Гипотетическое ДТП-2

[lyolik]

вина будет того, кто не уступил участнику, начавшему маневр в соответствии с ПДД.

Вот я и говорю что вопрос исключительно хронологии.

[Александр29]

Вот я и говорю что вопрос исключительно хронологии.

Ну тогда так.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[advokat]

проголосовал за зеленого, поскольку "прочитал" схему так:

1. белый подъехал к концу жилой зоны, включил указатель поворота направо, убедился в отсутствии помехи на полосе, на которую собрался выезжать, и начал выполнять поворот;

2. в это время из-за маршрутки вылетает на обгон зеленый, видит помеху на волосе, по которой начал обгон, начинает оттормаживаться (тормозной путь начинается практически от самой разделительной полосы), но: 1) выбранная им скорость передвижения + 2) не убедился в безопасности маневра = ДТП.

 

ИМХО: все зависит от того - кто первым начал маневр (зеленый - обгон, или белый - выезд с жилой зоны). Соответственно и вина будет того, кто не уступил участнику, начавшему маневр в соответствии с ПДД.

вот юриста сразу видно!

скажу сразу всем: Витя, он же бэдмэн именно из-за моего упорства - несогласия с ним, что виноват сугубо белый, посчитал мои доводы ересью (но как оказалось людей с аналогичным мышлением половина, даже несмотря на то, что бэдмен "за уши" пытается вытянуть народ на свою сторону, как бы невзначай подсказывая)

я по-прежнему остаюсь при своем мнении, что виноват исходя из картинки зеленый (Витя, кстати а зачем подменил картинку? в нашей ветке были стрелки движения транспорта и не было тормозного пути, на мой взгляд понятнее, чем тормозной путь)

Лелик и Скряб объясняют точно так же как и я. Только меня почему то обзывали нехорошими словами.

[lyolik]

Ну тогда так.

Ну тогда онли белый!

[advokat]

изначальная картинка в споре:

 

Лелик а теперь онли кто?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[badman]

Только меня почему то обзывали нехорошими словами.

это ты ещё настоящих слов не слышал

изначальная картинка в споре:

 

Лелик а теперь онли кто?

ну так ты и текстовку сюда давай, которую я к картинке писал

[advokat]

вот на этой картинке четко видно, что белый уже стоит на полосе, по на которую зеленый вылетает (видно его движение по стрелке), а это нарушение п. 14.2 в, не убедился, что свободна полоса для обгона. можно конечно спорить до позеленения...

[shef1985]

 Кароче МУЗЧИНЫ кому гипотетическое ДТП а у когото и реальное!!!! г.Киев  ул.Н.Закревского  виезд со дворов 85 дома!!! Заместь зеленого авто  маршрутка 233 а замисть белой жолтая "Шестерка". Решением суда и ГАИ виновник ДТП водитель маршрутки потомучто совершил виезд на полосу встречного движения и тд.! И кстати на картинке должна быть одна сплошная

[LAVe]

независимо от того, перекресток это или выезд из прилегающей территории, виновником дтп признают белый аффто

и вот почему

 

водитель зеленого авто начал обгон тогда, когда это было разрешено

завершить обгон он должен был в любом случае

 

независимо от того, нарушает зеленый автомобиль пдд или нет, белый автомобиль должен выполнить требования пдд

а именно не начинать движение до тех пор, по это не будет безпечно

 

то есть водитель белого автомобиля не убедился в безопасности маневра и начал движение

действия водителя белого автомобиля привели к дтп

 

итого

зеленый автомобиль на законных основаниях находился на встречке и в дтп не виновен

если он не на законных основаниях находился на встречке, то его можно привлечь за нарушение правил обгона

а виновником дтп все-равно останется белый автомобиль

 

 

для белого есть одно спасение

если водитель зеленого автомобиля полный алень, то он может взвалить всю вину на себя, рассказывая, что он имел возможность избежать дтп, но сознательно не предпринял никаких попыток для этого

[LAVe]

 Кароче МУЗЧИНЫ кому гипотетическое ДТП а у когото и реальное!!!! г.Киев  ул.Н.Закревского  виезд со дворов 85 дома!!! Заместь зеленого авто  маршрутка 233 а замисть белой жолтая "Шестерка". Решением суда и ГАИ виновник ДТП водитель маршрутки потомучто совершил виезд на полосу встречного движения и тд.! И кстати на картинке должна быть одна сплошная

там разве не по две полосы в каждую сторону?

впрочем, дтп - это в первую очередь пояснення обоих водителей

как правило, поясненнями оба водителя топят себя по полной, потому нечего удивляться, когда в одинаковых ситуациях решения могут быть приняты кардинально противоположные

[Supostat]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,+1 

, без обид, но я очень надеюсь, что вы не имеете никакого отношения к правосудию 

[slepoy]

Витя, ух сколько шума. Ты в разных ветках разный текст и картинки запостил, тем самым дал писчу зеленым,

Для определения правильного ответа нужна четкая вводная. Т.к. Кто первый тот и прав. Но в Мелитопольской ветке все же жарче.

Вадим, не притягивай за уши действительность, я о кол-ве солидарных с тобой, к сожалению имея ник Slepoy, не могу тебе сказать: я перечитал, поглядел и не увидел тех цифр что ты писал, обидно)) каждый сделает, кто не уверен, нужный вывод.

[NightFalcon]

Жалко выезжающего со двора. Обычно когда выезжаешь со двора на проезжую часть смотришь налево, ибо обычно, угроза исходит оттуда, а тут на обгон решило чудо поехать. Но ведь полубому видел, что кто-то из двора высовывается. Если, конечно выезжающий со двора не решил лихо выскочить.

вот бы посмотреть на перекресток в живую. Координаты есть?

[LAVe]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,+1 

, без обид, но я очень надеюсь, что вы не имеете никакого отношения к правосудию 

будь спокоен, я проектирую и строю корабли

в качестве хобби воюю с ментами, гаишниками, швондерами и прочими злодеями

 

иногда разруливаю дтп, в основном запущенные дела. достаточно успешно.

 

так вот. независимо от твоего или моего желания, в украине действуют совдеповские методы расследования дтп.

мне поначалу тоже дурно становилось от этой методики, но в итоге пришлось принять то, что есть.

 

по сути там не все так сложно

1. пдд наши мамо и папо (их надо читать и понимать)

2. не все нарушения пдд являются причиной дтп (к приеру, непристегнутый ремень)

3. создание аврийной ситуации в большинстве случаев не является причиной дтп

4. причина дтп - действия или бездействие, направленные на предотвращение дтп (не путать с избежанием дтп)

 

в пдд есть важные нюансы, которые можно не сразу принять

но если ими пользоваться, вождение становится понятным и безопасным

перечислю

 

1. перед началом движения или любым изменением направления движения, водитель должен убедиться что это будет безопасно

это святая святых пдд

в расследовании дтп занимает первое место

 

2. препятствие (недвижимый объект или двигающийся впереди) можно объехать (см. п.1)

если объехать нельзя, нужно уменьшить скорость и остановиться

 

3. опасность (движущийся объект + движущийся навстречу) нельзя объезжать

нужно уменьшить скорость и остановиться (никаких других движений не совершать)

 

можно отдельно выделитьдвижение задом, но то нюансы, которых в правилах вагон и маленькая тележка

 

как бы то ни было, в подавляющем большинстве причиной дтп являются один из трех приведенных пунктов

 

но есть и нюансы: водители не понимают правил и в поясненнях пишут всякую муть, обвиняя себя в дтп. это дает возможность гаишникам заработать. кто больше заплатит, тот и не виновен. а второй и так на себя навешал по полной

[Stanislavvp]

Белый, выезжая из жилой зоны - убедись что никому не мешаешь, любил повторять мой наставник в автошколе

[LAVe]

вот одно из дтп, которые я разрулил (кстати, дтп идентичное сабжу)

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

автор топика - на месте белого авто

оппонент ехал по встречке

 

разрулили за счет изменений пояснень топикстартера. в суд пошли развернутые пояснення плюс автотехническая экспертиза.

для экспертизы понадобилось дать дополнительные вводные, которые не попали в пояснення и в схему дтп

 

судья поначалу был согласен с гаишниками: ты должен уступить дорогу всем, кто по ней движется

без исключения

[slepoy]

LAVe, было бы не плохо если б вы отписались

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 

 

[badman]

вот бы посмотреть на перекресток в живую. Координаты есть?

нет, это гипотетический перекрёсток. Вообще ситуация навеяна

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

видео, но там непонятно откуда выезжает авто и дорога фактически 4х полосная

[advokat]

вот в следующий раз или выкладывай видео или расписывай ситуацию во избежание различного понимания "картины".

главное, что народ правильно применяет пункты правил: либо 10.2 либо 14.2 в зависимости от того, кто первый ступил на полосу, где произошло дтп. по моему пора ставить точку.

а вообще интересно увидеть мнение автора этой схемы? ты так и не ответил на этот вопрос. я так понял, он только составляет непонятные картинки, а ответы не дает))

[badman]

вот в следующий раз или выкладывай видео или расписывай ситуацию во избежание различного понимания "картины".

всё расписано

 

а вообще интересно увидеть мнение автора этой схемы? ты так и не ответил на этот вопрос. я так понял, он только составляет непонятные картинки, а ответы не дает))

а ты почитай тему, посмотри голосовалку

[NightFalcon]

нет, это гипотетический перекрёсток. Вообще ситуация навеяна

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

видео, но там непонятно откуда выезжает авто и дорога фактически 4х полосная

но тут видео немого противоречит картинке

в этом случае, водитель жигулей должен обогнать маршрутку справа (ИМХО виноват водитель жигулей).

Еще бы привлечь сюда водителя серого внедорожника, который припарковался на выезде со двора и помешал обзору выезжающего, ведь его, не по правилам припаркованный, автомобиль по сопутствовал ДТП.

 

P.S. Плюс, если бы водитель жигулей отпустил тормоза, то от столкновения можно было уйти. Колеса у него были вывернуты в правильную сторону.

[badman]

но тут видео немого противоречит картинке

Как я написал выше, видео просто подтолкнуло меня к разбору гипотетической ситуации (а что если). То что случилось на видео мы не разбираем.

[advokat]

всё расписано

 

а ты почитай тему, посмотри голосовалку

расписано далеко не все.

ты и есть автор схемы??? 

[slepoy]

Да все тут расписано, тут не так уж много вариантов.

[yucca60]

Как я написал выше, видео просто подтолкнуло меня к разбору гипотетической ситуации (а что если). То что случилось на видео мы не разбираем.

Была похожая

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

.  Обгоняла "херачил" глядя только вперед.