ОСТАНОВКА и ОСМОТР авто по требованию сотрудников милиции (в т.ч. ГАИ)

[mich_ya]

tango_3, Блин - ну посмотрят видео, ну понюхают Тебя, ну проверят документы, ну попытаются к чему то придраться - и отпустят если придраться ни к чему не смогут...

Но смысл то совсем в другом - в том что Тебя все таки остановили и причина: Неуверенное поведение машины на дороге!!!!!!!!!!!!!!!

и смотреть видео Вы можите до посинения... им все равно там еще долго втыкать. Они никуда не спешат... а еще возьмут и отвезут Тебя на экспертизу на алкоголь... так что Твой регистратор запарится им видео крутить...

[tango_3]

На сколько я понимаю у нас дискуссия происходит немного о разных вещах

Весь разговор началсо с того, что я ответил на

под таким предлогом будут, как и раньше, тормозить всех подряд. И ничего им не докажешь.

фразой

А если у тебя есть видеорегистратор, который может показать, что ехал ты правильно?

...дальше понятно

Дело в том, что моя фраза относилась к части, выделенной жирным шрифтом, а Михаил мне твердит о первой части, что жирным не выделена . Так, mich_ya, я и не спорю по первой части! Я вполне согласен и меня так же это возмущает.

...а так-то я ваапсче про выделенное говорил .

[fitter]

Нет, ну всяких конечно хватает, и бронелобых тоже...даже большинство наверное, но наверняка есть и более-менее здравомысляшие, которые реально после этого сразу отпустят.

Более -менее здравомысляшие просто так останавливать не будут

[Олл]

о причинах остановки (личный опыт)

Змінено 13 квітня, 2011 користувачем Vitalliy

[Anatolij]

о причинах остановки (личный опыт)

Ну и что ты хотел этим сказать? Тебе от нечего делать хотелось поговорить с ментом? Мент назвал причину остановки, тебе она не понравилась. Мент назвал тебе кучу твоих незначительных нарушений, которые могут повлиять на безопасность движения Ты начал "быковать", мент отдал тебе документы. Это сильно тебя раздосадовало, ты же только начал "разговор". Делать тебе нечего!

[Ветал35]

Ну и что ты хотел этим сказать? Тебе от нечего делать хотелось поговорить с ментом?

А вы что хотели сказать своим комментом?По моему не он остановил мента,а он его.Как ни крути,а мусорские бока со всех сторон видны,как бы Вы в аналогичных темах не пытались их защищать

[Anatolij]

Я ментов не защищаю. Я говорю о том, что водителю нравится "быковать" и "прикалываться" над гайцами. Водитель имеет право знать причину остановки. ГАИшник назвал причину остановки. Дальнейшее препирательство водителя и гайца - базар, намерение водителя вывести из себя гаишника. В этом случае получилось. ГАИшник оказался слабаком. Я еще раз говорю, что в большинстве своем гаишники ленивые и недоучки. Им лень остановить понятых, при них назвать причину остановки, потребовать документы и составить протокол... Ну и так далее. Автор же этой темы красуется перед нами, мол какой я красавец - гайца "опустил". Беда в том, что гайцы такие же хамы и нахалы как многие водители. И других не будет, они все из народа. Люди, обладающие предпринимательской хваткой заняты делом, "ботаники" грызут науку и прикладные науки, а остальные пытаются "руководить" и идут в милицию. Это я к чему. Когда встречаешь хамовитого водителя на дороге, то от него защиты нет. Он ведет себя со всеми, кто не может ему противостоять, как царь. Представьте, что произойдет, если он наденет погоны милиционера.

[Олл]

Я ментов не защищаю. Я говорю о том, что водителю нравится "быковать" и "прикалываться" над гайцами. Водитель имеет право знать причину остановки. ГАИшник назвал причину остановки. Дальнейшее препирательство водителя и гайца - базар, намерение водителя вывести из себя гаишника. В этом случае получилось. ГАИшник оказался слабаком. Я еще раз говорю, что в большинстве своем гаишники ленивые и недоучки. Им лень остановить понятых, при них назвать причину остановки, потребовать документы и составить протокол... Ну и так далее. Автор же этой темы красуется перед нами, мол какой я красавец - гайца "опустил". Беда в том, что гайцы такие же хамы и нахалы как многие водители. И других не будет, они все из народа. Люди, обладающие предпринимательской хваткой заняты делом, "ботаники" грызут науку и прикладные науки, а остальные пытаются "руководить" и идут в милицию. Это я к чему. Когда встречаешь хамовитого водителя на дороге, то от него защиты нет. Он ведет себя со всеми, кто не может ему противостоять, как царь. Представьте, что произойдет, если он наденет погоны милиционера.

Ну и назовите мне, по какой причине он меня остановил? а ещё мне очень интересно, это где же я "быковал"? и с чего вы взяли, что он слабак? вообще то не мне учить Вас культуре, но не зная ситуации делать выводы можно только по тому, что видите, и не нужно ничего придумывать - это даже не аудио, а виде о всё однозначно.

может он сразу назвал причину остановки? или она вообще была? парень не слабак - он хозяин на дороге. и плевать он хотел на водителей и меня в том числе. а мне это не нравится, и вообще я при остановке без причины документы обычно не показываю - этому инспектору я сделал исключение:

[Ветал35]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ахаха)),поржал ,молодец,но и гайцы бывают нормальные)

[RomanO]

Анатилий, таки думаю что защищаете ГАИ. Практически в каждой теме вы говорите о беспределе со стороны ГАИ, я же вижу в основном беспредел ГАИ, а если и есть беспредел водителей то это в 99% либо мажоры, которым на ГАИ ... (слово придумайте сами) либо водители маршрутных такси. Таксопарки в которых они работают зачастую связанны с высокими чинами в ГАИ, что и дает им возможность класть на ГАИ в полном объеме. Зато о беспределе ГАИ можно говорить часами. Хотя в регламентирующих деятельность подразделения большая часть информации касается предупреждения происшествий а не наказания (а этого 0)

Ахаха)),поржал ,молодец,но и гайцы бывают нормальные)

Можно вопрос, что значит нормальные? Это те которые занимаются профилактикой правонарушений, вежливы, оказывают помощь участникам дорожного движения и не берут взяток? Пока видел только одного такого, по телеку в нашей раше... Только вот что, думаю он там не настоящий

[Олл]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Ахаха)),поржал ,молодец,но и гайцы бывают нормальные)

нормальных много, но уроды в управлении. ну вот ещё:

[Ветал35]

ну вот ещё:

"Щось від вас пахне,мабудь щось пили на той неділі"-порвало ,возьму на заметку

Можно вопрос, что значит нормальные?

Ну то ,что ты перечислил-это в идеале,а вообще нормальные,которые при остановке водителя хотябы ведут себя по человечески,а не по свински,как в большинстве случаев происходит

[TIMIKUS]

Как ни пытался, как не искал, нормальных НЕТ! Служба обязывает быть казлом. Других там просто нет.

[inkid]

Как ни пытался, как не искал, нормальных НЕТ! Служба обязывает быть казлом. Других там просто нет.

ненене, нормальные люди есть везде, в любом месте. просто в ДАй их ну ооочень мало.

восновном старой закалки.

[inkid]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

еще интересная новость...

Янукович хочет отменить техосмотр авто и запретить гаишникам остановки без причины

Сегодня президент внесет соответствующий законопроект в Раду

единственное, что пока настораживает: "...и он вступит в силу после принятия "через несколько месяцев", как только ГАИ будет готова к нововведени."

[rusan]

Підстави для зупинки працівниками Державтоінспекції транспортних засобів

До управління ДАІ МВС України продовжують надходити запитання стосовно доволі актуального питання для автовласників – підстав для зупинки працівниками ДАІ транспортних засобів.

Відповідно до положень пункту 21-1 статті 11 Закону України «Про міліцію» (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень») виключними підставами для зупинки працівниками Державтоінспекції транспортних засобів є:

1. порушення правил дорожнього руху водіями;

2. відсутність номерного знака на транспортному засобі або наявність номерного знака, який не відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20-ти метрів;

3. наявність ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;

4. наявність даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;

5. перебування транспортного засобу в розшуку;

6.наявність даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;

7. необхідність опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

8. необхідність залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

9. проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;

10. виконання рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на це державними органами;

11. якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;

12. порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

При цьому працівник ДАІ повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Не допускається безпідставне зупинення працівниками ДАІ транспортних засобів для перевірки їх технічного стану за відсутності ознак про їх технічну несправність.

15 вересня 2011 року

Прес-служба Управління

ДАІ МВС України

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Инженегр]

9. проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;

Под этот пункт можно всех останавливать, и хрен проверишь, есть ли такая операция в данный момент.

[rusan]

Под этот пункт можно всех останавливать, и хрен проверишь, есть ли такая операция в данный момент.

Ну, це, якраз, запросто. У них на руках повинен бути відповідний папірець. Та й причину цю вони мають відразу назвати.

[Nero]

и хрен проверишь, есть ли такая операция в данный момент.

Если действительно операция есть, у них должна быть ориентировка, надо говорить пусть показывают.Или звонить дежурному ГАИ.

[catkiev]

У них на руках повинен бути відповідний папірець.

хто знає як він правильно називається і чим регламентована його наявність в інспекторів ДАІ???

[Собко Михаил]

Проведение целевых операций и отработок инициируют областные управления МВД и ГАИ. При этом издается распоряжение или приказ на проведения данного вида отработок и мероприятий.Все это дублируется на местах - в территориальных РО и строевых подразделениях ГАИ. Не все из них(в смысле операций и отработок) несут задания проверки ТС,и у сотрудников ДПС при работе на линии вряд-ли на руках будут соответствующие документы.

[Nero]

Для начала хотя-бы надо поинтересоваться причиной остановки, если есть операция- попросить документ. Если документа нет, можно и свои показать, нам не тяжело .

[tango_3]

2. відсутність номерного знака на транспортному засобі або наявність номерного знака, який не відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20-ти метрів;

Я так понимаю, что этот пункт можно читать и так, что если номерной знак спереди смещено вместе с номерным подиумом, как у Эво или при заваренной крышке багажника, имея бампер с впаяной нишей под номер, как у NovoKaine, то это считается "встановленими для цього місцями"? Да, они не предусмотрены заводом-изготовителем, но ведь о заводе-изготовителе в этом пункте и не говорится. Говорится про не встановлене для цього місце, но ведь имея подготовленные для этого места можно с уверенностью заявлять стражам закона о том, что это "встановлене для цього місце"?

Как думаете?

[catkiev]

можно с уверенностью заявлять стражам закона о том, что это "встановлене для цього місце"?

Как думаете?

заявлять можно, но вот получится ли доказать - это уже другой вопрос. всё будет зависеть от продвинутости и подготовленности обеих сторон))))

[tango_3]

ИМХО нечего тут доказывать, раз ни слова о месте, предусмотренном заводом изготовителем. Проблема будет только в том, что скорее всего добиться ничего не получится, т.к. будет включена МЕГА-броня ГАЙца и он тупо перестанет спорить на эту тему (ибо де-юре черным по белому не написано, что должно быть ТОЛЬКО так) ввиду отсутствия аргументов со своей стороны и влепит штраф, а ты ходи потом оспаривай и доказывай в другом месте.