ОСТАНОВКА и ОСМОТР авто по требованию сотрудников милиции (в т.ч. ГАИ)

[Буроффский]

Бумагу по проведению какой-либо операции показывать должны, при условии если вы попросите. Если они вам её не паказали, то они стоят и косят. Миня раз разводили. Ля-ля-ля давайте вашы документы. Вы нарушыли, сначало одно нарушение, потом абсолютно другое. Короче бред. В конце-концов сказали "так дела не делаются", отдали документы, сели в машыну и уехали.

З.Ы. Отстаивайте свою правоту и права.

[KLIRIK]

Вот давно хотел спросить: везде говорят, пишут - звоните в эту службу! ...тока я нигде так и не наблюдал этого заветного номера телефона этой мега-службы! Кто знает? Запишу себе и приклею скотчем на стойку!

Записывай...http://aveo.com.ua/smf/index.php?topic=103646.0

[Andrey-4]

А что если телефон будет на лобовом стекле то меньше будут останавливать? ))

[tango_3]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, СПС!!

, от ты сказанул Для себя это! Чтоб потом, когда понадобиццо - не думать, что можно было и заранее его себе записать!

Ну вообще про стойку я пошутил кагбэ, но тем не менее - в машине он у меня будет.

...но если повесить на стойку, то хочешь - не хочешь - выучишь, раз будет перед глазами постоянно мельтешить .

Змінено 20 серпня, 2010 користувачем tango_3

[tango_3]

Интересно, на сколько актуальны эти номера на сегодняшний день?

Ну, тем не менее привел список в более удобный вид (как для восприятия, так и для печати).

Блин, думал сначала в Екселе выложить, аннет, низзя . Так шо пикч.

[MOLOTOK]

Ну. телефоны доверия это не проблема. хотя с собой возить их нужно думаю всем в бардачке или на стойке )))

но вот на вопрос который я подымал так никто к сожалению и не смог дать ответ. был ответ что да типа должны показать приказ или бумагу что именно в это время они тут стоят и отрабатывают свою опперацию, но на каком основании??

Я скажу: "..ану ка полосатый вылаживай документ чего ты тут стоишь??" - а он мне: "...не положено, не обязан". и усё. Так можна всех подряд когда хочешь останавливать и говорить ДОКУМЕНТЫ!!!! А чё так?? - а ,значит, отабатываем опперацию...."Х". и все эти запреты на остановку без основания летят коту под хвост.

едешь со скоростью 90 км. - останавливает и говорит "П'яний водій за кермом" у нас операция, со скоростью 20 км - останавливает "п'яний водій за кермом" у нас операция

может кто-то всё таки знает как утихомирить Этот тихий бред "докторов"??

[MOLOTOK]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, можно более точные реквизиты этой инструкции?

запросто вот я нашёл прямо с ссылкой на даный раздел

Змінено 20 серпня, 2010 користувачем MOLOTOK

[Anatolij]

Уважаемые правдолюбцы с обостренным чувством собственного достоинства! Как выявить пьяного водителя за рулем? Отвечу: после того как пьяный собьет ребенка на дороге или врежется во встречный автомобиль. В машинах перевозят оружие, наркотики, украденные вещи, антиквариат. Если не останавливать автомобили для проверки, то все преступники от хохота обоссутся за рулем, а пьяные будут свистеть в два пальца и требовать извинений за беспричинную остановку. Не о том заморачиваетесь!

[catkiev]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, спасибо огромное. это то что надо

[Кнапик]

Уважаемые правдолюбцы с обостренным чувством собственного достоинства! Как выявить пьяного водителя за рулем? Отвечу: после того как пьяный собьет ребенка на дороге или врежется во встречный автомобиль. В машинах перевозят оружие, наркотики, украденные вещи, антиквариат. Если не останавливать автомобили для проверки, то все преступники от хохота обоссутся за рулем, а пьяные будут свистеть в два пальца и требовать извинений за беспричинную остановку. Не о том заморачиваетесь!

+100.

Не проблема дать проверить документы, ( и страховку тоже), и через 2 минуты спокойно катить дальше. А если ГАЙцы из сотни остановленных авто выявят таки пьяного водителя, то это уже плюс. Ведь ваши дети и жены тоже дорогу переходят.

Змінено 21 серпня, 2010 користувачем Александр28

[KLIRIK]

Да в принципе не проблема.Но раскажу как это было недавно со знакомым.

От работы он живет не далеко и дорога до дома не очень оживленная.После работы выпил он бутылочку холодного пивка(конечно был не прав,за рулем ни-ни).Едет потихоньку,тормозят гаишники.Ага,запах.Давай говорят решать или привозишь 1000 гр. и мы тебя не видели или по всей строгости закона.Привез он им денежки и поехал дальше.Вот так у нас борятся с пьяными водителями,уважаемые защитники ГАИ...

Змінено 22 серпня, 2010 користувачем KLIRIK

[Вячек]

ну так наказали же, хоть рублем в следующий раз уже подумает не дорого ли ему будет пивка хлебнуть!

[Кнапик]

У вас 1000, у нас 1,5-2 тыс. Это не 400грн, как раньше, какое никакое наказание.

[Visor]

Уважаемые правдолюбцы с обостренным чувством собственного достоинства! Как выявить пьяного водителя за рулем? Отвечу: после того как пьяный собьет ребенка на дороге или врежется во встречный автомобиль. В машинах перевозят оружие, наркотики, украденные вещи, антиквариат. Если не останавливать автомобили для проверки, то все преступники от хохота обоссутся за рулем, а пьяные будут свистеть в два пальца и требовать извинений за беспричинную остановку. Не о том заморачиваетесь!

Т.е. возвращаемся в тридцать седьмой? Общая бдительность? Да, при выборочном шмоне обнаруживается и наркота, и оружие, и прочее... Но это все часто перевозится при ментовском "крышевании". А если попускать и позволять им без причины останавливать, то все вышеперечисленное "найдется" в первой попавшейся машине. В Одессе был уже случай, когда априори трезвого водителя (спортсмена) менты сделали пьяным и избили. Оно нам надо?

Змінено 21 серпня, 2010 користувачем Visor

[tango_3]

Вот я больше с

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

'ом согласен. Они вообще распоясаются, если не показывать, что мы знаем свои права. К тому же, даже допустим, что они честно выполняют свою работу - при остановке меня под предлогом "Операция "пьяный водятел"" пусть показывают по моему требованию подтверждающую то документацию, т.к. я и никто другой (я уверен на все 1000) не любит терять просто так, по прихоти добросовестного ГАИшника и без оснований на остановку время. И даже если я не спешу - я не люблю с ними общаться просто напросто! Почему я это должен делать, если меня обязывает на это не закон (читай подтвержденная документально операция "Х") а хитровы%№?думанный ГАИшник???

[Djekky]

Интересная сносочка-особенно пункт 13 про скрытое наблюдение.Ведь это документ,а тогда как же все разговоры о не правомочности патрулей на не патрульных авто? Кто может ответить ,но не просто ,а приведя какой либо документ.А я то все думаю,чего это они не очень то бояться ,когда у них спрашиваешь чего авто частное.И последнее на сегодня могут ли гаи нести службу на авто припаркованных на газоне,пешеходном тротуаре.

[Visor]

Логика мента:

Остановлю первого попавшегося - вдруг он пьяный (везет оружие, наркотики, "Мону Лизу" или еще что-то найду)

Ответная логика водителя:

Потребую документы - вдруг это "оборотень".

Итог: если вы не доверяете нам, почему мы должны вам верить?

[sminaev]

Логика мента:

Остановлю первого попавшегося - вдруг он пьяный (везет оружие, наркотики, "Мону Лизу" или еще что-то найду)

Ответная логика водителя:

Потребую документы - вдруг это "оборотень".

Итог: если вы не доверяете нам, почему мы должны вам верить?

+1)

Ехал за мороженным с женой) Остановили ... Выписали штраф 170 грн за то что потерт задний номер((( Я говорю, а вы что сквозь машину видите, мороз (

[Furer]

Т.е. возвращаемся в тридцать седьмой? Общая бдительность?...

Оно нам надо?

Зачем сразу в 37? Вы бы сравнили для начала опыт других стран - общая бдительность для Европе норма. И самое главное никто не жужжит, а стучат по теореме Хрущева. Правонарушений у них при этом меньше - так может таки надо?!!

Логика мента:

...

Вы, простите, мент? Или мысли на расстоянии читать умеете?

Такие изречения обычно свойственны тем, кто не думает, что говорит, ибо для оценки нужно быть внутри для понимания, что милиция вообще делает.

Змінено 22 серпня, 2010 користувачем Furer

[Visor]

Я не мент, никогда им не был и не буду. Киваем на Запад? Согласен, там порядка больше. Я только "за", поэтому и являюсь противником предложенной выше выборочной остановки ТС "на авось". В той же Германии при отлове пьяных за рулем на дороге устанавливают светящийся щит "Алкоголь-контроль". Для наведения порядка на дороге нужно начинать с двух сторон: поднимать сознательность общества и еще больше поднимать законопослушность тех, кто призван контрольровать выполнение Закона.

А попробуйте у нас позвонить и "настучать" на соседа, на проезжающую мимо машину, нарушившую ПДД. Куда пошлют? Пока ГАИ будет считать своей обязанностью не наведение порядка, а пополнение бюджета страны и своего личного - толку не будет.

Пример.

В прошлом году щемили маршрутчиков за стоячие места. Пошалили и забыли. Сегодня все маршрутки снова набитые. Про стиль вождения маршрутчиков упоминать не буду. А ведь в салоне - несколько десятков людей и ни единого ремня безопасности.

[tango_3]

Вы, простите, мент? Или мысли на расстоянии читать умеете?

Такие изречения обычно свойственны тем, кто не думает, что говорит, ибо для оценки нужно быть внутри для понимания, что милиция вообще делает.

Не вижу необходимости быть "внутри", что бы понять, что раз они это делают без наличия на то полномочий - значит либо это делается на фарт ("пальцем в небо", попаду/не попаду, угадаю/не угадаю - назовите как хотите) либо с целью наживы и личного обогащения (что, в принципе друг другу сопутствует). Какие еще могут быть варианты, если нет на это документов, т.е. руководство им не давало установки проводить такие операции? Вариант "за Родину, за порядок", простите, даже не рассматриваю. Даже не буду утруждать себя объяснениями - почему. Всем и так понятно.

[Furer]

Я не мент, никогда им не был и не буду. Киваем на Запад? Согласен, там порядка больше. Я только "за", поэтому и являюсь противником предложенной выше выборочной остановки ТС "на авось". В той же Германии при отлове пьяных за рулем на дороге устанавливают светящийся щит "Алкоголь-контроль". Для наведения порядка на дороге нужно начинать с двух сторон: поднимать сознательность общества и еще больше поднимать законопослушность тех, кто призван контрольровать выполнение Закона.

А попробуйте у нас позвонить и "настучать" на соседа, на проезжающую мимо машину, нарушившую ПДД. Куда пошлют? Пока ГАИ будет считать своей обязанностью не наведение порядка, а пополнение бюджета страны и своего личного - толку не будет.

Пример.

В прошлом году щемили маршрутчиков за стоячие места. Пошалили и забыли. Сегодня все маршрутки снова набитые. Про стиль вождения маршрутчиков упоминать не буду. А ведь в салоне - несколько десятков людей и ни единого ремня безопасности.

Если не мент, тогда зачем писать о них, ничего не ведая в их работе?

Взаимоисключающие вещи тоже интересны "Киваем на Запад? Согласен, там порядка больше. Я только "за"" и "поэтому и являюсь противником предложенной выше выборочной остановки ТС "на авось"" Это как? Так за то, как в Германии или против?

Кстати, чисто академический интерес, много по Германии поездили? Часто такие знаки видели? Что-то я ни разу не видел. Просто останавливают и трубку дышать дают, никаких щитов, тем более светящихся (питают их от чего?).

Демагогию про поднимать и улучшать конечно хорошо разводить, но конкретно, что делать? Ну кроме жесткого наказания и тотального контроля.

Зачем далеко ходить - вот Вы лично много раз звонили? Много раз соседей учили звонить? Или писать?

Опять же с чего Вы взяли, что ГАИ считает "своей обязанностью не наведение порядка, а пополнение бюджета страны и своего личного". Еще раз Вы в ГАИ работаете? Или это Вы так считаете, что они так считают? Не нравится как работает ГАИ - идите работать туда сами работать и показывайте как нужно.

На маршрутчиков часто жаловались или только на форуме?

Не вижу необходимости быть "внутри", что бы понять, что раз они это делают без наличия на то полномочий - значит либо это делается на фарт ("пальцем в небо", попаду/не попаду, угадаю/не угадаю - назовите как хотите) либо с целью наживы и личного обогащения (что, в принципе друг другу сопутствует). Какие еще могут быть варианты, если нет на это документов, т.е. руководство им не давало установки проводить такие операции? Вариант "за Родину, за порядок", простите, даже не рассматриваю. Даже не буду утруждать себя объяснениями - почему. Всем и так понятно.

Конечно, а какие же у них тогда полномочия? То есть выполнение своих прямых, записанных в Конституции и Уставе обязанностей - это "без наличия на то полномочий - значит либо это делается на фарт ("пальцем в небо", попаду/не попаду, угадаю/не угадаю - назовите как хотите) либо с целью наживы и личного обогащения (что, в принципе друг другу сопутствует)". Пять баллов логика железная!

Вы тоже мент, что так легко про указания руководства, про то, какие у них операции?

Кстати, если сам "за Родину, за порядок" ничего не делаю, то это вовсе не означает, что другие такие же.

[KLIRIK]

Опять же с чего Вы взяли, что ГАИ считает "своей обязанностью не наведение порядка, а пополнение бюджета страны и своего личного"

Почитайте ту ситуацию,которую я описывал выше и станет понятно "почему".Может исключением являются ситуации когда гаишники предлагают "порешать" на месте?Или они никогда не выписывают протоколов на несуществующие нарушения?99% наших гаишников надо выгнать в шею и завести других откуда то из Германии.Тогда о чем то можно будет и поговорить...

А у Вас получается,что все гаишники похожи на инспектора ГИБДД Николая Лаптева из "Наша Раша"

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Furer]

Опять же с чего Вы взяли, что ГАИ считает "своей обязанностью не наведение порядка, а пополнение бюджета страны и своего личного"

Почитайте ту ситуацию,которую я описывал выше и станет понятно "почему".Может исключением являются ситуации когда гаишники предлагают "порешать" на месте?Или они никогда не выписывают протоколов на несуществующие нарушения?99% наших гаишников надо выгнать в шею и завести других откуда то из Германии.Тогда о чем то можно будет и поговорить...

А у Вас получается,что все гаишники похожи на инспектора ГИБДД Николая Лаптева из "Наша Раша"

Это та ситуация, где водитель выпил пива и за руль сел?!! А потом должностному лицу взятку дал? Пьяный за рулем - убийца, а этот еще и взятки раздает, чтобы свое преступление скрыть - 5 лет сходу.

Напоминает детский сад - "мама, он первый начал".

Протоколы на несуществующие нарушения всегда будут - людям ошибаться свойственно, для этого обжалование и существует, другое дело, что уроды, нарушающие пользуются дырами законов.

Про 99% мило - так может тогда их вообще отменить? Или лучше самому не нарушать, взяток не давать и детский сад не разводить.

[tango_3]

Протоколы на несуществующие нарушения всегда будут - людям ошибаться свойственно, для этого обжалование и существует...

Все ошибаются. Не спорю. Но я потрачу время, нервы и деньги на обжалование а в итоге этот ошибившийся и знать не будет, что он ошибся, я уже не говорю, что хотелось бы услышать обычное "извините" - его ведь ошибка установлена и из-за нее, повторюсь, потрачены время, нервы и деньги.

... другое дело, что уроды, нарушающие пользуются дырами законов.

Посмотрим с моей стороны - стороны водителя-урода, который двигался без нарушений ПДД и был остановлен доблестным блюстителем оных по причине какой? Причине - "Операция Х". Отлично! Конституция, говорите? Устав полномочий? Давайте разведем детский сад раз уж на то пошло. Где в Конституции или в Уставе полномочий говорится о том, что они имею право останавливать автомобиль беспричинно??? Там написаны СОВЕРШЕННО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ вещи - что этого они делать НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. И отсюда уже идёт у доблестного ГАИшника полёт фантазии об "Операции Х", дабы остановку автомобиля можно было "аргументировать". Только "Операция Х" на словах - ни разу не аргумент. Покажи бумажки по моему требованию, будь добр, и проводи свою "Операцию" дальше, если у тебя есть на это бумажки! Нет бумажек - не отнимай безосновательно время и нервы.

Так же к этим словам (цитата выше), хочу добавить, что уроды в погонах пользуются незнанием своих прав и законов (в той степени, в которой знают они) порядочных, не нарушающих водителей, что бы на них...да всё на них! Даже СМИ не раз об этом упоминали. С этим хоть не спорьте.

Вы, простите, мент? Или мысли на расстоянии читать умеете?

Если не мент, тогда зачем писать о них, ничего не ведая в их работе?

Еще раз Вы в ГАИ работаете? Или это Вы так считаете, что они так считают? Не нравится как работает ГАИ - идите работать туда сами работать и показывайте как нужно.

Вы тоже мент, что так легко про указания руководства, про то, какие у них операции?

Вот эти вопросы наводят на мысли, что возможно Вы связаны с данной структурой, т.к. так хорошо понимаете, как мыслит сотрудник ГАИ. И это не может не радовать, ведь в таком случае среди нас есть человек, благодаря которому нам не надо бросать коту под хвост образования, полученные в универах, чтоб идти в структуру, одевать шкуру несчастных, не понятых блюстителей ПДД и не придется никого учить "как надо", т.к. Вы нам поясните и мы согласимся на составления протоколов даже в случаях, когда мы ничего не нарушали, ведь мы теперь будем понимать, что у них тоже семьи, на работе надо выполнять план, а то депремируют или догану влепят! МЫ ЭТОГО НЕ ХОТИМ! МЫ ХОТИМ ОТДАТЬ ЛЕГКО ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ (практически напечатанные), ЧТО БЫ ПОДДЕРЖАТЬ В ТРУДНУЮ МИНУТУ ГОС.СЛУЖАЩЕГО! Зачем с ним спорить, что-то доказывать, опротестовывать...у нас что СОВЕСТИ нет?

Вас послушать, так ГАИшники действительно святые, а все вокруг уроды и не дают исполнять долг, придираясь и требуя какие-то бумажки. И ни чьи более время, нервы и деньги не имеют значения.

Кстати! Забыл сказать, что у меня таки есть несколько знакомых сотрудников упомянутой структуры (не знакомых между собой). И таки знаете шо? Все рассказывали, как лапошили простаков-водил. Думаю все из нас имели шанс пообщаться в неофициальной обстановке с представителями и все слышали не мало историй. И знакомые эти мои при этом говорили - а как быть, если з/п такая маланькая, начальству в день отлистай столько-то, ну не только ж на начальство брать - и себе оставить же нада и Т.Д.........

ПОНЯТЬ можно при желании, по человечески. Но с другой стороны - это же НАШИ ДЕНЬГИ, НЕРВЫ И ВРЕМЯ. Ведь на дороге они этим занимаются прикрываясь государством и законами, а не рассказывают, как им тяжело (а кому сейчас легко?), т.е. попросту обманывают. ВОТ этого нельзя спускать.

Еще хотелось бы узнать, чем не угодила моя логика, авторитетно названая Вами "железной"? Объясните мне другой вариант - если меня останавливают беспричинно и при этом на мои вопросы о документах ухмыляются и отказываются их предоставлять? Или я не имею на это права? Имею или нет? Это вопрос № раз. Ответ думаю все знают.

Вопрос № два: если отказались предоставлять - документов таковых не существует? Логично? ...то, что они из вредности не хотят их мне предоставить, даже если есть доки - этого я предполагать как раз не должен - я делаю выводы де-факто. Нет документов - нет оснований. Логика простая.

Змінено 23 серпня, 2010 користувачем tango_3