ОСТАНОВКА и ОСМОТР авто по требованию сотрудников милиции (в т.ч. ГАИ)

[catkiev]

Проблема будет только в том

ну как-бы я почти то же хотел сказать, но решил сократить полёт мысли )))

[tango_3]

Ы

[Igr44]

У них на руках повинен бути відповідний папірець.

хто знає як він правильно називається і чим регламентована його наявність в інспекторів ДАІ???

Ориентировка. Она действительно должна быть на руках у дежурного наряда.

[Igr44]

встановлене мисце тоже определено нормативными актами и четко регламентируется.

Да оно и правильно, долой жлобские плексигласовый накладки на номера ( еще и в мелкую полосочку )

[Anatolij]

У них на руках повинен бути відповідний папірець. Та й причину цю вони мають відразу назвати.

Думаю, это заблуждение. У дежурного есть все интересующие Вас "папірці". А при проведении какой-либо операции (например, задержание автомобиля похожего на автомобиль, на котором совершено преступление) нет возможности развести всем патрульно-постовым "папірці". И коме того, мент не должен в этом случае объявлять истинную причину остановки (вдруг в этой машине разыскиваемый преступник). Это азбука тактики оперативно-разыскной деятельности и азбука личной безопасности милиционера.

[tango_3]

Igr44, та про прозрачные накладки никто не говорит

А че, чем регламентируется? Шоб не лохануться с моей логикой перед ГАЙцом...есть где почитать? Хотя мне-то не грозит подоный разговор, у меня нет подобных переделок, но тем не менее мне интересно ибо данный норматив не содержит подобных уточнений и мне хотелось бы знать, чем он парирует.

[dimon-vinn]

Как говорится, если гаец не тормоз и не бык, то всегда сможет четко назвать причину. Я, например, после остановки, документы в руки не даю до тех пор пока не ЧЕТКО не услышу причину. Если на мои вопрос о причине гаец четко и без мямления отвечает, что проходит там какая то спец операция - спорить причин не вижу и документы про операцию мне не интиресны. Легче показать свои и уехать, но вот если он причинои называет какую то фигню, типа, проверка документов... - тут уж начинаем выяснять с какого "милого" он меня остановил и тратит мое время и законно ли это(в даннои ситуации время уже не жалею )

Было пару раз, в "праздничные ночи", меня тормозили под предлогом опроса - не видел ли я "розовенький уазик с обезьянои за рулем" , а сам тем временем присматривался/принюхивался к моим ответам. В этих случаях даже документы не просил, бо видел, что трезв и адекватен.

[Igr44]

Igr44, та про прозрачные накладки никто не говорит

А че, чем регламентируется? Шоб не лохануться с моей логикой перед ГАЙцом...есть где почитать? Хотя мне-то не грозит подоный разговор, у меня нет подобных переделок, но тем не менее мне интересно ибо данный норматив не содержит подобных уточнений и мне хотелось бы знать, чем он парирует.

Легко это дело узаканивается первым пунктом в топике

закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20-ти метрів;

[tango_3]

Та блин, Игорь, ты всё про накладки прозрачные что ли?)) Я ж не про то! Или я не пойму ход твоей мысли Я ж про место для номера.

[SoulOfONYX]

Не остановился по требованию работника ГАИ. Возможные последствия от такого маневра.

Случилась сегодня ситуёвина,ехал по Броварскому проспекту с Броваров в сторону Киева поскольку немного опаздывал,притормаживал там где обычно стоят гайцы,а так давил 100. Вообщем миновав м. Лесная через метров 300. из-за фуры( я в конце её,а он в начачале, т.е растояние метров 15) материализуется ГАИшник выставив свою палку (не указывая ни на меня,ни на место остановки) ВО первых я не понял кому адресуется жест,во вторых чисто физических не могу так быстро остановится,да и ехал я в крайне левом ряду,а справа была машинка на ровне. Поэтому чуть сбавив газ - продолжил движение,судя по взгляду гаишника котрое увидел в заднем зеркале,жест адресовался именно мне. Была идея выключить подсветку номера,но побоялся что воспримут как действия какого-то скрывающегося бандита,и погонятся). Погони не было. Развернулся на мосту возле Черниговской и вернулся к м.Лесная. Ехал медленно дабы разглядеть,оказывается свою машинку они спрятали за фурой,почти что на тротуаре,габариты,люстра были выключены,машинку абсолютно не видно,а сами выскакивают из-за фуры на звук приближающихся авто. В случае если бы догнали,то какие могли бы быть последствия? (некоторые пишут что прав лишают до суда,некоторые что только штраф.)

Как можно отмазываться? Или как следует себя вести? Лично у меня возникли такие мысли на случае,если догонят:

1) Не понял жест гаишника,или кому он адресуется

2) ихнее авто в темное время суток не просматривается вообще,про включенную люстру или какие-то обозначающие сигналы молчу вообще

3) Остановится в таком случае не создав аварийную ситуацию нереально,если бы и остановился то метров єдак через 200

Поскольку не остановили,протокол не выписали,и никак правонарушение не зарегистрировали,то и штрафа быть не должно,правильно?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

Змінено 13 лютого, 2013 користувачем skryab

[Shystriks]

Норма КоАП

ст. 122-2

Вид нарушения

Невыполнение водителями требований работника милиции об остановке транспортного средства

Размер штрафа (либо другой вид ответственности)

От 153 до 187 грн. или лишение права управления автомобилем от 3 до 6 мес.

Комментарий

На основании этой нормы накладывается штраф за неостановку по требованию ГАИ.

Временно изымаются права.

Поскольку не остановили,протокол не выписали,и никак правонарушение не зарегистрировали,то и штрафа быть не должно,правильно?

Правильно.

[svara11]

ІНСТРУКЦІЯ

з питань діяльності підрозділів

дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС

№111

14. Порядок зупинки транспортного засобу

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається працівником підрозділу ДПС з тротуару (обочини) у зрозумілій для водіїв формі (сигналів), за допомогою жезла регулювальника, свистка чи рукою. При цьому жезлом (рукою) вказується безпосередньо на транспортний засіб, який зупиняється, та на пропоноване місце зупинки.

Шустрик какая статья,пусть сначала выучат как останавливать транспорт,бараны

а тс-у да и всем советую,при нынешней ситуации с гаевнёй ригистраторы, камеры облегчают нашу жизнь.

Ну и канечно моя подпись рулит

Змінено 29 листопада, 2011 користувачем svara11

[Shystriks]

ІНСТРУКЦІЯ

з питань діяльності підрозділів

дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС

№111

14. Порядок зупинки транспортного засобу

14.2. Сигнал про зупинку транспортного засобу подається працівником підрозділу ДПС з тротуару (обочини) у зрозумілій для водіїв формі (сигналів), за допомогою жезла регулювальника, свистка чи рукою. При цьому жезлом (рукою) вказується безпосередньо на транспортний засіб, який зупиняється, та на пропоноване місце зупинки.

Шустрик какая статья,пусть сначала выучат как останавливать транспорт,бараны

Это тебе поможет только если ты весь процесс остановки на видео снял (видеорегистратор), т.е. есть доказательства "неправильной" остановки, но а если доказательств нет, тогда готовся получить по шее ))

Змінено 29 листопада, 2011 користувачем Shystriks

[algoliya]

Я однажды поехал под кирпич, а за поворотом гайцы паслись. Ночь, темно, машины и гайцов не видно, полосатая палка даже не светилась. Я себе и поехал дальше, проигнорировав взмах жезлом. Догнали через пару кварталов, подрезали, начали угрожать лишением прав, на что я им высказал всё вышеизложенное, после чего разговор был окончен и я спокойно поехал дальше.

Ничего не будет.

[algoliya]

Это тебе поможет только если ты весь процесс остановки на видео снял (видеорегистратор), т.е. есть доказательства "неправильной" остановки, но а если доказательств нет, тогда готовся получить по шее ))

если внятно изложишь написанное в приказе №111 и не будешь мямлить как вроде первый раз гаишника увидел, то регистратор тебе не понадобится.

я все свои штрафы оспаривал и без видеорегистратора.

[svara11]

тогда готовся получить по шее ))

что значит по шее?

допустим у меня нет видео,во первых вину доказать должны они,а не я невиновность,покажут свое видео,ну так я с помощью него и выиграю опираясь на 111,так как ТС явно указывает на неопределенность в действиях ГАЕРа.

НИКАКОЙ суд не лишит меня прав,или выпишет штраф из-за того что у меня нет доказательств.

Змінено 29 листопада, 2011 користувачем svara11

[SoulOfONYX]

Shystriks,спасибо за статью, но действует ли она,скажем если гаишник применил жест в непонятной мне форме,либо я его не заметил..? Тогда я так понимаю должны выписать штраф лишь за то нарушение из-за которого собирались остановить,или же просто отпустить...

[Michael 75]

При мне была ситуация: обогнал меня через 2-ю сплошную и с превышением скорости прям перед гайцами,шёл где-то 85-90км/ч в городе. На улице уже смеркалось.Инспектор ему указал остановиться, но тот как ехал, так и дальше поехал. Реакция гайца меня просто убила-он тупо посмотрел печально вслед... Я замёрз от увиденного

[SoulOfONYX]

Michael 75,а смысл гайцу рыпаться? Он пока в машину,сядет,заведет да тронется,то нарушитель уже несколько кварталов проедет,или свернет в улочку. Другое дело - на трассе,могут и следующему посту передать ориентировку,либо если машина не плохая ,а у нарушителя не космическая скорость,то могут и погоню начать)

[svara11]

При мне была ситуация: обогнал меня через 2-ю сплошную и с превышением скорости прям перед гайцами,шёл где-то 85-90км/ч в городе. На улице уже смеркалось.Инспектор ему указал остановиться, но тот как ехал, так и дальше поехал. Реакция гайца меня просто убила-он тупо посмотрел печально вслед... Я замёрз от увиденного

ну были бы веские причины остановить это транспортное средство погони не избежать,а так скорей всего просто махнул на удачу,она к нему задом и повернулась

[SoulOfONYX]

Согласно п 12.11. Инструкции утвержденной приказом МВД №111, "при зупинці транспортного засобу повинна враховуватись дорожня обстановка, безпека інших учасників дорожнього руху" "для припинення правопорушення у виключних випадках (достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп'яніння, підозрюється у скоєнні злочину, залишив місце ДТП, створює аварійні ситуації іншим учасникам руху) дозволяється зупинка у місцях, заборонених ПДР , крім залізничних переїздів." То есть, Инструкция разрешает ГАИшнику останавливать авто с нарушением ПДД в исключительных случаях, таких как управление в нетрезвом виде, подозрение в преступлении, создание аварийной ситуации. В других ситуациях это делать строго запрещено.

[Shystriks]

если внятно изложишь написанное в приказе №111 и не будешь мямлить как вроде первый раз гаишника увидел, то регистратор тебе не понадобится.

я все свои штрафы оспаривал и без видеорегистратора.

Сергей, много штрафов оспорил? Хоть один в суде или все на дороге?

Чистое любопытство.

[Sale]

SoulOfONYX Я так и не понял зачем было возвращаться, это же потеря времени. Забей абсолютно нечего не будет, так как у гайра ничего нет.

[Shystriks]

Согласно п 12.11. Инструкции утвержденной приказом МВД №111, "при зупинці транспортного засобу повинна враховуватись дорожня обстановка, безпека інших учасників дорожнього руху" "для припинення правопорушення у виключних випадках (достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп'яніння, підозрюється у скоєнні злочину, залишив місце ДТП, створює аварійні ситуації іншим учасникам руху) дозволяється зупинка у місцях, заборонених ПДР , крім залізничних переїздів." То есть, Инструкция разрешает ГАИшнику останавливать авто с нарушением ПДД в исключительных случаях, таких как управление в нетрезвом виде, подозрение в преступлении, создание аварийной ситуации. В других ситуациях это делать строго запрещено.

Вот эта причина остановки "если характер движения транспортного средства вызывает подозрение в способности водителя управлять им (резкое и периодическое изменение направления движения и (или) скоростного режима);"

Идеально подходит под это "достатні підстави вважати, що водій перебуває у стані сп'яніння"

[SoulOfONYX]

SoulOfONYX Я так и не понял зачем было возвращаться, это же потеря времени. Забей абсолютно нечего не будет, так как у гайра ничего нет.

Ну собственно спешил что бы забрать человека на м.Лесная,нормальный разворот - м.Черниговская, на обратном пути просто медленно ехал что бы рассмотреть,откуда этот ахтунг появился,и где его авто? Авто вообще чуть ли не на тротуаре стояло за фурой,видно только со встречной полосы.