Светодиодный свет в авто

[Denis_Fot]

Сегодня нарвался на статью в газете "факты" , пишут что возьмутся за ксенон, причем основательно! Стал я искать лампы, koito whitebeam и нарвался на видюху одного человека, он поставил в фары авто (какой то кроссовер), светодиодные лампы в принципе исходя из видео светят они очень даже прилично. Что думаете по симу поводу, может кто пробовал?

Змінено 27 вересня, 2013 користувачем Denis_Fot

[Androsh]

В ПДД конкретно написано:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

   а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;
   б) нарушено регулирование фар;
   в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
   г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;

 

Как видите, про ксенон - ни слова. Светодиодные лампы не соответствуют "конструкции транспортного средства", так же как и газоразрядные (ксенон).

[Igr44]

Вещь хорошая, но блин дорогая сейчас непомерно.

Да и не только който занимается таким, недавно наталкивался на такие вещи от кри ( с удвоенной плотностью кристалов. Короче на одном и том же размере СД кристалла плотность свечения в два раза выше. Но это довольно свежее дело поэтому стоит неусветных денег.

А за говнохенон согласен и потдерживаю, нужно щемить нещадно таких сварщиков.

[Igr44]

В ПДД конкретно написано:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

   а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;

   б) нарушено регулирование фар;

   в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;

   г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;

 

Как видите, про ксенон - ни слова. Светодиодные лампы не соответствуют "конструкции транспортного средства", так же как и газоразрядные (ксенон).

Да автомобильные идут уже с линзами пельтье и имеют пучек света эквивалентный лучу от галогеновой лампы там и драйвер сразу в комплекте, но цена...... мама не горюй.

[Denis_Fot]

тут я и за и против, ибо: пример- едешь по неосвещенной улице(например у нас по городу), а там народу ,по дороге ходит немеренно, хотя есть тротуар, так вот выбирая видеть их или нет, что может привести к нехорошим последствиям, я выбираю видеть! Линзы ведь тоже запрещены для установки в наши авто! Ну или гидро коректор, омыватель, линзы, регистрация (что почти невозможно) и тогда милости просим! поправьте(исправьте) меня если я не прав! И исходя из последних новостей ксенон прийдется поснимать всем!

Змінено 27 вересня, 2013 користувачем Denis_Fot

[Igr44]

Наверное не гидро корректор а автокорректор ( автоливеринг) правильно называется.

у меня такое с обычными найтбрейкерами стоит.

[Norflox]

А у нас в стране есть такая игра: каждый год типа будем гонять за ксенон.

Я новичек,всего то 5 лет за рулем...так каждый год одно и тоже. Каждый год неожиданно 1 декабря приходит зима,и каждый год  начинают гонять за ксенон.

Лично я на галоген не перейду. Техосмотр отменили- пусть идут в жопу.

[Denis_Fot]

Ну у нас страна такая, что что то предвидеть нереально, а если "дрючить" начнут, тоя лучше на галоген перейду! 

Насчет корректора может быть спорить не буду ,сысл в том, что он автоматический, а не ручной!

[Igr44]

Насчет корректора может быть спорить не буду ,сысл в том, что он автоматический, а не ручной!

Ну если быть более точным то полуавтоматический. Там не так все сложно.

Он просто сам опускается при нагрузке на заднюю ось машины. Стоит к стати в качестве датчика угла обычный дпдз.

[Denis_Fot]

ну все равно с некоторой стороны - это "колхоз" посиму я сомниваюсь в том, что разрешат установку ксенона официально!

[yadrov]

тут я и за и против, ибо: пример- едешь по неосвещенной улице(например у нас по городу), а там народу ,по дороге ходит немеренно, хотя есть тротуар, так вот выбирая видеть их или нет, что может привести к нехорошим последствиям, я выбираю видеть!

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги.

[Denis_Fot]

Это то понятно и ежу, но ведь бывают (особенно зимой) случаи, когда нет никого и нет, а тут на тебе и прям перед колесами! + исходя из правил каждый выбирает скорость самостоятельно, но авто движется все равно по законам физики и немедленно не "вкопается"- тоест каждый действует на свой страх и риск, а государство наше "своими" некоторыми правилами, еще как бы подталкивает.(типо нам спички некому катать). + ужесточение закона ведет лишь к одному- набиванию карманов и я уверяю вас ничего благого за собой не ведет!

[Denis_Fot]

А к пределу видимости дороги, я хочу добавить, что с ксеноном он намного выше, соответственно и авто остановишь ранее т.к. отреагируешь и увидишь раньше! ИМХО