Кредит в "ПростоФинанс"

[Vov4a]

всем привет сегодня 18.02.09 получил ответ,дотированный 9.02.09 правда ручкой написано исх № от 11.02.09. самое странное другое что я писал письмо совсем не такое как у вас, в большенстве, я вобще был против поднятия мне ставки, но ответ оказался точно таким же как и у всех Вас!!!!!! кроме конечно додатка 2 с "математическими формулами",короче,решения и ответы у них стандартные на все письма, так как они ничего нового придумавать не могут нужно их тягать по судам, а там судьи сами увидят что это за Фрукты, если им говоришь одно а они тебе про бабочек!!!рвем их в судах!

[Ферро1]

Чистая прибыль французского банка Societe Generale S.A. за 2008 г. выросла в 2,1 раза - до 2,01 млрд евро по сравнению с 947 млн евро, полученными годом ранее.

Как сообщается в опубликованном в среду финансовом отчете компании, выручка банка за 2008г. снизилась на 0,3% и составила 21,87 млрд евро против 21,92 млрд евро годом ранее. Операционная прибыль за 2008г. достигла 6,34 млрд евро, что на 16,8% меньше аналогичного показателя за 2007г., составившего 7,62 млрд евро.

Чистая прибыль Societe Generale за IV квартал 2008г. составила 87 млн евро, тогда как за аналогичный период годом ранее компания получила чистый убыток в размере 3,35 млрд евро. Выручка банка за IV квартал 2008г. выросла на 41,6% и составила 5,5 млрд евро против 3,88 млрд евро годом ранее. Операционная прибыль за отчетный квартал достигла 1,53 млрд евро, что в 3,3 раза больше аналогичного показателя за IV квартал 2007г., составившего 464 млн евро.

Банк Societe Generale, штаб-квартира которого находится в Париже, был основан в середине XIX века. Дочерние отделения и филиалы находятся во многих странах мира

Так, что они не в убытке

[tabutcho]

Vov4a

СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2009 12:25 Заголовок сообщения:

всем привет сегодня 18.02.09 получил ответ,дотированный 9.02.09 правда ручкой написано исх № от 11.02.09. самое странное другое что я писал письмо совсем не такое как у вас, в большенстве, я вобще был против поднятия мне ставки, но ответ оказался точно таким же как и у всех Вас!!!!!! кроме конечно додатка 2 с "математическими формулами",короче,решения и ответы у них стандартные на все письма, так как они ничего нового придумавать не могут нужно их тягать по судам, а там судьи сами увидят что это за Фрукты, если им говоришь одно а они тебе про бабочек!!!рвем их в судах!

Дык а че за кипиш ? Вот и отлично - пишем очередное письмо (меняете в первом письме пару абзацов местами) и снова ПФ.

Они нам письмо - мы им, если есть у них траблы - пажаласта в суд.

И еще, трактовать законы у нас может только Конституционный суд, так сцыцаевцам и пишите.

[Robert]

Ребятки....тише..тише...я почищу тему от непринятого нами лексикона....пользователя забаним на веки вечные....общайтесь на здоровье!!!

[Alex_@]

Ребяты, мы с Вами говорили, что на старых и новых квитанциях разные счета, не получиться ли так, что платя по-старому наши деньги уйдут вникуда, если счет закрыт. Мне знакомая юристка посоветовала - платить старую сумму по новым квитанциям.

Мнения, господа?

А нас ОФИЦИАЛЬНО (т.е. письменно) кто-то уведомлял о смене реквизитов. Мне например никто не звонил и не знаю я ничего, а то что они в новых квитанциях указали, так почему я должен туда всматриваться, если не считаю это законными действиями ПФ ??????

[Аинне]

Ребяты, мы с Вами говорили, что на старых и новых квитанциях разные счета, не получиться ли так, что платя по-старому наши деньги уйдут вникуда, если счет закрыт. Мне знакомая юристка посоветовала - платить старую сумму по новым квитанциям.

Мнения, господа?

А нас ОФИЦИАЛЬНО (т.е. письменно) кто-то уведомлял о смене реквизитов. Мне например никто не звонил и не знаю я ничего, а то что они в новых квитанциях указали, так почему я должен туда всматриваться, если не считаю это законными действиями ПФ ??????

Реквизиты не менял ПФ. С 6.11.2008 была смена статуса. (кредитна установа теперь)

[vitsms]

Что Вам нарисовали в платежках - дело десятое. Главное, с позиций заключённого нами Договора с ПФ:

1) реквизиты (указанные в Договоре, об изменениях никто не извещал, да, похоже, их и не было)

2) назначение платежа - читайте Договор. В платежке обязательно должны быть указаны номер и дата договора. Любопытно, что в предлагаемой нам платежке даты договора нет, как не было и в той, которую мы получили при заключении договора. Случайная это ошибка или злонамеренная - вопрос, конечно, интересный, но сделать по этому поводу предъяву ПФ мне не представляется возможным, поскольку доказать, что эту платежку мы получили от ПФ, а не напечатали сами, нельзя.

Вывод: платите Вы по старой платежке, или по новой - однофигственно. Важно сколько, когда, и правильно ли Вы указываете все реквизиты. Советую всем в дальнейшем добавлять в призначення платежа дату договора, иначе вы даёте ПФ оговоренную договором возможность не засчитать платеж. Это маловероятно, но всё же давать им в руки лишний козырь, даже шестёрку, не стоит.

Удачи всем!

[SlavaKiev]

Вот их ответ ...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[SlavaKiev]

Камрады , а помните

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

..там пункт 2.8.3. в котром написано ...в течении 1ого месяца на момент укладання договора !!! А НЕ НА ВСЕ ВРЕМЯ ПЛЬЗОВАНИЯ КРЕДИТОМ!!!

я как прочел так и ОДНОСМЫСЛЕННО ПОНЯЛ...

[aR!es]

Камрады , а помните

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

..там пункт 2.8.3. в котром написано ...в течении 1ого месяца на момент укладання договора !!! А НЕ НА ВСЕ ВРЕМЯ ПЛЬЗОВАНИЯ КРЕДИТОМ!!!

я как прочел так и ОДНОСМЫСЛЕННО ПОНЯЛ...

то есть?

[AHTOH]

Камрады , а помните

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

..там пункт 2.8.3. в котром написано ...в течении 1ого месяца на момент укладання договора !!! А НЕ НА ВСЕ ВРЕМЯ ПЛЬЗОВАНИЯ КРЕДИТОМ!!!

я как прочел так и ОДНОСМЫСЛЕННО ПОНЯЛ...

"если в течение одного месяца возрастет/уменьшится/чегонибудьсделает" - сходу воспринимается как, если вот вдруг за 30 дней календарных (любых) это (что там в договоре указано) произойдет. А к "на момент укладання" этот 1 месяц не имеет отношения. К "моменту укладання" относится ставка валюты по НацБанку.

Чтобы понят под этим что-то другое реально постараться нужно.

[Jenifer]

Камрады , а помните

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

..там пункт 2.8.3. в котром написано ...в течении 1ого месяца на момент укладання договора !!! А НЕ НА ВСЕ ВРЕМЯ ПЛЬЗОВАНИЯ КРЕДИТОМ!!!

я как прочел так и ОДНОСМЫСЛЕННО ПОНЯЛ...

Действительно, гаспада, даже,если чисто гипотетически предположить, что курс гривны вырос, а не упал, то хрен разберешься:

Я подписала дог. 31 октября, до 31 декабря, допустим курс вырос на 2%, в след. мес. еще на 2 и т.д. В итоге за мес. вырос только на 2 %, а за истекший период на дохрена %, ну и как разобраться?

Без 100 гр. тут точно не разберешься

[SlavaKiev]

Там написано протягом мисяца....

А НЕ ПРОТЯГОМ(В ПРОДОВЖ ) УСЬОГО ТЕРМІНУ КРЕДИТУВАННЯ ЄТОГО ТЕМИНУ НЕТ НЕТ НЕТ....

еСЛИ БЫ БЫЛО НАПИСАНО ЧТО В ТЕЧЕНИИ 60 МЕСЯЦЕВ (ВСЕГО ВРЕМЕНИ КРЕДИТОВАНИЯ) КУРС МЕНЯЕТСЯ....

а НАПИСАНО ПРОТЯГОМ МИСЯЦА И БОЛЬШЕ НИКАКИХ УТОЧНЕНИЙ ИЛИ ПОЯСНЕНИЙ Я ЧИТАЛ КАК ВИДЕЛ ТАК И ПОНИМАЛ ...

В течении месяца+ 10 дней я ничего не получал от ПФ !!!

ЧЕ ты хошь...

[Alex_@]

Вот их ответ ...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

у них что там военная организация зарегистрироваться невозможно ?

[vitsms]

Наши благодетели из ПФ, когда формулировали этот пункт, подразумевали месяц (кстати, еще один идиотизм - почему месяц? это сколько дней? 28, 29, 30, 31???) как период, который применяется для вычисления среднеарифметического значения курса usd. ИМХО, на этом ляпе сыграть сложно. Фактически, этим пунктом они зафиксировали (правомерно или нет - я сейчас не об этом) своё право повышать ставку при росте курса доллара более чем на 3 процента, а вся шняга со среднеарифметическими в течение месяца только для того, чтобы продемонстрировать устойчивость этого роста и исключить влияние краткосрочных резких колебаний.

Более важно другое: права и обязанности сторон, закрепленные этим пунктом, несбалансированы в целом, поэтому пункт 2.8.3 В ЦЕЛОМ должен быть, на основании ЗоПП, признан недействительным или изменён. Об этом выше уже много раз говорилось, не хочу повторяться.

Тут подтягиваются новые люди, хочу ещё раз призвать:

ВСЕ, КТО ГОТОВ МАТЕРИАЛЬНО ПОУЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНЫХ РАЗБОРКАХ, РЕГИСТРИРУЕМСЯ у ФЕРРО!!!

[SlavaKiev]

--------------------------------------------------------------------------------

Там написано протягом мисяца....

А НЕ ПРОТЯГОМ(В ПРОДОВЖ ) УСЬОГО ТЕРМІНУ КРЕДИТУВАННЯ ЄТОГО ТЕМИНУ НЕТ НЕТ НЕТ....

еСЛИ БЫ БЫЛО НАПИСАНО ЧТО В ТЕЧЕНИИ 60 МЕСЯЦЕВ (ВСЕГО ВРЕМЕНИ КРЕДИТОВАНИЯ) КУРС МЕНЯЕТСЯ....

а НАПИСАНО ПРОТЯГОМ МИСЯЦА И БОЛЬШЕ НИКАКИХ УТОЧНЕНИЙ ИЛИ ПОЯСНЕНИЙ Я ЧИТАЛ КАК ВИДЕЛ ТАК И ПОНИМАЛ ...

В течении месяца+ 10 дней я ничего не получал от ПФ !!!

ЧЕ ты хошь... ПФ

[MUK]

Друзья, братья по несчастью!

Я наконецто зарегистрировался тут.

В теме Вашей с самой первой страницы.

Солидарен со свеми абсолютно.

теперь о деле:

позавчера встречался с помощником депутата ВР от Партии регионов (мой приятель)

дал ему распечатки проекта закона "о запрете финучреждениям...."

он пообещал связаться либо самим автором закона либо с его помощником (ведь законы пишут помощники)

короче он пообещал позаниматься в т.ч. и через своего депутата в комитете.

как только будет информация (когда будет вынесено на чтение и т.д.)

сразу Вам сообщу

это самое важное

чуть позже напишу ход своих мыслей по этому поводу

[vitsms]

2 MUK: если из затеи этого помощника депутата что-нибудь выгорит, думаю, он может смело рассчитывать на :party11: всеобщее ликование (от чего ему лично радости мало будет) и коньяк из общака, который собирает Ферро

[MUK]

что сейчас в спомнил

я уточнял по поводу подписи-факсимилье Марка Рея

так можно

это не нарушение

они могли зарегистрировать факсимилье и пользоваться им при отправке почте людям

так что здесь они скорее всего отвертятся

с@ки

[MUK]

еще момент

при обращении в терминал I BOX информация остается и оседает в архивах.

а сами айбоксы (неохота на англ. раскладку переходить))) ) являются официальнозарегистрированными терминалами

так что потом на суде ПиФы могут высказаться по этом поводу, что мол есть подтверждение, что клиент проинформирован об увеличении ставки через этот официальный сбособ

вот...

[Alex_@]

что сейчас в спомнил

я уточнял по поводу подписи-факсимилье Марка Рея

так можно

это не нарушение

они могли зарегистрировать факсимилье и пользоваться им при отправке почте людям

так что здесь они скорее всего отвертятся

с@ки

а ты ссылки на НПА укажи, в которых указано , что можно очень интересно почитать.

[MUK]

а ты ссылки на НПА укажи, в которых указано , что можно очень интересно почитать.

нету у меня ссылок

работник Приват банка мне это поведал

у них такое есть

но они в НБУ регистрировали факсимилье своего Генерала

поэтому можно только предполагать что и эти гниды так могли сделать

з.ы. а шо такое НПА?

[vitsms]

+1 к Alex_@ насчет факсимиле

Хотя практики говорят, что это фигня и ни один судья не станет это учитывать

Вот еще нарыл про факсимиле:

В соответствии с п. 6 Условий и правил осуществления деятельности по открытию и функционированию штемпельно-граверных мастерских, изготовлению печатей и штампов, утвержденных приказом МВД Украины от 11.01.99 г. № 17, изготовление факсимиле осуществляется по заказу субъекта хозяйствования без получения разрешения на это органов внутренних дел. Таким образом, для изготовления факсимиле необходимо просто обратиться в фирму, специализирующуюся в этой сфере, предоставить образец подписи и сделать заказ.

А что касается айбоксов - ЗоЗПП предусмотрено, что споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи

календарних днів з дати її зміни. Айбокс вряд ли будет признан судом источником письмового повыдомлення.

Всем удачи!

[MUK]

хорошо если так и будет

еще я уточнял по поводу Суда

где именно он должен быть?

в случае если Вы изъявляете желание судиться с ПФ, тоесть иск подаете Вы (ну че Вы? - МЫ) (Да МЫ), то МЫ имеем право подать иск в "своем" *** Суде.

Только основание должно быть веским

письма счастья не достаточно

[MUK]

Дончане - отзовитесь!