Кредит в "ПростоФинанс"

[lawerz2]

в этой связи возникает сразу два резонных вопроса:

- почему они считают, что закон распространяется только на банки? в тексте закона этого нет! и как быть с тем, что изменения в статьи в ГК внесены в главу по названием "Кредит", где в первой статье главы после слова "банки" в скобках написано "финансовые учреждения" ?

- почему они считают, что этот закон распространяется только на новые договора? в законе этого нет! я лично считаю, что данные ограничения по поднятию ставки действуют с момента опубликования и распространяются в том числе и на действующие (длящиеся) правоотношения.

Я, кстати, эти вопросы в своем письме уже задал. Так сказать, наперед. Ответа еще не получил.

[Yurokkk]

Народ собираю подписи по Херсону. 80660777200

[Pti4ka]

Всем привет! Народ, куда подписи отправлять? Где адрес взять? Если есть еще желающие подписать письмо президенту в г. Энергодар, звоните 80668096057.

[asya]

в статье о банковском беспределе и о нас вспомнили

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[AlexW]

для ФЕРРО 1

ПОДПИШУСЬ ТЕЛ 8-050-422-87-82 ДОНЕЦК САНЯ

[Alex1]

А мне сегодня пришло " Повідомлення про вручення поштового відправлення" на письмо (второе) которое я отправлял ПФ 6 февраля, перед тем как платил по старой % ставке.

И мне только что такое же принесли. Получается первое моё письмо простофинанс не захотел брать 8)

[Ферро1]

А по поводу денег шаги будут тогда когда адвокаты внятно разьяснят за что они будут получать зарплату. Т.К. я столкнулся с такой ситуацией, чте все готовы дать ответ на письмо (за соответствующее вознаграждение), а нести ответственность в дальнейшем с себя снимают, из 12 юристов только два готовы быть ответственными за свои письма( Я теперь думаю, или они действительно специалисты, или глупцы).

Спешка нужна при охоте на блох, а сдесь надо спокойно. Процесс идет.

ВСЕМ ПРИВЕТ! Я общалась по нашему вопросу с адвокатом Северский Александр Михайлович. Более подробно о услугах и о самом Александре Михайловиче можно прочитать на kievlawyer.in.ua

Вот один из вопросов-ответов:

Вопрос от Оксана: Уважаемый Александр Михайлович! Здравствуйте! Я так понимаю,что без суда мы с ПростоФинансом ничего не решим,поэтому я (мы)хотела бы узнать-возьметесь ли Вы отстаивать права позичальникив , что для этого нужно и сколько это будет стоить?(По договору в суд можно подавать по месту знаходження кредитодавця ). Спасибо!

Ответ:

Да, возьмусь. Для этого нужно подписать с Вами договор о правовой помощи, в котором будут указано мое обязательство достичь для Вас позитивный результат. Относительно стоимости-считаю неетичным обсуждать этот вопрос здесь. Стоимость зависит например от вида позитивного результата и сложности дела. Гонорар адвокату составляет 2/3 от оговоренной суммы-оплата сразу при заключении договора, и 1/3-после достижения результата. При этом оплаченные 2/3 после решения суда взыскиваются с другой стороны в Вашу пользу как понесенные Вами издержки на оплату юридической помощи. Для обсуждения стоимости прошу позвонить мне по т. (044) 5923090.

На сайте

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

он консультирует бесплатно. Я общалась со многими юристами,но он единственный из всех ,кто может взяться за наше дело. ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ!!!

Северский Александр Михайлович, просит за заключение по договору и принятию решения готов он или нет судиться 100uhy/ Мое мнение пока подождать ответов с ПФ послушать, что скажут местные юристы( знакомые, друзья и.т.д.) а после примем решения, Пока собирайте у вас в городах инициативные группы, прозвоните Службы такси попросите диспечеров, чтоб они обьявили таксистам, о создании групп. Когда надо будет действовать нужно иметь телефоны для связи друг с другом. Кто еще не оставил свои контакты, пишите в аську, в личку, на электронку.

[kin07]

Интересно они объясняют в письме про закон 661. Что действие распостраняется только на банки, а они финансова установа, соответственно на них закон не распостраняется. И при этом тут же добавляют, что закон распостраняется только на договора, заключенные после принятия закона, а они заключили договор до принятия. Такое складывается впечатление, вроде как сами не очень уверены кто они, и распостраняется ли на них действие закона

Получила письмо от НБУ. Пишут, что ПФ не банк , это не их компетенция и перенаправили в Держкомфинпослуг.

Вчера пришло от Держстандарта из комитета з регуляторной политки. То же самое.(хотя закон о защите прав потребителей по-моему напрямую их касается). Перенаправили туда же.

Сегодня получила ответ от Держкомфинпослуг. Пишут:

1. Не могут сделать выводы, т.к. нет документов подтверждающих отношения с ПФ. (не помню копию договора прикладывала или нет, действительно надо было письмо с описью)

2. ПФ - небанковская установа и приведенные нормативные акты на нее не распространяются

3.Для защиты своих прав я имею право обратиться в правоохранительные органы, а по поводу договорных отношений - в суд

Что-то не нравится мне все это и действительно надо, наверное, подключать прокуратуру и суд.

ПФ молчит как рыба об лед, хотя уведомления о вручении двух писем получила

[asya]

ПФ - небанковская установа и приведенные нормативные акты на нее не распространяются

Странно, а как же ГК? Ничего непонятно :roll:

[Анатолиевич]

Киевляне правильный номер 80674062000. Компьютер сломался писал с интернет клуба спешил и ошибся с последней цифрой. Уже есть 12 подписей :!: Звоним регестрируемся. Сегодня пришл ответ с ПФ. Тем кто интересуется содержанием могу выслать факсом :ukr:

[kotovskiy1]

Мы написали письмо Марку Рэю, и вопросы ставили ему, а в остальные организации направили копии для подстраховки, чтобы МР мороз не включил. Считаю, что в каждую организацию необходимо написать отдельное письмо с постановкой вопросов касаемых исключительно их компетенции. В НБУ писать уже не стоит -ответ, что ПФ не банковская организация уже получили. Надо писать в гос.комиссию регулирования рынков фин. услуг с просьбой толкования нормотивного акта, попадает ПФ под действие закона или нет. В комитет защиты прав потребителей накатать жалобу. Если они и попытаются отморозится то пришлют ответ, который можно обжаловать, а так они будут между собой кидать письмо и съезжать друг на друга.

Выношу на обсуждение.

Скоро акция 23.02.09, обращаюсь к Киевлянам, у нас нет возможности. На сайте

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

написали письмо Президенту, по Всей Украине собрали подписи, мало или много не знаю, давайте вручим его во время проведения акции под объективами видеокамер, для большей огласки нашего проэкта.

[Аинне]

Согласна!!! Не письма, а жалобы нужно писать после ответа ПФ.

Что касается НБУ... согласна на не прямое воздействие на ФК, но у Держфинпослуг НБУ обязательно будет просить разъяснения данного вопроса. Стопочка писем образовалась от нас, учет ведётся, пересылания в другие инстанции по инструкции. На самом деле, это первая волна и надежда на решение без вмешательства главного органа банковской деятельности. Мы, когда получим ответы от ПФ, будем жалобы отправлять, а не письма. В которых указываем на нарушение наших прав как заёмщиков, требуем разъяснения ( кто, что, почему, имеют не имеют право и т.д.) прилагая к жалобе копии:

1. Уведомление ПФ о повышении ставки, с графиком и условием ( с конвертом)

2. Первое письмо к ПФ

3 "отмазку" ПФ ( с конвертом)

4. Копии всех документов до момента спора

Обязательно с описью, как заказное (можно ценным)

Здесь НБУ выступает главным регулятором. Держфинпослуг отчитывается перед НБУ, что и почему у ПФ.

Но этот вариант, больше подходит тем, кто решил тянуть время, без принятия радикальных мер.

[lora1]

А у меня письмо от ПФ, вчера в почтовом ящике обнаружила, с новым графиком платежей в связи с переплатой 149 грн.!!!!!!! И не ответа и не привета, при том, что переплата составила только в январе 10000грн. !!!! Это уже издевательство, я думаю, сокращен срок погашения и новая ставка и есть

ссылка на ст207 и 638 ЦК, а это Стаття 207. Вимоги до письмової форми правочину

Стаття 638. Укладення договору

1. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

2. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

[алефтина]

"Кредитодавець має право змінити розмір відсоткової ставки за кредитом..." А мы, если согласны, платим по новому. Т. е. по согласию сторон получается. А если мы не согласны, процеты и не повысят, только потребуют всю сумму кредита вернуть! Получается нет изменения % в одностороннем порядке? Кто что думает?

[алефтина]

Здесь НБУ выступает главным регулятором. Держфинпослуг отчитывается перед НБУ, что и почему у ПФ.

з-н 2664 Стаття 21. Органи, які здійснюють державне регулювання

ринків фінансових послуг

1. Державне регулювання ринків фінансових послуг

здійснюється:

щодо ринку банківських послуг - Національним банком України;

щодо ринків цінних паперів та похідних цінних паперів -

Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

щодо інших ринків фінансових послуг - спеціально

уповноваженим органом виконавчої влади у сфері регулювання ринків фінансових послуг.

Антимонопольний комітет України та інші державні органи

здійснюють контроль за діяльністю учасників ринків фінансових

послуг та отримують від них інформацію у межах повноважень,

визначених законом.

2. Державне регулювання діяльності з надання фінансових

послуг здійснюється відповідно до цього Закону та інших законів

України.

Нацбанк не указка для держфинпослуг. Они лишь консультируются да на наради собираются периодически. (Исходя из этого закона)

[kotovskiy1]

Согласна!!! Не письма, а жалобы нужно писать после ответа ПФ.

Что касается НБУ... согласна на не прямое воздействие на ФК, но у Держфинпослуг НБУ обязательно будет просить разъяснения данного вопроса. Стопочка писем образовалась от нас, учет ведётся, пересылания в другие инстанции по инструкции. На самом деле, это первая волна и надежда на решение без вмешательства главного органа банковской деятельности. Мы, когда получим ответы от ПФ, будем жалобы отправлять, а не письма. В которых указываем на нарушение наших прав как заёмщиков, требуем разъяснения ( кто, что, почему, имеют не имеют право и т.д.) прилагая к жалобе копии:

1. Уведомление ПФ о повышении ставки, с графиком и условием ( с конвертом)

2. Первое письмо к ПФ

3 "отмазку" ПФ ( с конвертом)

4. Копии всех документов до момента спора

Обязательно с описью, как заказное (можно ценным)

Здесь НБУ выступает главным регулятором. Держфинпослуг отчитывается перед НБУ, что и почему у ПФ.

Но этот вариант, больше подходит тем, кто решил тянуть время, без принятия радикальных мер.

Считаю что для радикальных мер, а именно отловить М.Р. притащить его к нотариусу, что бы он отписал все имущество, мы не готовы. А для подачи иска в суд, думаю пара бумаг и запросов не помешает, тем более на данном этапе, мы пытаемся урегулировать сложившуюся ситуацию мирным способом, для чего вступили с ПФ в переписку, в каждом своем ответе они документируют свои противоправные действия. Хотелось бы от них получить письмо в более категоричной форме, где будет указано намерение ПФ взыскать с нас .. в судебном порядке. А пока буду писать в различные инстанции, не одумаются -звиняйтє.

[kotovskiy1]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

"В нашому випадку початком перебігу вказаного строку є дата, яка вказана в листі банку. Оскільки лист був підписаний головою правління банку. У разі якщо, лист підписаний особою повноваження якої є незрозумілими для споживача, потрібно встановити інформацію про те чи приймалося банком рішення про зміну умов кредитного договору, коли було прийнято таке рішення, яким органом банку воно приймалося, прийняте рішення стосується усіх кредитних договорів банку чи лише договору кладеного зі споживачем, чи мав орган банку повноваження на прийняття такого рішення? Якщо між датою прийняття банком рішення і датою вручення повідомлення споживачеві минуло більше ніж 7 днів, здійсненні банком дії можуть бути визнані судом недійсними."

[Антиколлектор]

Кто собрал подписи под обращение Президенту! Направляйте по адресу:

03113, г.Киев

а/я 7

Юридическая компания "Старчук Плачинда и партнеры".

[Аинне]

для kotovskiy1 Вы писали...

Считаю что для радикальных мер, а именно отловить М.Р. притащить его к нотариусу, что бы он отписал все имущество, мы не готовы. А для подачи иска в суд, думаю пара бумаг и запросов не помешает, тем более на данном этапе, мы пытаемся урегулировать сложившуюся ситуацию мирным способом, для чего вступили с ПФ в переписку, в каждом своем ответе они документируют свои противоправные действия. Хотелось бы от них получить письмо в более категоричной форме, где будет указано намерение ПФ взыскать с нас .. в судебном порядке. А пока буду писать в различные инстанции, не одумаются -звиняйтє.

Радикальные меры, как раз и есть суд. До суда нужно вести переписку с ПФ,Держфинпослуг,Комитет по защите прав поторебителей. Набрав максимально N-ое количество ответов от ПФ, пару ответов от регулирующих инстанций, жалоба в прокуратуру.

для алефтина Вы писали...

Нацбанк не указка для держфинпослуг. Они лишь консультируются да на наради собираются периодически. (Исходя из этого закона)

Конечно не указ исходя из закона, но ... если представить, что НБУ запрещает банкам, а Держфинпослуг даже на его рекомендации не реагирует, то у нас Финансовые небанковские установы в "шоколаде"??? Не думаю, что о них НБУ не знает. Кредитные установы на порядок ниже банков, значить не могут конкурировать на равных с банковской деятельностью. Исходя из лестницы кто над кем. НБУ издал указ,Держфинпослуг отреагировал. (вспоминаем, кредиты запретили выдавать Банкам, Марк Рей сразу перестал это делать, сам на сайте отрапортовал для НБУ) На данный момент, банки нарушают все указы НБУ, а чего тогда париться ПФ?

Тот, кто сможет позволить себе судебные тяжбы с ПФ, уверен в своей правоте, исходя из кризисной ситуации страны. Он вносит денежные средства ПФ по графику без задолжености и суд не может стать на сторону ПростоФинанс (судьи люди, не один так другой станет на вашу сторону)

[kotovskiy1]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Так кому из депутатов письмо писать будем?

[Alex1]

КРИВОЙ РОГ! Завтра уже отсылаю бланки! Подписываем, кто не успел.

Моб. 8-050-577-35-91 Александр

[Ферро1]

получил увед о пол письма, его забрали 02.02.09 я думаю, что у всех примерно в это время и получил ПФ письма, сейчас переваривают и сортируют,

Спасибо всем кто оставляет свои координаты, прошу продолжайте привлекать в нашу группу других клиентов ПФ

Моя icq 404744084, тел. 80504749162, 8676245762

[Ферро1]

Наши друзья по несчастью с Хюндая завтра в колличестве 10 чел подают иск в суд на ПФ давайте их поддержим Киевляне это в первую очередь касается Вас вы можете прийти на заседание ) дату заседания обьямим позже

[kotovskiy1]

"Кредитодавець має право змінити розмір відсоткової ставки за кредитом..." А мы, если согласны, платим по новому. Т. е. по согласию сторон получается. А если мы не согласны, процеты и не повысят, только потребуют всю сумму кредита вернуть! Получается нет изменения % в одностороннем порядке? Кто что думает?

Читайте ветку внимательно. Согласно условий договора они имеют увеличить % ставку в одностороннем порядке. Сейчас споры идут правомерны ли их действия или нет, имеются ли основания и выдержали ли они процедуру и сроки изсменения % ставки.

[Аинне]

Приглашаю к просмотру .

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.