Кредит в "ПростоФинанс"

[kotovskiy1]

Не знаю кто как, но я когда брал машину ПФ сообщило, что мне необходимо внести 10% аванса "морда моя не понравилась", я нашел несколько бпнков и комерческих структур которые предложили мне более лояльные условия, везде предлогали как стандартную так и ануитетную схему расчета, предлагали на выбор сроки погашения, на выбор страховые компании, все на мой выбор но на свои компании менеджеры просто делали акцент и я понимал что компании просто в доле, но у меня был выбор. И денег при стандартной системе начисления % я заплачу меньше чем при ануитетной, и наличии комиссии сразу меня насторожило, даже в банках с % ставкой больше чем в ПФ, но без комисии, я бы переплатил на 5 тыс меньше чем в ПФ. Когда я пришел в салон и сказал, что я буду кредитоваться в другом банке, менеджер салона сказал, что с другими банками они не работают, и я не получу машину. Везде все за откат. Согласился на условия ПФ, где нет выбора между ануитетной и стандартной схемой, нет выбора сроков погашения, нет выбора Страховой и учитывая то что меня втихую попользовали, меня сейчас еще и хотят сделать виноватым, типа сам захотел сам и получил. Хотят что бы я чувствовал вину, ходил и шарахался? Во вам

[innaulchenko]

тоже самое было и у меня! Когда я пришла в салон мне сказали что мы работаем только с Пф! Так что особо выбирать не пришлось! НУ ОЧЕНЬ ХОТЕЛА ЭТУ МАШИНУ!

[daloff]

Привет всем!!! Читаю форум каждый день! Плачу по старому! Мысль у меня такая: ПФ подняли ставки на 75% (ну по крайнер мере мне) сократили штат работников и филиалов со всем майном на 90%(причем со скандалами не по сокращению, а по собственному желанию). А НЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЛИ ЭТО СВЕРХПРИБЫЛЕЙ!!!!!!!!!!!!! >:-] И не повод ли это для соответствующих органов их ВЖАРИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!! >:-[ >:-[ >:-[

[alena]

Привет ВСЕМ!

В банке "НАДРА" уверенность можно купить за 1 грн.

если не ошибаюсь в надре проблемы с выплатами... где гарантия что ваши деньги уйдут во время? я в правексе сегодня платил - 11грн сверху

Зато у меня знакомый взял автокредит в банке НАДРА, и ему никто не повышал % ставку.

Спрашивается: Чё меня попёрло брать кредит именно в ПФ?

[nonius]

Спрашивается: Чё меня попёрло брать кредит именно в ПФ?

Хватит горевать, ПЕССИМИСТЫ Не смотрите, что стакан на половину пуст, ведь он наполовину полон На самом деле нам очень повезло: во первых процент (у меня тогда была акция) ниже чем в банках, во вторых кредит у нас в нацвалюте (посмотрите на тех кто брал в долларах! почти все комиссионные авто это ихние) те кто брал долларовый они уже без всяких пунктов договора переплачивают, в третьих ПФ-овцы полные лопухи и мы их победим >:-[

Всех С ПЯТНИЦЕЙ!!

[Ириша]

Всем привет! Только что от юриста. Растроена. Пункт 2.8.3 - месяц может быть любой на протяжении всего действия договора, а не первый при заключении........ И в шапочке если нет № доверенности на уповноважену особу - это тоже не проблема для ПФ. В суде предоставят и всё. Утро начялось не очень!

[Ириша]

Привет всем!!! Читаю форум каждый день! Плачу по старому! Мысль у меня такая: ПФ подняли ставки на 75% (ну по крайнер мере мне) сократили штат работников и филиалов со всем майном на 90%(причем со скандалами не по сокращению, а по собственному желанию). А НЕ ПОЛУЧЕНИЕ ЛИ ЭТО СВЕРХПРИБЫЛЕЙ!!!!!!!!!!!!! >:-] И не повод ли это для соответствующих органов их ВЖАРИТЬ!!!!!!!!!!!!!!!! >:-[ >:-[ >:-[

Утром ехала на работу и только об этом думала. ПФ сократил штат до минимума (это какая экономия, а с другой стороны - кредиты выдавать не кому,зато выбивать их кому то нужно. и штат пополнисся новыми отделами - "УГРОЖАТЕЛЯМИ и ЗВОНИЛЬЩИКАМИ"). Значит у ПФ кризис,его это коснулось, а нас простых потребителей - НЕТ!!!!!! ???????Если всё должно делаться ( по законодательству) во благ нас потребителей - то где справедливость!!!!! Кто там тормозит процесс принятия нового законопректа 4666? Может написать им коллективное письмо о том, что если они приймут этот закон и нас освободят от повышения % ставки мы проголосуем за них и родственников подключим? Понимаю, что у каждого свои политические убеждения, но как показывает практика от смены ОТЦА на пристоле в нашей стране ничего не меняется! ВОТ!!!!!!!!

[shibby]

Конституція України

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи

Офіційне тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України

(справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) Рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 р. № 1-рп/99

Конституційний Суд України ВИРІШИВ:

1. Положення частини першої статті 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, треба розуміти так, що воно стосується людини і громадянина (фізичної особи).

2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

Пункты 4,5 новой ст 1056 вроде как "пом'якшують або скасовують відповідальність особи "

Вопрос в другом БУДЕТ ЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ НОВОВВЕДЕНИЕ ???

Один из моих так сказать консультантов сказал, что "зворотня дія" срабатывает при уголовной ответствености(((

Боюсь что нам это не поможет((( Т.к. я пока нигде не нашёл чтоб Ст.58 КУ действовала именно в нашем случае..

Продолжение слкдует.

[Ириша]

Конституція України

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи

Офіційне тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України

(справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) Рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 р. № 1-рп/99

Конституційний Суд України ВИРІШИВ:

1. Положення частини першої статті 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, треба розуміти так, що воно стосується людини і громадянина (фізичної особи).

2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

Пункты 4,5 новой ст 1056 вроде как "пом'якшують або скасовують відповідальність особи "

Вопрос в другом БУДЕТ ЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ НОВОВВЕДЕНИЕ ???

Один из моих так сказать консультантов сказал, что "зворотня дія" срабатывает при уголовной ответствености(((

Боюсь что нам это не поможет((( Т.к. я пока нигде не нашёл чтоб Ст.58 КУ действовала именно в нашем случае..

Продолжение слкдует.

Настроение упало окончательно!!!!!!!!!!!

[kotovskiy1]

Гы , давайте пообещаем за них проголосовать, а когда будут выборы тупо отморозимся

Ириша наши голоса ничто по сравнению с баблом финансовых структур которое вливается при выборах. это раньше мы голосовали за конкретного депутата, е сейчас и не знаем кто получит мандат. А еще хотят сами президента выбирать, делают все что бы подубрать народ от участия в выборных процессах. А для нас законопроэкты придумывают, ведь не факт, что их примут.

Последнее время на форуме все больше сомневающихся, пытаетесь изобрести велосипед, а если вот так, а если то, у ПФ боков предостаточно, не буду их перечислять, стойте на своем, "отклонение в сторону от центральной линии партии и враг посеит панику в рядах революционеров"

P.S. и хватит растраиваться, особенно по утрам.

Конституція України

Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи

Офіційне тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України

(справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) Рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 р. № 1-рп/99

Конституційний Суд України ВИРІШИВ:

1. Положення частини першої статті 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, треба розуміти так, що воно стосується людини і громадянина (фізичної особи).

2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскарженим.

Пункты 4,5 новой ст 1056 вроде как "пом'якшують або скасовують відповідальність особи "

Вопрос в другом БУДЕТ ЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ НОВОВВЕДЕНИЕ ???

Один из моих так сказать консультантов сказал, что "зворотня дія" срабатывает при уголовной ответствености(((

Боюсь что нам это не поможет((( Т.к. я пока нигде не нашёл чтоб Ст.58 КУ действовала именно в нашем случае..

Продолжение слкдует.

Пошли подальше этого консультанта или перестань наливать ему поутрам, чтобы отстал консультировать. конституция Украины-высший закон имеет высшую силу и т.д. и т.п. и все нормативные акты и законы должны ему соответствовать.

[Ириша]

kotovskiy1 ,спасибо за поддержку. Нервы сдают от бездеятельности, а сидеть и ждать не могу! Вам хоть звонят, а мне нет - вот и сиди догадывайся, что они там надумали! Я готова стоять до конца, не люблю когда из меня делают ЛОХА! И вот ещё что, когда присылали письма о повышении %-й ствки,там стояла факсимилье. По закону,если у ПФ есть положение (постановление) об этой самой факсимилье,то на письмах они имеют право её ставить. Не имеют право только на договорах. Можно посеять сомнение знает ли МАРК Рей о том, что от его имени пишут такие письма. Но это глупо. Конечно знает!

[shibby]

...И вот ещё что, когда присылали письма о повышении %-й ствки,там стояла факсимилье. По закону,если у ПФ есть положение (постановление) об этой самой факсимилье,то на письмах они имеют право её ставить. Не имеют право только на договорах. ...

Иришка, думаю если у них такого положения не боло - так они его напишут(если НЕ полные ОлуХи).. Дело в том, что мне пофиг, да и всем остальным возможно также, что на письме не оригинал подписи!!! Лично в моём случае - присланый НОВЫЙ график являеться неотьемленной частью Договора, а поэтому должен быть оформлен соответствующим образом!!!

[nonius]

Один из моих так сказать консультантов сказал, что "зворотня дія" срабатывает при уголовной ответствености(((

Боюсь что нам это не поможет((( Т.к. я пока нигде не нашёл чтоб Ст.58 КУ действовала именно в нашем случае..

Продолжение слкдует.

Пошли подальше этого консультанта или перестань наливать ему поутрам, чтобы отстал консультировать. конституция Украины-высший закон имеет высшую силу и т.д. и т.п. и все нормативные акты и законы должны ему соответствовать.

+100

Всех С ПЯТНИЦЕЙ!!

...Нервы сдают от бездеятельности, а сидеть и ждать не могу! Вам хоть звонят, а мне нет - вот и сиди догадывайся, что они там надумали! ...

Скинь в личку телефон, я от имени ПФ позвоню

[Ириша]

Один из моих так сказать консультантов сказал, что "зворотня дія" срабатывает при уголовной ответствености(((

Боюсь что нам это не поможет((( Т.к. я пока нигде не нашёл чтоб Ст.58 КУ действовала именно в нашем случае..

Продолжение слкдует.

Пошли подальше этого консультанта или перестань наливать ему поутрам, чтобы отстал консультировать. конституция Украины-высший закон имеет высшую силу и т.д. и т.п. и все нормативные акты и законы должны ему соответствовать.

+100

Всех С ПЯТНИЦЕЙ!!

...Нервы сдают от бездеятельности, а сидеть и ждать не могу! Вам хоть звонят, а мне нет - вот и сиди догадывайся, что они там надумали! ...

Скинь в личку телефон, я от имени ПФ позвоню

Спасибо. Подняли настроение!!!!!!!!!!!! Шутку оценила! Жизнь налаживается! Всех с ТЯПНИЦЕЙ!!!!!

[shibby]

Ребята, а вот ещё вопросик вырисовался: Учитывая что у ПФ закончился срок лицензии - могут ли они вообще существовать на рынке услуг и мутить все эти телодвижения???

[nonius]

Ребята, а вот ещё вопросик вырисовался: Учитывая что у ПФ закончился срок лицензии - могут ли они вообще существовать на рынке услуг и мутить все эти телодвижения???

Я так думаю, что предоставлять услуги они не могут, а исполнять обязанности по заключённым договорам вполне.

[kotovskiy1]

Ребята, а вот ещё вопросик вырисовался: Учитывая что у ПФ закончился срок лицензии - могут ли они вообще существовать на рынке услуг и мутить все эти телодвижения???

Если даже лицензия закончилась, то обязательства остались. А лицензия у них на выдачу кредитов, а кто сейчас кредиты дает все забрать пытаются.

О факсимилях и о том знает М.Рэй или нет, уже писалось не раз и письма М.Рэю писали, что мол от твоего имени шалят- метни в них молнию. Договор заключен и это факт, другое дело мелкие нарушения, но за это от выплат никто не освободит. У меня лично не согласие с процедурой увеличением % ставки, лоханулись ПФ, так что я должен платить. Ведь если я при ДТП должным образом не подам документы в страховую, мне что СК ущерб возместит? Вовремя не обжаловал в суде штраф-иди плати или востанавливай сроки. Протупили с повышением, курс полез еще в октябре-ноябре, разродились в январе, а съезжают декабрем, оперативнее надо работать и хвосты заносить. Оперативнее от слова -ОПЕРА-(в смысле не музыка, а оперативные работники милиции) Гы.

[tabutcho]

Всем сомневающимся советую пить чаек на травах - очень успокаивает, и душик утром холодный - очень бодрит, да еще и закаляет

А вообще аж смешно, извините за откровенность, пару раз кому-то позвонили и уже депресняк

Друзья, вспомните старую байку-притчу о профессоре, банке и пиве

Так что УЛЫБАЕМСЯ И МАШЕМ

[shibby]

Немного решил порыскать и вернулся к "нашим" антиколлекторам. Так вот

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Ириша]

Со своего юритса вытрясла всю информацию. Мне её оказалось мало. Обратилась к другому. (А есть ещё и третий, но это будет на выходных). Вот что мне сказали(попытаюсь воспроизвести как в оригенале В уставе ПФ должен быть порядок о предоставлении кредитов членам (мы считаемся этими членами).В этом порядке возможно указана %-я ставка. и изменить её можно только при "загальном" сборе членов. Это было раз. Два: в договоре не указан размер на который будет подниматься %-я ставка - можно оспаривать, т.е. если бы был закреплён опред-й процент,то тут одна фигня, а если нет - должно быть по соглашению сторон,а не в одностороннем порядке (бок со стороны ПФ). И третье уже писальсь про Аналогию между банками и другими фин.учреждениями, а так же про права споживачив на потребительские кредиты. Пока всё. В течении недели мне составят иск в суд. Обязательно выложу.

[shibby]

...В уставе ПФ должен быть порядок о предоставлении кредитов членам (мы считаемся этими членами).В этом порядке возможно указана %-я ставка. и изменить её можно только при "загальном" сборе членов. Это было раз. Два: в договоре не указан размер на который будет подниматься %-я ставка - можно оспаривать, т.е. если бы был закреплён опред-й процент,то тут одна фигня, а если нет - должно быть по соглашению сторон,а не в одностороннем порядке (бок со стороны ПФ)...

К сожалению я не юрист и слабоват в данном вопросе, но в наших Договорах чётко прописано каким образом происходит изменение %% + к этому ты читала решение суда по иску Ариеса???

[MUK]

Привет всем!

также читаю форум с истоков его создания (кстати нас таких много)

абсолютно и полностью солидарен

плачу по старому.

Теперь по сути:

В марте месяце поменял место работы. Написал письмо о смене работы и о тяжелых финансовых трудностях меня и моей семьи, как о свершившемся факте. И дополнил в конце: "...однако обязуюсь и дальше платить по утвержденному графику..."

Потом начались звонки от "этих" обмороков

я им говорю, что я же Вам писал в марте, что мне сложно будет....

вобщим перезвонили сегодня:

"Ваш вопрос будет рассмотрен и возможно примут решение в Вашу пользу"

ТАК ЧТО друзья, оказывается они полномочны и не поднимать ставку.

Всем удачи!!!

з.ы. не верю конечно, что так и свершится, но разговорчик на мобилке на всякий случай записал.

[Ириша]

...В уставе ПФ должен быть порядок о предоставлении кредитов членам (мы считаемся этими членами).В этом порядке возможно указана %-я ставка. и изменить её можно только при "загальном" сборе членов. Это было раз. Два: в договоре не указан размер на который будет подниматься %-я ставка - можно оспаривать, т.е. если бы был закреплён опред-й процент,то тут одна фигня, а если нет - должно быть по соглашению сторон,а не в одностороннем порядке (бок со стороны ПФ)...

К сожалению я не юрист и слабоват в данном вопросе, но в наших Договорах чётко прописано каким образом происходит изменение %% + к этому ты читала решение суда по иску Ариеса???

к сожалению,не читала. Если не трудно подскажите где найти.

[Ириша]

А если сменил место работы и не предупредил ПФ? Чем это грозит?

[nonius]

Два: в договоре не указан размер на который будет подниматься %-я ставка - можно оспаривать, т.е. если бы был закреплён опред-й процент,то тут одна фигня, а если нет - должно быть по соглашению сторон,а не в одностороннем порядке (бок со стороны ПФ).

+1

Хороший юрист. Но я бы сказал не размер, а порядок. Не оговорен ПОРЯДОК или ПРАВИЛО повышения. Там сказано в течение месяца. Последний раз я им задал вопрос на который естественно не получил ответа, цитирую: "Прошу Вас объяснить, почему именно 8 декабря 2008 года стала датой расчёта повышения процентной ставки по моему кредитному договору? Ведь с момента подписания мной данного договора в течение месяца курс доллара уже поднялся более чем на 3% как указано в п.2.8.3 договора. Или почему при расчёте взят не календарный месяц?".

Кто, что скажет?