Кредит в "ПростоФинанс"

[senkin59]

Страхователи имейте совесть, всё уже двадцать раз сказано по поводу страхования!

Тема не об этом.

Становится ясно, что с принятым Законом бороться в суде будет легче. По этому надо приложить все усилия для подталкивания процесса (депутатов).

Кто знает о дальнейшем продвижении законопроекта после "висновка" научно-экспертного управления? Кто вхож в ВР?

S_kredit почему молчите? Вы самая информированная в этом вопросе. Может быть стоит организовать новую волну писем?

[profer]

senkin59 Поддерживаю!

[nonius]

Приятно думать, что про нас не забыли

Получил письмо следующего содержания:

"ООО "ПФ" отримано Ваш лист...

В звьязку з надходженням великою кількості запитів та звернень від позичальників ООО "ПФ" не має можливості надати Вам повну та обгрунтовану відповідь короткі терміни.

Проте, Ваш лист нами уважно розглянуто і в найближчий час Вам буде надіслано повну відповідь на Ваши питання."

Печать и подпись Марка Р.

После судовых процессов начнут отвечать нам на наши вопросы решениями судей >:-]

Все готовы!?

[Alex1]

Ждемс с нетерпением ))

[nonius]

Дорогие сонеплательщики! Подскажите пожалуйста имеется ли необходимость отвечать на письмо выше описанного содержания. Я в растерянности и какой должен быть текст?

Может быть не заплатить один разок и отписаться, типа - Извините, в связи с тем, что вас много таких кому я плачу у меня не было возможности как я ни напрягался, но не переживайте в кротчайшие сроки я постараюсь это сделать

[tabutcho]

Дорогие сонеплательщики! Подскажите пожалуйста имеется ли необходимость отвечать на письмо выше описанного содержания. Я в растерянности и какой должен быть текст?

Может быть не заплатить один разок и отписаться, типа - Извините, в связи с тем, что вас много таких кому я плачу у меня не было возможности как я ни напрягался, но не переживайте в кротчайшие сроки я постараюсь это сделать

Тоже вариант

А еще можно написать так: Любезнейшие сцыцаевцы, проблемы индейцев, шерифа как известно....., посему внимательно читайте ст. 20 ЗУ "Про звернення громадян", которая ясно гласит, что ОТВЕТ нужно дать в течении 30 дней с даты получения запроса.

Поэтому, если вы не раздуплитесь в течении оного срока, вопросы, поднятые в моем письме считаются исчерпаными и будут решаться на мое усмотрение, на основании все той же статьи 20 .

Искренне ваш,

нежно вас любящий ПОЗЫЧАЛЬНЫК

[tabutcho]

После судовых процессов начнут отвечать нам на наши вопросы решениями судей >:-]

Все готовы!?

А к чему тут готовиться ? У нас право не прецедентное, а статусное. То есть решение суда, даже негативное, в котором НЕТУ ВАШЕГО ФИО, служит лишь бумагой.

В этом ведь весь и прикол, чтобы получить с "староставщиков" денежку лишнюю, в виде пени и штрафов, нужно РЕШЕНИЕ СУДА. А теперь простая арифметика: суд первой инстанции (допустим куплен ПФ), далее апелляционный (уже вряд ли, но возможно проплачен тоже ПФ), ну так есть еще высший апелляционный и тд. Если умножить всю денежку на количество упирающихся, но платящих клиентов, т.е. нас с вами, я думаю что эта цифра около 1 000 чел., то ПФ точно по миру пойдет

Естественно, это мое ИМХО.

[nonius]

Поэтому, если вы не раздуплитесь в течении оного срока, вопросы, поднятые в моем письме считаются исчерпаными и будут решаться на мое усмотрение, на основании все той же статьи 20 .

Искренне ваш,

нежно вас любящий ПОЗЫЧАЛЬНЫК

Что-то я в ст.20 не нашёл этого.

За вариант спасибо!

[tabutcho]

Ну, конкретно по статье я вполне мог ошибиться, так что вери сорри

[BSS]

Добрый день Всем!

Как добросовестный НеПлательщик ПФ, как и многие здесь на форму с января месяца пытаюсь отщить наглые домогательства ПФ. Следил за этой веткой, писал письма ПФ, Литвину. Сейчас хотел бы резумировать что имеется на сегодняшний день:

1. Активность ПФ резко упала. Они перестали звонить и даже писать(!)

2. Начаты разбирательства в суде по вопросу поднятия ставки ПФ. Первый блин, конечно комом. Апеляции, как я понял будут в июле (поправьте если не прав).

3. Закон пока не принят, но хотя бы не отложен.

4. Активность на этой ветки тоже сильно упала, как я понимаю большинстов успокоилось.

5. Курс доллара немного упал, дает повод для откладывания новых запросов ПФ, пока не будет нового роста курса. А события показывают, что скорее всего будет новый рост.

Резюме. Все новые действия заморозились и наверное напрасно (думаю ПФ выжидает).

В договоре есть пункт 9.6, который предусматривает дополнения. Может есть смысл подготовить всем дополнения о фиксировании процентной ставки и направить со своими подписями в ПФ вместе с уведомлением об этом и ссылкой на стаью 20 ЗУ "Про звернення громадян". В любом случае им придеться реагировать. На мой взгляд - это лучше чем ждать и нужна массовость. Если интересно - проект дополнения выложу для корректировки.

[s_kredit]

Становится ясно, что с принятым Законом бороться в суде будет легче. По этому надо приложить все усилия для подталкивания процесса (депутатов).

Кто знает о дальнейшем продвижении законопроекта после "висновка" научно-экспертного управления? Кто вхож в ВР?

S_kredit почему молчите? Вы самая информированная в этом вопросе. Может быть стоит организовать новую волну писем?

Народ, всем доброго дня! Сегодня, первый день после командировки , я снова на работе. Вы столько за Май написали, что прочитать все пока нет времени. Поэтому коротко. С Куликовым говорила 12.05, он проект продвигает, напряг помов. Отдала ему копию нашего письма к Литвину. На прошлой неделе несколько комитетов ВРУ (в т.ч профильный) рассмотрели наш з-т. Вынесли решение " " и принимать срочно. На завтра договорилась о встрече с пом.н.д. Если успею буду консультироваться с юристами законодателя по поводу научн.-експертн.высновка. Организовать новую волну писем было-бы неплохо, т.к. все участники процесса в ВРУ будут пытаться толкать рассмотрение >:-[ на следующую пленарную неделю. Вобщем пока держим руку на пульсе!

[BSS]

К вопросу страхования, который некоторые считают флудом на этой ветке - выложил свои вопросы на:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Там есть и мой запрос и ответ с тремя СК. Буду ждать ответа.

[sumen]

s_kreditМожет собраться и проехаться посигналив,что мы не индейцы шкуру и скальп с нас не надо сдирать.

[Alex1]

Приятно думать, что про нас не забыли

Получил письмо следующего содержания:

"ООО "ПФ" отримано Ваш лист...

В звьязку з надходженням великою кількості запитів та звернень від позичальників ООО "ПФ" не має можливості надати Вам повну та обгрунтовану відповідь короткі терміни.

Проте, Ваш лист нами уважно розглянуто і в найближчий час Вам буде надіслано повну відповідь на Ваши питання."

Печать и подпись Марка Р.

После судовых процессов начнут отвечать нам на наши вопросы решениями судей >:-]

Все готовы!?

И меня сегодня ообрадовали таким пиьсмецом.

Народ, може нашей Юльке написать, она вон что перед выборами вытворяет, и сельское хозяйствово подымает и справедливость обещает )))) Может и на наас обратят внимание наконец то?

[Alex_@]

Тоже вариант

А еще можно написать так: Любезнейшие сцыцаевцы, проблемы индейцев, шерифа как известно....., посему внимательно читайте ст. 20 ЗУ "Про звернення громадян", которая ясно гласит, что ОТВЕТ нужно дать в течении 30 дней с даты получения запроса.

Поэтому, если вы не раздуплитесь в течении оного срока, вопросы, поднятые в моем письме считаются исчерпаными и будут решаться на мое усмотрение, на основании все той же статьи 20 .

Искренне ваш,

нежно вас любящий ПОЗЫЧАЛЬНЫК

"Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян

Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.

Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку"

Поэтому если от них был промежуточный ответ в теч. 30 дней, (а его не было я так понял у многих), то тогда 45 дней у них для окончательного ответа.

Мне например они это пиьсмецо про то, что не справлояются и скоро ответят написали АЖ через 62 дня !!! Так что пусть курят бамбук

Но у меня тут другая идейка.

Мне например они тож прислали вот на днях письмецо, типа много обращений, не справляемся, как только разгребемся сразу и ответим.

Так вот, тут уже кто-то говорил про такие понятия в ЦКУ как оферта какжеться.(если непрвильно поправьте).

Смысл по простому такой: они им нам пиьсмо - т.е они инициаторы изменений в договор, мы им ответ со своими условиями - теперь уже мы иницаторы изменений, и если от них в течении разумного срока (так кажется там говоритсяи) не последует ответ (плюс на нашей стороне и ЗУ "Про зверненя громадян где четко указаны сроки"), значит они по умолчанию согласны на наши условия. Про срок добавлю, что если они нам установили 30 дней для ответа или не так то количество дней, которое у нас осталось псоле получениях их пиьма до слудующе уплаты по кредиту. Так и ОНИ должны нам ответить в течении такого же срока. (т.к. мы уже инициаторы как я говрил выше). На днях узнаю эту фишку отпишусь.

А условие, как известно, у нас было по большому счету одно ПЛАТИТЬ по старому, потому что мы не согласны с темо тем то и тем то....

Но точно уже кто-то говрил здесь в ветке об этом

И если это так. то им будет оччччень тяжело что-либо сделать, вернее ни х.... у них не получится.

Хотя..... из без этого боков у них стоооолько что по х... те решения что уже есть, они же понятно купленные, причем в исках было очччень мало аргументов.

Всех не купят - сильно накладно, им выгоднее про нас забыть. Я об этом уже говорил, и Tabucto тоже так думает, и Vtsms/

Победа будет за нами

Сорри за орфографию, поздно уже, но решил написать

[tabutcho]

1. Активность ПФ резко упала. Они перестали звонить и даже писать(!)

2. Начаты разбирательства в суде по вопросу поднятия ставки ПФ. Первый блин, конечно комом. Апеляции, как я понял будут в июле (поправьте если не прав).

3. Закон пока не принят, но хотя бы не отложен.

4. Активность на этой ветки тоже сильно упала, как я понимаю большинстов успокоилось.

5. Курс доллара немного упал, дает повод для откладывания новых запросов ПФ, пока не будет нового роста курса. А события показывают, что скорее всего будет новый рост.

Резюме. Все новые действия заморозились и наверное напрасно (думаю ПФ выжидает).

В договоре есть пункт 9.6, который предусматривает дополнения. Может есть смысл подготовить всем дополнения о фиксировании процентной ставки и направить со своими подписями в ПФ вместе с уведомлением об этом и ссылкой на стаью 20 ЗУ "Про звернення громадян". В любом случае им придеться реагировать. На мой взгляд - это лучше чем ждать и нужна массовость. Если интересно - проект дополнения выложу для корректировки.

ИМХО,

1. Это доказывает тот факт, что вместе мы сила. Они просто офигевают от напора с нашей стороны. Пугнуть не получилось, по сему в окопы

2. Да по судам там еще до конца года хватит разбираться.

3. По закону будем дальше продолжать.

4. Лично я не успокоился, держу руку на пульсе, но пока не вижу причин выходить митинговать. Ведь мяч на стороне ПФ: ответов от них ноль, действий тоже. Ждем паса от них

5. Касательно курса доллара, то ПФ, если следовать их логике, должен был уже давно еще раз попытаться поднять ставку: ведь на 08.12.08 доллар был 7,35, а потом 7,70 стал, т.е. + 5% почти. Но так как сцыцаевцы еще с первым повышением не разобрались, второе очевидно решили пока не начинать

Резюме: ждем действий ПФ; уважаемая s_kredit вернулась из командировки и сообщила о дальнейших действиях по продвижению закона, за что ей большой респект. Если нужно еще волну писем и прочих звернень, я думаю это мы на раз организуем.

Что касается изменений, т.е. публичной оферты, то я только за. Вываливай пример, обсудим и зафигачим очередную тонну макулатуры в ПФ, пусть читают

[tabutcho]

"Alex_@"

Мне например они это пиьсмецо про то, что не справлояются и скоро ответят написали АЖ через 62 дня !!! Так что пусть курят бамбук

Но у меня тут другая идейка.

Мне например они тож прислали вот на днях письмецо, типа много обращений, не справляемся, как только разгребемся сразу и ответим.

Так вот, тут уже кто-то говорил про такие понятия в ЦКУ как оферта какжеться.(если непрвильно поправьте).

Смысл по простому такой: они им нам пиьсмо - т.е они инициаторы изменений в договор, мы им ответ со своими условиями - теперь уже мы иницаторы изменений, и если от них в течении разумного срока (так кажется там говоритсяи) не последует ответ (плюс на нашей стороне и ЗУ "Про зверненя громадян где четко указаны сроки"), значит они по умолчанию согласны на наши условия. Про срок добавлю, что если они нам установили 30 дней для ответа или не так то количество дней, которое у нас осталось псоле получениях их пиьма до слудующе уплаты по кредиту. Так и ОНИ должны нам ответить в течении такого же срока. (т.к. мы уже инициаторы как я говрил выше). На днях узнаю эту фишку отпишусь.

Мне сцыцаевцы ничего не написали вообще, тока позвонили два раза: один раз дефачка Светлана, а второй СПЕЦИАЛИСТ ПО ПО ПОВЫШЕНИЮ СТАВОК Александр

Что касается оферты, то узнай, плз. Понапрягаем ПФ в очередной раз, чтобы им неповадно даже думать было нас трогать вообще

[Slav1]

Хотя..... из без этого боков у них стоооолько что по х... те решения что уже есть, они же понятно купленные, причем в исках было очччень мало аргументов.[/b]

Народ, если вы видите ещё какие-то толковые аргументы (которые не попали в иск)- то выкладывайте их (или свой черновик исковой заявы), и желательно в таком виде что б юридически грамотно и кратко.

А то есть одна ёболонская суддя которая давиче орала на позывача: "Что вы мне тут понаписывали? Я что? Должна всё это читать?"

А и действительно, зачем читать? Нет на них хорошей

Победа будет за нами

[s_kredit]

Привет всем! Есть приятная новость: Кабмин прислал в Раду свой економический высновок на наш зак-ект. Написали: проект актуальный, важный, в общем со всех сторон " ". Поддерживают принятие как первоочередного!

[aR!es]

Привет всем! Есть приятная новость: Кабмин прислал в Раду свой економический высновок на наш зак-ект. Написали: проект актуальный, важный, в общем со всех сторон " ". Поддерживают принятие как первоочередного!

ура! но это имеет какую-то юридическую, практическую силу? или просто рекомендация и не больше?

[Barmatun]

я правильно понимаю, если примут этот законопроект, то новых повышений не будет?

[nonius]

Народ, если вы видите ещё какие-то толковые аргументы (которые не попали в иск)- то выкладывайте их (или свой черновик исковой заявы), и желательно в таком виде что б юридически грамотно и кратко.

Прочти сообщения Vitsms, это стр. 5 назад. Он писал, что мы в договоре договорились, что нам поднимут процент без изменений в теле кредита, а в новых графиках ежемесячное тело изменилось, т.к. при аннуитете иначе не получится.

Просмотри это внимательно.

[s_kredit]

Привет всем! Есть приятная новость: Кабмин прислал в Раду свой економический высновок на наш зак-ект. Написали: проект актуальный, важный, в общем со всех сторон " ". Поддерживают принятие как первоочередного!

ура! но это имеет какую-то юридическую, практическую силу? или просто рекомендация и не больше?

Обязательно имеет. Юридически, без такого высновка, по Регламенту ВРУ, ни один финансово-экономический зак-т не может попасть в зал для голосования нардепов. Практически – сигнал коалиции « », + ситуативно, КПУ за обманутый народ, + профильный комитет поддержал (у Регионов тоже выборы на носу ). В общем только самоубийца сейчас "противу народа попрет" . Глядиш, так общими силами и подсобят "родные" !

[s_kredit]

я правильно понимаю, если примут этот законопроект, то новых повышений не будет?

Без Вашего на то письменного "одобрямса" - НЕТ ! Привет ПиФам и пусть тогда , страсть как надоели!

[tabutcho]

Так что ? Очередная волна писем ?