Кредит в "ПростоФинанс"

[дедушка Панас]

Собственно говоря, я не агитирую за написание FAQ'а-это просто опрос мнения, поскольку это уже 2-е предложение о его написании.

Если большинство проголосует за то, чтобы FAQ не был создан, эта тема более подниматься не будет и будет игнорироваться.

ЗА.

Ну если и читают (скорее всего) - что тут такого смертельного. Обсуждаются ИХ действия, ИХ шаги и делаются возможные прогнозы реализации ИХ намерений. Да они и сами прекрасно понимают все возможные последствия. Нового никто ничего уже не придумает. Все эти "увертки" и отношения кредитор-должник уже давно изучены. Единственная загвоздка - наша судебная система и квалификация юриста, представляющего Ваши интересы или консультирующего Вас.

Обращает на себя тот факт, что в течении 12 месяцев ПФ не подал сам лично не предал спор с авто-заемщиками в суд, а только обороняется.

Змінено 9 грудня, 2009 користувачем Sash_O

[Mr.G]

Обращает на себя тот факт, что в течении 12 месяцев ПФ не подал сам лично не предал спор с авто-заемщиками в суд, а только обороняется.

Ну почему же? Тут на форуме уже кто то отмечал, что лично видел кучу исков от ПФ, вот только лень искать кто об этом писАл. Хотя интересен тот факт, что об этом лично заемщики, к которым эти иски предъявлялись, до сих пор на форуме не объявлялись (тьфу три раза). Но и многие заемщики понятия могут не иметь о существовании данного форума, да и с интернетом у многих могут быть проблемы.

[LeGrand]

Смысл создавать ФАк?, как это конкретно поможет нашей проблеме?

Лучше давайте создадим что-то типа шаблонов писем в разные организации и покуда 17 января не настало будем ВСЕ! активно писать письма, тем самым покажем, что Мы есть и Нас МНОГО! а так на сегодня получается что частные отдельные вопросы отдельно взятых личностей нашу систему не волнуют.

[Mr.G]

Думаю ФАК не помешает. Сколько людей при появлении на данном форуме повторяют одни и те же вопросы. И их или посылают (иногда это так и выглядит) читать ветку с самого начала, или обвиняют в флуде. Многих это отпугивает. А нам лишние штыки не помешают. Сколько раз поднимали тему по КАСКО. Хоть есть отдельная ветка для обсуждения этого вопроса, но тема КАСКО + кредит в ПФ, я считаю необходимо отделить, и как раз один из вопросов, а точнее ответов, на эту тему в ФАКе можно посвятить. А то что ПФ будет пользоваться этим ФАКом, так ничего тут страшного нет. Они и так отслеживают эту ветку, я в этом уверен. Я уже проголосовал ЗА.

[Sash]

Смысл создавать ФАк?, как это конкретно поможет нашей проблеме?

Читайте откуда пошло предложение о ФАКе :

Но реально коли коли починаєш читати на 100 ст. то забуваєш про шо писалось на 10 ст. одним соловом стає важко щось систематизувати і знайти.

Не забывайте, что сюда заходят не только старожилы ветки, а и новички.

[Mauser]

Смысл создавать ФАк?, как это конкретно поможет нашей проблеме?

Лучше давайте создадим что-то типа шаблонов писем в разные организации и покуда 17 января не настало будем ВСЕ! активно писать письма, тем самым покажем, что Мы есть и Нас МНОГО! а так на сегодня получается что частные отдельные вопросы отдельно взятых личностей нашу систему не волнуют.

Уже писалось на шаблон будут отписывать шаблоном толку = зеро. Письма должны носить индивидуальную информ. С указанием конкретных фактов а не тупо пиль пускать.

А шаблон может выступать как помощь в написание письма. Чем болшьше жалоб с указанием конкретных фактов тем лутше для нас

[Аинне]

Уже писалось на шаблон будут отписывать шаблоном толку = зеро. Письма должны носить индивидуальную информ. С указанием конкретных фактов а не тупо пиль пускать.

А шаблон может выступать как помощь в написание письма. Чем болшьше жалоб с указанием конкретных фактов тем лутше для нас

В письмах в оранизации контролирующие или влияющие на деятельность ПФ, как раз и писали каждый о своей ситуации. Но все получали шаблон-ответ. Меня даже это не удивило. Значит мало было писем, что шаблоны легко подставили. Пустить вторую волну. Указать не множество ошибок, а самые главные которые нарушают договорённости с ПФ.

Что касается писем к ПФ, индивидуальные письма, ответов нет. А уже скоро год как молчат!

[Аинне]

FAQ(Frequently Asked Questions) – это сборник часто задаваемых вопросов в какой-либо области и ответов на них.

Однозначно ответить нужен ли FAQ, не хватает аргументов. Раздел нужен для новичков-спору нет! Ответы должны сотавлять старожилы форума. Если коллеги разрешат, готова помочь в подготовке раздела.

А как быть с таким уже явным фактом на форуме...

Ответы на вопросы разделяются как минимум на 4 направления, как и тактики выбраные нами:

- платить по старому

- платить по новому

- платить столько сколько есть возможность, что б не значиться должником

- не платить совсем...

Моя позиция: платить по старому, судиться готовлюсь и буду, при условии иска со стороны ПФ.

[cornbd]

Ответ МАУЗЕРУ.

1. За всё время общения на форуме, сами ПФ ни на кого в суд пока не подали, одни лишь угрозы.

2. Все кто подал в суд из борцов суды проиграли. В частности моя знакомая (здесь на форуме) проиграла Оболонский и аппеляционный суд. Тех кто выиграл - нет.

3. Перспективы я думаю останутся прежними. При ликвидации ПФ продаст наши кредиты или ПрофинБанку или третим организациям, на основании тех же договорённостей...

4. Сам лично писал жалобы ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ инстанции - результата ни дало ни малейшего - все морозятся и пишут - "Обращайтесь в суд", Держфинпослуг написали вообще, что ПиФы правы.

5. Знакомый Ваш полностью неправ. В результате ПФ будут на основании договора ежемесячно начислять штрафы в размере 20% от ежемесячного платежа, и будут правы на все 100%. Ведь в данной ситуации друг Ваш не прав, так как САМ просрочил платёж.

Выводы делайте сами.

ИМХО и на Держфинпослуг надо искать управу с помощью ручки и бумаги

[cornbd]

Эта инициатива рассредоточит силы борцов с пифами на несколько направлений. По этой причине я против FAQ.

Змінено 9 грудня, 2009 користувачем cornbd

[Аинне]

Я предлагаю почистить ветку от информации которая не относится к противозаконным действиям ПФ! Эту задачу сделают старожилы форума, которые постоянно мониторят его,активны и знают все нюансы, документы информационные,содержательные посты, поддерживающие дух и силу в борьбе с ПФ.

[OlgaLak]

Я за FAQ.

[futsker]

1. За всё время общения на форуме, сами ПФ ни на кого в суд пока не подали, одни лишь угрозы.

откуда такая информация, расскажите?

зы: оболоньский суд завален исками, и истец - ПФ. Тамошняя канцелярия так и говорит - затрахали вы со своим просто-финансом, только на него и работаем.

[ddmay]

Вернемся к делу. Проконсультировался с юристами.

Насколько я понял принудительно передать нас банку или перекредитовать не получится. Это дело сугубо добровольное.

Если продадут договора или коллекторской конторе или тому же банку, то появляются некоторые условия:

1. Теряет смысл договор залога. Принудительно переоформить залог не получится. Обязаны прислать документы.

Кредит становится беззалоговым.

2. О процентах они могут забыть, погашаться будет только тело кредита.

3. Пункт о договорной подсудности отменяется.

Дедушка Панас, хотелось бы услышать ваше мнение.

[cornbd]

Смысл создавать ФАк?, как это конкретно поможет нашей проблеме?

Лучше давайте создадим что-то типа шаблонов писем в разные организации и покуда 17 января не настало будем ВСЕ! активно писать письма, тем самым покажем, что Мы есть и Нас МНОГО! а так на сегодня получается что частные отдельные вопросы отдельно взятых личностей нашу систему не волнуют.

Поддерживаю. Я за солидарность в борьбе с пифами.

[cornbd]

Відповідно до статті 12 закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» клієнт, має правою на інформацію, а фінансова установа зобов'язана на його вимогу її надати. Я просив піфів надати мені наступну інформацію:

- відомості про фінансові показники діяльності фінансової установи та її економічний стан, які підлягають обов'язковому оприлюдненню;

- перелік керівників фінансової установи та її відокремлених підрозділів;

- перелік послуг, що надаються фінансовою установою;

- ціну/тарифи фінансових послуг;

- кількість акцій фінансової установи, які знаходяться у власності членів її вико-навчого органу, та перелік осіб, частки яких у статутному капіталі фінансової установи перевищують п'ять відсотків;

- копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи;

- копію ліцензії на надання фінансових послуг (діяльність з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів кредитними установами);

- копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс".

Статут нам архи необходим, из него мы узнаем один из предложенных ими вариантов порядка своей ликвидации, а это ответ или часть ответа на возникший вопрос о перекредитовании.

Так вот я уже писал, что пифы мне не предоставили данную информацию, после моей жалобы в Держкомфинпослуг они кое что направили мне, а Статут нет. Написал на них опять в Держкомфинпослуг о привлечении к ответственности. Или есть другие варианты, может кто-то похвастается наличием копии устава пифов ?

Для желающих могу вставить в пост шаблон заявления пифам и шаблон жалобы на них в Держкомфинпослуг.

Змінено 9 грудня, 2009 користувачем cornbd

[TATKO]

Ну все, я вчора нарешті розрахувався з ПФ. При заборгованості близько 10400 грн. заплатив 9300 грн. (з врахуванням 10% знижки, як було зазначено в їхньому листі та уточнено по телефону. Очікую довідки про відсутність боргу. Думаю це нормальна тема для тих, хто має гроші для погашення кредиту.А я вже хочу взяти собі Санйонг Кайрон

[daloff]

Отправлено Сегодня, 19:38

slavikrvi (09 Декабрь 2009 - 06:11):

1. За всё время общения на форуме, сами ПФ ни на кого в суд пока не подали, одни лишь угрозы.

откуда такая информация, расскажите?

зы: оболоньский суд завален исками, и истец - ПФ. Тамошняя канцелярия так и говорит - затрахали вы со своим просто-финансом, только на него и работаем.

0 А можно уточнить ПИФЫ подают на злобных неплательщиков или на тех кто платит по старой ставке!!!!!!!!!!!!!! Это важный

[profer]

Sash_O

за

[Julianiv]

В принципе мог бы расчитаться с ними, если поднапрячься.

Но, думаю, их предложение проистекает из офигенного обвала гривны, который предполагается после выборов...поэтому посижу на баксе и Евро...может потом хватит чтобы расчитаться без заемов у друзей )

[ukrop]

Статут нам архи необходим, из него мы узнаем один из предложенных ими вариантов порядка своей ликвидации, а это ответ или часть ответа на возникший вопрос о перекредитовании.

Или есть другие варианты, может кто-то похвастается наличием копии устава пифов ?

Учитывая Ваше мнение об отсутствии необходимости создания FAQ, предлагаю Вам прочитать все 228 стр. форума и найти там Устав ПФ, который уже выкладывали. Также Вы сможете найти и другие важные документы (например, ответ Нацбанка о курсе гривны по отношению к доллару и др. полезную информацию). Создание FAQ считаю позволит оставить страниц 30-50 из 228, на которых рассматривались (обсуждались) важные спорные моменты, а все имеющиеся документы и вопросы с очевидными ответами вынести в FAQ, что существенно облегчит поиск ответов новичкам и людям с плохой памятью.

[Анатолиевич]

А я вже хочу взяти собі Санйонг Кайрон

У ПФ?

[cornbd]

Учитывая Ваше мнение об отсутствии необходимости создания FAQ, предлагаю Вам прочитать все 228 стр. форума и найти там Устав ПФ, который уже выкладывали.

Да, да, читал... Ваша мысль мне понятна. Но я пытаюсь восстановить нарушенное пифами мое право на получение копии их Устава .

Змінено 10 грудня, 2009 користувачем Sash_O
Чрезмерное цитирование

[Аинне]

зы: оболоньский суд завален исками, и истец - ПФ. Тамошняя канцелярия так и говорит - затрахали вы со своим просто-финансом, только на него и работаем.

Вы читали обвинения и требования хотя бы одного из исков в котором истец ПФ, которыми как утверждаете завален оболонский суд? К нашей ситуации эти иски не относятся! А вот сама информация, от канцелярии Оболонского суда, полезная. Подтверждение кризиса у ПФ.

[TATKO]

У ПФ?

ніколи! на сьогодні є більш цікаві пропозиції.

Змінено 10 грудня, 2009 користувачем Sash_O
Оверквоттинг.