Кредит в "ПростоФинанс"

[nonius]

сегодня платил... я закрывал кредит... завтра/послезавтра буду звонить уточнять дошла ли денюжка.

Не забудь у них взять бумажку о снятии авто с "ареста", типа оно (авто) уже не залоговое имущество, а твоё личное. Удачи!!

П.С. Ну вот потеряли бойца. Зато приобрели засланного вражеского разведчика, который под видом пострадавшего внедрился в наши ряды и ведёт бурную агитационную деятельность -

Добрый день...3 месяца читаю этот форум... я... жертвой простофинанса... плачу по новому... но это не значит что я согласен с повышением... вот кусаем себя за локти... ну кто будет принимать какой нибудь закон... они сами же крышуют... в любом случае победить простофинанс невозможно... Я не в коем случае не являюсь сотрудником простофинанса.

Повторю вопрос:

Э-э-э, так а сказать что хотел-то, я так и не понял

[Briseida]

Добрый день!Напишите пожал.эл.адреса, на которые нужно отправить письма.

[nonius]

Добрый день!Напишите пожал.эл.адреса, на которые нужно отправить письма.

Письма нужно распечатывать (на принтере ), ставить подпись и дату, запечатывать в конверт и отправлять (5 конвертов минимум) - Поштова адреса: 01008, м.Київ, вул. Грушевського, 5, а адресаты тут -

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sanyas]

.

Э-э-э, так а сказать что хотел-то, я так и не понял

я просто высказал свое мнение по поводу ваших безрезультативных действий......,а насчет засланного агитатора,я не кого не за что не агитирую,у каждого свои мозги и они поступают так как считают нужным.....

[tabutcho]

.

Э-э-э, так а сказать что хотел-то, я так и не понял

я просто высказал свое мнение по поводу ваших безрезультативных действий......,

Хороший все-таки анекдот про мышь, который заканчивается золотыми словами : "Ну, ей Богу, как дети..."

[nonius]

я просто высказал свое мнение по поводу ваших безрезультативных действий...

Теперь понятно... Просто-Засланец

[Mostik]

я полтора года назад стал такой же жертвой простофинанса как и Вы тут все,признаюсь сразу что плачу по новому с февраля,не решился я играть с ними в игры которые в дальнейшем могут выкатиться в круглую сумму(пеня,финсанкция)

Не грусти дружище, главное не жалей переплаченных денег, и они к тебе вернутся сторицей! Правильно говорят - каждый принимает для себя решение, но всё-таки у всех разная ситуация и возможности. Поэтому господа форумчане - не гребите всех под одну гребёнку. Наоборот, мы можем собой гордиться хотя бы тем, что люди, которые платят по новому, переживают за всех нас, и поддерживает правое дело. А кто не поддерживает - втыкаем дальше в свои простофинансовские мониторы >:-]

[Sash]

Сегодня заплатил по новым реквизитам (квитанции для оплаты печатаю сам). А чего некоторые предпочитают платить по старым-не пойму ?

[Sanyas]

100% поддерживаю всех кто борется с беспределом ПФ и прошу прощения если кого то "зацепил" тем что плачу по новому.

[isidora]

В "Р О З К Л А Д засідань Верховної Ради Українина 8-11 та 22-25 вересня 2009 року" наши долгожданные законопроекты 3524 и 3524-1 включены на пленарний тиждень 22-25 вересня -ответственный за подготовку Азаров.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Пишу письмо-обращение Миколі Яновичу о принятии в первом чтении. Может до 22-го Рада заработает. А Микола Янович – лицо ответственное!!!!!

[tolymba]

Сегодня заплатил по новым реквизитам (квитанции для оплаты печатаю сам). А чего некоторые предпочитают платить по старым-не пойму ?

потому,что пришла БУМАЖКА без подписи ипечати от какогото васи пупкина ,вот мои реквизиты заплатите мне,разве не понятно!!!!!!!!!!!

[Sash]

Сегодня заплатил по новым реквизитам (квитанции для оплаты печатаю сам). А чего некоторые предпочитают платить по старым-не пойму ?

потому,что пришла БУМАЖКА без подписи ипечати от какогото васи пупкина ,вот мои реквизиты заплатите мне,разве не понятно!!!!!!!!!!!

При этом и горячая линия ПФов говорит о новых реквизитах, и но их сайте то же самое, не говоря о бумажках. Ну у вас прям мания недоверия какая-то

[Sash]

..

[tolymba]

[tolymba]

потому,что пришла БУМАЖКА без подписи ипечати от какогото васи пупкина ,вот мои реквизиты заплатите мне,разве не понятно!!!!!!!!!!!

При этом и горячая телефонная линия ПФов говорит о новых реквизитах, и на их сайте то же самое, не говоря уже о бумажках. Ну у вас прям мания недоверия какая-то

сам подумай в какой стране живем

[Михаил K]

Я так понимаю, что в случае чего, господа из ПФ могут запросто в судебном порядке все платежи, заплаченные по новым реквизитам, отличным от тех, что в оригинальном кредитном договоре не засчитать, и выставить претензии в задолженности. Мол мы никому ничего не присылали, а то что на сайте при судебном рассмотрении к делу не пришьёшь. Таким образом появляется основание к требованию о досрочном расторжении договора и погашению всей задолженности по кредиту. Это, конечно, демагогия, однако очень реально, и лишний козырь в руках ПФ появится. Хотя что касается ведения документооборота с их стороны ничего удивительного тоже нет. К примеру, у кого есть на руках второй оригинальный экземпляр кредитного договора?

[ksilit]

Привет всем, кто входит в "Сопротивление"! Та же история: взял кредит, в январе задним числом письмо, долгая переписка, с мая жду ответ на своё последнее письмо (дали отписку о большом количестве писем, мол ответят позже), смс-ки, звонки, новые реквизиты банка (ПроФинбанк)... Продолжаю платить по-старому.

[ksilit]

Я так понимаю, что в случае чего, господа из ПФ могут запросто в судебном порядке все платежи, заплаченные по новым реквизитам, отличным от тех, что в оригинальном кредитном договоре не засчитать, и выставить претензии в задолженности. Мол мы никому ничего не присылали, а то что на сайте при судебном рассмотрении к делу не пришьёшь. Таким образом появляется основание к требованию о досрочном расторжении договора и погашению всей задолженности по кредиту. Это, конечно, демагогия, однако очень реально, и лишний козырь в руках ПФ появится. Хотя что касается ведения документооборота с их стороны ничего удивительного тоже нет. К примеру, у кого есть на руках второй оригинальный экземпляр кредитного договора?

Я консультировался и с бухгалтером и с юристом. Проблемы в новых реквизитах нет. Пришли на фирменном бланке. В офисе подтвердили. А для того, чтобы получить оригинал кредитного договора, нужно было запрос в ПФ дать и они бы прислали, что я и сделал.

[Михаил K]

...А для того, чтобы получить оригинал кредитного договора, нужно было запрос в ПФ дать и они бы прислали, что я и сделал.

Я давал запрос. Прислали опять копии копий, как и многим, наверно, с печатью "Копия верна" и подписями некоего лица, непонятно на каком основании действующего, т.к. в поле "действующего на основании доверенности №" ничего не значится. К стати в письме был первый график и на нём тоже стояла подпись и печать "копя верна" и дата. Причем дата более поздняя, чем на графике, который присылали с измененными суммами ежемесячных платежей.

Я правильно понимаю, что если эти копии имеют силу, то и действующим является график с более поздней датой?

[Lakhnv]

Блин так я уже ..........ся два раза в месяц писать им и просить выслать мне договор...

[kotovskiy1]

Блин так я уже ..........ся два раза в месяц писать им и просить выслать мне договор...

Так на енто и расчет, что кто то зае..ся. Они же только энтого и ждут. Не надо отчаиваться. А какой должен быть результат от этих писем? Если они пришлют тебе оригинал то у тебя будет еще одно свидетельство их бокопорства, а не пришлют значит у тебя есть повод обратиться в надзирательные органы. Так и это хорошо. Зачем писать одно и тоже, необходимо по наростающей. Написали требование, не получили ответ, дальше жалоба в вышестоящие, получили ответ, почитали и тоже жалоба.

[Lakhnv]

Фишка в том что я знаю что у них 100% нет договора подписаного мной.

[Михаил K]

Фишка в том что я знаю что у них 100% нет договора подписаного мной.

Это предположение или достоверная информация? Если это так, то где делись договора и чем это чревато для них и для нас?

[Pti4ka]

"Для получения "оригинала" договора необходимо ЗВОНИТЬ в ПФ и говорить что тебе он нужен, а по письмам они не отправляют." - так мне сказала дефачка в ПФ, когда я звонила выяснить почему мне до си его не прислали. Я писала раза три, но письма они наверное просто не читают. После звонка прислали, ... но КОПИЮ.

У них то возможно и есть один экземпляр оригинала, мы же подписывали в 2-х экземплярах, просто вместо живой подписи и печати у них тоже стоят факсимиле. Но я думаю для них это не проблема - надо, так они и рядом могут поставить подпись и штамп, судя по тому, как они ведут документацию.

[Babuin]

Коллеги по несчастью, давайте разберем стандартный ответ ПростоФе (возможно уже разбирали - подскажите тогда на какой странице - читать все 197 страниц мочи нет ).

Итак:

Вот вам стандартный ответ от ТОВ"ПростоФинанс". Прошу прокомментировать, особенно моменты: упирание на ст 642 ЦКУ, а также полный пофигизм по поводу получил ли заемчик их сообщение и новый график платежей или же нет.

Роз"яснення щодо правомірності підвищення процентної ставки за Кредитним договором

Щодо одностороннього збільшення процентної ставки без укладення Додаткової угоди до Кредитного Договору. Шляхом підписання Кред Дог ви висловили свою згоду зі всіма істотними кмовами кредитування, які на той час були запропоновані ТОВ "простофінанс", включаючи підстави та порядок зміни процентної ставки по кредиту. Статею Кердитного договору передбачено, що зміна розміру процентної ставки здійснюється шляхом надсилання Вам "письмового повідомлення про відповідну зміну розміру процентної ставки за кредитом та новий Графік платежів" та сплати вами чергового щомісчного платежу, розрахованого за новою процентною ставкою, що є свідченням Вашої згоди щодо зміни процентної ставки (згідно частини другої статті 642 ЦКУ).

Таким чином, збільшення процентної ставки не здійснюється ТОВ "ПФ" в одностороннбому порядку і, відповідно, не потребує укладення Додаткової угоди до Кредитного договору.

щодо строку інформуванн про зміну розміру процентної ставки.

Приймаючи рішення щодо зміни розміру процентної ставки та надсилаючи відповідне повідомлення ТОВ "ПФ" враховано вимоги частини 4 статті 11 ЗУ "Про захист прав споживачів" від 12.05.91 із змінами та доповненнями) щодо письмового повідомлення споживача про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати її зміни. Так, повідомлення було відправлено Вам з розрахунку, що ви отримаете його не пізніше визначеного законом строку (з урахуваннямтрьох днів поштового обігу на території України). Відповідно, неотримання Вами повідомлення протягом 7 календарних днів (якщо таке мало місце), сталося внаслідок незалежних від нас обставин.

Щодо поширення на Кред дог вимог ЗУ №661-IV як ви вірно відзначили Закон поширює свою дію на відносини за договором кредиту, укладеним позичальником виключно з БАНКОМ. Крім цього, інформуємо вас, що дія Закону поширюється на кредитні договори, укладені банками, після вступу його в силу, тобто укладені після 10.01.09. Таким чином, оскільки ТОВ "ПФ" здійснюючи діяльність з надання споживчих кредитів за своїм статусом є фін установою а не комерційним банком, та приймаючи до уваги що Кред дог було укладено до набрання чинності Законом №661, дія цього закону не поширюється ані на ТОВ "ПФ" ані на підвищення процентної ставки за кред дог.

Лично меня больше всего интересует вот что: упирание на ст 642 ЦКУ, а также полный пофигизм по поводу получил ли заемчик их сообщение и новый график платежей или же нет. С другой стороны сам размер % ставки кокретно указан в тексте договора, также есть норма про то, что все изменения в договор вносятся только за згодою сторин, ну и есть еще вот такое мнение:

Споживач повинен бути повідомлений особисто

Банк зобов’язаний направити письмове повідомлення про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом споживачеві на адресу, яка вказана в кредитному договорі. Так, згідно п. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 року (з наступними змінами і доповненнями) [...] Про зміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи календарних днів з дати її зміни. Без такого повідомлення будь-яка зміна відсоткової ставки є недійсною. Тобто, споживач повинен бути повідомлений про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом, особисто. Якщо споживач особисто не одержував повідомлення від банку, не розписувався про його отримання, ця обставина може бути використана в суді. Як правило, банки направляють так звані «рекомендовані листи», які не містять опису вкладення (інформації про зміст листа, найменування та адреси відправника і одержувача), на відмінну від «цінних листів». Тому, навіть коли споживач особисто розписався за одержання рекомендованого листа, в суді це не може бути достатнім доказом того, що в одержаному споживачем листі знаходилося саме повідомлення про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом, а не, наприклад, пусті аркуші паперу чи лист сторонньому споживачеві. Іншими словами, повідомлення про вручення підтверджує лише одержання споживачем конверту, а не самого повідомлення банку про збільшення розміру процентної ставки. Адвокати дуже часто використовують вказаний прийом з метою захисту інтересів своїх клієнтів по іншим категоріям судових справ. Тому, якщо споживач не вчинить дій, які будуть підтверджувати отримання ним письмового повідомлення від банку (направлення письмової відповіді тощо), адвокатам останнього буде дуже складно довести протилежне.

Что скажете ?

Теперь касаемо оригиналов договоров: непредоставление их заемщику есть грубое нарушение ст 207 „Вимоги до письмової форми правочину” Цивільного Кодексу України; пунктом 4 статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів”. Уже, как говорится повод. У меня другой вопрос - времени прошло уже немало с момента заключения - оригиналы кредитодавцем не предоставлены - есть ли это причина признать такой договор недействительным ?

И последнее - кто писал жалобы в прокуратуру - скиньте образец.

Заранее спасибо !