Кредит в "ПростоФинанс"

[tabutcho]

з.ы. только не арес, а ариес)) я конечно воевать люблю, но до бога войны мне далеко)

Ой да ладно скромничать

[tabutcho]

Кстати, кто тут есть из юристов, выскажите, плз, мнение: а можно апелляцию в свой местный суд подавать ?

В местный - нельзя. Только Киев апелляционный.

А как же тогда тема как у нас недавно в Сумах: на один завод заваливаются пацаны с решением КИЕВСКОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА и начинают там бузить.

Вот и я подумал, на всяк пожарный, если что - апелляцию в местный суд, а потом пусть ПФ парится и доказывает, что он не слон

[MUK]

Друзья, щас только закончил чтение подшивки за весь 2009 год Урядового Курьера

ТАМ ТЬМА объявлений по поводу заседаний Оболонского Суда г.Киева по "Простофинансу"

фух, хоть себя не увидел

А смогут ли эти люди восстановить сроки в апеляционном суде для подачи аппеляции

ведь УК официальная газета

з.ы. Апеляцию можно подавать по месту жительства - это 100%.

з.ы. Во сцуки а.....

[stalexx]

А как же тогда тема как у нас недавно в Сумах: на один завод заваливаются пацаны с решением КИЕВСКОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА и начинают там бузить.

Вот и я подумал, на всяк пожарный, если что - апелляцию в местный суд, а потом пусть ПФ парится и доказывает, что он не слон

после апеляционного можно в верховный

[nonius]

То, что сейчас происходит в суде стоило ожидать. Не зря в договоре подсудность по месту регистрации фин учреждения. Лапу председателю начали греть с самого начала

Далее, в апелляционном, будет тоже. Тогда дело дойдёт до верховного. Сам же верховный занимается крупными делами (многомиллионнодолларовыми), а такие дела отправляет в апелляционные других областей. У моего товарища такое было, три года судился, а позже я об этом прочитал статью в интернете. В статье говорилось за цифру около 30 или 40 тысяч дел, отправленных ВС в областные апелляционные за один только год. И можно предполагать, что председатели этих судов уже давным давно дружны :twisted:

Прошу прощение за пессимизм. Как интересно дела с проектом Закона по предотвращению беспредела фин учреждений!?

[netslov]

Вопрос, конечно, интересный!

Только как быть обладателям депозитов, которые не могут их получить, потому что не погашаются кредиты?

В нашем "правовом" государстве власть и суды помогают только имущим, а таким, как мы с вами- от ворот поворот!

Так что не льстите себя надеждами на справедливость!

Лично я, как только получил уведомление о повышении ставок, собрал все, что было, погасил кредит, и теперь дышу свободно.

И появилась возможность что-то собрать взамен потраченного, а не бежать каждый месяц платить кредит, боясь опоздать.

[gess]

не каждый так может - я вот например не могу

[tabutcho]

Так что не льстите себя надеждами на справедливость!

Лично я, как только получил уведомление о повышении ставок, собрал все, что было, погасил кредит, и теперь дышу свободно.

И появилась возможность что-то собрать взамен потраченного, а не бежать каждый месяц платить кредит, боясь опоздать.

Э-э-э, товарищ, вам явно не сюды, тут ветка злостных жмотов в третьем поколении, которые за каждый рупь не то, что удавятся, а сами кого хош

порешат

[tabutcho]

То, что сейчас происходит в суде стоило ожидать. Не зря в договоре подсудность по месту регистрации фин учреждения. Лапу председателю начали греть с самого начала

Далее, в апелляционном, будет тоже. Тогда дело дойдёт до верховного. Сам же верховный занимается крупными делами (многомиллионнодолларовыми), а такие дела отправляет в апелляционные других областей. У моего товарища такое было, три года судился, а позже я об этом прочитал статью в интернете. В статье говорилось за цифру около 30 или 40 тысяч дел, отправленных ВС в областные апелляционные за один только год. И можно предполагать, что председатели этих судов уже давным давно дружны :twisted:

Прошу прощение за пессимизм. Как интересно дела с проектом Закона по предотвращению беспредела фин учреждений!?

Та заколупается ПФ башлять в каждом суде+еще адвокатыи тд. Это очень долго+ очень и очень дорого, так что тут дело не в справедливости отнюдь, не та страна однозначно, а просто банальный расчет на жадность ПФ. Им гораздо дешевле от нас отстать, чем с такими затратами выбивать повышенные проценты.

[Alex_@]

Тормошите своих юристов, они должны отрабатывать свои деньги. Много косяков в иске.

Поддержвию !

Чем больше обоснованных аргументов проигнорит суд, тем больше поводов для апелляции. ПФ - это не БЮТ, всех судей не купит

Судьи хоть и покупаются, но действительно, чем больше будет аргументов в первой инстанции, тем тяжелее судье будет извернуться чтобы ВСЕХ ИХ «не увидеть». А аппеляционный суд уже будет четко - в письменном виде видеть СКОЛЬКО аргументов проигнорировал суд первой инстанции. Они тоже ведь не дураки, особенно в свете последних событий с судьями, да и не нужно забывать что скоро начнется президентская избирательная компания.

А аргументов, причем существенных, можно привести достаточно. Вот tabutcho привел очень хорошие и ЗНАЧИМЫЕ аргументы, которые мы неоднократно в этой теме обсуждали.

А то что они купили Оболонский суд, так этои не удивительно. Поэтому аппеляцию нужно подавать по месту проживания.

А на счет юристов, Вы конечно извините, но им и половины суммы хватит + оплата за участие в каждом заседании аппеляции – вот и считайте. И действительно почему ж так мало аргументов в иске и не изложены такие важные кот. на последних 2-3-х стр. этой ветки указаны, да вообще ранее в теме обсуждались очень существенные «минуса» ПФ. И это это не критика, мысли о том как я вижу данную ситуацию.

[vitsms]

Всем привет!

Чтобы развеять сомнения по вопросу куда подавать апелляцию, процитирую ЦПК:

Стаття 296. Порядок подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги

1. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

2. Суд першої інстанції після одержання усіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає їх разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Так что все пути ведут на Оболонь

Но, как верно отметил Alex_@, каждый замыленный судом аргумент, каждая апелляция - это растраты ПФ, причём нехилые. Как долго они будут готовы тратиться? Ведь, уверен, с них берут "посев" за каждое дело. Другой вопрос - что будет, если ПФ окачурится и переуступит свои права на доение нас кому-нибудь другому :?:

Всем успехов.

ЗЫ. А что касается шансов продвинуть принятие закона - похоже, мы свой потенциал исчерпали. Остается только тупо ждать. Может, S_Credit какие хороших новостей подкинет?

[Alex_@]

Всех с ПОБЕДОЙ ШАХТЕРА !!! УРА !!!!!!! :ukr: :ukr: :ukr:

[Slav1]

:ukr:

[Анатолиевич]

Мне завтра нужно продлять договор страхования. Решил оформить в "Краине", хоть и слышал о ней много негатива. Стоимость КАСКО в "Краине" для меня будет около 1700(это с макс.франшизой в 5%, т.е. самый дешевый вариант). В "Универсальной" мне скакзали,что ПФ требует не более 1% франшизы и сумма получается 2050грн. Позвонил в ПФ уточнить по поводу франшизы - сказали никаких ограничений нет. Условия какой СК Вас устраивают(из акредитованых), там и страхуйтесь. А поскольку с бабками туговато,пришлось выбрать более дешевый вариант...

А какого года у тебя машина, а то у меня меньше 3300 грн. никто еще пока не нащитывал :?:

строховатся нужно до 5.06.09..........

[Анатолиевич]

народ, вы будто меня не слышите. да дело не в аргументах, а в том, что суд их не слышит. намеренно. что бы вы не говорили, вам откажут или просто проигнорят.

а что фиксация техническими приспособлениями, тоесть запись заседания не идет?

[aR!es]

а что фиксация техническими приспособлениями, тоесть запись заседания не идет?

идет, конечно. но это почему-то их не смущает.

[Анатолиевич]

зато на апеляцию юристам будет легче работать :roll:

ведь тут уже секретарь не сможет подыграть если судья куплен....

[Irina]

А какого года у тебя машина, а то у меня меньше 3300 грн. никто еще пока не нащитывал :?:

строховатся нужно до 5.06.09..........

1)Обратите внимание франшиза 5 %, поэтому и сума поменьше. Чем больше франшиза, тем меньше сума.

2) Еще смотря от какой суммы отталкивались: стоимось авто на данное время или стоимость с учетом износа или на остаток кредита...

Мне в СК "Країна" насчитали при 0,5 % франшизы страховой тариф 5,41%. Тоисть при стоимости авто на данное время 49 тис. грн- страховка получается 49000 * 5,41 = 2650 грн.

Но я еще не страховала, хотя строки уже прошли.

В "Оранте" при франшизе 0,5 % - тариф 5,1%, 1 % - 4,8 %, 2 % - 4,3 %.

[nonius]

Сейчас взятки судей на порядок возрастут в цене :iz3: :iz1:

Почему?, читайте здесь: :iz2:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Sandro HARITONOV]

Мне завтра нужно продлять договор страхования. Решил оформить в "Краине", хоть и слышал о ней много негатива. Стоимость КАСКО в "Краине" для меня будет около 1700(это с макс.франшизой в 5%, т.е. самый дешевый вариант). В "Универсальной" мне скакзали,что ПФ требует не более 1% франшизы и сумма получается 2050грн. Позвонил в ПФ уточнить по поводу франшизы - сказали никаких ограничений нет. Условия какой СК Вас устраивают(из акредитованых), там и страхуйтесь. А поскольку с бабками туговато,пришлось выбрать более дешевый вариант...

А какого года у тебя машина, а то у меня меньше 3300 грн. никто еще пока не нащитывал :?:

строховатся нужно до 5.06.09..........

Машинка 08 года.Ланос 1,5.... При расчете страхового платежа отталкивались от стоимости машины на момент покупки - 52600, с учетом износа оценили в 49000.

[Анатолиевич]

Машинка 08 года.Ланос 1,5.... При расчете страхового платежа отталкивались от стоимости машины на момент покупки - 52600, с учетом износа оценили в 49000.

какая страховая компания :?:

[SlavaKiev]

Привет.

А кто в курсе я читал как то в прессе , что можно обращаться в третейские или арбитражные суды - это негосударственный орган, рассматривающий гражданские споры .???

[serg.nix]

Мля, начинаю опускать руки

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[lora1]

По вопросу страхования. Мне только что пришел ответ на запрос о аккредитации СК, список из 3 СК. ( Перед этим у меня есть списьмо с 25 СК). Так вот запрос мой был в другом : просила застразоваться в другой кампании ( не из 3), т.к в городе оных нет. Ответ был вот вам перечень из 3, согласно условиям договора должны страховаться именно у них. А по телефону был отказ по причинеа того, чо плачу по старой % ставке, и моя просьба заключалась в том, чтоб ответ был письменным. И вот вам..... Наверное, есть уних еще "умные" люди, знают что не правы, пытаються хоть как-то бороться с "несогласными". Мне все больше хочеться с ними бороться дальше, нет не одной зацепки, не письма про штрафы, про пеню,про неуплату, и даже отказа в страховании нет "нормального" для суда.

[_Eugene]

... согласно условиям договора должны страховаться именно у них...

А можна узнать какой именно пункт Договора?