Кредит в "ПростоФинанс"

[Stanislav_Ru]

Хочу немного отойти от темы и порассуждать о следующем:

подходит конец страховки - звоню ПФ - дают на выбор 3 СК: Универсальная, Краина, Экспресс страхование.

застрахован бал на Дженерал Гаранте - без комментов - по статистике лидирующ. компания по невыплатам (тьфу. тьфу - обошлось)

Вопрос: как застраховаться именно в той компании, кот. мне ближе по моральным и человеческим принципам, а не у брата, свата ПФ?

Может кто сталкивался с таким вопросом? расскажите, плиз..

[vitsms]

2 Stanislav_Ru: оспорить в суде пункты кредитного договора 5.1.4, 2.8.2 и соответствующие договора залога, в которых идет речь о выборе страховой компании исключительно из списка аккредитованных ПФ СК. Или застраховаться где хотите, и потом судиться с ПФ когда они будут настаивать на применении п. 6.2.3.

Удачи всем!

[Аинне]

2 Stanislav_Ru: оспорить в суде пункты кредитного договора 5.1.4, 2.8.2 и соответствующие договора залога, в которых идет речь о выборе страховой компании исключительно из списка аккредитованных ПФ СК. Или застраховаться где хотите, и потом судиться с ПФ когда они будут настаивать на применении п. 6.2.3.

Удачи всем!

Поддерживаю!

[vitsms]

Я бы лично выбрал первый вариант, исключительно из-за глубокой веры в справедливость украинской Фемиды. Кто поручится, что Вам удастся добиться устраивающего Вас решения? Если, конечно, Вы готовы будете досрочно все погасить - тогда да, смело можете играть в кошки-мышки...

[Аинне]

Я бы лично выбрал первый вариант, исключительно из-за глубокой веры в справедливость украинской Фемиды. Кто поручится, что Вам удастся добиться устраивающего Вас решения? Если, конечно, Вы готовы будете досрочно все погасить - тогда да, смело можете играть в кошки-мышки...

Это моё мнение... В первый год, получение кредита зависит от решения ПФ, заставляет делать все так как они хотят. На второй год ПФ не имеет никакого влияния на клиента, так как кредит он дал, в интересах ПФ чтобы клиент его гасил.

Опираться буду на Законы Украины, для того чтобы застраховаться там где подходит мне.

Первый Закон,

ЗАКОН УКРАЇНИ “Про страхування”

Розділ I – ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 5. Форми страхування

Страхування може бути добровільним та обов’язковим.

Добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником та страховиком. Загальні умови і порядок проведення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюютьсяч страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування.

Добровільне страхування у конкретного страховика не може бути обов’язковою передумовою при реалізаціїї інших правовідносин.

Обов’язкове страхування встановлюється Законами України шляхом внесення змін у цей закон.

Форми типового договору, порядок проведення і особливі умови ліцензування обов’язкового страхування визначаються Кабінетом Міністрів України.

Второй Закон

ЗАКОН УКРАЇНИ “Про захист прав споживачів”

Розділ II - ПРАВА СПОЖИВАЧІВ ТА ЇХ ЗАХИСТ

Стаття 5. Захист прав споживачів

1. Держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров’я і життєдіяльності.

Стаття 21. Порушення прав споживачів

1. Крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов’язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо:

1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції;

2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення;

3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав’язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору;

4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач;

5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію;

6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою;

7) ціну продукції визначено неналежним чином;

документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

И вот этот...

ЗАКОН УКРАИНЫ “О залоге”

Раздел I - ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 10.Страхование предмета залога.

Залогодержатель обязан страховать переданное в его владение заложенное имущество, если это предусмотрено законом или договором. Ломбард обязан страховать принятое в залог имущество за счет залогодателя по оценке, которая по соглашению сторон производилась при принятии имущества в залог. Залогодатель обязан страховать заложенное имущество которое остается в его владении. При наступлении страхового случая залогодержатель имеет преимущественное право удовлетворения своих требований из суммы страхового возмещения

[Wind-70]

Привет всем!!!

По поводу письма которое выложили выше я бы добавил: "А также взыскания с вашей организации материальной компенсации за причинённый мне моральный ущерб, через суд в установленном законом порядке."

И друзья мои!!! хочу сказать что обратился к адвокату по теме повышения процентной ставки и о предоставлении письменной консультации со ссылками на все регламентирующие документы , о неправомерности ПФ в одностороннем порядке изменять проц. ставки. Как только получу в ближайшие дни, сообщу вам.

Мы уже посылали письмо в ПФ, они мне ответили, что якобы не комерческий банк и это изменение в законе не расспространяется на раннее заключённые договора.

Адвокат мне сказал что всё это чушь и с уверенностью сказал что бы я платил по старым рарифам.

Единственное сомнение у меня в том что не хочет ли он чтоб дело дошло до суда и представлять мои интересы, т.е заработать денег. Но это мои сомнения и только.

Не буду платить по новым процентам и буду бороться... хотя это составляет на 400 гр. больше чем я платил, но за 80 месяцев 32000 переплаты к тому что мы и так переплачиваем бешенные деньги.

может у кого-то есть ещё предложения и новости. Давайте затрахаем эту ООО ПростоФинанс. Если вместе возмёмся, то должно получится. К стати у меня есть знакомый который там же покупал авто и там же брал кредит только весной и под 12,5%. Ему не подняли проценты. Т. е. письмо не пришло. Интересно, правда?

Они выборочно рубят...

[AlexW]

Мне сегодня пришло письмо из ГОСФИНПОСЛУГ.

Ответ стандартный -они не банк, пункт поднятия ставки не пртиворечит законодательству, их действия регулируются законодательством которое регулирует деятельность небанковских фин организаций. Могу обращаться в суд.

[Wind-70]

Мне сегодня пришло письмо из ГОСФИНПОСЛУГ.

Ответ стандартный -они не банк, пункт поднятия ставки не пртиворечит законодательству, их действия регулируются законодательством которое регулирует деятельность небанковских фин организаций. Могу обращаться в суд.

Если обращаться в суд, то процес будет проходить в Киеве. Это не удобно очень и хватит ли денег на тяжбу и не известно тогда стоит ли...

И что мы можем предоставить в суде. Какие козыри у нас есть. конечно адвокаты часто выигрывают на неточностяхи ошибках при составлении документов и сообщений ответчиков, но...

ты можешь выложить этот ответ в электронном виде?

[Alex1]

Звонила жена, пришел ответ от простофинанс, думаю ответ стандартный, вечером прочитаю - отпишусь.

[_Eugene]

Всем привет! Ситуация та же, что и у большинства. Письмо счастья, мой им ответ, проплата по-старому, звонок из Простофинанс с просьбой проплатить до конца февраля разницу между новым и старым ежемесячным платежом в противном случае насчитают пеню 20%. Так что противостояние продолжается. Просьба к киевлянам у кого сохранился и кому не жалко дать рекламный проспект акции ПростоФинанс процентная ставка 9,9%? кредит брал в мае 2007 года. Напишите, пожалуйста, в аську 486618435. Заранее благодарен.

[karamon]

Добрый вечер.

Не помню были ли ответы из мин. фина на форуме, но мне сегодня пришёл

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

+ второе письмо из ПФ. Всё стандартно...

[АnyTime]

Добрый вечер!!! А вот нам ответ на первое письмо не пришло! Зато звонили с простофинанс и сказали: Чего это вы на нас жалуетесь!!! :?

[Евгений Ник]

Сегодня получил ответ от ПФ на письмо с двумя додатками (объяснения и формула) ответили, сцуки, на все вопросы (так или иначе, но ответили). Вот думаю что им еще написать, чтобы такого спросить??? У кого какие мысли??? Предложили увеличить срок кредита, так я вот что думаю: написать, что пришлите новый график платежей с повышенной ставкой, только с оригиналами печатий и подписей и график платежей с увеличеным сроком, пусть попарятся, посчитают, а там, глядишь, и еще чаво-нибудь придумаем. Кто что думает???

[Pti4ka]

Мое письмо ПФ получило тоже 26.01.09. А в ответ тишина..... Что там у нас на счет сроков с ответами - месяц кажется? :?

И еще: кто-нить может сказать какое финансовое или нефинансовое учреждение имеет право давать заключение о том, что правильна или нет "формула" которую нам пропонует ПФ для поднятия %?

[kotovskiy1]

На предложение предоставить ПФ свои условия оплаты кредита.

Насколько мне известно в экономике есть только две схемы кредитования. Ануитет на первый взгляд предлагает низкие проценты, но в итоге получается дороже чем по стандартной схеме. Когда я брал кредит, я интересовался в других банках об условиях кредитования особенно о схемах погашения, переплатах и страховке. Так в большинстве банков мне предлагали на выбор ануитет или стандарт, предлагали несколько страховых компаний. Так что с точки зрения закона о правах потребителей ПФ нарушило главное наше право-право выбора. Не знаю насколько правомерна привязка к доллару, а не к учетной ставке. Но доллар опять растет, если согласиться на их условия то чем мы будем отличаться от тех, кто брал кредит в валюте.

О правильности формул, надо бы подъехать в универ, да взять учебник по инвестированию, там все эти приколы есть, как что расчитать. Только вот по каким правилам и какой именно формуле они должны расчитывать, наверное это устанавливают самостоятельно.

[Alex1]

Сегодня получил ответ от ПФ на письмо с двумя додатками (объяснения и формула) ответили, сцуки, на все вопросы (так или иначе, но ответили). Вот думаю что им еще написать, чтобы такого спросить??? У кого какие мысли??? Предложили увеличить срок кредита, так я вот что думаю: написать, что пришлите новый график платежей с повышенной ставкой, только с оригиналами печатий и подписей и график платежей с увеличеным сроком, пусть попарятся, посчитают, а там, глядишь, и еще чаво-нибудь придумаем. Кто что думает???

А ещё и с печатью и "живой" подписью. Действительно, нужно что то дальше думать.

[Alex_@]

Добрый вечер!!! А вот нам ответ на первое письмо не пришло! Зато звонили с простофинанс и сказали: Чего это вы на нас жалуетесь!!! :?

Очередное подтверждение - они НЕ уверены в своей правоте, и даже не скрывают этого, так что без паники

[Alex_@]

Мое письмо ПФ получило тоже 26.01.09. А в ответ тишина..... Что там у нас на счет сроков с ответами - месяц кажется? :?

И еще: кто-нить может сказать какое финансовое или нефинансовое учреждение имеет право давать заключение о том, что правильна или нет "формула" которую нам пропонует ПФ для поднятия %?

Согласно ст. 20 ЗУ "про звернення громадян":

"Термін розгляду звернень громадян

Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення.При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Вас Не уведомляли о продлении срока рассмотрения, значит пусть потом попробуют доказать, что они не были согласны.

Тут звучал вопрос чтобы у них еще спросить интересного:

1. На основании какого решения и каким органом принтято решение о повышении ставок. (номер дата), и полномечен ли этот орган принимать такое решение ( мутят они сто пудов со сроками, а для суда это решение и кем принято в случае чего будет хорошим аргументом). Выше уже писалось что мы имеем право потребовать устав, положение и т.д., ну чтобы удостоверится что такой-то орган уполномочен принимать такое решение.

2. Разные формулировки в договоре - сначала размер процентов, потом процентная ставка вообщем почитайте там вариента три-четыре - потребовать объяснить какая ПРАВИЛЬНАЯ формулировка.

3.Запросить финансовую отчетность с тем чтобы увидеть КАК кризисная экономическая ситуация отразилась на стоимости кредитных ресурсов ПФ.

4. И действительнопричемздесь курс доллара, если учетная ставка НБУ не изменилась. см. вроде положение или правила НБУ выше в ветке было упоминаниепро это.

5. Все-таки пусть объяснят ПОЧЕМУ с 08.12.2008 ?????

ведь на почту оно попало БОЛЬШЕ чем через 7 дней - провтыкали они. у нас же у всех конверты ЕСТЬ РЕБЯТА !!!! В прокуратуру считаю надо писать СКАРГУ "на дїї"

они ж в своих ответах олять же говорят что мол будем повышать с 08.12.2008 !!!! С....ки !!!

[Alex_@]

Добавлю, что мне тож не ответили еще - получили 06.02.09 подожду месяц и пошлю их на х.........

а то у нас значит на ответ по их вимоге значит месяц а у них х/з сколко ?? чем не дискриминационній тоже пункт договора ?

Думаю можно и за это зацепится. У кого уже месяц истекает - ваши мысли по этому поводу ?

[lawerz2]

почему все привязываются к месяцу для ответа? Я думаю, закон "Об обращениях граждан" здесь не применим, поскольку у нас ситуация, когда ДВЕ РАВНОЗНАЧНЫЕ СТОРОНЫ ДОГОВОРА обсуждают условия договора, а не просто посторонний ГРАЖДАНИН обращается. Поэтому сроки для ответа на предложение или письмо или устанавливаются договором, или устанавливаются письмом или по ГК - разумное время для ответа. Почему месяц? Я им дал 10 дней. Они еще не ответили.

[vl_mikh]

Сегодня получил ответ от ПФ на письмо с двумя додатками (объяснения и формула) ответили, сцуки, на все вопросы (так или иначе, но ответили). Вот думаю что им еще написать, чтобы такого спросить??? У кого какие мысли??? Предложили увеличить срок кредита, так я вот что думаю: написать, что пришлите новый график платежей с повышенной ставкой, только с оригиналами печатий и подписей и график платежей с увеличеным сроком, пусть попарятся, посчитают, а там, глядишь, и еще чаво-нибудь придумаем. Кто что думает???

Говоришь формулы получил. А делал расчет по этим формулам?

Я сколько непробовал так и неполучил нужного результата :evil:

[tabutcho]

Да то не формулы, а бред сивой кобылы.

Тупо каких-то цифр понаставляли и парят нам, редиски.

Европа, блин.

[АnyTime]

Блин еще раз убеждаюсь, какая все-таки мутная эта контора.... В нашем филиале, после того как мы пришли возмущаться, нам сказли ..Ну мы можем вам разрешить пол года платить по старой ставке, а там дальше что то решим.... бред вообще!!!

[АnyTime]

Смех сквозь слезы

Шановний КЛІЄНТ!

Як Вам відомо, на ринку фінансових ресурсів жопа повна, НБУ міняє ставку так часто, як порядна блондинка труси, ми понавидавали кредитів, зрубали трохи бабла, бабло пішло на бл...дєй і Хеннесі... кароче, думали, що бабла вистачить тим лохам, які в нас розмістили депозити, але кинулись рахувати - сцуко, не фатає! Ну, депозити тим лохам все одно невідомо, коли віддамо, але бабло нам зараз треба, бо коньяк і курорти дорожчають.

У зв'язку з цим, чи не були б Ви так ласкаві напрягти Вашу дупу, і роздуплитися нам не на 15% річних, які ми Вам по кредиту дали, а, скажем, з моменту отримання цього листа вважати відсотковою ставкою 25%? Кароч, ми тут вносимо зміни, то шоб ви були в курсі, ага. Якщо ж Ви з підвищенням відсоткової ставки не згодні - тоді несіть нам всю суму боргу по кредиту, і чорт з Вами.

З повагою, топ-топ-топ менеджер банку "О.Б'Є.Банк"

[АnyTime]

КЛІЄНТ пише банку:

Шановні представники однієї з трьох найдавніших професій (як відомо, це - повії, лихварі і розбійники, виберіть самі, до кого Ви відноситеся, бо я затрудняюсь).

Я, та вся моя сім'я гірко ридала над Вашим листом, де Ви описували труднощі, які настигли Вашу фінансову установу і Вас особисто. Щиро шкодуємо, що серед цих проблем немає чуми, пожежі, землетрусу, безпліддя, снігової лавини, виверження вулкану, імпотенції та активної участі в мітингу на підтримку Наталії Вітренко, який проводитиметься в Івано-Франківську. Чудово розумію, що якщо зараз не підняти відсоткову ставку по кредитах - то когось з Ваших топ-менеджерів можуть підняти в повітря на намиленій краватці. І, звичайно, проникшись Вашими турботами - я категорично погоджуюся зі зміною відсоткової ставки. Але Ви пропонуєте з 15% річних збільшити до 25% річних, а я погоджуюся з 15% річних збільшити до 15,01% річних.

У зв'язку з цим, як бачите, я не висловив заперечень проти факту збільшення відсоткової ставки, тому не повинен нести і достроково погашати всю суму кредиту. Разом з тим, я, приймаючи Вашу пропозицію про збільшення відсоткової ставки, даю згоду на її збільшення виключно до 15,01% річних, що й прошу відобразити в тому іншомовному документі, який Ви нарекли "Договор о прєдоставлєніі займа".

І в сраці я Вас маю. КЛІЄНТ.