Обвинение в ДТП, которого не совершал

[walfy]

Интересное проешествие произошло со мной недавно. Наше доблестное ГАИ отжигает неподетски, такого беспредела еще не было. Сразу скажу, что я совершил несколько ошибок, и с каждой последующей я все глубже встревал в эту ...опу.
Автомобиль куплен не так давно, но я практически на нем не езжу т.к. есть старая машина, на которой мотаюсь по работе, новый убивать не хочется, последнее время он вообще просто стоит. Началось с того, что мне позвонили якобы из ГАИ и сообщили, что мой автомобиль совершил наезд на пешехода, назвали номер авто, имя владельца и.т.д. и т.п. и мне нужно подъехать в ГАИ для дачи показаний, предьявить авто без повреждений, и.т.д. . Первая реакция конечно шок, подумал авто кто-то угнал и совершил наезд, но это бред, пионеры которые угоняют для покататься современный автомобиль вряд ли смогут угнать, а профессионалы если и угонят, то так тупо не попадут в ДТП. Потом я подумав решил, что это просто развод, кто то просто добрался до ГАИшных или банковских баз данных, что в наше время совсем не проблема, и просто тупо решил срубить бабок по легкому. Слегка успокаиваюсь, срываюсь с работы, лечу к машине проверить на месте ли она. Приезжаю на место, смотрю, все в порядке, машина стоит как и стояла. Тут как бы и все, сказочке конец, можно было бы забить на это все и жить дальше. Но мысль, что меня потом могут потом где-то остановить и вспомнить прошлое не давала покоя. И это моя первая ошибкаю. Решаю ехать в ГАИ и разобраться, что же происходит на самом деле. Там да, действительно говорят, что мой авто , так как гос номер пострадавший якобы записал и и цвет совпал с моим. Сказали сейчас приедет следователь и все быстро решится, но все оказалось намного хуже. С первых слов он начал давить, что это именно я был за рулем на своей машине, хотя никаких доказательств у них не было, ни заявления пострадавшего, вообще ничего, кроме слов. Попросили документы, это была вторая моя ошибка. Начали угрожать изъятием автомобиля на штрафплощадку, судом и прочими прочими... От такой наглости я просто был в шоке, немного растерялся. Потом начал обзванивать знакомых, икать пути решения через них, понял, что по-хорошему с ГАИ разойтись не удастся. Весь этот спектакль длился около 5ти часов. В итоге все решилось через знакомых, спасибо им. Менты вернули документы, и сказали счастливого пути, и все , без объяснений.
Так, что будьте бдительны, не совершайте моих ошибок. Позже выяснил, что подобные случаи часто встречаются последнее время.
 

Репост на другие форумы приветствуются, пусть побольше народа знает, как наша милиция нас бережет.

[Bluu]

Сочувствую...

Довольно часто похожее читаю в новостях. Проблему усугубляет то, что даже если ты абсолютно прав - тебе этого не доказать, без связей.

[kefer]

плохо если вы ограничились написанием топа на форуме,

лучше оставить заявление в милицию ( даже анонимно),

может другого района или даже города...

[Solvent]

Да... Печально... Но писать заяву в ментовку тоже нет смысла... Я в конце 2012 года тоже попал в неприятную ситуацию, меня развели на 300 у.е. перекупы, я сразу побежал написал заяву, и на этом все, уже прошло больше чем пол года и ни ответа ни привета... 

[angeldoc]

а фамилии, должности ментов вы переписали? или они на испуг взяли?

а ведь реально трудно доказать что ты не верблюд

[walfy]

Фамилии  и должности есть, думал писать заяву в прокуратуру. Но, думаю без доказательств, вряд ли что-то из этого получится. Тем более вряд ли все это происходило без ведома высокого начальства, так как в этой истории участвовало достаточно много сотрудников ГАИ, видимо они были в курсе происходящего, иначе бы не ввязались бы в такую авантюру.

[Puka]

Вообще не понятная ситуация. Из этого всего один вывод-если им надо, пусть через суд вызывают и допрашивают в присутствии свидетелей.а вызвать по телефону это все фигня-может это дети прикалываются по телефону.

Официально бумагу, повестку, свидетели, экспертиза и по полной. А если ничего доказать не могут-на должностных лиц В управление жалобу, потом в прокуратуру-за превышение полномочий прошу наказать привлечь к ответственности, выяснить и дать письменно ответ.Пусть работают и разбираются. В принципе если так каждый поступать будет и писать официальную бумагу-весь беспредел закончится. У них другого выхода не будет. Когда ты один со своей жалобой-тебе смеются в лицо. Но когда таких милионы-у них очко играет...А вдруг это толпа придет выяснять с ними отношения?Их даже армия не спасет с лазерными пушками....

[mich_ya]

Фамилии  и должности есть, думал писать заяву в прокуратуру. Но, думаю без доказательств, вряд ли что-то из этого получится. Тем более вряд ли все это происходило без ведома высокого начальства, так как в этой истории участвовало достаточно много сотрудников ГАИ, видимо они были в курсе происходящего, иначе бы не ввязались бы в такую авантюру.

Подойдите к вопросу с другой стороны - некий авто действительно совершил ДТП, и скрылся. Свидетели записали марку авто и номер и сообщили в органы... - вот владельца и вызвали. Далее владелец всеми мыслимыми и немыслимыми способами, включая сторонних помощников и давление со стороны - начинает отмазываться и ...отмазывается... Разве не против этого весь народ борется???

 

 

Далее:

самое прикольное, что автор темы не доказал свою невиновность - он просто отмазался с помощью помощников.

 

Допустим он не виновен, но он также не потребовал доказательств своей вины, и не воспользовался услугами адвоката или других свидетелей. Позволил себя бездоказательно обвинить...

 

Теперь по жалобе - на что хотите жаловаться? Свидетели указали на конкретное авто и конкретный номер. менты просто обязаны проверить эти показания. Вот и вызвали... и не явиться не имеешь права.

 

а вот автор просто должен был, в нашем государстве, перестраховаться заранее и приезжать с помогаторами сразу, а не начинать геройствовать в одиночку.

 

 

я бы рекомендовал также прежде чем ехать - снять все авто на видео в присутствии собственных свидетелей, на предмет, что авто целое и чтобы потом опять же гайцы его не подпортили для подставы.

 

В нашей стране - чем больше свидетелей Вашей поездки в органы, тем больше шансов из них потом вернуться в нормальном состоянии.

[Гість Alex_v]

Вот и вызвали... и не явиться не имеешь права.

Не совсем так. Звонок по телефону не является вызовом. Письменно кто-то куда-то приглашал? То есть повестка была? Нет, не было. Так какого ж хрена туда являться? Чтобы тебя развели на бабки?

Пока не будет официального вызова - не вижу ни малейших причин для явки в ГАИ.

[Гість Alex_v]

Фамилии  и должности есть, думал писать заяву в прокуратуру. Но, думаю без доказательств, вряд ли что-то из этого получится. Тем более вряд ли все это происходило без ведома высокого начальства, так как в этой истории участвовало достаточно много сотрудников ГАИ, видимо они были в курсе происходящего, иначе бы не ввязались бы в такую авантюру.

Для начала напиши жалобу на незаконные действия работников ГАИ в управление внутренней безопасности. Пусть подергают их немного. 

[mich_ya]

Пока не будет официального вызова - не вижу ни малейших причин для явки в ГАИ.

Это как раз и есть один из способов мер безопасности в нашей стране...

А звонок по телефону - всего лишь объясняется ленью наших органов.

 

 

Официальный вызов оформяляют в нашей стране сейчас только по запросу клиента. В остальном пообщаться с Вами им никто не запрещает даже вызовом по телефону. Просто в нашей стране это понимается совсем в другом контексте и заставляет принимать меры безопасности перед походом...

[Гість Alex_v]

Официальный вызов оформяляют в нашей стране сейчас только по запросу клиента. В остальном пообщаться с Вами им никто не запрещает даже вызовом по телефону. 

Что за бред. Причем здесь запрос клиента? Есть УПК, нормативные документы, требования которых нужно выполнять. А клиенты... Клиенты в магазине, в офисе, но не при проведении следственных действий. Там есть две стороны - потерпевший  и нарушитель. И еще следствие. Но никак не клиенты.

Змінено 26 липня, 2013 користувачем Alex_v

[mich_ya]

Что за бред. Причем здесь запрос клиента?

 

Алекс - у Вас явные проблемы с пониманием окружающих. Попробуйте мыслить шире и проще. Надеюсь тогда дойдет смысл моих слов...

 

P.S: если Вам нужна повестка - Вам ее вручат. Это не есть проблема.

[Bazart]

Была подобная ситуация в прошлом году. Позвонили, попросили заскочить к ним когда у меня будет время. Все вежливо и без наездов. Заехал, машину сфоткали, попросили написать что-то вроде "пояснительной записки" что в такой-то день машина не покидала пределов города Киева, поблагодарили и распрощались. Заняло минут 15 на все про все, но то у них была ориентировка по моделям автомобиля с другой области, вот они (гайцы) и обзванивали всех владельцев этой модели.

[Гість Alex_v]

Алекс - у Вас явные проблемы с пониманием окружающих. Попробуйте мыслить шире и проще. Надеюсь тогда дойдет смысл моих слов...

 

P.S: если Вам нужна повестка - Вам ее вручат. Это не есть проблема.

По себе не судят. Писать о том в чем ничего не понимаете видимо Ваше хобби. 

Змінено 26 липня, 2013 користувачем Alex_v

[mich_ya]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, - Вы адвокат? Юрист? или начитались фантастики?

 

Походу Вы не различаете понятия - желаемое и действительное...

 

Официальный вызов Вам всегда оформят по Вашей просьбе - только на что это влияет и что изменит?

 

Смысл темы то заключается в последствиях вызова, а не в факте вызова - а последствия вызова были бы одинаковы... - все зависит от вызывающего. Читайте комент ,

[Гість Alex_v]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, - Вы адвокат? Юрист? или начитались фантастики?

Походу Вы не различаете понятия - желаемое и действительное...

Официальный вызов Вам всегда оформят по Вашей просьбе - только на что это влияет и что изменит?

Смысл темы то заключается в последствиях вызова, а не в факте вызова - а последствия вызова были бы одинаковы... - все зависит от вызывающего. Читайте комент ,

Я юрист. Смысл заключается в том, что не фиг туда вообще было идти без официального вызова. А если нет заявления и т.д. - то официального вызова и не было бы, а вследствие были бы сэкономлены нервы, время, деньги. Не пришлось бы никуда ездить вообще. Повторюсь не судите о том, в чем ничего не понимаете.

Лично Вы можете и из машины выпрыгивать при остановке гайцами и права им в руки отдавать, а не передавать и ездить туда по звонку - это все Ваше личное дело.

Я ничего этого не делаю и никому не советовал бы туда являться просто так, потому что гайдонам чего-то захотелось. 

Надо знать законодательство в минимальном обьеме и все будет гуд.

Змінено 26 липня, 2013 користувачем Alex_v

[walfy]

Далее:
самое прикольное, что автор темы не доказал свою невиновность - он просто отмазался с помощью помощников.
 

Представьте себя на моем месте и попробуйте доказать свою невиновность, я посмотрю на вас.

[ShuR@]

Прошу не переходить на личности.
Устное предупреждение

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

 и 

[mich_ya]

Представьте себя на моем месте и попробуйте доказать свою невиновность, я посмотрю на вас.

я Вас прекрасно понял и был неоднократно в Вашей ситуации благодаря собственной вспыльчивости и особенностям свой работы..., но поверьте:

- повестка ничего не решит, если она Вам нужна - Вам ее вручат обязательно...

- опять же краткие рекомендации я описал, да собственно и Вы сами много написали...

- но поймите и меня - я, лично, судить о Вашей вине или не вине исключительно по форуму - не могу. Так, что проблемы с явным ДТП я не исключаю... - просто пишу свои коменты.

 

 

 

P.S:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, - если Вы юрист, то последний свой суд я выиграл именно потому, что не послушался юриста. Он твердил, что мне штраф все же впаяют, а в итоге тот юрист сел в лужу и пришлось отстранять его прямо на слушаньи... - так что опыт все же имеется...

 

Хорошо - что по Вашему изменится если пришлют поветстку? Вы будите в большей безопасности в сравнении с приглашением по телефону? - ответьте просто для себя на этот вопрос...

[eco30]

Звонок по телефону не является вызовом. Письменно кто-то куда-то приглашал? То есть повестка была?

 П.1, ст.135 КПК Украины в новой редакции -З ПОЛИПШЕННЯМ. пОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ВИКЛИКУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ.  " оСОБА ВИКЛИКАЕТЬСЯ ДО СЛІДЧОГО, ПРОКУРОРА, СЛІДЧОГО СУДДІ, СУДУ ШЛЯХОМ ВРУЧЕННЯ ПОВІСТКИ ПРО ВИКЛИК, НАДІСЛАННЯ ЇЇ ПОШТОЮ, ЕЛЕКТРОННОЮ ПОШТОЮ ЧИ ФАКСИМІЛЬНИМ ЗВЯЗКОМ, ЗДІЙСНЕННЯ ВИКЛИКУ ПО ТЕЛЕФОНУ, АБО ТЕЛЕГРАМОЮ". 

 Но это когда дело внесено в Досудовый реэстр розследований.

Если про это тебя не ПОВІДОМИЛИ,то они Вам пропонують зявитися з ссилками на різні ст... частини....пункти... ЗУ про мільтонів і бла бла бла.. В таком случае вежливо и коректно говориш- ИДИТЕ .... но лучше "про себя". У нас на работе так руководителя пытались вытянуть, не вытянули.

[walfy]

- но поймите и меня - я, лично, судить о Вашей вине или не вине исключительно по форуму - не могу. Так, что проблемы с явным ДТП я не исключаю... - просто пишу свои коменты.

Вот видите, мне даже тут на форуме сложно доказать свою невиновность, а что говорить про ментов которые кровно заинтересованы в вашей виновности.

[walfy]

Если про это тебя не ПОВІДОМИЛИ,то они Вам пропонують зявитися з ссилками на різні ст... частини....пункти... ЗУ про мільтонів і бла бла бла.. В таком случае вежливо и коректно говориш- ИДИТЕ ...,  но лучше "про себя". У нас на работе так руководителя пытались вытянуть, не вытянули.

Возвращаясь назад, понимаю, что нужно было поступить именно так, просто забить на них.

[eco30]

Если про это тебя не ПОВІДОМИЛИ,то они Вам пропонують зявитися з ссилками на різні ст... частини....пункти... ЗУ про мільтонів і бла бла бла.. В таком случае вежливо и коректно говориш- ИДИТЕ.... но лучше "про себя". У нас на работе так руководителя пытались вытянуть, не вытянули

 Если дело не внесено в реестр розследований то смотри выше, потому как они тебе только предлагают, если внесено и есть доказательства то тогда будут делать Привод ст. 140 КПК. Нету доказательств нету и дела значит есть толь приглашение на беседу.... смотри выше.

Даже в выклыке должны указать № дела, если нет... смотри выше.

Змінено 27 липня, 2013 користувачем Vitalliy

[Гість Alex_v]

Возвращаясь назад, понимаю, что нужно было поступить именно так, просто забить на них.

И это было бы абсолютно правильно, в свете того, что заявления нет, а соответственно и дела внесенного в Единый реестр досудебных расследований нет.