Ст. 130 ч. 1 Уклонение от осмотра на состояние опьянения

[lev_sens]

Добрий день!

Воскресенье утром 01.06.08 остановило ГАИ и прециписль что с запохом. Дишать в трубку отказался, ехать на обследование тоже. Составили протокол о уклонении от осмотра на состояние опьянения. В протоколе я распесался не везде, только с обратной стороны под тем, что "Обезуюсь поставить автомобиль и сегодня не ездить".

Подскажите чем это может закончеться и как лудше поступить в даной сетуации?

Инспектор сказал, что заплатиш штраф 255,0 грн. и все, но я почемуто им не верю. Согласно ст. 130 ч. 1 ещо предусмотрено лишение прав.

Когда должна прийти повестка в суд и нада ли туда ити? Спасибо.

[igorsky]

А почему на обследование отказался? Пил?

[LAVe]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

пожалуйста

[lev_sens]

Вечером выпил пива и чесно сказать побоялся. Да и опыта некогда небыло растерялся. Сейчас понемаю что надо было ехать, но уже позно.

[lev_sens]

А теперь стремно, чтобы прав не лешили. И незнаю что делать.

[Andrew]

Вечером выпил пива и чесно сказать побоялся. Да и опыта некогда небыло растерялся. Сейчас понемаю что надо было ехать, но уже позно.

Надо было просто СОГЛАСИТЬСЯ поехать, отказавшись от трубки.....

[octopus]

Ехать в суд обязательно!

Конкретное решение будет зависеть от конкретного судьи.

В свете последних событий скорее всего лишат.

[Andrew]

Когда должна прийти повестка в суд и нада ли туда ити? Спасибо.

Если придёт повестка, то идти надо. ИМХО. У меня так вот один не сходил...его суд прав и лишил...и выяснилось это через 2 года после факта нарушения..."А шо це Ви, молодий чоловіче с правами їздите. Вас вже як 2 роки позбавлено..."

[LAVe]

чет я не понял :evil: ссылку для кого запостил?

там идентичная ситуация, хлопца лишили прав на два года. какие еще вопросы?

[lev_sens]

Каковы шансы что я отделаюсь штрафом?

[igorsky]

Думаю лишат. Но в этом есть и положительный момент - будет время подумать о том, пить или не пить за рулем.

[fly]

В таких ситуациях на лапу менту грн 150 и все, это если перегар остался с вечера, если выпивший то 100 баков ( в Полтаве) не по себе знаю.

[lev_sens]

Давал не взяли!

[LEXX8080]

Зря не поехал.

В таких случаях от трубки отказыаешься, везите на осмотр к наркологу, в большинстве случаев никуда не везет и отпускают. Тем более пиво его уже часов через шесть нету в организме, если пару бутылок выпил, а не всю КЕГу. А поводу прав скорее всего лишат.

[lev_sens]

Сегодня был в суде. Судья снял все обвинения, так что права не забрали и штраф не платил!!!!!!!!!

[* H I R U R G *]

И то верно!

ведь доказательств опьянения нет, значит был трезв (презумпция невиновности рулит). А отказаться от обследования - святое право каждого гражданна, подкрепленное консттуцией.

Хотя, если менты запишут в протокол "запах изо рта, нарушение координации движений, речи, рассеянное внимание, покраснение кожных покровов лица и белков глаз, бутылка водки в левой руке и бутер с салом в правой" - вот тогда лишат, и конституцию не вспомнят.

[LAVe]

Сегодня был в суде. Судья снял все обвинения, так что права не забрали и штраф не платил!!!!!!!!!

а можно подробнее? а то любопытство разбирает по полной

[lev_sens]

Переживал я очень сильно. Боялся чтобы права не забрали. Началь пробивать почву. Один знакомый посоветовал ГАЙца который может помочь, в конечном итоге как мне показалось (меня хотели кинуть на деньги, а может и нет), но он мне не помог. Начал искать другие концы и мне сказали, что в Кировогради права не забирают как правело штраф, а прова в редком случаи. Но я таки не успокоился, мне посоветовали адвоката. Сходил к адвокату расказал как все было. Она мне сказала, что я должен говорить:

-" На вопрос: пили? - отвечать нет.

Остоновили без причин, начали цепляться к тому что я пьян. Я дышал в трубку, она не чего не показала. ГАйцы начали предлогать поехать на осведельс. Я отказался так как спешил на работу"

Да я протокол не подписал, ГАЙцы завтыкали и отпустили меня, так г...ды написали что от подписи отказался. Судья спрашивает почему от подписи отказались. Говорю я не отказывалься меня отпустилии все.

Судья: А чего это в протоколе не чего о трубке не сказано.

Я.: Говорю не знаю я его не составляю.

С.: А чего это вы в обязнениях написали что от асведетел. отказываетесь?

Я.: Я понимаю что не знание закона не освобождает от ответст. но ГАЙец говорит пеши это и все будит нормаль.

После чего судья говорит не виновен!!!!!!

Такчто консультация адвоката мне помогла, а парням рядом штраф влепили, правда всем по разному кому 255,00грн., а кому 340,00 грн.

[lev_sens]

Но некого мне кажеться не лешили.

[badman]

lev_sens

Доказать факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, можно, разумеется, только путём проведения соответствующих исследований, потому что сотрудник ГАИ в этом вопросе специалистом не является, и его мнение – только субъективная точка зрения. Поэтому практика сложилась следующим образом: водитель признаётся нетрезвым с последующим привлечением к административной ответственности в одном из трёх случаев: а) на вопрос инспектора отвечает, что действительно употреблял спиртное и находится в состоянии опьянения; б) трубка контроля трезвости даёт положительную реакцию (синеет), после чего водитель признаёт опьянение; в) водитель отправлен на медицинское освидетельствование, которое показало, что он, действительно, находится в состоянии опьянения.

....

Очевидно, что для водителя, не желающего по каким-либо причинам проходить процедуру освидетельствования, имеется, вероятно, только один способ юридической защиты. При составлении протокола об админнарушении он имеет право в соответствующей графе протокола сделать собственноручную запись, например, такого содержания: «От медицинского освидетельствования не уклоняюсь, что предусмотрено диспозицией ст.130 КоАП, а отказываюсь, реализуя своё право, предоставленное ч.3 ст.28 Конституции Украины». После чего можно добавить мотивировку такого решения (нехватку времени и т.п.).

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.