ДТП 24.05.2013

[Slava07]

Сегодня 24.05. около 15 часов я выехал из макдрайва что на Севастопольской площади,взяв себе макменю с большой колой и на светофоре повернул в сторону караваевых дач.Ехал я не спеша,чтобы не разлить колу.которую я поставил на пол.В месте где чоколовский выходит из тоннеля ,примыкает второстепенная полоса движения .по которой я и двигался. Слева от меня выехала из тоннеля Хонда .Без подачи световых сигналов она резко повернула вправо,тем самым подрезав меня. Справа от меня .на обочине стояла девушка и махала Хонде рукой. Я принял меры экстренного торможения .Я решил не уходить сильно вправо т.к. на моей траектории могла оказаться эта самая девушка.Приняв слегка вправо при торможении,мы столкнулись с Хондой передними крыльями.Повреждения минимальные.

Хочу сказать ,что очень хорошо что у меня стоят тормоза передние от вектры и диски Брембо новые с новыми же колодками Текстар. К тому же ГТЦ 22мм.Тормоза справились на отлично, но маневр Хонды был абсолютно не предсказуем.

Водитель Хонды оказался вменяемым молодым человеком и признал свою вину,объясняя что совсем не видел меня из-за разговора по мобильному.

Он позвонил в ГАИ и милиция приехала довольно быстро ,минут через 15. Составили протоколы,заполнили бумаги и т.д. По ихнему решению,виновником ДТП признали меня.Вот такая веселуха.На мой протест и возражения один работник ГАИ ответил мне,что мол справедливости не существует и систему он не сломает,мол вчера он был на суде и пьяному водителю суд вынес приговор- предупреждение. Вот так вот . Фото прилагаю.

Позже по требованию страховой компании Я поехал делать экспертизу в нарколабораторию по адресу :ул.Освободителей 6. Там с меня потребовали 130 грн. материальной помощи.На мое требование выдать мне чек ответили отказом. Анализы я никакие не сдавал.Дал "врачу" 150грн.Сдачу мне не дали)).Но справку получил. Такая вот история.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Гость_D&B_]

Пиндец...

Купи регистратор.

[Doc_UKR]

По ихнему решению,виновником ДТП признали меня.

Чем мотивировали?Пункт 10.3 на твоей стороне...

КАСКО есть?

[troy]

я конечно понимаю всё,но то что водила хонды признал вину а доблестная нет..провал..

[Doc_UKR]

я конечно понимаю всё,но то что водила хонды признал вину а доблестная нет..провал..

Написали

Он позвонил в ГАИ и милиция приехала довольно быстро ,минут через 15.

Я бы стучался в суды...

[Гость_D&B_]

Стучись к водиле Хонды.сли нет то только суд(

[Igr44]

По моему ктото чтото не договаривает.

Какие то безумные рекламные па на счет производителей тормозных систем. При чем здесь это?

Вы же сами себе противоречите, что мол ехал медленно и затормозил быстро. У менс обычные тормозилки стоят и не страдаю от большого тормозного пути и вялой педали. К чему это все писалось?

По теме.

Как так может быть, что имя на лицо нарушения со стороны хондовода виновным оказался ты? Что в протоколе написано?

Чем мотивируют гайцы твою виновность? В общем в теме больше вопросов.

[#Паук#]

Классные тормоза, сам ставил? Или на СТО?

[Slava07]

Спасибо за поддержку,советы.

Тему создал как бы для предостережения соклубников.

Тормоза делал сам,гайки крутить умею. Стоковые не устраивали потому как 15 лет отъездил только на BMW разных моделей и привык к хорошему.))

Теперь куплю видеорегистратор.

Гайцы выдвигают мне обвинение ,что я не пропустил авто,двигавшийся по главной дороге.

Сегодня я подъехал к патрулю ГАИ в том же районе за консультацией.Показал фото.Они хорошо знают это место.Их приговор- я однозначно не виновен.Оба автомобиля находятся на второстепенной дороге.Я у Хонды являюсь помехой справа и он должен был меня пропустить.К тому же на фото видно ,что Хонда совершила резкий маневр поперек движения.чем создала аварийную ситуацию.

Еще патрульные мне сказали,что бы я сильно не заморачивался, потому как судебные тяжбы могут тянуться годами и утомят любого.

В общем ,пока в раздумьях что дальше делать и куда бежать.

Змінено 25 травня, 2013 користувачем Slava07

[Slava07]

КАСКО конечно имеется и страховая ,славабогу, жива и здорова.

[Doc_UKR]

КАСКО конечно имеется и страховая ,славабогу, жива и здорова.

Ну тогда не парся, такая наша странна, прав тот у кого больше прав. Страховые сами порешают что и как.

[daewoo-lanosSE]

Анализы я никакие *******.Дал ********.****справку получил.

Для начала откорректируйте первый пост (т.к. все еще впереди и неизвестно чем закончится...) и впредь думайте что можно,а что нет писать в таких историях.

[DL_PV]

информация по поводу дачи взяток

Согласно ч.6 ст.369 КК України - особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із законом має право повідомляти про підозру.

Отметим, что до недавнего времени, лицо, которое дало взятку чиновнику, хоть и освобождалось от уголовной ответственности по ст.369 УК, но, привлекалось по ст.172-3 КУпАП - дача взятки. То есть, тот кто давал взятку - получал административное взыскание в виде штрафа. Аналогично и чиновник, за получение небольшой взятки привлекался по ст.172-2 КУпАП, а не по уголовной согласно ст.368 УК.

Однако, 18 мая 2013 года вступил в силу Закон Украины "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією", согласно которому из Кодекса Украины об административных правонарушениях убрали ст.172-2 и ст.172-3.

Таким образом, начиная с 18 мая 2013 года, любой гражданин, который дал взятку инспектору ГАИ и сразу же сообщил об этом 102, освобождается от уголовной ответственности и не несет административную ответственность. Вместе с тем, начиная с этого же дня, за получение любой взятки, работник ГАИ несет исключительно уголовную ответственность и больше не будет привлекаться по административной статье.

Змінено 25 травня, 2013 користувачем DL_PV

[JAJ]

Так ГАЙцы всё правильно и определили. Ты и виноват. Встретились два одиночества, знающие правила!!!! У тебя стоял знак "УСТУПИТЬ ДОРОГУ". Который очень хорошо там виден. А из туннеля - главная.

Там из-за ограниченной видимости вообще нужно ставить знак "Стоп".

Ситуация один в один как на съезде с путепровода на Шулявке в сторону Индустриальной. Хоть и стоит знак "СТОП" постоянно тоже и режут безбожно, и бьются.

А то, что не подал световой индикации о маневре - так у нас 75% водителей поменяли веру и не знают о наличии в машине такой палочки, которую дергать нужно, когда нужно совершить маневр отличающийся от прямолинейного.

[Doc_UKR]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, Да как бы уже и проехал далековато относительно тОнеля (но фото нужно было конечно сделать другое), да и судя с тормозного пути человек двигался по третей полосе если считать от разделительного ограждения.

[JAJ]

Леша, фото сделано не правильно, видно не очень. Я тоже сначало подумал, что за остановкой. А там метров 10 от выезда - максимум. На обратную сторону глянь - знак стоит 4,9. Я только по нему и сориентировался в каком месте ДТП случилось. А въезд и выезд на одном уровне.

Сзади маршрутка 455 - вот она получается безбожно режет тех кто по правой полосе из туннеля выезжает. Как раз на выезде.

На будущее для других. В том месте при выезде с туннеля нужно брать как можно левее. Потому что Шуммахеров там хватает, кто вылетает из второстепенной на главную и в правый ряд. А если еду от круга - то беру как можно правее. Хоть впереди и маршрутки стоят на остановке, зато видимость обзора больше и в поток попасть намного спокойнее можно.

[JAJ]

"Слева от меня выехала из тоннеля Хонда " - Хонда была на главной. Какая "оба на второстепенной"?????

[Doc_UKR]

На обратную сторону глянь - знак стоит 4,9.

В принципе ты прав, на против рынок и съезд на площадь, это место выезда с тоннеля...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, здесь без вариантов по закону ты был обязан уступить, хотя понимаю что не реально, человек и не увидел тебя.

[jason_ua]

Так если Каско есть, то и не нужно париться!

Зачем им дурно 3000-4000грн в год платить...пусть возмещают ущерб..

Змінено 25 травня, 2013 користувачем jasonua

[Slava07]

Около года я снимал квартиру на чоколовском бульваре 8,практически рядом с местом ДТП и этот выезд из тоннеля изучил прекрасно. Как сказал JAJ, выезжая из тоннеля , я держусь всегда левого ряда.Потому как бывает там вылетают с примыкающей.

Хонда,которая двигалась из тоннеля,взяла вправо,съезжая с главной,без указания поворота.Её я видел очень хорошо и собирался пропустить. Справа от меня ,на обочине стояла девушка и махала рукой водителю Хонды.Хонда совершает резкий поворот вправо с созданием аварийной ситуации.Мне оставалось только выбрать исход с наименьшими потерями: рулить в девушку на обочине,бить хонду в дверь,бить хонду в переднее колесо. Я выбрал последнее.Повреждения минимальные у обоих машин.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[Andrey-4]

Slava07

Судиться смысла нет, по правилам ты вообще не должен был выезжать в ту полосу видя хонду, а ей можно только приписать невключение поворотников. Мой совет -забить.

[Sans84]

Чет я не пойме - Хонда свернула со своей полосы (главной дороги) в другую (примыкающую), по которой в это время ехал ТС. И при этом ТС должен был ее пропустить?

[Slava07]

Чет я не пойме - Хонда свернула со своей полосы (главной дороги) в другую (примыкающую), по которой в это время ехал ТС. И при этом ТС должен был ее пропустить?

Именно так. Причем Хонда свернула без подачи сигнала поворотником , крайне резко и под углом 50-60 градусов к направлению движения.Такое маневрирование называется "опасное вождение с созданием аварийной ситуации".

Как я уже писал выше,водитель Хонды был в шоке от происшедшего и полностью признавал свою вину,пока не приехали гайцы.Потом он молчал и не давал никаких комментариев.

Тысячу раз пожалел,что не было у меня видеорегистратора .

Змінено 26 травня, 2013 користувачем Slava07

[valerchik1ua]

Slava07 по вашим фото (там где вы находитесь) до обочины еще одна полоса, а вы пишите "Справа от меня .на обочине стояла девушка и махала Хонде рукой." наверное вы сразу из своей левой полосы (левая полоса с выезда на главную) пытались выехать на главную.

как тут писали выше, что хонде можно выписать "не включил поворотник". но это уже надо бегать доказывать. если бы это ДТП случилось 20/30/40м от выезда (судя по знаку 4,9 на той стороне дороги) то правда была бы явно на вашей стороне.

пс. сам когда выезжаю из тунеля то 90% выезжаю с крайней левой полосы.

ппс. если КАСКО есть то и не парьтесь. а если еще есть и желание то можно и судиться. только зачем тогда эта КАСКО?

[Doc_UKR]

Каско есть, пусть они и разбираються. Страховой тоже нехочеться свои деньги платить.

Только проблема в том что пока страховая будет разбираться - выплата денег будет не скоро...

Но машинка на ходу - катайся