ДТП Днепропетровск - 4 погибших, 5 пострадало (беха снесла остановку)

[andreys2010]

Вот прочитал все коментарии, одни считают виновником водителя Ниссана. другие водителя Бмв. Все мы водители вот и прикинте как бы Вы двигались на месте водителя БМВ / с водителем Ниссана все и так понятно/. И так , у вас пустая, широкая и не загруженная дорога и Вы спокойно себе движетесь, возможно даже с превышением / Вам же ничего не мешает/ и тут Вы видите безумный маневр другого авто. Чтобы Вы предприняли. Думаю. что наверное почти все поступили бы точно так же: екстренное торможение и попытка уйти в вправо. Думаю, что от такого удара, любой авто выбросило бы в сторону, даже если бы он двигался и 60 км /ч. Так в чем виноват водитель БМв, максимум, это что превысил скоростной режим. Другие найдуться и сейчас скажут - "так ведь можно было бы ехать 40 км /ч и наверняка бы авто далеко не улетело", так ведь кто посчитал бы такого водителя нормальным. Думаю. что если б водитель БМВ знал что найдеться такой бандерлог на Ниссане, что будет так выполнять маневр, то наверняка наверное даже остановился бы за 2 км. Но в нашей стране, могут посадить и не виновных лишь бы "рты"общественности закрыть, виновные ведь наказаны.

Змінено 21 березня, 2013 користувачем andreys2010

[catkiev]

Ещё раз все внимательно посмотрите видео. главное - откуда поворачивал ниссан, с какой полосы... а потом второе, где машина едет немного правее, и реально не видит что происходит на встречке за авто ставшим на поворот. да в такой ситуации надо высунуться, семь раз отмерять, и только потом ехать.

[andreys2010]

Ещё раз все внимательно посмотрите видео. главное - откуда поворачивал ниссан, с какой полосы...

Для водителя БМВ абсолютно не важно с какой полосы поворачивал Ниссан. БМВ "ишел" по пустой дороге на свой зеленый. Кто из водителей., едущих по главной, тормозит на каждом перекрестке, чтобы убедиться, что не выедет кто нибудь из очередных "джигитов". Да, никто. Точно так поступил водитель БМВ. Он просто абсолютно не ожидал, что кто то надумаеться совершить такой маневр. И тут водитель БМВ АБСОЛЮТНО ни в чем не виновен. Единственное, это остаеться вопрос по его скорости. Да и то если не было ограничений возможно в свои 60 + - 20 он вложился.

[JAJ]

По поводу виновности - как у нас говорят "Виновность определяет суд". А вот как он это определяет???? Это второй вопрос. Даже не второй, а третий, четвертый, пятый и т.д.

Сразу вспомнилась аврия у нас под Киевом. Не помню на какой трассе (кажется Одесская в районе посёлка Глеваха, это в 12-15 км от Киева) низко баражировал над дорожным покрытием "большой" теннисист Андрей Медведев. Сбивает то ли одного, то ли двоих человек на пешеходном переходе. Один из потерпевших от удара взлетает вверх, перелетает через машину, падает на асфальт и на него наезжает фура.

Так вот. О бреднях, которые рассказывал тениссмэн говорить не буду. Но виноват оказался и посадили водителя фуры. За что??? А за то, что как определила экспертиза "в момент соприкосновения после удара человека и асфальта, человек был ещё жив. И убила его фура, наехав на этого человека. Т.е. водитель фуры виновен.

Вот и здесь кажись будет похожее развитие сценария. Водитель бэхи окажется козлом отпущения.

[andreys2010]

Вот здесь будет подобный сценарий

[bacilass]

Ну если бы фурой управлял, например Янукович, то сидеть теннисисту долго-долго.... Кто больше денег на судебные тяжбы потратил тот и не при делах.... В такой стране живем.

В данном же случае вопрос остается открыт. Судя по авто финансовые возможности обоих участников соизмеримы...

[Sash]

возможно в свои 60 + - 20 он вложился.

Вообще-то, с точки зрения закона, не 60+20. 61-это уже нарушение скоростного режима. Просто у нас привыкли, что до 80-не штрафуют. Но формально-это нарушение. И может быть отягчающим обстоятельством.

Лично я считаю, что ответственность должны понести оба.

[JAJ]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, согласен полностью. И не формально, а именно по закону.

Просто +20 км/час от ограничения наступает административная ответственность в виде штрафа.

А само нарушение - это уже и +1 км/час от ограничения. И остановить могут, и поговорить, и по ушам ездить, вот только наказание будет "устное предупреждение".

[Anatolij]

БМВ АБСОЛЮТНО ни в чем не виновен. Единственное, это остаеться вопрос по его скорости. Да и то если не было ограничений возможно в свои 60 + - 20 он вложился.

По Вашему 80 км/час по городу это не нарушение? Я никого сейчас не оправдываю. Я анализирую как бы я поступис на месте того или иного водителя. Ниссан вылез поперек дороги неизвестно по какой причине перед едущим с "выпученными глазами" водителем "бэхи". Обзорность закрывал автомобиль автора видео. Catkiev cказал как надо было бы поступить в такой ситуации. Водитель "бэхи" ехал со скоростью, явно превышающей дозволенную в городе.Какая скорость была бы безопасной в той ситуации покажет экспертиза. У меня вызывае интерес вопрос: когда (на каком расстоянии) БМВ увидел Ниссан? Остановочный путь на скорости 60км/час кажется 30 м. Точно не помню. Отсюда и будут "плясать": мог ли остановиться БМВ или нет. И если мог остановиться, но не остановился, то вывод - виновен тоже в этом ДТП. А высказывания о том, что нормальный водитель не ездит не нарушая ПДД = это когда пьешь пиво с друзьями.

[Anatolij]

Однажды я был свидетелем ДТП (шел пешком). Такси сбилопьяную женщину( о таких говорят – синяк). Нога у нее была сломана «конкретно». Таквот тогда нашлась куча свидетелей, которые стали на сторону таксиста. Свидетелинаперебой говорили, что эта пьяница тут лазит каждый день и вот долазилась .Защищая водителя таки свидетели говорили, что таксист ей и светом моргал, исигналил, а она не реагировала. Вот и попала под колеса. Думаю, что от таких «доброжелателей»водителю такси пришлось не сладко.

[andreys2010]

По Вашему 80 км/час по городу это не нарушение? Я никого сейчас не оправдываю. Я анализирую как бы я поступис на месте того или иного водителя. Ниссан вылез поперек дороги неизвестно по какой причине перед едущим с "выпученными глазами" водителем "бэхи". Обзорность закрывал автомобиль автора видео. Catkiev cказал как надо было бы поступить в такой ситуации. Водитель "бэхи" ехал со скоростью, явно превышающей дозволенную в городе.Какая скорость была бы безопасной в той ситуации покажет экспертиза. У меня вызывае интерес вопрос: когда (на каком расстоянии) БМВ увидел Ниссан? Остановочный путь на скорости 60км/час кажется 30 м. Точно не помню. Отсюда и будут "плясать": мог ли остановиться БМВ или нет. И если мог остановиться, но не остановился, то вывод - виновен тоже в этом ДТП. А высказывания о том, что нормальный водитель не ездит не нарушая ПДД = это когда пьешь пиво с друзьями.

Чтобы понять водителя БМВ, поставте себя на его место /не дай Бог каждому/ и может тогда поймете, что бы Вы смогли предпринять на его месте. Сейчас еще ни кто точно незнает с какой скоростью ехал водитель БМВ, но все готовы вынести вердикт о его виновности. Все мы хорошо умеем рассуждать о ПДД , действительно, как было сказано, дом с пивом. Я, вот , помню, два года, тому поехал на своем Сенсе в Киев по делам, выехал утром, чтобы добраться было удобнее, дорога неособо знакомая и поэтому запасся картой. Думал, потехоньку в Киеве буду ехать 60 км\/ч, где нибудь приостановлюсь и карту погляжу не спеша, а дудки.Поток машин несеться со скоростью 100-120 км/ч, а при моих 70-80 км/ч мне начали все сигналить и моргать /типа дибил-уберись/, так вот должен был переть как все 110 км/ч иначе наверное выкнули бы из дороги. А мы начинаем рассуждать о том, кто нарушает а кто нет.

[andreys2010]

Еще раз хочу довести свое мнение: водитель БМВ если и нарушил. то скоросной режим, но ВИНОВНИКОМ ДТП он не был.

[Ritalus]

Касательно недавнего срашного ДТП в Днепре. Экспертиза решит конечно кто кого не пропустил. Но я хотел бы обратить внимание и на третью виновную сторону.

Где-то я еще видел такого плана дтп когда авто сносят остановку с людьми. Видео в подтверждение привести не могу, но по памяти, которая может и подводит, хотелось бы заметить, что в этих случаях присутствуют остановка, перекресток, летящая в попутном направлении машина и пересекающая машина. И остановка находится во всех случаях ЗА перекрестком. Если бы остановка была ПЕРЕД перекрестком - все бы обошлось. Да, может они и столкнулись, но в остановку никто не влетел бы по касательной от удара. Понятно, что устраивать остановку за перекрестком разумно чтоб автобус не стоял отъехав сразу на перекрестке на светофоре, но гибнут люди, а дорожное управление (или кто там ответственный за расположение остановок на маршруте следования) выводов не делает. И таких остановок на скоростных и опасных участках хватает, но думать никто не хочет. Хотя я может и ошибаюсь и спецы в дорожном управлении посчитали на калькуляторе что 4 жизни дешевле работ по переносу остановки. Но как и другие, эту остановку тоже вряд ли перенесут на 100 метров назад, так что уверен мы еще не раз пообсуждаем кто кого не пропустил.

[Anatolij]

Еще раз хочу довести свое мнение: водитель БМВ если и нарушил. то скоросной режим, но ВИНОВНИКОМ ДТП он не был.

Еще раз хочу сказать; Ваше мнение ошибочно! Если превышение скорости стало причиной того, что водитель не смог вовремя остановиться и вынужден был маневрировать, подставляя себя под удар водителя-нарушителя, то такой водитель тоже ВИНОВЕН. Это, как Вы говорите, мой ИМХО

[Sash]

Многие говорят, что водитель БМВ виноват максимум в том, что он превысил и его наказать нужно максимум административно. Я не силен в юриспруденции, но считаю так : превысил водитель скорость без последствий и его поймали на радар-должен ответить административно. Если же превышение скорости повлекло тяжкие последствия-то здесь уже должна быть другая ответственность. Видимо поэтому водителя БМВ и задержали и в наручниках водят.

[Shurik1982]

В новостях уже пишут со слов свидетелей,"бумер" низко летел,100-130 км/ч.

[catkiev]

со слов свидетелей,"бумер" низко летел,100-130 км/ч.

всегда умиляло "мнение свидетелей" о скорости... как в анекдоте, ГАИр тормозит москвич за превышение. Водитель - да какое превышение, и т.д. чем докажете? тот по рации: "Миколо. біля тебе москвич синій проїжав? проїжав. як проїхав? вжиииик!... а мав проїхати? бур-бур-бур". Так що, кажете не перевищували?

ну вот тут и так. пешеход наглаз определил скорость... а журналисты разнесли. хотя свидетель ли или сам журналист. хз...

[m@x]

Если бы остановка была ПЕРЕД перекрестком - все бы обошлось.

Останавливающиеся на остановке ПЕРЕД перекрестком автобусы будут закрывать обзор едущему в попутном направлении транспорту, переходящих по переходу пешеходов и выезжающих со двора авто.

[daewoo-lanosSE]

Мне кажется разумнее было устанавливать что-то по типу "отбойника" с боку на подобных остановках.

[andreys2010]

После всего услышанного даже не удивлюсь,если водителя Ниссана оправдают, а водителя БМВ назовут конткретным виновником ДТП. В нашем государстве еще и не такие чудеса происходят.

[kononyhin_genya]

не думаю ,что у бмв было грубое превышение

 

У Бехи аж пружину вырвало и ты говоришь что не было грубого превышения?

[Vitalliy]

У нашего товарища (ник писать не буду) пружину вырвало в тот момент когда он приторозил на светофоре, а в него въехала волга. При этом превышения точно не было и тормзил он плавно в потоке.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Думаю писалось с прес-релиза или с процессуального документа.

По данным ГАИ, на улице Набережная Победы водитель автомобиля Nissan X-Trail, при выполнении поворота налево, не предоставил преимущество в движении встречному транспорту и совершил столкновение с BMW 320.

[Vitren]

жесть(((

[kononyhin_genya]

Я читаю всех писарчуков и тихо офигеваю.

[andreys2010]

Дабы не "толочь воду в ступе" могли бы модеры оформить голосовалку, типа виновен:1. видитель бмв. 2. водитель ниссана. 3. оба водителя. Вот и увидели "мнение народа"