когда уже пешеходам права выдавать начнут?

[WAC47]

на красный, уткнувшись в мобилку, с ребенком

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[catkiev]

я вот чего не увидел (может не туда смотрел) там есть светофоры для пешеходов?

[Visor]

Даже если и есть для пешеходов светофор - это дела не меняет, ибо машина с регистратором явно ехала на зеленый.

===============

Эх, так хочется пойти работать в конное подразделение ГАИ и нагайками штрафовать таких вот пешеходов...

[SoulOfONYX]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, там даже нету пешеходных переходов судя по разметке

[nick_f]

Есть там светофор. Пешеходам вообще наши гайцы своими громкими необоснованными наказаниями водителей "за непропуск" и полным отсутствием наказаний пешиков внушили ощущение полной правоты при переходе в любом месте и на любой свет "водитель должен предвидеть (с)". Плюс совковая ненавись к машинам как к элементам роскошной жизни и нетрудовых доходов. На себе периодически ловлю ненавидящие взгляды пешеходов, даже если я их пропускаю. Цвет светофоров вообще многих пешеходов не интересует, как и наличие перехода. ГАИ лучше бы поштрафовало человек хотя бы 50, потом покрутили бы по телеку рассказы "ой изверги последних денег лишили, а штраф тааакой гигааантский, умру с голоду", стали бы переходить аккуратно, а там, глядишь, и штрафы для автомобилистов с Луны на землю можно было бы попытаться опустить следом, а то они как для людей из другой страны с другой зарплатой и принимались под злорадное одобрение толпы "так им барыгам и надо!".

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, там даже нету пешеходных переходов судя по разметке

есть потертый, он идет в 3-5 метрах после него.

[SoulOfONYX]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, разметка везде новая,и только на пешеходном непонятно какой давности. Чисто логично что значит пешеходный там убрали,просто еще не все привыкли,вот и ходят.

[nick_f]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, разметка везде новая,и только на пешеходном непонятно какой давности. Чисто логично что значит пешеходный там убрали,просто еще не все привыкли,вот и ходят.

Н у не знаю. Я там езжу 2 раза в неделю. Знак перехода висит. Разметка - не более тертая, чем в среднем по городу. Люди переходят периодически, но редко. За 50 метров до этого перехода есть еще один. и еще за 50 метров - второй.

[catkiev]

почему я спросил про наличие светофора... Я в Харькове небыл, но то что я встречал в Киеве особенно - регулируемый переход - разметка вот такая, как под номером 1.5. А вот где нерегулируемый - то как 1.14.1. При этом на регулируемом переходе может быть установлен знак перехода, что в принципе обычно (при неработающем светофоре) приравниваю к нерегулируемому переходу. При этом знак часто установлен на том же столбе/столбике, что и светофор...

На видео вижу только знаки, без светофоров. и разметку как 1.14.1 с картинки ниже.

Вот и получается, что мы имеем перекрёсток, на котором движение автомобилей регулируется светофорами, а переходы нерегулируемые. Понимаю, что в принципе абсурд... но... Поэтому очень прошу местных, покажите/расскажите где на этом перекрёстке висят светофоры для пешеходов. куда посмотреть?

[RZ]

Ну как бы... Американские киношники лоханулись. Фильм "Ходячие мертвецы" можно было снять с гораздо меньшими затратами

[Гость_D&B_]

Светофора пешеходного нет)

[catkiev]

светофор раз - два по три секции, как для автомобилей. смотрят в разные стороны, и не в сторону пешехода...

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

второй - вообще не вижу справа светофора

равно как и тут

[nick_f]

почему я спросил про наличие светофора... Я в Харькове небыл, но то что я встречал в Киеве особенно - регулируемый переход - разметка вот такая, как под номером 1.5. А вот где нерегулируемый - то как 1.14.1. При этом на регулируемом переходе может быть установлен знак перехода, что в принципе обычно (при неработающем светофоре) приравниваю к нерегулируемому переходу. При этом знак часто установлен на том же столбе/столбике, что и светофор...

На видео вижу только знаки, без светофоров. и разметку как 1.14.1 с картинки ниже.

Вот и получается, что мы имеем перекрёсток, на котором движение автомобилей регулируется светофорами, а переходы нерегулируемые. Понимаю, что в принципе абсурд... но... Поэтому очень прошу местных, покажите/расскажите где на этом перекрёстке висят светофоры для пешеходов. куда посмотреть?

Я за всю жизнь разметки "регулируемой" не встречал у нас. Всегда полосы, хоть со светоформ, хоть без.

[catkiev]

и вот тут хорошо видно отсутствие светофора для пешеходов, и то что светофоры дублирующие для транспорта - на нём явно в верхней секции горт красный, а не "бегущие цифры обратного отсчёта"

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[nick_f]

в месте

люди переходят, глядя на автомобильные светофоры. Может, это из-за того, что там очень дорогая гостиница, и они сами автомобилисты все?

[catkiev]

Я за всю жизнь разметки "регулируемой" не встречал у нас. Всегда полосы, хоть со светоформ, хоть без.

это уже не столь важно, и у нас не всегда она правильная. Плчему не так важна? ф уже выложил скриншоты, где я в упор не вижу светофоров, регулирующих переходы. Покажите мне их... Тоесть переход нерегулируемый, и пешехода нужно пропускать... Как бы по идиотски это не выглядело, ведь он на нерегулируемом пешеходном переходе. Хоть проезд авто и регулируется светофорами....

[nick_f]

это уже не столь важно, и у нас не всегда она правильная. Плчему не так важна? ф уже выложил скриншоты, где я в упор не вижу светофоров, регулирующих переходы. Покажите мне их... Тоесть переход нерегулируемый, и пешехода нужно пропускать... Как бы по идиотски это не выглядело, ведь он на нерегулируемом пешеходном переходе. Хоть проезд авто и регулируется светофорами....

Наверное, я плохо читал правила, но мне всегда с детства вдалбливали на уроках, что я перехожу дорогу на зеленый пешеходнго светофора, а при отсутствии такового ориентируюсь на автомобильный. И только если нет никакого - убеждаюсь в отсутствии (!) движущихся транспортных средств и начинаю переход.

[catkiev]

люди переходят, глядя на автомобильные светофоры

вот собственно и подтверждение моей версии. Светофора для пешеходов нету. в целях безопасности люди смотрят на автомобильные. Но переходя даже на такой "красный", пешеход ничего не нарушает. переход формально нерегулируемый....

Наверное, я плохо читал правила,

я аж сам захотел почитать... беру 10-минутный тайм-аут )))

[nick_f]

вот собственно и подтверждение моей версии. Светофора для пешеходов нету. в целях безопасности люди смотрят на автомобильные. Но переходя даже на такой "красный", пешеход ничего не нарушает. переход формально нерегулируемый....

я аж сам захотел почитать... беру 10-минутный тайм-аут )))

Ну википедия говорит, что "В отсутствие пешеходного светофора пешеходы руководствуются показаниями автомобильного светофора." И меня так учили в детстве.

[victorpolo]

Как же это по нашему!!!По украински!!! сделать так, чтобы при любом варианте можно было двуяко интерпретировать! В принципе, половина(если не больше ) законов в стране - такие же противоречивые! Для того, чтобы можно было в любой ситуации быть правым (или сделать неправым кого то, а не себя)... Вообщем, страна возможностей!

[catkiev]

вот что я смог найти...

4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.

4.9. У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або

світлофора.

Вопрос: какого именно??? нигде не указано

У таких місцях пішоходи, які не встигли закінчити перехід проїзної частини дороги одного напрямку, повинні перебувати на острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки протилежних напрямків, а у разі їх відсутності - на середині проїзної частини і можуть продовжити перехід лише тоді, коли це буде дозволено відповідним сигналом світлофора чи регулювальника та переконаються в безпеці подальшого руху.

8.7.7. Якщо сигнал світлофора має вигляд силуету пішохода, його дія поширюється лише на пішоходів, при цьому зелений сигнал дозволяє рух, червоний - забороняє.

Для сліпих пішоходів може бути ввімкнено звуковий сигнал, який дозволяє рух пішоходів.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

там мы видим отдельный вид светофора - пешеходный. Нигде в правилах я не смог по быстрому найти, что светофор для автомобилей однозначно должен использоваться пешеходами при пересечении дороги...

да. сам бы не пошел как тот мужик. но с точки зрения правил, ИМХО, ГАИшники бы мозки покомпосировали...

[catkiev]

Ну википедия говорит,

ну вики может говорить. дай ссылку, или хоть на что ссылаясь они так говорят... Вопрос к чему - вики ГАИшнику и в суде не приложишь... я же хочу уже и для себя разобраться, как же правильно таки быть в таких ситуациях...

[RZ]

А я вот не пойму, что вы все так вцепились в этот пешеходный светофор? Или вы действительно считаете, что сей девайс творит чудеса - зомби оторвёт взгляд от мабилы, внимательно посмотрит по сторонам и объяснит своему зомбёнку, что "красный свет, дороги нет"?

[victorpolo]

А я вот не пойму, что вы все так вцепились в этот пешеходный светофор? Или вы действительно считаете, что сей девайс творит чудеса - зомби оторвёт взгляд от мабилы, внимательно посмотрит по сторонам и объяснит своему зомбёнку, что "красный свет, дороги нет"?

Да нет...просто хочется понять, если я (тьфу-тьфу) снесу такого зомби , кто будет прав , а кто - виноват! так что нужно докопаться до истины при данных условиях!

[WAC47]

почему я спросил про наличие светофора... Я в Харькове небыл, но то что я встречал в Киеве особенно - регулируемый переход - разметка вот такая, как под номером 1.5. А вот где нерегулируемый - то как 1.14.1.

Наши дорожники такие оригиналы - перед Евро на куче регулируемых переходов нарисовали нерегулируемую зебру. Повбывав бы. Есть у нас, как у всякого уважающего себя города, проспект Ленина - так вот весь был в зебрах при том что там исторически нерегулируемых переходов было штуки две на весь проспект. Правда пешеходные светофоры на всех переходах висят, потому проблем вроде бы не возникает.

Попадаются в городе и true нерегулируемые переходы возле перекрёстков, но обычно они чуть в стороне. То есть на самом перекрёстке стоят светофоры, а в метрах 10-15 нерегулирумый переход (facepalm).

...

Вот и получается, что мы имеем перекрёсток, на котором движение автомобилей регулируется светофорами, а переходы нерегулируемые. Понимаю, что в принципе абсурд... но... Поэтому очень прошу местных, покажите/расскажите где на этом перекрёстке висят светофоры для пешеходов. куда посмотреть?

Пересмотрел видео - нет пешеходных светофоров. Хотя кажется мне что были раньше, но "кажется" к делу не пришьёшь.

catkiev, спасибо за внимательность - буду запрос в ГАИ писать чтоб или разметку исправляли или светофоры вешали. А то правда вдруг что, так ещё доказывай что не верблюд при всей очевидности ситуации.

[RZ]

кто будет прав , а кто - виноват

Ты стал виноватым в тот момент, когда сел за руль Остальное лирика.

Если, конечно, не принадлежишь к касте неприкасаемых