Подставное ДТП!

[Blad]

Снова перенесли рассмотрение дела на 29.04. "постродавшая" не явилась без уважительной причины.

У меня сложилось впечатление, что ее вообще забыли оповестить.

Я попытался "клопотнуть", чтобы рассматривали без нее, Мол не пришла, не хочет позорится, а помощница сказала что, то что она не пришла ничего не означает.

[bacilass]

это просто издевательство. Надо наверное встречный иск готовить. Пусть оплатит работу адвоката, компенсирует потраченное время и т.д. Может не будет больше в подобных мероприятиях участвовать...

[Blad]

Наконец-то все хоть как то кончилось!!

Доказательств моей невиновности для судьи оказалось мало, он признал меня виновным на основании: протокола, рапорта, показаний потерпевшей, протокола места осмотра ДТП, схемы дтп.

Но учитывая, что сроки привлечения прошли, дело закрыли, наказывать не стали.

После прочтения решения судья проходя мимо меня сказал мне: - "Я очень жалею, что закончился срок, я б вас "позбавив" чесное слово"

На вопрос к потерпевшей, "какую шкоду вам нанесено", она сказала - "ніякої".

Пы.Сы. вот такое у нас правосудие

[bacilass]

мда, правовое государство....

[lyolik]

Пипец, блин!!! Государство ипппанутое....

[pandora]

Ну вот, то что и говорили, все равно в суде устанавливалась виновность или не виновность, а ток потом освобождение от ответственности в связи с истечением срока привлечения. По поводу ущерба - если это прямо не указано в решении об отсутствии такого и в связи с этим претензий, то она может подать дополнительно гражданский иск.

[Yarmola.L]

ахренеть...вот так, накатай маляву на любое проезжающее мимо авто, ворвемя подай всё и прощай права у водилы...

[snigova_koroleva]

Мда...непонятно как-то получается. Если бы, предположим, судья и потерпевшая были бы связаны одной цепью, то потерпевшей был бы смысл указывать дату ДТП, которая попадала бы в срок привлечения, и предвзятость судьи была бы ей на руку. А так...помутить воду ради "ничего".

В общем, слава Богу, что сроки прошли и исход получился безболезненным (насколько можно так сказать), не говоря о времени, нервах и расходах на адвоката.

Змінено 29 квітня, 2013 користувачем snigova_koroleva

[Egen]

судье бы хату сжечь

а его самого за это в тюрьму....за вред экологии

[Blad]

Всем спасибо за поддержку!!

И будьте внимательны на дорогах!

Пы.Сы. я весь в расстройствах, больше не знаю что написать....

[Yarmola.L]

мда...нуно покупасть (если нет) видиорегистратор и кажд день сливать запись на комп(диск) и хранить в течении нескольких месяцев...дешевле будет, чем от таких идиотов отмазываться

[Martine]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, поздравляю с успешным окончанием. Так и не понял что они от тебя хотели. Ты не растраивайся, Бог шельму метит.

[Blad]

мда...нуно покупасть (если нет) видиорегистратор и кажд день сливать запись на комп(диск) и хранить в течении нескольких месяцев...дешевле будет, чем от таких идиотов отмазываться

В моем случае хранить видео нужно было 6 месяцев!! Это ж где сколько места взять?!!!

Змінено 29 квітня, 2013 користувачем Blad

[Blad]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, поздравляю с успешным окончанием. Так и не понял что они от тебя хотели. Ты не растраивайся, Бог шельму метит.

Спасибо за поддержку

Я сам не понял что они хотели....

Слава всем богам что хоть закончилось это все! Вот только осталось теперь права найти где они, и забрать!!

[valerchik1ua]

я как-то думал, что будет все на вашей стороне((. доказательств = "0", потерпевшая оказалась и вовсе не потерпевшая("какую шкоду вам нанесено", она сказала - "ніякої"). в чем соль этого всего???!!! вы не спрашивали самую потерпевшую в чом смысл ее заявы или это и вовсе не ее заява, а заява гея-родственника/знакомого и т.д.?

полный абсурд.

пс. если бы это не было так напряжно, и по времени, и деньгам, то можно было бы подать в суд иск , что вы не виноваты из-за отсутсвия состава преступления (или так низззя сделать?). так, чисто для себя, гея и той дуре в нос тыкнуть. ну это так, мысли в слух.

ппс. за темой следил с самого начала.

[skryab]

Вот только осталось теперь права найти где они, и забрать!!

Получай копию решения с мокрой печатью суда и вперед в ГАИ - в отдел админпрактики - там они родненькие... Я свои только через 2 недели забрал (приемных дней в недели - 3, на Кременчуг 1 инспектор в этом отделе, который то на выезде, то отчетность повез в Полтаву, то еще что-нибудь) - в итоге сотрудник из соседнего кабинета открывал кабинет админ. практики, искал и возвращал права. Процедура БЕСПЛАТНАЯ.

[Igr44]

Как говорят, хоть не мытьем так катаньем. Но проблема разрешилась.

В общем не важно как но ты отделался относительным испугом, и это хорошо! Время и нервы не в счет.

Спрашивают, что хотели от тебя, ..... знамо дело на деньги развести , обычное явление. Ну и мамаша молодая по моему не прочь кусочек от каравая отломать. Но не сложилось у них.

Молодец что все довел до логического завершения!

И купи себе регистратор, дешевле будет.

[nick_f]

Как говорят, хоть не мытьем так катаньем. Но проблема разрешилась.

В общем не важно как но ты отделался

И купи себе регистратор

Раз есть адвокат, хорошо было бы, что вас не помиловали, не простили, а признали невиновным. Какая разница? Ну, в случае прав - не уверен, а вот в случае, если что-то другое - закрывается 90% путей карьерного роста. Многих в 90-е так разводили "а давай ты согласишься, что немного не по закону поступил, возместишь, мы тебя сразу отпустим, и тебе не жалко, и нам отчетность, тебе ж все равно.", а по факту потом людям отрыгивалось десятилетиями.

Советую точно, с пристрастием выяснить все последствия именно такого решения, юристы любят недоговаривать.

Регистратор - правильно говорили, что годами держать запись невозможно. А даже если возможно - скажут, что ей год, она с другого дня и вообще фальшивая. Можно не утруждаться даже. Не верю, что она что-то даст в подобном случае.

[Yellow]

Да...Блин...Гуманные у нас суды!!!Типа ты ещё и радоваться должен что тебя не наказали за то что ты не делал...

[Blad]

Как говорят, хоть не мытьем так катаньем. Но проблема разрешилась.

Это точно!

В нашем государстве рассчитывать на объективное решение не приходится к сожалению...

[Blad]

Ну вот, то что и говорили, все равно в суде устанавливалась виновность или не виновность, а ток потом освобождение от ответственности в связи с истечением срока привлечения. По поводу ущерба - если это прямо не указано в решении об отсутствии такого и в связи с этим претензий, то она может подать дополнительно гражданский иск.

Здесь выступало гаи в роли истца, напомню, в протоколе не указаны ни потерпевшие ни свидетели.

В решении указали что я "пошкодив колиску", потерпевшая сказала, что материального ущерба ей не нанесено! Я не думаю что она будет подавать гражданский иск... хотя....

Меня признали виновным только по 124, а в протоколе еще и 122-4 (залишення місця ДТП), в решении о ней ни слова.

В 124 статье КУпАП сказано:

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

Если потерпевшей ненанесено материальной шкоди, то вопрос: как можно было применить эту статью????

[lyolik]

Так само по себе ДТП подразумевает в себе ущерб:

Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) — событие, происшедшее во время движения транспортного средства, вследствие которого погибли или ранены (травмированы) люди либо причинен материальный ущерб.

Если нет ущерба - нет ДТП. Нет ДТП - нечего было покидать. Бред какой-то!

[Blad]

Так само по себе ДТП подразумевает в себе ущерб:

Если нет ущерба - нет ДТП. Нет ДТП - нечего было покидать. Бред какой-то!

Согласен бред. Об этом всем было сказано судье в устной форме, и приклопотано к делу письменное пояснение, но видимо он на это внимания не обратил((((

Судья ко мне сразу относился как к "грубому нарушителю" повышал на меня голос, грубо разговаривал и т.д.

А с потерпевшей у-тю-тюшечки, по другому не скажешь.

[lyolik]

Судья ко мне сразу относился как к "грубому нарушителю" повышал на меня голос, грубо разговаривал и т.д.

А с потерпевшей у-тю-тюшечки, по другому не скажешь.

Значит она им башляла. А если башляла, то какой для неё вообще смысл всей этой затеи?? Срубить ещё больше чтобы отбить вложенное и заработать сверху?? Нипанятна!

[bacilass]

Может родственница гаишника помогает какие-то планы выполнять, а судья в теме...

х.з. тоже с самого начала слежу за темой и с самого начала был уверен что из этого бреда высосанного из пальца (жалко матюкаться здесь нельзя), ничего у них не выйдет. Наивный...

Очень жалко и обидно.