Зміни в правила дорожнього руху. лютий 2013 року.

[spirit_xxx]

Тогда вопрос уже к мотористам, как такая скорость на 5-й передаче скажется на двигателе, при средней и полной загрузке авто при включенном кондиционере? Дело в том, что одно дело ехать налегке в авто, а другое когда полная загрузка. Долго ли проходит двигатель при таких условиях эксплуатации ?

Вы случайно с вопросом, темой не ошиблись?

[ГСН]

Уважаемый, вот нахрена это писать? Что, жаба давит от того, что им ничего не будет? Надо думать о собственной безопасности и не гонять по нашим дорогам 120, когда нужно ездить 90. Ямы и гололед на дорогах не разбирают, кто простой, а кто из тех, кому "ничего не будет". Вы что не видели сколько валяется в кюветах машин, водителям которых "ничего не будет"?

Я когда просматривал по видео, как организовано движение по трассе за рубежом, например в той же Канаде, все 3 потока едут с одинаковой скоростью, примерно 110 км/ч, никто никого не обгоняет, крутизна и цена авто не влияет на безопасность движения, другими словами никто никому не мешает ехать, никто никого не подвергает опасности, культура водителей на первом месте. А у нас выедет такое хамло на встречку, на скорости , приближенной к скорости самолета, и едьте вы хоть 20 км, к сожалению это уже не спасет.... А что касается жабы, та что давит, это к тому , кто сам любит летать на таких предельных скоростях, а у меня желания подвергать себя и близких такому риску нет, а зимой по ямам не летаю, т. к. авто с гаража зимой вообше не выезжает, так что это не ко мне ....

[ГСН]

Вы случайно с вопросом, темой не ошиблись?

Это я к тому, что 90 кмч, для нормальной трассы по новым правилам с нашими авто маловато будет, как то так...

[spirit_xxx]

Как вам такой аргумент против незаконных действий ГАИ.

Госавтоинспекция оказалась в неловком положении: правозащитники от власти научили водителей, как избежать спорных штрафов

Источник

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[MacKena]

Дело, например, не в капюшонах. Я ношу иногда капюшон но при переходе через дорогу кручусь всем корпусом. Дело не в наличии капюшона а в наличии мозга.

Также как и дело не к ксеноне, тонировке а в быдловатости на дороге. Очень часто слетип даже не ксенон а галоген который быдло водитель задрал вверх чтобы ему было лучше видно но при этом не думает о других. Я понимаю что это мера от других не думающих индивидуумах которые выскакивают на дорогу или переходят на красный. Но все же.

И если ты вечером сдаешь назад или в боковые стекла тебе плохо видно через тонировку, ну опусти стекла на время. Это же не проблема.

Так что запретами ксенона и тонировки тут ничего не решишь. Культура вождения или мозги от этого не появятся.

на мое мнение нужно другим путем идти.

[zammatay]

Где можно увидеть текст изменений к ПДД?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

о включенном свете и газонах, на которых нельзя парковаться ничего нет.

Интернет выдает только общие фразы "писателей" журналистов.

Змінено 21 березня, 2013 користувачем zammatay

[spirit_xxx]

Где можно увидеть текст изменений к ПДД?

Вот вам официальные с коментариями и красивыми картинками:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[zammatay]

О! Благодарю!

[WAC47]

Где можно увидеть текст изменений к ПДД?

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

о включенном свете и газонах, на которых нельзя парковаться ничего нет.

Интернет выдает только общие фразы "писателей" журналистов.

На сайте ВР

[WAC47]

Оказывается есть в Украине стандарт на ДХО, с 2007-го года это ДСТУ UN/ECE R 48-02:2004.

[mike2106]

смотри стр. 13 что касается световых приборов:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[WAC47]

Там в пункте 6.3 ссылка на тот же стандарт, про который я писал выше

[Anatolij]

Вопрос специалистам-дорожникам. В Правилах дано определение, что такое мост: сооружение, предназначенное для движения через реку, овраг и прочие препятствия, границами которого являются начало и конец пролетных сооружений границами которого являются начало и конец пролетных сооружений . Кто знает, что такое пролетные сооружения, как их обнаружить и таким образом установить границы моста. В коментариях к ПДД ничего не нашел. Одни "умные" рассуждения типа: теперь можно различать мост, эстакаду и путепровод. Зачем водителю их различать? Так вопрос все-таки в том, как установить границы моста?

[ГСН]

Я когда просматривал по видео, как организовано движение по трассе за рубежом, например в той же Канаде, все 3 потока едут с одинаковой скоростью, примерно 110 км/ч, никто никого не обгоняет, крутизна и цена авто не влияет на безопасность движения, другими словами никто никому не мешает ехать, никто никого не подвергает опасности, культура водителей на первом месте....

--------------------------------------------------------------------------------

- Кстати, в продолжение темы, кому интересно будет, видео-отчет Ростислава из ДК о дорогах в США, когда смотрел, действительно кому позавидовать можно в хорошем смысле этого слова (гражданам США, разумеется), нам бы их дороги, ПДД, и работающую для людей власть:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[vag]

В Канаде все так, да немножечко не так, говорю как очевидец. И скоростной режим "мажоры" нарушают (их там гораздо меньше, но факт), и ямы на дорогах есть, и полиция под конец месяца план сбивать начинает. И ограничение, кстати, 100км\ч на автомагистралях. На дорогах общего пользования - 80 км\ч. В городе - 50 км\ч. Ненаказуемый лимит превышения - 10км\ч. Поэтому все ставят круиз-контроль на автостраде на 108км\ч и едут

[mike2106]

Уважаемые форумчане! Я регулярно прочитываю сообщения данной ветки форума, мы тут обсуждаем можно ли ставить китайские или осрамовские или др. ДХО, но что-то ни разу не возник вопрос о мерах наказания (штрафах) за " не предусмотренные заводом изготовителем" ДХО. Есть ли какая-то статья КоАП? Можно ли устранить на месте? т.е. остановили машину ДПС и говорят мол у вас ДХО не заводские, что будем делать? составлять протокол или как? а я (к примеру ) ему говорю: - не является нарушением и ето дело устраню на месте: беру ключик и снимаю ДХО (или отрываю светодиодную летну, или отрезаю провода, или....). как например с не горяшей лампочкой - поменял и поехал дальше. Или все же есть законная мера материального воздействия за использование?

Змінено 27 березня, 2013 користувачем mike2106

[Igr44]

Такое есть, но оно ментами очень редко применяется. Есть дсту, и сами пдд.

И не только должно наказывать за дхо и прочую китайскую бижутерию, за хенон самопальный карать нещадно нужно.

[mike2106]

Такое есть, но оно ментами очень редко применяется. Есть дсту, и сами пдд.

И не только должно наказывать за дхо и прочую китайскую бижутерию, за хенон самопальный карать нещадно нужно.

ДСТУ это хорошо, только вот текста его пока никто не нашел - это раз. ПДД - тоже хорошо

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, но там о ДХО ничего не сказано и как все мы знаем ПДД подзаконный акт - это два. За самопальную фигню наказывать согласен полностью, НО на основании чего - это три. А по поводу "Такое есть, но оно ментами очень редко применяется" если возможно - ссылку на документ. Да бы исключить всякие кривотолки. Кто со мной согласен?

Змінено 27 березня, 2013 користувачем mike2106

[Ohrannik]

ДСТУ это хорошо, только вот текста его пока никто не нашел - это раз. ПДД - тоже хорошо

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, но там о ДХО ничего не сказано и как все мы знаем ПДД подзаконный акт - это два. За самопальную фигню наказывать согласен полностью, НО на основании чего - это три. А по поводу "Такое есть, но оно ментами очень редко применяется" если возможно - ссылку на документ. Да бы исключить всякие кривотолки. Кто со мной согласен?

Статті КУпАП Види адміністративних порушень Розмір штрафута інші стягнення

121 ч.1

Для водіїв. Керування транспортним засобом з несправною системою гальмівного або рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішнього світлообладнання або з іншими несправностями або переобладнанням, з якими заборонена експлуатація 340 – 425 грн.

Может вот эта?

[Alt]

Статті КУпАП Види адміністративних порушень Розмір штрафута інші стягнення

121 ч.1

Для водіїв. Керування транспортним засобом з несправною системою гальмівного або рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішнього світлообладнання або з іншими несправностями або переобладнанням, з якими заборонена експлуатація 340 – 425 грн.

Может вот эта?

Да терли уже эту тему.

Странная редакция 121, вроде должна быть такая:

---------------

Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, -

---------------

Так, у нас ДХО установлено в соотв. правилам ЕЭК ООН, какие вопросы?? не пойдет!

А вот 122я абзац 2:

---------------

Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, -

---------------

Аргументы теже.

Ну а протокол... "мы тебе протокол, постанову выпишем, а ты если не согласен - можешь обжаловать!"

[Alt]

Уважаемые форумчане! Я регулярно прочитываю сообщения данной ветки форума, мы тут обсуждаем можно ли ставить китайские или осрамовские или др. ДХО, но что-то ни разу не возник вопрос о мерах наказания (штрафах) за " не предусмотренные заводом изготовителем" ДХО. Есть ли какая-то статья КоАП? Можно ли устранить на месте? т.е. остановили машину ДПС и говорят мол у вас ДХО не заводские, что будем делать? составлять протокол или как? а я (к примеру ) ему говорю: - не является нарушением и ето дело устраню на месте: беру ключик и снимаю ДХО (или отрываю светодиодную летну, или отрезаю провода, или....). как например с не горяшей лампочкой - поменял и поехал дальше. Или все же есть законная мера материального воздействия за использование?

За негорящую левую лампочку в темное время суток выпишут протокол по 121й. По ДХО - придется им доказывать что оно не заводское. Тут подумался мне еще один вариант: поставить ДХО на каком-то СТО(лучше бы фирменном УкрАВТО!) и получить от них бумагу с печатью, что ДХО установлены в соотв. с правилами ЕЭК ООН 87, имеют сертификаты, соответствуют и т.д. - с такой бумагой вряд ли рискнут протокол катать.

Да, еще, о светодиодной ленте. По нормам ДХО сила света, излучаемого каждым огнем, не должна быть ниже 400 кд. Сила излучаемого света в любом направлении не должна превышать 800 кд. Площадь освещающей поверхности должна быть не менее 40 см2. Делайте выводы!

Змінено 28 березня, 2013 користувачем Alt

[mike2106]

Вот, что нашел на одном из форумов:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Alt]

Вот, что нашел на одном из форумов:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Спасибо за ссылочку, скинул в "копилку". Вообще-то на "взяткам.нет" уже есть два разных, прямо противоположных ответа, один вроде б то не запрещает дообурудование, другой запрещает. Это новый, судя по датам, после принятия последних изменений в ПДД.

[mike2106]

Понимаю, что ключевая линия ветки ДХО, и тем не менее, мало кто говорит о том что появится знак 5.63.1 "Начало застройки" После которого наступает ограничение скорости в 60 км/ч. Т.е. табличка с населённым пунктом теперь не указ ?

[Alt]

Понимаю, что ключевая линия ветки ДХО, и тем не менее, мало кто говорит о том что появится знак 5.63.1 "Начало застройки" После которого наступает ограничение скорости в 60 км/ч. Т.е. табличка с населённым пунктом теперь не указ ?

И это вроде уже обсуждали. После знака о начале н/п на синем фоне (ограничение скорости 90км/ч+20) может появиться 5.63.1 (60 км/ч+20 наркомовских)и гайцы с визиром. Если был знак на белом фоне, то все равно (60+20). Вроде б то аналогично польским ПДД.

Не уверен, внесли ли уже этот знак в ДСТУ "Знаки дорожные".

Змінено 28 березня, 2013 користувачем Alt