Зміни в правила дорожнього руху. лютий 2013 року.

[spirit_xxx]

Уважаемый UR6LAD мне было бы очень интересно посмотреть как вы этими документами объясните укринскому дяде "ДАЙ" который свободно владеет англиским языком и чтит нормы закона, что вон та лампочка это ДХО. По поводу габаритов вы искренне заблуждаетесь и пытаетесь запутать других, необходимы не ДХО, ПТФ или габариты, а БЛИЖНИЙ СВЕТ ФАР!

Закон требует именно его, но если вам повезло и завод изготовитель вдруг предусмотрел и установил ДХО на ваше авто, тогда можете ближний свет не включать, вот и вся трактовка.

Не забывайте что ДХО не обязательно, это сами мы его хотим и пытаемся в этом друг друга убедить, при том что бесспорно обойтись можем ближним светом фар!

[spirit_xxx]

И, Вы не поверите, но многим (мне например),хотелось бы установить ДХО законно, но "не велено", увы. И именно об этом идет речь.

Я вам верю ибо сам хочу их установить, но заметьте основываясь на официальных документах, чтобы съекономить своё время, и не тратить на ненужное объяснение сотрудникам "ДАЙ" чё это за "фигня" прикрученна.

Эти приборы от понятных для вас производителей (Филипс, Осрам....), но не для законодателя, ему что Дзиньдунь из Китая что Филипс или Осрам, всё одинаково и не предусмотренно.

[Pithon]

Тогда о чем мы спорим?

Вопрос в том, разрешат ли?

Думаю (надеюсь) это всего лишь вопрос времени...

[WAC47]

Уважаемый UR6LAD мне было бы очень интересно посмотреть как вы этими документами объясните укринскому дяде "ДАЙ" который свободно владеет англиским языком и чтит нормы закона, что вон та лампочка это ДХО.

Английскоязычные документы приведены были в качестве некоего независимого арбитра: ДХО не украинское изобретение, уже есть многолетний опыт других стран - что есть ДХО и чем его можно заменить на машинах без ДХО. Украинскому гаишнику нужно показывать только украинские ПДД, где сказано про конструктивно предусмотренные лампы белого света спереди авто.

По поводу габаритов вы искренне заблуждаетесь и пытаетесь запутать других, необходимы не ДХО, ПТФ или габариты, а БЛИЖНИЙ СВЕТ ФАР! Закон требует именно его ...

Драсте, приехали. Почитайте изменения: ближний свет не является обязательным, он используется как замена ДХО.

но если вам повезло и завод изготовитель вдруг предусмотрел и установил ДХО на ваше авто, тогда можете ближний свет не включать, вот и вся трактовка.

Про завод изготовитель в ПДД ни слова.

Не забывайте что ДХО не обязательно, это сами мы его хотим и пытаемся в этом друг друга убедить, при том что бесспорно обойтись можем ближним светом фар!

Всё с точностью до наоборот, советую перечитать изменения.

Ссылка есть чуть ранее.

П.С.

Чтоб сэкономить время, даю цитату, само требование

З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу — ближнє світло фар.

и определение ДХО, под которое подходят даже габариты

денні ходові вогні — зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби

П.П.С.

чтобы не быть неверно понятым, уточняю: я не предлагаю габариты в качестве украинской имплементации ДХО, я просто указывают на корявость термина.

Змінено 22 лютого, 2013 користувачем UR6LAD

[Anatolij]

Английскоязычные документы приведены были в качестве некоего независимого арбитра: ДХО не украинское изобретение, уже есть многолетний опыт других стран - что есть ДХО и чем его можно заменить на машинах без ДХО. Украинскому гаишнику нужно показывать только украинские ПДД, где сказано про конструктивно предусмотренные лампы белого света спереди авто.

Драсте, приехали. Почитайте изменения: ближний свет не является обязательным, он используется как замена ДХО.

Всё с точностью до наоборот, советую перечитать изменения.

и определение ДХО, под которое подходят даже габариты

П.П.С.

чтобы не быть неверно понятым, уточняю: я не предлагаю габариты в качестве украинской имплементации ДХО, я просто указывают на корявость термина.

Ну нельзя же так! Ну где написано, что ближний свет используется как замена ДХО, если на авто ДХО конструктивно предусмотрены(установлены)? И потом, в ПДД написано, что ДХО - это лампы белого цвета спереди авто, но не наоборот, что лампы белого цвета спереди авто это ДХО. Думаю, Вам надо изменить подход к анализу нормативных документов, какими бы "корявыми" они ни были.

[WAC47]

Ну где написано, что ближний свет используется как замена ДХО, если на авто ДХО конструктивно предусмотрены(установлены)?

(facepalm)

Коллеги, где у меня написано, что в новых ПДД написано что ближний используется на машинах с установленными ДХО? Давайте не пытаться вычитать что-то не то, что имел ввиду автор текста. Мы здесь изъясняемся на простом разговорном русском/украинском языке и не повторяем в каждом предложении все существенные детали в духе адвокатов участвующих в судебном процессе.

И потом, в ПДД написано, что ДХО - это лампы белого цвета спереди авто, но не наоборот, что лампы белого цвета спереди авто это ДХО.

Софистика какая-то. Любые лампы, удовлетворяющие требованиям:

• излучают белый свет
  
• стоят спереди
  
• предусмотрены конструкцией
  

могут считаться ДХО.

Не я это придумал, я наоборот за возможность оборудования авто правильными ДХО. Но всех, а не только тех, на которых они стоят с завода.

Змінено 22 лютого, 2013 користувачем UR6LAD

[perets]

Мдя....Полемика...Полемика...

А как быть тогда владельцам обычных Ланосов с бамперами от спорта....Если на то пошло то у них меньше всего проблем при установке ДХО. Ведь понятно что бампер такой в гараже не сделаешь, и если бампер ланоса ментам примелькался то этот бампер редкое существо. Значит там можно его аккуратно врезать (ПРАВИЛЬНО ВРЕЗАТЬ) и сказать дайцу що так и було...

[Pithon]

Не прокатит.

Ланос популярная машина, их на дорогах мягко говоря много. И производится в Украине.

Переделка слишком очевидна. И если возникнет желание прикопаться, повод на лицо.

[perets]

То есть все кт о ездит с бампером Спорт надо его менять? Нет жеж...В свое время выпускался такой бампер, денег нет на правильный с таким и езжу. А в нем с завода стоит ДХО...

[Pithon]

Наверное я что то пропустил.

Ткни носом в фото бампера ланоса с встроенными ДХО.

[perets]

нет. я говорю о том что в бампер спорт можно поставить и сказать что так с завода и есть.

а сказать что так и есть паотому что такие бампера редкость.

Змінено 22 лютого, 2013 користувачем perets

[Pithon]

Да, в принципе в любой бампер можно врезать.

Но обидно делать, понимая что делаешь правильно, но к тебе за это могут прицепиться доблестные стражи порядка.

[lyolik]

Плииин, ну сколько уже можно..

Конструкцией Ланоса ДХО НЕ предусмотрены!! Предусмотрены ПТФ! И точка!

Зачем пытаться придумать для себя какие-то отмазки, мол, прокатит.. Надо просто с этим смириться и включать ближний за городом с 1.10 по 1.05 и всё!

З.Ы. Пока писал возникла мысль, а в городе(или другом нас. пункте) не запрещено ездить с включенным ближним (мол, неправильное использование световых приборов)?? Ато ващще веселуха получается: едешь по трассе - включил, въехал в село - выключил

[Bazart]

неа, нет такого запрещения. По Киеву очень редко без вкл. ближнего езжу.

[Anatolij]

. Любые лампы, удовлетворяющие требованиям:

• излучают белый свет
• стоят спереди
• предусмотрены конструкцией

могут считаться ДХО.

Это Ваши слова? Поэтому всё, что не предусмотрено конструкцией не есть ДХО. Следовательно должен использоваться ближний свет фар (когда это нужно).

ПыСы. Это тоже Ваши слова: "Почитайте изменения: ближний свет не является обязательным, он используется как замена ДХО". Изменения, наверное, к ПДД?,

Пишу это всё для того, чтобы Вы не сбивали молодежь с толку

Змінено 22 лютого, 2013 користувачем Anatolij

[jason_ua]

Конструкцией Ланоса ДХО НЕ предусмотрены!! Предусмотрены ПТФ! И точка!

Зачем пытаться придумать для себя какие-то отмазки, мол, прокатит.. Надо просто с этим смириться и включать ближний за городом с 1.10 по 1.05 и всё!

100%

[WAC47]

Это Ваши слова? Поэтому всё, что не предусмотрено конструкцией не есть ДХО. Следовательно должен использоваться ближний свет фар (когда это нужно).

Предлагаю обсуждение технических деталей продолжить в теме о ДХО. А то так у нас будет две темы о ДХО с разными названиями

[Александр29]

Конструкцией Ланоса ДХО НЕ предусмотрены!! Предусмотрены ПТФ! И точка!

Зачем пытаться придумать для себя какие-то отмазки, мол, прокатит.. Надо просто с этим смириться и включать ближний за городом с 1.10 по 1.05 и всё!

И что интересно, конструкцией Ланоса ДХО предусмотрены. Другой вопрос, как реализованы, но факт того, что ДХО в Ланосе конструктивно придуманы, есть.

Змінено 22 лютого, 2013 користувачем Александр29

[jason_ua]

И что интересно, конструкцией Ланоса ДХО предусмотрены.

Но только нигде не прописаны...

[ЮРАШИК]

Был сегодня в ГАИ... для ланоса только ближний... никаких туманок и дхо.... пока на заводе не напишут правило для установки в наш бампер! или не примут соответствующую поправку(как в России). а пока только ближний!!!

[lyolik]

Был сегодня в ГАИ... для ланоса только ближний... никаких туманок и дхо.... пока на заводе не напишут правило для установки в наш бампер! или не примут соответствующую поправку(как в России). а пока только ближний!!!

Что и требовалось доказать!

[WAC47]

Вы такие доверчивые Можно было с тем же успехом подъехать к первому попавшемуся на дороге инспектору и задать тот же вопрос.

[cheshirskij]

Украина подписала и ратифицировала "Конвенцию о дорожном движении" -

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

!

Документ , чинний, поточна редакція — від 26.03.2006, підстава - соответственно его никто не отменял!

По крайней мере в суде это будет весомый аргумент, если не решающий! Главное правильно написать пояснения в протоколе, и думаю инспектор передумает его дальше оформлять.

[WAC47]

На сайте ВР уже доступна версия ПДД с изменениями: в выпадающем списке справа вверху выберите дату 15.04.2013 или просто воспользуйтесь ссылкой

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[jason_ua]

По крайней мере в суде это будет весомый аргумент, если не решающий! Главное правильно написать пояснения в протоколе, и думаю инспектор передумает его дальше оформлять.

А что вы предлагаете в пояснении писать?

Змінено 23 лютого, 2013 користувачем jasonua