Зміни в правила дорожнього руху. лютий 2013 року.

[spirit_xxx]

сложно написать "миготливих ліхтарів червоного кольору"?

наверное не сложно, просто не выгодно

Нет не сложно, их просто не положено устанавливать на данных ТС, там ставят только Оранжевые проблесковые маячки и то не всегда, а в целях экономии протянули что можно обойтись аварийкой, дабы и на них съэкономить! А на первых школьных автобусах вообще стояли алкотестеры, только почему-то были отключенны с завода. Сам видел сие чудо, по размерам типа раций у таксистов. Долго искали что это, и почему не работает.

[spirit_xxx]

Зачем кнопкой? Тут где-то схема гуляла, как сделать включение на автомате.

Вот вам и готовое устройство

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

думаю вполне законно запатентовано и подогнанно под изменения в ПДД. Не переживайте о Вас позаботилось государство, но за Ваши деньги!

[WAC47]

в том-то и соль, что переднему ты не мешаешь (до поворота)

проблемы появятся, когда оппонент окажется рядом справа (после поворота)

Если он впереди до поворота, то он не может оказаться справа во-время

Разве что едущий сзади попытается опередить. Так как раз для того, чтобы разворичивающихся не опережали - этот дополнение и нужно.

[LAVe]

Нет не сложно, их просто не положено устанавливать на данных ТС, там ставят только Оранжевые проблесковые маячки и то не всегда, а в целях экономии протянули что можно обойтись аварийкой, дабы и на них съэкономить! ...

если бы мы говорили про безопасность, а не повод штрафовать за неостановку, тогда речь шла бы об этом

9.10. Разом з увімкненням аварійної світлової сигналізації слід установити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані, що забезпечує безпеку дорожнього руху, але не ближче 20 м до транспортного засобу в населених пунктах і 40 м поза ними, у разі:

а) скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

б) вимушеної зупинки в місцях з обмеженою оглядовістю дороги хоча б в одному напрямку менше 100 м.

9.11. Якщо транспортний засіб не обладнано аварійною світловою сигналізацією або вона несправна, треба встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар:

а) ззаду на транспортному засобі, зазначеному в пункті 9.9 ("в", "г", "ґ") цих Правил;

б) з боку гіршої видимості для інших учасників дорожнього руху у випадку, зазначеному в підпункті "б" пункту 9.10 цих Правил.

9.12. Миготливе червоне світло, випромінюване ліхтарем, який застосовується відповідно до вимог пунктів 9.10 і 9.11 цих Правил, повинно бути добре видно як удень за сонячної погоди, так і в умовах недостатньої видимості.

напомню о чем речь

18.9. Наближаючись до транспортного засобу з розпізнавальним знаком “Діти”, що зупинився з увімкненими проблисковими маячками оранжевого кольору та (або) аварійною світловою сигналізацією, водії транспортних засобів, що рухаються по суміжній смузі, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб уникнути наїзду на дітей.

так вот

если бы сигнал такого т/с отличался от других, тогда речь бы шла про безопасность

если же оставить аварийку, то это тупой разводняк на деньги

[LAVe]

Если он впереди до поворота, то он не может оказаться справа во-время

...

он до поворота и во время поворота может быть справа на вполне законных основаниях

важно то, куда он поедет после поворота

желательно конечто не в бочину

[lyolik]

Вот вам и готовое устройство

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

думаю вполне законно запатентовано и подогнанно под изменения в ПДД. Не переживайте о Вас позаботилось государство, но за Ваши деньги!

В том то и дело, что две недели назад это устройство стоило 350 грн., а сейчас почему-то вдруг 480!!!

Вот я и думаю какбы это сделать самому! Я очень положительно отношусь к разработчикам и создателям, но не люблю когда борзеют!

[WAC47]

он до поворота и во время поворота может быть справа на вполне законных основаниях

важно то, куда он поедет после поворота

желательно конечто не в бочину

Не-не-не, если он на протяжении всего поворота справа (на законных основаниях, поскольку поворот разрешён с двух полос), то даже если он приедет в бочину это будет приезд в бочину попутному транспортному средству, а не непредоставление разворачивающемуся приоритета. Приоритет на право разворота касается только тех, кто впереди, а не справа.

Иначе и само правило вообще никогда не будет работать, потому что в любом случае разворачивающийся и ударивший будет справа, а не впереди того, что решил обойти его слева. И опа - уже никакого приоритета

Змінено 19 лютого, 2013 користувачем UR6LAD

[spirit_xxx]

Вот я и думаю какбы это сделать самому! Я очень положительно отношусь к разработчикам и создателям, но не люблю когда борзеют!

Это не борзость это "Бизнес", а для реализации данного девайса думаю вполне подойдёт 5-ти контактное реле.

[lyolik]

«автопоезд (транспортный состав)» - механическое транспортное средство, соединенное с одним или несколькими прицепами с помощью сцепного устройства;

К Запорожцу "Степок" прикрутил - вот и автопоезд!!

«газон» - участок однородной территории с дерновым покрытием, которое искусственно создается путем посева и выращивания дернообразующих трав (преимущественно многолетних злаков) или дернования;

А если траву на газоне колесами искатали так что она там и не растет - значит не газон!

Это не борзость это "Бизнес"

Если бы они по той же цене их и продавали - был бы бизнес! Ведь и так покупали бы здорово (ПДД ж подписано, а ездить со всем включенным никто не хочет). Так нет жеж...

[spirit_xxx]

А если траву на газоне колесами искатали так что она там и не растет - значит не газон!

Если бы они по той же цене их и продавали - был бы бизнес!

Кстати по поводу "Газона" - дет уже такое трактование читал, и лично я думаю что люди правы и с ними согласен, хотите чётко, пусть будет чётко:

Нет насаждения - Нет газона!

Это, ты не понимаешь "Бизнес" по украински он такой цену установить повыше, и продавать по дольше и не всем!

[WAC47]

Это не борзость это "Бизнес", а для реализации данного девайса думаю вполне подойдёт 5-ти контактное реле.

Простейшая схема управляется вообще одним реле или электронным ключем:

• питание от зажигания
  
• управляющий (выключающий) канал от ближнего или габаритов
  
• масса
  

Если хочется устройство типа того, что поссылке, можно купить на афтафишках (не реклама) в два раза дешевле с даже чуть большим функционалом: + включение с задержкой отключению по ручнику и включению от зажигания.

П.С.

Если бы не дурацкая фраза про конструктивно предусмотренные производителей таких девайсов было бы много, а возможно и друзья-китайцы продавали бы чуть более интеллектуальные ДХО.

П.П.С.

Хотя если разобраться вот той трех проводной схемы хватит за глаза. Ну не пофиг ли, горят у машины ДХО в пробке/на светофоре, когда затянут ручник? Ну горят и фиг с ним

Змінено 19 лютого, 2013 користувачем UR6LAD

[GRYz1n]

Дались вам эти ДХО.

Почему никто не говорит о

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

в городе?

[WAC47]

Дались вам эти ДХО.

Почему никто не говорит о

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

в городе?

Потому что нет такого запрета: то были бредни от журналажников, выдающих "на гора" статьи без хоть какого-нибудь изучения материала.

Подсказка:

• В заметке говорится об инициативе Верховной Рады поменять ПДД. Но ПДД утверждаются Кабмином, а не Верховой радой.
  
• Превышение на 10 км/ч Верховная рада может утвердить, но это не норма ПДД, а норма Кодекса об административных нарушениях. И утвержденных хотя бы в первом чтении законопроектов, содержащих такие правки - нет. Тоже касается и штрафа за детское кресло и прочих изменений штрафов.
  
• Последняя фантазия про лишение прав за легкие телесные повреждения - это похоже или трава у автора. Так как если другие идеи хотя бы озвучивались руководством ГАИ или депутатами, эту идею я слышу в первый раз.
  

Змінено 19 лютого, 2013 користувачем UR6LAD

[GRYz1n]

Потому что нет такого запрета: то были бредни от журналажников, выдающих "на гора" статьи без хоть какого-нибудь изучения материала.

Вы уверены? А можно пруф глянуть? А то не верится как-то... Об этом многие написали. Все лажанулись что ли?

[WAC47]

Вы уверены? А можно пруф глянуть? А то не верится как-то...

Пруф на сайте КМУ в виде изменений к ПДД и в неизменённом тексте Кодекса об админправонарушениях - всё по старому. По крайне мере пока.

... Об этом многие написали. Все лажанулись что ли?

Дык ... сейчас по пальцем можно пересчитать издания или сайты, которым можно доверять как СМИ. Остальные напропалую копируют новости друг у друга разбавляя это собственными фантазиями.

Я чуть дополнил предыдущий ответ, указав на очевидные нестыковки статьи и украинских реалий.

[GRYz1n]

UR6LAD, благодарю, может не так все и плохо...

Ибо ехать в Киеве по той же столичке летом 69 км. в час это верх кретинизма..

[spirit_xxx]

П.С.

Если бы не дурацкая фраза про конструктивно предусмотренные производителей таких девайсов было бы много, а возможно и друзья-китайцы продавали бы чуть более интеллектуальные ДХО.

Ну этой фразой многие не довольны, но вопрос не в ней, а в ГОСТе который регламентирует их установку как доп. оборудование, а вот друзья-китайцы там де есть возможность срубить уже не совсем друзья Ибо всё что более-менее интеллектуальное у них стоит дорого, а подобный вышеуказанному девайсу стоит 50$. Так что надо самим думать.

[Anatolij]

Дались вам эти ДХО.

Почему никто не говорит о

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

в городе?

Правили дор движ и админкодекс - это две большие разницы. Журналюги друг перед другом всякую ахинею несут

Змінено 19 лютого, 2013 користувачем Anatolij

[Anatolij]

Вот еще "шедевр" журналюг

За превышение скорости будут отбирать права на 10 лет

Кабинет министров 11 февраля принял изменения в Правила дорожного движения (ПДД). Поэтому украинским водителям уже нельзя будет ездить по городу со скоростью до 79 километров в час (только 69), а за систематическую погоню на дорогах будут лишать прав на 10 лет.

Планируется учитывать фото-и видеофиксацию нарушений. Будут штрафовать владельца, однако он может быть освобожден от наказания в случае, если "сдаст" нарушителя за рулем его автомобиля в милицию в течение 10 дней.

Если раньше за превышение нормы содержания вредных веществ в выхлопах водители получали лишь замечанием гаишника, то по новым правилам предусмотрен штраф от 510 до 1 190 грн.

Вождение без прав может обойтись водителю в 1 700 - 4 250 грн, а за ДТП с телесными повреждениями пострадавших предусмотрено наказание от штрафа в 2 250 грн до лишения прав на 1-2 года или админареста на 10 дней.

[spirit_xxx]

Вот еще "шедевр" журналюг

За превышение скорости будут отбирать права на 10 лет

Вот это ребята траву раздобыли! Зачётно пыхнули, а сколько народу развели по укуру!

Вот не понимаю как можно на такое вестись? Есть инет, оф. сайты и куча проверенных источников, ан нет нашему народу лиш бы всех напугать очередным "покращенням".

Змінено 21 лютого, 2013 користувачем skryab
привел в соответствие с п.2.6 Правил форума

[Konstantine_zp]

ну это яркий пример заголовка статьи и содержания.

заголовок - "за превышение" и думается что на чуток превысил, уже заберут на 10 лет

а в статье "за систематическую погоню", т.е. получается забирать права бубут только у тех, кто неоднократно привлекался за превышение...

Люди, не читайте заголовки если не хотите читать саму статью!!!

и вообще за 10-20 км/ч - это УЖЕ нарушение ПДД, но карается в худшем случае устным предупреждением, потому и не штрафуют.

и говорить что можно 10-20 км/ч - это в корне неверно

[spirit_xxx]

и вообще за 10-20 км/ч - это УЖЕ нарушение ПДД, но карается в худшем случае устным предупреждением, потому и не штрафуют.

и говорить что можно 10-20 км/ч - это в корне неверно

Согласен. Гайцу проще глаза закрыть на это "мелкое и безденежное" нарушение чем лекцию читать, то же самое происходит и с пешеходами, я много раз видел как доблестные сотрудники ДАИ просто отворачивались, типа не замечая перебегающего в неположенном месте под колёсами авто пешехода, а на вопрос о припаркованом не по правилам Лексусе мне один прапорщик ответил: "А шо я йому зроблю, не знаю где водитель, прийдёт и заберёт.", при том что парковался он при нём, и в машине сидела женщина! А прапорщик пока тормозил другие машины в целях наживы.

Ибо ехать в Киеве по той же столичке летом 69 км. в час это верх кретинизма..

Вот и как верить что в Киеве плохие дороги после таких сообщений???

[ГСН]

Цитата

"Ибо ехать в Киеве по той же столичке летом 69 км. в час это верх кретинизма.."

"Вот и как верить что в Киеве плохие дороги после таких сообщений???"

-69 км, наверное имелось в виду в летнее время. За весну их подлатывают на главных улицах. А В зимнее если ехать больше, то можно и без колес остаться, и ходовую разбить полностью, что по ТВ каждый день и показывают ... Сам предпочитаю зимой на метро ездить: быстро, без головняка и дешево.

Змінено 20 лютого, 2013 користувачем ГСН

[spirit_xxx]

Вот правда стало интересно, разве на Столичку не распространяется ограничение 60 км/ч? Сколько жил в Киеве всегда там гайцы стояли и на скорость ловили. Ограничение 80 км/ч летом вешали на проспекте Победы и на зиму снимали, а так помойму особо нигде разрешённых высоких скоростей знаками не было, или я не помню уже. Осенью последний раз был, так гайцы свои точки не меняют уже 3 года как стояли так и стоят на прикормленных местах.

[WAC47]

Кабмин (похоже на том же заседании) инициировал изменения в КоАП: собирается увеличить штраф за непропуск мигалок и изменить основания для эвакуации авто. Где-то создавал тему, но видать прибили. Текста там многовато, работа подвалила - вечером или завтра набросаю здесь суть предложений.

П.С.

нашлась тема, всё тут

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 21 лютого, 2013 користувачем catkiev