Изменения в законодательстве, касающиеся ОТВЕТСТВЕННОСТИ, РАЗМЕРОВ ШТРАФОВ

[al@ex]

я к словам не цепляюсь - я привел конкретный вариант принуждения для осмотра...

как раз таки, цепляетесь, я написал поломалось рулевое и вы едите, так?

вы прицепились, что ехать с рулевым нельзя, так?

я перефразирую - едите вы, на пассажирском сидении эвакуатора...

и как оказалось Вы зашли в тупик

почему я зашел в тупик? я еще раз повторю: что бы запретить вам эксплутатацию не обязательно заезжать на передвижную СТО.

Если я такое придумал, значит и другие придумать могут...

что Вы придумали? программу, которую пока не пройдешь всю не даст результата?

Михаил, Вы читали постановление суда, которое я просил прокомментировать Виталия? Там чувака оштрафовали... на основе визуального осмотра, акта и показаний свидетеля без эксперта и передвижных СТО

[Anatolij]

а как Вы прокомментируете

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Для того, чтобы увидеть отсутствие лобового стекла, спущенную покрышку, выбитые фары, отсутствие рулевого колеса и пр. явных неисправностей, не нужна диагностика. А вот если, например, при торможении автомобиль "ведет", то тут никакие свидетели и понятые не сравнятся с диагностикой.

[mich_ya]

я перефразирую - едите вы, на пассажирском сидении эвакуатора...

Здрасте - приехали

Это надо быть полным ... чтобы сначала поехать на эвакуаторе, а потом еще и протокол с постановой оспаривать...

[mich_ya]

что Вы придумали? программу, которую пока не пройдешь всю не даст результата?

Программу даже придумывать не надо...

я придумал проблему с рулевой, зато Вы придумали как надурить инспектора - вызвать эвакуатор и поехать на нем оспаривать протокол - Просто гениально...

[catkiev]

народ. поубавьте обороты. пожалуйста. в теме уже 8 страница. народу надоест читать ))) Ладно я на правах ТС с Виталием спорили, так хоть по юридическим моментам ))) а вот уже на эвакуаторе или нет мы с ним поедем в случае претензий ГАИ или ГАЙцы с инфарктом в скорой - это будет зависеть от того, какую нормативку примут под новый закон....

[al@ex]

я перефразирую - едите вы, на пассажирском сидении эвакуатора...

Здрасте - приехали

Это надо быть полным ... чтобы сначала поехать на эвакуаторе, а потом еще и протокол с постановой оспаривать...

вы меня с толку сбили.

вчера ответил быстро, не подумал, занят был.

где вы видели эвакуатор? какой эвакуатор? посмотрите правила. что делать надо в случае запрещения движения?

подскажу что бы долго не искали, смотрите п.п. 34, 35.

а как Вы прокомментируете

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Для того, чтобы увидеть отсутствие лобового стекла, спущенную покрышку, выбитые фары, отсутствие рулевого колеса и пр. явных неисправностей, не нужна диагностика. А вот если, например, при торможении автомобиль "ведет", то тут никакие свидетели и понятые не сравнятся с диагностикой.

ну таки о чем я и говорю!

а что такое ведет? я не видел такого определения в правилах, может пропустил что.

и как инспектор увидит что ее ведет?

[mich_ya]

я перефразирую - едите вы, на пассажирском сидении эвакуатора...

вы меня с толку сбили.

вчера ответил быстро, не подумал, занят был.

где вы видели эвакуатор? какой эвакуатор?

Против Вашей логики не попрешь Может все таки сначала надо думать???

[al@ex]

я перефразирую - едите вы, на пассажирском сидении эвакуатора...

вы меня с толку сбили.

вчера ответил быстро, не подумал, занят был.

где вы видели эвакуатор? какой эвакуатор?

Против Вашей логики не попрешь Может все таки сначала надо думать???

Михаил, ну хватит наверно. Почему Вам надо все разжевывать как пятилетнему ребенку, вы ж не мальчик, а взрослый человек?

Посмотрите предыдущие сообщение. Где написано "Едите вы довольный, с протоколом", потом вы прицепились к тому что "на эвакуаторе", я повелся на вашу глупость и добавил "на эвакуатре". Теперь исправляю ошибку. Т.к. слова "эвакуатор" в правилах ни как не упоминается. А в случае выявления неисправностей, определенных в правилах, прочитайте сами куда и как необходимо двигаться.

Поскольку я не могу совладать с Вашей фантазией, на которую даже нормы ПДД не действуют, больше не буду Вам отвечать. Не сочтите за грубость, просто растолковывать очевидные вещи по десять раз, ну надоело. Тем более, попросил catkiev не толочь воду в ступе.

[mich_ya]

al@ex, Для тех кто в танке повторяю: самостоятельное перемещение с неисправным рулевым управлением - запрещается!!!

Если Вам не хватает разума это понять. Тогда хотя бы не пишите глупости типа получил протокол, отремонтировал рулевое и поехал оспаривать приговор в суде!!! Вам была поставлена конкретная ситуация, после которой Вы перестали думать вообще...

Вам уже Anatolij, указал на Ваше недопонимание, а Вы все изварачиваетесь...

Ладно - завязываем...

[catkiev]

Министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев обратился с письмом к премьер-министру Николаю Азарову, в котором просит правительство возобновить практику рассылки так называемых «писем счастья», признанных незаконными Конституционным судом.

само письмо в спойлере.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

и содержимое статьи:

Как известно, в 2008-2009 годах Госавтоинспекция использовала радар «Визир» якобы в «автоматическом» режиме. Сотрудники ГАИ прятались за кустами, фотографировали автомобили, а потом по почте рассылали штрафы. Тогда незаконность таких штрафов доказал в суде «Дорожный контроль», а летом 2009-го было опубликовано предписание Генеральной прокуратуры Украины, запрещающее такие действия сотрудников ГАИ. Позже Конституционный суд рассмотрел нормы Кодекса об административных правонарушениях, на основе которых писались «письма счастья», и признал их антиконституционными.

На сегодняшний день ГАИ не имеет права снимать автомобили и на основе таких фотографий штрафовать владельца транспортного средства, который данное нарушение мог и не совершать, а получал письмо лишь потому, что он владеет авто.

Однако МВД не устраивает такое положение вещей, и в своем письме А.Могилев просит внести изменения в законы с целью легализовать запрещенную судом практику.

Вместе с тем, с точки зрения законодательства просьбы А.Могилева реализовать невозможно. В своем решении КСУ опирался на то, что согласно ст. 61 Конституции «юридична відповідальність особи має індивідуальний характер».

Кроме того, ст. 33 КУоАП говорит следующее: «при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність».

Таким образом, владелец транспортного средства не может быть оштрафован за то, что кто-то другой превысил скорость на его автомобиле.

На сегодняшний день, пока суд не подтвердил законность решения ГАИ, человек не считается правонарушителем и не обязан платить штраф. Кроме этого, забрать деньги после оплаты не так просто.

В МВД, очевидно, рассчитывают на то, что бюрократическая система сломает желание водителей забирать свои деньги в случае отмены штрафа в суде. На данный момент и так небольшое количество автомобилистов пытается оспорить постановление ГАИ. А после таких изменений 99% водителям будет легче на месте рассчитаться с инспектором. По материалам: Дорожный контроль

[SASHO33]

Отмененное ТО надо чем то компенсировать.

[Demon_ICE]

Да.. печально будет если возобновят.

Когда ввели Визирь- лично 5 раз наблюдал по Одесской трассе- гайцов в кустах с визирем в руках... которые тупо снимали дорогу и все... если бы не надо было остановиться.. не заметил бы их.. гады тупо внутри кустов сидели... а объектив визиря торчал из кустов...

еще пару раз видел как гражданская машина стояла.. а внутри 2 типочка сидели и снимали....

короче говоря- если вернется такой же беспредел- будет капец...

[catkiev]

а само то письмо как-бы упоминает что КС признал незаконной. но во то, что противоречит конституции - молчат в тряпочку. Не думаю, что ради этого будут конституцию менять. ведь тогда не только штрафи будут присылать, а и в тюрьму сажать "за компанию"

[VovanLLLLL]

Мені сподобалась норма про підвищення штрафу в 5 раз. Хто отримує мінімальну з/п - буде гасити штраф півроку.

Змінено 1 вересня, 2011 користувачем VovanLLLLL

[Инженегр]

Как-то странно, доверенности отменили, на машине может ездить кто угодно с техпаспортом, а письма будут приходить лицу, указанному в техпаспорте, мдааа.. не ту страну назвали Гондурасом. Сто пудов Могилева жаба давит за техосмотр, хочет бабки отбить.

ЗЫ. Пункт 5 в письме вообще ЖЕСТЬ

Змінено 1 вересня, 2011 користувачем Инженегр

[catkiev]

да вообще идея жесть. мало того, что незаконна, так ещё - деньги кто будет брать - непонятно, (тоесть кто должник и должен возвращать), долг под ГАРАНТИЮ правительства (тоесть если я не верну - вернёт ГОСУДАРСТВЕННЫЙ бюджет), а деньги от штрафов будут идти в МЕСТНЫЕ бюджеты. Короче говоря - давайте мне бабки, а там разбирайтесь как хотите.

про уплату а потом оспаривание - вообще жесть, так как уплатой ты по факту соглашаешся со штрафом.

[Igr44]

Вот суки! Никак не нажрутся!

[* H I R U R G *]

сомневаюсь что это узаконят в таком виде. но если и да... придется жечь их прямо в машинах. по примеру англичан с греками.

у них, поди, министр не рискнет заявить: "мы вас оштрафуем, вы заплатИте, а потом уже оспаривайте если осилите".

Змінено 1 вересня, 2011 користувачем * H I R U R G *

[scvorec]

та ну на... безпредел высшего пилотажа

пора бежать за антирадаром....

[* H I R U R G *]

До задницы антирадар, если письма счастья в фотопопе клепать будут. кстати, касательно Европейских стран, в которых якобы снчала платится штраф, а потом оспаривается (при желании) - у них нарушитель идентифицируется не по номеру машины, а по фотографии. из-за этого англичане гоняют бесстрашно - у них водитель сидит справа, автоматические камеры им не стршны, только патруль с радаром (а это редкость). евро-полицейские сами говорят, что номер на снимке виден четко, но штраф выписать некому, и что законных метдов борьбы с такими нарушителями нет.

[Martine]

На фоне открытия постов ГАИ, выглядит удручающе. Спасибо жителям Донбасса...

[Dantist]

На фоне открытия постов ГАИ, выглядит удручающе. Спасибо жителям Донбасса...

Мля, только Донбасс и виноват. Задрали уже. Столько лет считал, что запорожцы адекватные люди - ошибался...

Змінено 1 вересня, 2011 користувачем Dantist

[catkiev]

Martine, Dantist, давайте без политики. Хотя тема то и большей частью политическая. но без оскорблений.

[Dantist]

Начал не я - просто обидно стало как-то. Полит. ветку вообще обхожу 10-й дорогой.

[Martine]

Мля, только Донбасс и виноват. Задрали уже. Столько лет считал, что запорожцы адекватные люди - ошибался...

Извени братуха, погарячился. Эт я так, для красного словца ляпнул...

Martine, Dantist, давайте без политики. Хотя тема то и большей частью политическая. но без оскорблений.

Ну а как здесь без политики? Все ж понимают, что сия инициатива идет от президента и премьера. При Ющенко ГАИ сокращали (что тоже не правильно), теперь наоборот. Все делается против обычного рядового водителя. "Неприкасаемые" могут спать спокойно, и так не только на дороге, увы.