Изменения в законодательстве, касающиеся ОТВЕТСТВЕННОСТИ, РАЗМЕРОВ ШТРАФОВ

[maerts]

2. В случае, если гай начинает гнать беса, запись с диктофона может помочь в суде.

Но она может и потеряться, на этот случай нужно вести запись на собственный диктофон. Благо ныне в хорошем телефоне он есть.

[aka_falcon]

Но она может и потеряться, на этот случай нужно вести запись на собственный диктофон. Благо ныне в хорошем телефоне он есть.

Запись на несертифицированный диктофон, а тем более цифровой не является доказательством

[wladimir]

Аудиозапись кажется не является доказательством в суде или поправте меня...

[badman]

Аудиозапись кажется не является доказательством в суде или поправте меня...

Более того, несанкционированные фото/видео/аудио записи "процесса работы работников милиции" запрещены...

[Nick T]

Аудиозапись кажется не является доказательством в суде или поправте меня...

Более того, несанкционированные фото/видео/аудио записи "процесса работы работников милиции" запрещены...

А почему несанкционированные?

"Я записывал данные приятеля, который диктовал мне их на диктофон, но не мог его в движении выключить (ведь запретили телефон в руки брать), а тут остановили, уже не до выключения было"

"У меня на приборной панели камера для записи моих поездок, так сказать для самоконтроля. Я невиноват что перед машиной оказался работник ГАИ."

Более того, ведь по новому закону разрешается использовать записи.

[aka_falcon]

По новому закону разрешается, но только милиции, сертифицированным оборудованием. А гражданам не разрешается и их записи в рассмотрение судом не принимаются :twisted:

[Nick T]

По новому закону разрешается, но только милиции, сертифицированным оборудованием. А гражданам не разрешается и их записи в рассмотрение судом не принимаются :twisted:

незнаю как там насчет суда, но запретить мне видеосьемку чего угодно (естественно если это не гостайна) из своего собственного авто запретить никто не может. А сьемкой не только суд может заинтересоваться, но и журналисты например

[Tokyo]

[Alex-nt]

Началось... Опять месячник беспердела будет...

Да и тоже както нехорошо, им нас можно писать, а нам их нет...

Тем более, что ГАЙцу ничто не мешает вырубить диктофон...

А фраза:

""Посты будут объезжать инспектора, если у них сохранилась запись о нарушении, а на диктофоне этого разговора нет — будут выяснять, почему."" - вообще смешит, как запись будет сохранена у инспектора, пока он не будет вместе с ГАЙцом находится, а одну две машини при проверки можна и по чесному обработать...

Вообщем как обычно бред вместо нормальной работы... :evil:

[_Sandra_]

Тут самого интересного нету

Было

Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, частинами першою і другою статті 131, статтями 139 і 140 цього Кодексу, - тягнуть за собою попередження.

Станет

Стаття 125. Інші порушення правил дорожнього руху

Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, частинами першою і другою статті 131, статтями 139 і 140 цього Кодексу, - тягнуть за собою накладення штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Найдите 1 принципиальное отличие . И если раньше, едя по городу 79км/ч вы могли мило поулыбатся гаишнику, то теперь за 61км/ч вас уже будут разводить на деньги!!!

[* H I R U R G *]

Надо устраивать протест! не против повышения штрафов, нет, против произвола ментов на дороге!

или будем только в политклубе расхваливать себя (народ, страну), и тихо сожрем говно, которым нас кормят?

[badman]

И если раньше, едя по городу 79км/ч вы могли мило поулыбатся гаишнику, то теперь за 61км/ч вас уже будут разводить на деньги!!!

И будут правы, нехрен летать по городу

* H I R U R G *

Надо устраивать протест! не против повышения штрафов, нет, против произвола ментов на дороге!

или будем только в политклубе расхваливать себя (народ, страну), и тихо сожрем говно, которым нас кормят?

Против какого произвола? Не нарушайте, и никто вас не остановит. Конечно, после 10-20 лет вольной езды всякие ограничения будут восприниматься в штыки. Это естественно. Только тут дело касается не только вас, а и имущества, здоровья и жизней других. Так что все протестующие, если не хотите ездить по новому (читай по-правилам) - ставьте машины в гараж и в знак протеста ходите пешком

[maerts]

И если раньше, едя по городу 79км/ч вы могли мило поулыбатся гаишнику, то теперь за 61км/ч вас уже будут разводить на деньги!!!

И будут правы, нехрен летать по городу

Т.е. ты хочешь сказать что за 62 км/ч мент меня останавливает и может начинать трахен? Это нормально?

[Alex-nt]

И будут правы, нехрен летать по городу...

Против какого произвола? Не нарушайте, и никто вас не остановит. Конечно, после 10-20 лет вольной езды всякие ограничения будут восприниматься в штыки. Это естественно. Только тут дело касается не только вас, а и имущества, здоровья и жизней других. Так что все протестующие, если не хотите ездить по новому (читай по-правилам) - ставьте машины в гараж и в знак протеста ходите пешком

СЛАВА СЛАВА СЛАВА!!! Человеку ни разу в жизни не превысившему скорость и не нарушевшему ПДД!!! На таких нужно равнятся всем!!! Просто чудо какойто!!! Ведь есть же люди!!!

Народ, вот не пойму одного, столько народу на форуме идеальные водители и граждане своей страны, отчего же беспердел тогда....

А произвол гаи есть... Ибо выносить постановы о лишении прав ен могут люди которые законов нихрена не знают! Да и изменения в ПДД предусматривают несоизмеримое наказание за многие мелкие изменение... Да и большинство сотрудников гаи используют их только для того, чтоб побольше бабла насобирать, а не порядок навести...

+1 за протест, но только сдается мне что невыполнимая задача ставится...

[_Sandra_]

И если раньше, едя по городу 79км/ч вы могли мило поулыбатся гаишнику, то теперь за 61км/ч вас уже будут разводить на деньги!!!

И будут правы, нехрен летать по городу

Т.е. ты хочешь сказать что за 62 км/ч мент меня останавливает и может начинать трахен? Это нормально?

По закону да, выпишет тебе квитанцию на 50грн )) (так как нарушение не очень грубое), возможно на свое имя (ну тоесть даст банку, куда штраф ложить)...

Вотакая вот нас жизнь ждет. И если, вдруг, знака аварийной остановки нету, то еще одна квитанция будет!

[badman]

И если раньше, едя по городу 79км/ч вы могли мило поулыбатся гаишнику, то теперь за 61км/ч вас уже будут разводить на деньги!!!

И будут правы, нехрен летать по городу

Т.е. ты хочешь сказать что за 62 км/ч мент меня останавливает и может начинать трахен? Это нормально?

Ну ваще-то допустимое превышение +-11 км/ч. Да и вообще, можно спокойно ехать 50 и не волноваться. Знаешь пословицу - быстрее едешь, медленней несут?

Alex-nt

СЛАВА СЛАВА СЛАВА!!! Человеку ни разу в жизни не превысившему скорость и не нарушевшему ПДД!!! На таких нужно равнятся всем!!! Просто чудо какойто!!! Ведь есть же люди!!!

Народ, вот не пойму одного, столько народу на форуме идеальные водители и граждане своей страны, отчего же беспердел тогда....

Ну во-первых, я не говорил, что НИ РАЗУ не нарушил. :? А во-вторых, как говорил Шерлок Холмс, "таких как я очень не много, может быть я такой один" (с).

[Alex-nt]

Можете считать меня неадекватным и агресивным, но! Если человек и сам нарушает, тогда не нужно осуждать других! По крайней мере за мелкие грешки (не берем сплошную, встречку, красный и т.д...). Оттакое мое мнение...

А на счет закона, так много спорных моментов, на которых гайцы смогут в тупую наживаться и доказать что либо будет трудно, если не невозможно... :evil:

[Kurdagan]

Меня ж посодють!

А ты не воруй! (с)

[_Sandra_]

Ну ваще-то допустимое превышение +-11 км/ч.

Превысшение -11 не бывает. А вот про +11 интересно, где такое написано?

[poisonik]

Ну ваще-то допустимое превышение +-11 км/ч.

Превысшение -11 не бывает. А вот про +11 интересно, где такое написано?

если я не ошибаюсь то допустимое это +19

потому как в правилах написано что нарушение это превышение скорости больше чем на 20 км/ч, тоесть 79 ехать по городу можно смело в теории)

[badman]

Ну ваще-то допустимое превышение +-11 км/ч.

Превысшение -11 не бывает. А вот про +11 интересно, где такое написано?

Нигде, что то я не то написал. Более чем на 20 км/ч, конечно же.

[_Sandra_]

народ, вы или невниматльно читаете, или нехотите понимать то что написано!

Превысшение, даже на 0,1км/ч является нарушением ПДД (поэтому спидрметр автомобиля, по всяким стандартам, не может показывать скорость меньше, чем реальная!!!), только при этом разная степень наказания предполагается.

В существующем кодексе админ. нарушений есть отдельная статья (122), про превысшение скорости больше чем на 20км/ч, за нее предусмотрен штраф. Если превысшение мение, чем на 20км/ч то есть другая статья (125) по которой предусматривается наказание в виде предупреждения (гаишник должен тебе объяснить, что ты редиска и так делать низя).

Сейчас же, в измененном кодексе, уже совсем другие меры наказания.

[str]

если я не ошибаюсь то допустимое это +19

потому как в правилах написано что нарушение это превышение скорости больше чем на 20 км/ч, тоесть 79 ехать по городу можно смело в теории)

А можна посилання на конкретний пункт, а то мені один колега хотів довести те ж саме, але так і не знайшов

[_Sandra_]

А можна посилання на конкретний пункт, а то мені один колега хотів довести те ж саме, але так і не знайшов

Ты читать умеешь? Или только писать? Смотри на пост высше, там все написано!

вот

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Лешик]

А вот и сам закон

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.