Знак / разметка / светофор

[Igr44]

Паша!

Поплюй на это! Умерла так умерла

Сам пару месяцев назад на такую хрень попался, и тоже сука спилберг избирательно снимал и выбирал явно камерой чтобы был моргающий зеленый, причем витно их инструктируют выбран такой ракурс, что видно что моя машина за стоп линией перекрестка и моргает зеленый. короче пришлось полинять на месте. Через квытки дороже было бы.

Меня просто немного задело то что машин куча была со всех сторон, и не одна б. не моргнула.

[Sheva_V]

... после этого случая уже уверен на 200% что возьму в ближайшее время регистратор.

Могу подсказать, где можно заказать Gazer H-515 за приемлемые деньги. Себе уже заказал. Тоже демонстрировали видео, на котором я заканчиваю проезд перекрестка на красный, хотя въезжал на перекресток на горящую (не мигающую) зеленую стрелку для поворота влево. Суд выиграл, но нервов ...

[Pavel80]

Паша!

Поплюй на это! Умерла так умерла

Сам пару месяцев назад на такую хрень попался, и тоже сука спилберг избирательно снимал и выбирал явно камерой чтобы был моргающий зеленый, причем витно их инструктируют выбран такой ракурс, что видно что моя машина за стоп линией перекрестка и моргает зеленый. короче пришлось полинять на месте. Через квытки дороже было бы.

Меня просто немного задело то что машин куча была со всех сторон, и не одна б. не моргнула.

принципиально денег не даю им(врачам еще куда не шло, но псам никогда)

снимали точно ка ты говоришь на видео краяняя левая полоса и токо при моей подезде видно, что начинает моргать зеленый, тоесть как бы я должен остановится, а вот экстренно или нет этого на видео нифига не видно....

я особо не парюсь когда придет тогда будет что то думать в мусорку или как по другому

... после этого случая уже уверен на 200% что возьму в ближайшее время регистратор.

Могу подсказать, где можно заказать Gazer H-515 за приемлемые деньги. Себе уже заказал. Тоже демонстрировали видео, на котором я заканчиваю проезд перекрестка на красный, хотя въезжал на перекресток на горящую (не мигающую) зеленую стрелку для поворота влево. Суд выиграл, но нервов ...

что за модель достойная, скоко денюг?

[* H I R U R G *]

Субъект рассмотрения дела по ст. 122 КУпАП (проезд за запрещающий сигнал светофора)

Если видео хорошо снято, то оно тебе на руку:

16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде.

8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:

в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что в скором времени будет включен сигнал, который запрещает движение.

Для информирования водителей о времени (в секундах), которое осталось до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло;

Так что, если на ролике будет видно, что ты выехал на перекресток (пересек границу закругления бордюров) на мигающий зеленый, то ты мог и должен был проехать перекресток и освободить его. Прибегать к экстренному торможению правила призывают только для предотвращения ДТП.

Змінено 10 січня, 2012 користувачем * H I R U R G *

[Pavel80]

Субъект рассмотрения дела по ст. 122 КУпАП (проезд за запрещающий сигнал светофора)

Если видео хорошо снято, то оно тебе на руку:

16.8. Водитель, который выехал на пересечение проезжих частей в соответствии с сигналом светофора, который разрешает движение, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде.

8.7.3. Сигналы светофора имеют такие значения:

в) зеленый мигающий разрешает движение, но информирует о том, что в скором времени будет включен сигнал, который запрещает движение.

Для информирования водителей о времени (в секундах), которое осталось до конца горения сигнала зеленого цвета, могут применяться цифровые табло;

Так что, если на ролике будет видно, что ты выехал на перекресток (пересек границу закругления бордюров) на мигающий зеленый, то ты мог и должен был проехать перекресток и освободить его. Прибегать к экстренному торможению правила призывают только для предотвращения ДТП.

на видео видно что выехал(пролетел ) на моргающий зеленый а полностью проехал до загорания красного....

[Doc_UKR]

Но почему они даже не предложили подписать приговор, не дали написать "обьяснительную"? Может просто хотели денег, не дал да и уехали?

Был бы регистратор - это грубые нарушения с ихней стороны.

[sswar]

Цікава ситуація, але в правилах дорожнього руху України сказано:

"8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху. "

Спираючись на вищевказиний пункт 8.11 Ви нічого не порушили, ДАІ хоче, як завжди, всіх розвести на $$$ (на цьому побудована їх функція на дорозі).

[Денис Лев]

Возможно потому-что павел отказался передать документы для составления протокола? Хотя обязан!

[Pavel80]

если бы я передал документы то протокол бы выписан 200%, а так как я не имею ни малейшего желания, времени, нервов и денюг ходить по судам я и не передавал, зная что я не нарушил.

Регистратор всем в помощь, аминь!

[Re_Al]

У ГАИ по номеру все данные для протокола и постановы есть, а вот захотят они или нет заниматься оформлением в данной ситуации х.з. Они знают что мигающий зеленый это не запрещающий сигнал и то что в правилах написано что нельзя резко тормозить (кроме экстренных случаев) тоже знают. В данном случае должны были только предупредить и пояснить как не надо ездить и то не факт что обязательно надо было останавливать. Предлагаю написать в ГАИ информационный запрос, отдать в их канцелярию с отметкой на копии даты и номера (или отправить на ГАИ почтой с уведомлением), в ответ вам направят письмо с уведомлением где изложат ответ на запрос (висят ли на вас штрафы и если да то какие и когда). Если всетаки оформили, то исковое заявление в суд писать, доказательства ГАИ - их видео, будет против них.

[mich_ya]

Паша а как Тебя регистратор спасет??? Ну запишешь Ты что зеленый мигать начал, что на мигающий проехал, а то уже и на желтый или даже на красный... и сам же себя и подставишь...

Касательно данной ситуации: мигающий зеленый не является запрещающим сигналом светофора... а желтый позволяет закончить маневр.

А даже если красный Вас застал на перекрестке, то Вы сначала должны закончить маневр, а потом уже поедут все остальные...

И еще: то что они на камеру пишут - еще не значит что там нарушение 100%. я тут недавно против такой видео съемки дело выиграл. Просто надо внимательно смотреть что они наснимали.

[Doc_UKR]

Паша а как Тебя регистратор спасет???

Да в данной ситуации, увидев регистратор, и зная что не правы, сделали бы предупреждение (в худшем случаи) и пожелали "Щасливої дороги".

На видео было бы видно:

1 Как он проехал

2 Как вел себя сотрудник "ДАІ"

3 Почему не был подписан протокол

4 Почему не было написано "Пояснення".

5 Были ли свидетели и как составлен протокол.

[Pavel80]

Паша а как Тебя регистратор спасет???

Да в данной ситуации, увидев регистратор, и зная что не правы, сделали бы предупреждение (в худшем случаи) и пожелали "Щасливої дороги".

На видео было бы видно:

1 Как он проехал

2 Как вел себя сотрудник "ДАІ"

3 Почему не был подписан протокол

4 Почему не было написано "Пояснення".

5 Были ли свидетели и как составлен протокол.

зная что есть рег точно бы не тратили время на меня...

[Sl@vik]

100% в Николаеве моргают секунд 10 если не дольше, останавливался на светофорах и ждал ещё сикунд 5 пока начнёт гореть желтый - это был пипец

ага ,по пол часа моргает)) 3 моргания и переключение....

а по теме: если протокол не подписал - не парся)

[Pavel80]

100% в Николаеве моргают секунд 10 если не дольше, останавливался на светофорах и ждал ещё сикунд 5 пока начнёт гореть желтый - это был пипец

ага ,по пол часа моргает)) 3 моргания и переключение....

а по теме: если протокол не подписал - не парся)

раньше с визирями нужно было парится, сейсас посмотрим

[Sl@vik]

раньше с визирями нужно было парится, сейсас посмотрим

раньше динозавры ходили))

[Doc_UKR]

100% в Николаеве моргают секунд 10 если не дольше, останавливался на светофорах и ждал ещё сикунд 5 пока начнёт гореть желтый - это был пипец

ага ,по пол часа моргает)) 3 моргания и переключение....

Не знаю, но в Николаеве моргает зелёный значительно дольше чем в Киеве, лично я чувствовал дискомфорт и даже получил одно фа-фа от не клубной машины, что остановился когда начал моргать зелёный , по соседней полосе машины ещё спокойно ехали.

Змінено 10 січня, 2012 користувачем Doc_UKR

[mich_ya]

Да в данной ситуации, увидев регистратор, и зная что не правы, сделали бы предупреждение (в худшем случаи) и пожелали "Щасливої дороги".

Теперь по порядку:

1. На их видео видно как замигал зеленый, где было авто, на какой сигнал светофора проехало и можно судить об оттормаживании - даже если они на мыльницу фотоаппарат снимают...

2. Допустим гаец вел себя культурно - что тогда?

3. А вот протокол подписывать просто обязан с указанием всех недостатков и пояснений... Ты ж подписываешь свои показания - даже если не согласен

В плоть до того что писать в пояснениях: Подробные коментарии прилагаются на отдельном листе... и хрен они уедут без коментариев. Будешь час писать - будут рядом стоять... или это потеря документов уже и неправильное составление протокола...

4. Писать пояснения или нет - это сугубо личное дело водителя...

5. Касательно свидетелей пишем - на момент подписания свидетелей не было и ставим знак зорро на пустых местах... чтобы ничего не дописали...

В итоге получим видео против видео...

P.S: Кстати в моем случае даже адвокат растерялся и признал видео не в мою пользу, однако мои пояснения склонили судью на мою сторону...

[Pavel80]

Да в данной ситуации, увидев регистратор, и зная что не правы, сделали бы предупреждение (в худшем случаи) и пожелали "Щасливої дороги".

Теперь по порядку:

1. На их видео видно как замигал зеленый, где было авто, на какой сигнал светофора проехало и можно судить об оттормаживании - даже если они на мыльницу фотоаппарат снимают...

2. Допустим гаец вел себя культурно - что тогда?

3. А вот протокол подписывать просто обязан с указанием всех недостатков и пояснений... Ты ж подписываешь свои показания - даже если не согласен

В плоть до того что писать в пояснениях: Подробные коментарии прилагаются на отдельном листе... и хрен они уедут без коментариев. Будешь час писать - будут рядом стоять... или это потеря документов уже и неправильное составление протокола...

4. Писать пояснения или нет - это сугубо личное дело водителя...

5. Касательно свидетелей пишем - на момент подписания свидетелей не было и ставим знак зорро на пустых местах... чтобы ничего не дописали...

3.не давали и даже не просили заполнять протокол, после моего отказа передать документы, я аргументировал мое не желание, тем что нет конкретных доказательств моей вины, а передавши им права я буду 100% не заканно оштрафован с чем я категорически не согласен

Змінено 10 січня, 2012 користувачем Pavel80

[Valler]

Возможно потому-что павел отказался передать документы для составления протокола? Хотя обязан!

формально согласно ст. 126 КУпАП нет ответственности за непередачу документов, ответственность предусмотрена за их непредъявление, хотя в п. 2.3 (а) ПДР записано, что их нужно все таки передавать.

Пока писал пришло в голову, что судя по ситуации протокол возможно написан по ст. 126 КУпАП за непредъявление (в данном случае непередачу) документов

[mich_ya]

Да нет никакого протокола - расслабьтесь...

я даже документы с кармана не доставал, уже не говорю про предьявлял..., а на меня протокол уже составили, а потом он начал искать мои доки и не нашел и только потом попросил предьявить...

а Вы тут истории сочиняете

[Valler]

я о протоколе Павла

[Александр29]

формально согласно ст. 126 КУпАП нет ответственности за непередачу документов, ответственность предусмотрена за их непредъявление, хотя в п. 2.3 (а) ПДР записано, что их нужно все таки передавать.

...

Это когда Вы правила крайний раз читали? В пункте 2.3 ПДД написано всегда было:

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій

зобов'язаний:

а) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

С пунктом ошиблись! Но и в новых ПДД звучит так:

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з

дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

Ни слова о ПЕРЕДАТЬ!

[mich_ya]

я о протоколе Павла

Ну так и я о том же...

Человек за рулем был трезвый, вменяемый... а еще и свидетели наверно в машине ехали да и штраф не такой чтобы работой рисковать, а их сейчас очень сильно сократили... - это не тот случай где можно руки на взятке нагреть...

[Гость_Kandidat_]

А по сути нарушения могу сказать только то что ты как водитель обязан выбирать безопасную скорость. Что-бы в случай чего смог вовремя остановится.

Может просветите как это сделать???

Есть светофоры где зеленый моргает секунд 10, а есть где 3 сек и все...

Ну в своем городе я уже примерно знаю и у нас 3 сек. Даже если захочешь - хрен остановишься...

у меня в городе есть один светофор который вообще не моргает....едешь и думаешь переключиться или нет ...да и к тому-же когда солнечно он настолько тускло светит, что не видно какой цвет горит....короче опа, а не перекрёсток

Змінено 10 січня, 2012 користувачем KIA_Lanos