Знак / разметка / светофор

[Ghostface]

суть моего вопроса не в этом а том что они смогут в итоге сделать написать без меня или нет?

Теоретически могут, но это маловероятно, потому как сами они понимают, что это неправомерно и в суде решение будет не в пользу ГАИ

[Pavel80]

суть моего вопроса не в этом а том что они смогут в итоге сделать написать без меня или нет?

Теоретически могут, но это маловероятно, потому как сами они понимают, что это неправомерно и в суде решение будет не в пользу ГАИ

почему не правомерно, 2 свидетеля и вперед, а там ходи по судам и доказуй что не верблюд, на видео видно что на зелено желтый проехал

[* H I R U R G *]

на видео видно что на зелено желтый проехал

это не нарушение ПДД и суд тебя оправдает. впрочем, я склоняюсь к мысли, что не будет никакого суда.

[Michael 75]

Если ты на перекресток выехал на зеленый свет (даже моргающий) - то закончить маневр можеш на любой свет.

+100

[Pavel80]

заказал, будем теперь готовится к канннам

[alexandrius]

По теме сообщению ТС: ПДД п. 16.8 + 8.11

В протоколе, если что, писать проехал перекресток согласно п. 16,8 (или 8,11), у гайца есть видеозапись, подтверждающая что я ничего не нарушил. В суд позовна заява с ходотайством об истребовании у гайца той видеозаписи.

ЗЫ. С тех пор, как поставил видеорегистратор, меня не останавливали )) Езжу, правда, по правилам. Если и нарушаю то только в тех местах, где организовано движение через зад. То есть там, где все "так и ездят".

Змінено 11 січня, 2012 користувачем alexandrius

[Pavel80]

когда поняли, что не прокатит меня развести начали еще рваться под капот посмотреть я им сказал давайте понятых а то они не адекватные какието

[Doc_UKR]

когда поняли, что не прокатит меня развести начали еще рваться под капот посмотреть я им сказал давайте понятых а то они не адекватные какието

Гы, с каждым постом все веселее и веселее. Чё то ты темнишь!!! оказывается и доки не хотел давать, теперь капот не открыл, чего ещё ты тама натворил, пиши сразу все, а то типа проехал на мигающий зелёный и всё.

Здаётся ты их разозлил.

Жди штрафа.

[Pavel80]

когда поняли, что не прокатит меня развести начали еще рваться под капот посмотреть я им сказал давайте понятых а то они не адекватные какието

Гы, с каждым постом все веселее и веселее. Чё то ты темнишь!!! оказывается и доки не хотел давать, теперь капот не открыл, чего ещё ты тама натворил, пиши сразу все, а то типа проехал на мигающий зелёный и всё.

Здаётся ты их разозлил.

Жди штрафа.

я думал что о шрафе речь пойдет еще на первой страничке а тут аж на 4 вышло тоже не плохо

[Igr44]

Во!

Теперь понятно.

Возможный штраф это отмазка для жены, чтобы китайский магический глаз заказать

[Pavel80]

Во!

Теперь понятно.

Возможный штраф это отмазка для жены, чтобы китайский магический глаз заказать

это скорее успокоение для себя, жена никогда не вмешивается в мои покупки...

[Igr44]

ну тм не менее, это как самоуспокоение на будущее. Хотя в подобных случаях Глаз этот не поможет, это хорошо если со встречной стороны светофор виден, но как правило таких нюансов при просмотре как раз и не наблюдается.

[Александр29]

Гы, с каждым постом все веселее и веселее. Чё то ты темнишь!!! оказывается и доки не хотел давать, теперь капот не открыл, чего ещё ты тама натворил, пиши сразу все, а то типа проехал на мигающий зелёный и всё.

Дальше окажется, что задом по встречке!

[Pavel80]

Гы, с каждым постом все веселее и веселее. Чё то ты темнишь!!! оказывается и доки не хотел давать, теперь капот не открыл, чего ещё ты тама натворил, пиши сразу все, а то типа проехал на мигающий зелёный и всё.

Дальше окажется, что задом по встречке!

да ладно, просто хотели прикопаться чего бы им это не стояло, потом бы еще страховку вспомнили, вогнэгаснык, аптечку и т.д.

[Александр29]

да ладно, просто хотели прикопаться чего бы им это не стояло, потом бы еще страховку вспомнили, вогнэгаснык, аптечку и т.д.

Ну тогда советую, на будущее, заняться изучением приказов, и нормативно-правовых актов, касающихся взаимоотношений ГАИ и водителей! И ПДД прочитать. Сделать себе "шпаргалку", если запомнить трудно, и возить в машине.

[Pavel80]

так напишите в общих чертах тут, не для меня а для всех...

[Doc_UKR]

так напишите в общих чертах тут, не для меня а для всех...

А чё писать, по проще надо быть, и к тебе ГАИшники потянутся. :lol:

[Ant_2]

Возможно потому-что павел отказался передать документы для составления протокола? Хотя обязан!

формально согласно ст. 126 КУпАП нет ответственности за непередачу документов, ответственность предусмотрена за их непредъявление, хотя в п. 2.3 (а) ПДР записано, что их нужно все таки передавать.

Пока писал пришло в голову, что судя по ситуации протокол возможно написан по ст. 126 КУпАП за непредъявление (в данном случае непередачу) документов

Ребята, вы совершенно не следите за Законами. Меня это просто не то чтобы насмешило, а просто расстроило, вопиющее незнание своих прав. Согласно непередачи доков было дополнительное пояснение Министерства юстиции Украины, в Законе написано :" только предьявить" вот и всё. Это специально введено депутатами, чтобы коррупции препятствовать - именно о этом пункте много говорили. А то что написано в ПДД так это тоже прекрасно, на заборах тоже много чего написано, ПДД это намного ниже Законов, неужели это не понятно? А то что дайцы будут вас прессовать, это то же понятно - им же деньги нужны у них дома жены голодные сидят. О этом не говорил "только мёртвый". Я уж думал все о этом знают. Читайте Дорожный контроль. И всему научитесь. Ссори за много букв.

[Ant_2]

так напишите в общих чертах тут, не для меня а для всех...

Просто в инете по поиску наберите Дорожный контроль и будет вам счастье, там и консультации и кино и вообще классно.

[Александр29]

Ребята, вы совершенно не следите за Законами. Меня это просто не то чтобы насмешило, а просто расстроило, вопиющее незнание своих прав. ...

Что бы Вас не смешило и не расстраивало - в ПДД это тоже уже указано давно. А в законах это нигде не было прописано, кроме статьи КОАП за №126, если мне не изменяет память. Или Вы только по законам в авто ездите.

Читайте Дорожный контроль. И всему научитесь. Ссори за много букв.

А-А-А! Ну тогда всё понятно, им правила не писаны, лишь бы ментов зацепить. Я не против того ,что они делают, но против их методов!!!

... там и консультации и кино и вообще классно.

Ну консультации не всегда, а кино и цирк с обеих сторон - часто!

[Ant_2]

Я не в Дорожном контроле, я просто читатель. Да жить и ездить стараюсь по законам и вот как 56 лет мне это удаеться. В Дорожном контроле цирк не смотрите, а смотрите то что полезно лля развития. Их методы -это их методы! Историю знаете? Как в 1905 году меньшевики отдали большевикам победу(кажись это был второй съезд РСДРП) - только потому что культурные были( типа не наши методы), и чем это закончилось мы все хорошо знаем.

А Дорожный контроль существует 3 года вроде, лично я их надыбал год назад и очень, ну оооочень сильно изменилась ситуация в Киеве(к лучшему).Да и по стране в целом в этом вопросе.

[Александр29]

ДК 3 года назад, это не тот ДК что сейчас! Они уже там сами между собой перегрызлись, не понятно, что делят!

[Ant_2]

ДК 3 года назад, это не тот ДК что сейчас! Они уже там сами между собой перегрызлись, не понятно, что делят!

А нам это зачем? Пусть гризуться. Идет становление общества. Это нормальное явление. Покажите мне хоть одну партию или организацию и так далее, кто бы не перегрызся! Так а что? Сидеть и ждать "у моря погоды". Лично какое вам или мне дело, где кто погрызся и с кем - главное чтобы был результат! А результат есть. Как вы думаете, разве можно в стране победить коррупцию одними указами президента? Нет конечно.

Ссори, не будем о грустном. В данном случае нет ни какого нарушения со стороны ТС. Давайте закончим, а то нас наругают.

[Igr44]

Как вы думаете, разве можно в стране победить коррупцию одними указами президента?

Думаю можно в месячный срок!

При наличии чрезвычайных троек, пары айнзац команд и военно - полевых судов.

[Valler]

Рыба гниет с головы. Все исполнители делают то, чего от них требуют. Возьмутся за коррупцию и исчезнет она в считанные месяцы, но это никому не выгодно. И если гаи получит указание заниматься безопасностью движения, а не планом по сбору средств и показателей, то оно будет ею заниматься и будет порядок и не будет вопросов и нареканий.

Змінено 12 січня, 2012 користувачем Valler