Знак / разметка / светофор

[Женя Херсонский]

Все все правильно пишут, до безумия. А есть еще что то не до сказанное.

В старое доброе время когда еще на месте выписывали штрафы на месте Я после того как меня оштрафовали НЕПРАВИЛЬНО взял да вернулся в рай ГАИ и написал заяву на данный случай. Результат - гаец объяснил что ему лагче отдать мне наличку с кармана чем вернуть деньги и еще показал что корешо что у меня отличается от того что у них остается А там написано ПОДПИСЬ НАРУШИТЕЛЯ а в моем просто ПОДПИСЬ Это говорит о том что я признал вину.

В сегодняшнее время еслт состовляется протокол и есть желание его оспорить то необходимо читать весь протокол в частноести ЗАПИСЬ гайца и за то что ты собираешся расписываться (О ознакомлении с ст.63 Конституции т ст.5 Закона о милиции) и за своими объяснениями

Там везде стоит ПОДПИСЬ НАРУШИТЕЛЯ. После подписания этого ты сам признаешь себя нарушителем, а ЗАЧЕРКНУВ нарушителя еще имеешь ПРАВО НА ПРЕЗУМПЦИЮ НЕ ВИНОВНОСТИ

Удачи

[Zorg]

А от вы все про "повторно", "уже есть х протоколов"... А где это такие умные гайцы есть? Лично я ни у одного не то шо компутера с базой, даже тетрадки никакой ниразу не видел!

ему не нада ни тетрадка, ни тем более комп з базой. у него есть рация. Превый, я гнездо! Сколько там протоколов выписано? и т.д.

[maerts]

А можно ли писать пояснения на обратной стороне протокола? Чтобы без дополнительной бумажки, чобы не потерялась...

Можно написать: продовження на другій сторінці. И прилагать потом свой листочек без боязни что он потеряется

P.S. где-то раньше вычитал среди советов.

[evg]

А можно ли писать пояснения на обратной стороне протокола? Чтобы без дополнительной бумажки, чобы не потерялась...

Можно написать: продовження на другій сторінці. И прилагать потом свой листочек без боязни что он потеряется

P.S. где-то раньше вычитал среди советов.

Все правильно так можно и нужно писать, а по поводу протокола порушника - при его подписи просто писать не согласен (ничего не нарушал) и подпись. А там где розяснение конституции (они его сами незнают) - не розяснили и подпись - им за это очень сильно по шапке дают и отдать в суд этот протокол - подписать на себя заявление о некомпетентности... сами же его и порвут или выбросят. А кроме того единым доказательством вашей вины есть этот протокол для суда. Так как он составлен с нарушениями закона (процесуальнымы) то он не может быть доказательством в суде. ЖЫрная точка. . При любых раскладах вам ничего не будет даже если он дойдет до суда. Но в таком случае нужно расписать как все было на самом деле и явиться в суд...чтоб подтвердить что НЕ ВИНОВЕН

Я это знаю как юрист на предприятии в которого есть свой автопарк,да и лично несколько раз издевался над ними -результат рвали протокол и злобно говорили ехать отних...

[_Sandra_]

Я это знаю как юрист на предприятии в которого есть свой автопарк,да и лично несколько раз издевался над ними -результат рвали протокол и злобно говорили ехать отних...

А как на счет выписать следующий протокол по твоим данным? У них ведь все есть, а что ты не расписался - ну не захотел, буянить начал и т.д. Как с этим боротся?

Кстати, действительно никто не ознакамливает, а только говорят "тут и тут распишись"...

[Breathe]

А как на счет выписать следующий протокол по твоим данным? У них ведь все есть, а что ты не расписался - ну не захотел, буянить начал и т.д. Как с этим боротся?

Очень просто. Гвоздем 100м прибить составленный протокол на мундирчик мента и сфоткать. Получим 2 рыбы. И протокол не подделают и морду его засветим. :roll:

[evg]

Переписать протокол можно, но вашей подписи там не будет, а за вас должні расписаться 2 свидетеля (типа отказался) но зачастую свидетелей нету (на трассе) или в кустах.. А кроме того єто уже подделка документов, а они специальный субъект и если выплывет то им дадут больше чем вам за тоже самое -они это знают...

А даже если и найдут задним числом свидетеля- его же тоже можно проверить (типа где был, почему, что видел, с кагого растояния, кто может подтвердить и тд. (эти дела легко стряпать на вокзале, где есть постоянные бабки с пирожками, которые там сидят потому, что платят им и обычно - как раз они все видят и подписывают... а на трассе сомнительно. В любом случае если вас пригласят в суд и там выяснится, что протокол не тот - сразу заявлять ходотайство о экспертизе протокола и заяву в прокуратуру (мента скорее всего выгонят задним числом с работы "по собственному желанию" (чтоб не разбираться) и он это тоже понимает. А вобще пробел с протоколом (отсутствие его копии на руки водителю существует. но я еще не стыкался ни сам, ни по работе, и друзья тоже - с подделкой такого плана.

Кстати я в протоколе всегда еще добавляю типа не представился документы не предявил, а потом демонстративно переписываю номера гайцов себе на листик типа на всякий случай - нервничать начинают

Про милицию знаю изнутри так как мой друг и одногрупник сам работал в милиции месяцев 6 для стажа, а потом ушел. И что б они при вас и вам не говорили типа да мне все пох или да я тут 10 лет работаю - все боятся прокуратуры и разбирательств с внутренним отделом МВД (их совесть) - результатом за частую - увольнение с МВД а там с прокуратурой разборки их не волнуют - типа он не сотрудник и все... и на трассе стоял самовольно, кому из начальства нужны неприятности (они друг другу не помагают - это правило

[Alkinoy]

переписывайте номера протоколов и номера нагрудных знаков. Очень дисциплинирует гайцов, в плане составления другого протокол. Ибо ты знаешь КТО и КАКОЙ протокол на тебя составил. И потом сможешь задавать неприятные вопросы.

[badman]

они друг другу не помагают - это правило

Странно, мне наоборот кажется, они там друг за дружку держатся :?

[SEPT]

Странно, мне наоборот кажется, они там друг за дружку держатся :?

Если начальнику будут постоянно приходить жалобы на одного из его подчинённых, проще будет этого подчинённого уволить. 8)

[evg]

они друг другу не помагают - это правило

Странно, мне наоборот кажется, они там друг за дружку держатся :?

Они дружные в разделе дохода . Но как только начинаются проблемы - каждый сам за себя. Это в фильме "Улицы разбитых фонарей" или "менты" там они дружные и порядочные, у некоторых и совесть есть - но эти фильмы научная фантастика, на самом деле ничего такого нет - каждый сам за себя. А когда начинаются разбирательства, то попадает не только прямому участнику событий но и его непосредственному руководителю и так по цепочке вверх. А с учетом постоянных перетрубаций власти - стоит большая очередь на их должности - такие скандалы как раз и есть поводом для смены руководства и ставят туда следующего "более своего" который уже проплатил и ждет своей очереди покомандовать.. Понятно, что им попадет не столько из справедливости к вам, а именно из за очереди проплаченных, а вы просто в нужное время в нужном месте Но какая разница- главное, что это работает и вы получаете результат.. они это знают - потому нарываться не считают нужным. А тем более, что вы не единственный человек на кого можно составить протокол, и будет 100 человек которые его сами подпишут и во всем сознаются, будут простить не сильно наказать . Так что дерзайте!!!

[_Sandra_]

Так что дерзайте!!!

Большое спасибо за толковые разъяснения! Вы "вселяете смелость в наши серца и умы"!!! Раз они седут себя по хамски (типа "мне нужно 15 протоколов и я их составлю"), то и я буду отвечать тем-же!

Только вот, что будем делать, когда штрафы на месте выписывать будут... :roll:

[evg]

Так что дерзайте!!!

Только вот, что будем делать, когда штрафы на месте выписывать будут... :roll:

Я тоже не люблю наглеть и считаю если, что то делаешь - будь готов отвечать. Но они нарушают не меньше и беспокоятся они не за порядок, а за карман, и я тоже буду за карман, да и штрафы явно не для бедных пойдут а на покупку земли под Киевом.

А когда начнут на месте выписывать - посмотрим какой будет процедура, зачастую они, что то сделают, а до конца не доведут (не распишут) и получается вроде и надо, а как непонятно.

[exile]

Если я не согласен с необоснованно составляемым протоколом, я могу в нём оставить свои комментарии, но не подписывать?

Что ещё надо сделать чтоб у гайца не было желания с нами возиться?

Переписать номер протокола, номер жетона и фамилию гайца, номер авто, запомнить время. Указать что не ознакомлен со своими правами, поставить большую Z на пустом месте после моих комментариев, чтоб ничего не смогли дописать. Потребовать копию протокола?

[evg]

копию не дадут, это не предусмотрено законодательством или на оборот ОЧЕНЬ ПРЕДУСМОТРЕНО - в нашей стране ничего не удивит... А если сделать то, что написано выше то и того очень много для гайцов. Они знают несколько прямых статей потому, что их заставляют их учить на изусть, и проверяют переодически (не шутка) и если вы спросите в другом направлении или другими словами они скорее всего запутаются даже в том, что знают. (Применение спецсредств, оружия) повод для задержания (ЗУ Про милицию - кусками) уголовно процессуальный тоже малыми кусками и чуток ОРД и все.

[Jeckpiter]

Доброго времени суток! Сегодня ехав с работы неплохо попался. Был дождь, уже темно, но уличное освещение ещё не включили. После кольца выехал на дорогу, которая всегда была двухсторонней, наверное только сегодня её сделали односторонней. Изза плохой освещённости и плохих погодных условий, неувидел знак (кирпич), остановил гаец, составили протокол, выдали чек на 260 гривен. . Машина зарегистрирована не на меня, а вобще в другом городе, у меня только генеральная довереность. При составлении протокола, небыло свидетелей, в графе, где свидетели просто поставил Z. Увидеть тот знак было невозможно, гаишники тормозили целый поток машин, всех штрафовали.

Подскажите, возможно както оспорить это решение?? Такая ситуация впервые, никогда штрафы неплатил, взятки давать неумею...

[bestbestman]

Доброго времени суток! Сегодня ехав с работы неплохо попался. Был дождь, уже темно, но уличное освещение ещё не включили. После кольца выехал на дорогу, которая всегда была двухсторонней, наверное только сегодня её сделали односторонней. Изза плохой освещённости и плохих погодных условий, неувидел знак (кирпич), остановил гаец, составили протокол, выдали чек на 260 гривен. . Машина зарегистрирована не на меня, а вобще в другом городе, у меня только генеральная довереность. При составлении протокола, небыло свидетелей, в графе, где свидетели просто поставил Z. Увидеть тот знак было невозможно, гаишники тормозили целый поток машин, всех штрафовали.

Подскажите, возможно както оспорить это решение?? Такая ситуация впервые, никогда штрафы неплатил, взятки давать неумею...

оспаривай обязательно, если уверен в своей правоте!

Только так можно хоть как-то поворачивать ситуацию в лучшую сторону!

Пиши жалобу в районный суд с объяснением ситуации и просьбой отменить постановление. Еще можешь зафоткать то место и знак.

А где это было?!

Шаблоны заяв в инете.

тут вот глянь

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[str]

Подивись також чи відповідає встановлений знак вимогам до його розміщення:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Jeckpiter]

Ок, спасибо. Нашол тогоже гаишника, в тоже время, на томже месте, на гражданской машине штрафовал всех подряд, на что в принципе не имел права. Записал его номер значка, номер машины, ФИО, и всё это пофоткал. И ещё там такая ситуация: Значет сразу после кольца стоит знак "КИРПИЧ", больше на дороге никаких знаков нет. Чуть дальше етого знака есть магазин, перед ним парковка. В тот вечер я там останавливался, потом продолжил путь по встречной, через 100 метров меня остановили. Сегодня зашол в магазин, на всякий случай взял с продавцов подписи, что я у них в то время был, заказывал зап.части. Тоесть я могу сказать, что я на ту стоянку попал через дворы, потом после того, как вышел с магазина, развернулся, поехал в обратную сторону, никаких знаков небыло. Так?[/img]

[Jeckpiter]

Сегодня написал заявление в ГАИ, там меня зарегистрировали, преостановили время выплаты до окончательного решения, которое будет в течении 10-ти дней.

[anton_82]

Молодец. 5 баллов - не поленился. От штрафа ты себя отмазал.

[Jeckpiter]

Щас постораюсь быстренько набрать, полученый мной ответ.

Ваша скарга на дії інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з обслуговування фдміністративної теріторії м.Миколаєва УДАІ УМВС, які мали місце 26.01.2009 під час складання відносно Вас адміністративного протоколу за ч.1 ст.122 КУпАП, керівництвом Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області розглянута.

У ході службової перевірки встановленно, що 26.01.2009 о 17.30 годин, Ви здійснили маневр повороту з проспекту Леніна на вулицю Наварінську, чим порушили вимоги дорожнього знаку 3.21 "В"їзд заборонено" Додатку 1 до правил дорожнього руху.

У своїх письмових поясненнях в адміністративному протоколі Ви зазначили, що рухались в умовах недостатньої видимості, тому не змогли побачити вказаного дорожнього знаку, але зазначене не спростовує факт допущеного правопорушення, крім того, згідно вимог п.2.3"б" ПДР, водій зобов"язаний бути уважним, стежети за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на іі зміну, тощо.

Викладений у скарзі факт, що Ви нібитоне порушували вимоги дорожнього знаку, а рухались від стоянки, не знайшов свого підтвердження.

У діях інспектора ДПС при фіксації правопорушення, складені відносно Вас адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 122 КУпАП та винесені постанови про притягнення Вас до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 260 грн., порушень вимог діючого законодавства не встановленно.

Державтоінспекцією відповідно до статей 34, 35 Закону "Про дорожній рух" здійснюється контроль за сплатою накладених штрафів при проходженні Державного технічного огляду та при звернені до реестраційно-екзаменаційних підрозділів.

З повагою,

Заступник начальника Г.В. Погорелов

Так вот несовсем понятно откуда они взяли, что я неувидел знак изза плохой погоды?? В жалобе я просто написал, что была плохая погода.

Далее написал Скаргу в суд:

До суду Центрального району

м. Миколаєва

****************

що мешкає за адресою: **************

паспорт: серія **********

виданий ***********

Центральним РВ ММУУМВС у Миколаївській області.

Скарга

На дії зам. начальника УМВС у Миколаївській області Управління Держ. Автоінспекції, Погорєлова Г.В.

Гр.Погорєлов Г.В. у відповіді на мою скаргу, стосовно дій інспектора ДПС Нікітіна, свідомо ігнорував факти, викладені мною:

1. Факт знаходження інспектора ДПС Нікітіна на протилежному кінці від знаку “В’їзд заборонено”, що на вулиці Наваринській, при якому маневр повороту не був і не міг бути зафіксованим

2. Факт недостатньої видимості, з яким погодився громадянин Погорєлов Г.В., що також підтверджує неможливість зафіксувати зазначене порушення.

3. Факт мого знаходження в магазині “Доктор авто”, підтверджений свідками: Майданик В.Г. і Водоп’ян Д.В., що працюють в цьому магазині, безпосередньо перед моїм безпідставним затриманням інспектором ДПС Нікітіним.

4. Факт відсутності свідків у інспектора ДПС Нікітіна відносно мого нібито маневру з проспекту Леніна на вулицю Наваринську.

Відповідно до статті 268, статті 287, прошу:

1. Відмінити штраф, накладений на мене підлеглим громадянина Погорєлова Г.В., інспектором ДПС Нікітіним у розмірі 260 грн.

2. Вилучити з УДАІ УМВС м. Миколаєва матеріали про адміністративне порушення.

3. Долучити в якості свідків співробітників магазину “Доктор авто” :

1) Майданнік В.Г.

2) Водоп’ян В.Г.

4. Компенсувати мені моральні і матеріальні збитки, приниження моєї гідності у зв’язку з неналежним виконанням своїх обов’язків при розгляді моєї скарги Погорєловим Г.В. і інспектором ДПС Нікітіним, які змусили мене витрачати свій робочий час на докази їхніх хибних дій відносно моєї особи, у розмірі 260 грн.

Додатки:

1. копія скарги на дії інспектора ДПС (2 прим.);

2. копія скарги на дії зам. начальника УДАІ УМВС Погорєлова Г.В. (2 прим.);

3. копія відповіді зам. начальника УДАІ УМВС Погорєлова Г.В. (2 прим.)

4. копія постанови про накладення штрафу (1 прим.) ;

5. фотографія вулиці Наваринської з місцем розташування мого авто біля магазину “Доктор авто”, і місцем розташування інспектора ДПС;

6. копія свідчення свідків;

Дата: _________ _________________ ________

(прізвище) (підпис)

[Mamau]

Молодца , только не пропади напиши чем окончится все, а то в даное время такие темы очень актуальны.

[Green_wich]

Молодца , только не пропади напиши чем окончится все, а то в даное время такие темы очень актуальны.

+1! отписывай все ньюансы, безнаказанность гайцов уже переходит за границы дозволенного

[lesopoval]

Автор! Суд принял позов? Ответа нет? Если это так , то значит суд загружен делами, и по истечению 2 х месяцев не зависимо от решения суда штраф уже будет не действительным, главное иметь на руках домумет о том что штраф оспаривается в суда