И снова пешеходы

[Igr44]

Ну да!

Не спорю. В полтаве все по другому.

[Torn8]

Так не выйдет.

Штраф мне впаривают от 350 грн а должны как за пешехода на зебре от 250 грн.

[arkur]

Мда...перечитал всё,видео раз 8 смотрел,ни одного пеша находящегося НА/ВОЗЛЕ зебры не увидел. Увидел,что мусор стоял спиной к снимаемому объекту. В общем запутали в конец. Будь ласка,скрин к тому моменту на который опираются мусора,в студию.Подпишусь на тему.

[Torn8]

Эх... экий Вы не внимательный!

Вот участок, где стоит ГАИшнег спиной ко мну, потом поворот направо, и при маневре видно - слева из-за машин, совершающих поворот налево выходит группа пешеходов. Там действительно есть разметка зебры, только она видна в покадровом просмотре

[arkur]

Точно,есть,увидел и пехов и куски зебры....Ну,что сказать..."преступник" ни как не меньше. Удачи в разложении на атомы мусоров.

[Torn8]

Вот, многие пешеходов не увидели на видео, несмотря на описание ситуации. А как быть водителю?

Порой такие ситуации нам нам в который раз напоминают о предельной концентрации внимания на дороге, иначе выбежит торопыга неожиданно на дорогу и хорошо когда штраф....

[karlson13]

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину,Суть от этого не меняется!!! Читайте выше понятие "Дати дорогу"!

так можно дойти до абсурда полного ... если не сбил пешехода значит прав (даже если расстояние от него до машины в 1 см) если сбил или он остановился или поменял движение значить не прав

ну то уже такое.... сколько людей столько и мнений.

[Александр29]

так можно дойти до абсурда полного ......

Это не обсурд - это ПДД.

[Torn8]

Ребята, это не абсурд а наше ПДД -пешеход всегда прав!

Выходит им всегда можно выходить где вздумаеться, делать че хош, водила больничку оплатит!

Змінено 11 січня, 2013 користувачем Torn8

[Александр29]

Перед ПДД все равны! Другое дело, как хотят "повернуть" ситуацию ГАИшники! Если действовать в рамках существующего законодательста, то, только факт того, что я являюсь пешеходом не даёт мне преимущества перед водителями вне пешеходных переходов! При этом, есть и ограничения в передвижении и пересечении некоторых участков дорожного полотна. Был случай у меня, товарищ сбил велосипедиста, передвигающегося в состоянии алкогольного опьянения. Хотя.... водительского удостоверения нет, значит освидетельствование можно не проходить. Тем не менее, вина была его в том, что двигался без светоотражающих устройств, на встречу движению, на неосвещённом участке дороги. Автомобиль был ВАЗ-2109. В итоге данный велосипедист вместе с водительской стойкой и крышей "доехал" фактически до водителя. В то время видеорегистраторов не было. Но грамотное поведение и юридическая помощь явились результатом того, что, после того как "пострадавший" покинул територию мед.учреждения, он возместил нанесённый ущерб, в качестве оплаты ремонта автомобиля.

[urecvip]

Может не в тему конечно но всё таки!

Согласен с автором...пешеход всегда прав даже если он не прав!Была и у меня ситуация на водоканале-ехал в сторону краза и на светофоре(зелёного для меня цвета) проезжаю и вижу в боковое правое зеркало за мной падает бабушка на проезжую часть(перецепилась через бардюру) ...и слышу в открытое окно типа я в этом виноват и тд....

А тебе Санёк удачи в доказании своей невиновности!!!

Змінено 11 січня, 2013 користувачем urecvip

[Torn8]

Благодарю! Кроме как доказывать, больше ничего не остается!

[Dimon 1,4]

У моего отца недавно была похожая ситуация! Тоже составили протокол за то, что не пропустил пешеходов. Отец протокол обжаловал в суде, но дело проиграл! Судья сказал так (и многие юристы тоже "пешеходы находились на проезжей части в момент совершения маневра поэтому вы должны были их пропустить в любом случае". И по барабану что они находились на противоположной стороне дороги через две полосы. Да еще, видеодоказательств у ГАЙцов не было!

[strizh]

У моего отца недавно была похожая ситуация! Тоже составили протокол за то, что не пропустил пешеходов. Отец протокол обжаловал в суде, но дело проиграл! Судья сказал так (и многие юристы тоже "пешеходы находились на проезжей части в момент совершения маневра поэтому вы должны были их пропустить в любом случае". И по барабану что они находились на противоположной стороне дороги через две полосы. Да еще, видеодоказательств у ГАЙцов не было!

На меня тоже составляли протокол, хотя до пешеходов было еще две полосы. Я дело в суде выиграл, поскольку ПРЕПЯТСТВИЙ не создавал. Видео не было ни у меня, ни у ГАИ.

18.1. Водитель транспортного средства, приближающего­ся к нерегулируемому пешеходному переходу, на ко­тором находятся пешеходы, должен уменьшить ско­рость, а при необходимости остановиться, чтобы ус­тупить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

[Dimon 1,4]

Только у меня (отца) переход был регулируемым! Видео у ГАЙцов нет! Поэтому можно было в иске писать о том, что пешеходов не было вообще ни каких! Вообще! И в протоколе их пояснений тоже нет!

[WAC47]

Ребята, это не абсурд а наше ПДД -пешеход всегда прав!

На самом деле нет. Просто закрепилось в сознании со времён старых ПДД такая штука. Особенно у пешеходов. По ПДД пешеход перед тем, как выйти на переход, обязан убедиться в безопасности перехода. То есть если он тупо идёт игнорируя приближающееся авто - он в принципе создаёт аварийную ситуацию. Нет по ПДД у него права выходить на переход без оценки ситуации.

Выходит им всегда можно выходить где вздумаеться, делать че хош, водила больничку оплатит!

Оплата больнички - это уже не по ПДД, а по какому-то там кодексу - обязанность владельца средства повышенной опасности даже если его вины нет.

[Torn8]

Недавно у меня ситуация была - на дороге гололед,я еду своршенно не спеша до 40 км\ч. Впереди переход, я притормаживаю, пешеходы видя мой маневр начинают переходить дорогу. Дорогу перед переходом изрядно раскатали... я остановиться не могу, начинаю сигналить, пешеходы видят данную ситуацию и останавливаются, но вот один кекс в капюшоне как шел таки идет сцуко... короче практически перед капотом он отбивает дупля в ситуации, снимает капюшон, а он в наушниках!!! Не ну я ему сигналю, а он музыку слушает! Вообщем все обошлось, а меломану все же нужно было рыло начистить.

Ну я все равно не понимаю, как можно переходить переход разговария по мобильному, либо в капюшоне и не глядя по сторонам! Такие люди номинанаты на надгробную эпитафию - пешеход мертв, но прав!

[jason_ua]

Ну я все равно не понимаю, как можно переходить переход разговария по мобильному, либо в капюшоне и не глядя по сторонам! Такие люди номинанаты на надгробную эпитафию - пешеход мертв, но прав!

Таким людям можно только посочувствовать...

Знаю случай с парнем который так слушал музыку в наушниках что не услышал гудок поезда...при переходе жд переезда... в итоге сразу насмерть....

Змінено 12 січня, 2013 користувачем jasonua

[Ghostface]

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

На видео и намека нет на создание препятствия, тем более опасности

[Sash]

Меня бесит, то что водителей за пешеходов всячески вздрючивают и штрафуют, а вот почему никто пешеходов не штрафует, когда они-участники дорожного движения ?? Вот вчера :

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Качество с регистратора-гуано, но в целом-видно, если сделать в полный экран и на 480р. Справа можно увидеть свет сигнала пешеходного светофора, на который пошли пешики. После моего сигнала она даже голову в мою сторону не повернула, только из под лоба глянула. Ну как так ?!

P.S. Сорри за коммент в конце видео, не сдержался.

[arkur]

Объясни это голодному,замёрзшему мусору.

[Igr44]

Не просто голодному, а вечно голодному.

[Torn8]

У меня такого видео каждый день по несколько регистратор снимает.

А еще у ГАЙцоф план на протоколы!

[MacKena]

та у меня тоже было. вечером еду. у меня зеленый у пешехода красный. Но он все равно идет. Сигналю. Он видит меня и все равно идет. Но разминулись.

[arkur]

у меня зеленый у пешехода красный. Но он все равно идет. Сигналю. Он видит меня и все равно идет. Но разминулись.

Никада не пропускаю! Есчё и добрым словом через открытое окошко назову,пошлю. Задолбали дальтоники!