92 - 95

[NightFalcon]

Еще не много успер поэксперементировать, но за свои 3000 км, увидел, что если ездить умеренно, по разницы нет 92 или 95 в городе. А вот на трассе ощутимо. Не хватает резвости. Лью один раз 92 оди 95. Еще заметил, что на 92 на низких оборотах немножечко двигатель трусить может (не сильной правда). Помоему это называется детонация. Поэтому при трогании немноооожко больше газку добавляю. На расход это особенно не влияет, а двигатель работает хорошо и ровно.

[kobzar]

Катаясь на 92 был один раз когда заморгала лампочка ЧЕК.

Добавил газу и все прошло. Но по крайней мере задумался - хоть расход и меньше - но чек гореть не должен. Так что видимо 95 мой выбор !

[Vik_1]

запрвляюсь на окко, шел, вог. пробовал разные бензины, 92 не очень нравится немного тупит машина, бензины премиум класса (пульсы, вповер, мустанги) больше нравятся, машина резвее но :

1. дорого

2. резвость провоцирует "нажимать" педаль, расход большой.

Так что катаюсь в основном на простом 95-м с этих заправок, и иногда заливаю полный бак премиум бензина - чтоб якобы почистить движок- якобы потому что я хз есть там присадки или нет ))))

И еще , бренд АЗС не особо влияет на качество бенза, а влияет директор конкретной АЗС. есть друзья которые работали/ют на разных АЗС и много чего рассказывают- главный совет лучше заправляться на заправках в очень "людных" местах - тоесть там где очень много машин заправляется, вот например Лукойлы на проспекте победы, там цыстерну 3 раза в день привозят, бензин не успевают бодяжить. И бодяжать всегда дорогой бензин - дешевым. например могут взять 10 литров 92-го и влить в 95-й премиум который на 1 грн минимум дороже, в итоге 10 грн прибыли с 10 литров ))) а 92 естественно нет смысла бодяжить поэтому он и считается "качественным " - просто никогда не разбавленный да и все.

Змінено 14 січня, 2013 користувачем Vik_1

[ssokolov]

Заправлюсь либо 92 на ОККО ,либо 95 на АНР-разницы ,я не вижу.

P.S.Cредний расход с бака(АНР-вчера) вышел 8 литров.

[Sash]

Лью 92. По ходовым параметрам на 92 чуть медленнее едет и расход на 2 литра больше,чем на 95.Если лучше заживем буду лить и 95.

95-й стоит 10.70.

92-й - 10.40.

Расход 95-го, пусть 10л. на сотню.

Если 92-го на 2л больше, то значит 12.

Итого на сотню :

95 - 10*10.70 = 100.70 грн.

92 - 12*10.40 = 124.80 грн.

Стесняюсь спросить-а в чем прикол ?

[boss_maxx]

Лет 5 ездил на 95. Потом перешол на 92 Мустанг говорят разницы нет !Есть разница она выражена в приемистости мотора на 95. Но поездив на 92 некоторое время мы уже не можем сравнивать резвость авто но она(резвость)есть. Недавно наблюдал такую картину на заправку завезли большую машину бензина и с подсобки вынесли много канистрочок пластмасовых .Верю что бензин бодяжат.Согласен что на 95 расход меньше. Но где найти чистый 95.Ведь все практически заправляются с одного=двух нефтехранилишчь.

[Sash]

Мне кажется, что, учитывая имеющуюся разницу между среднестатистической ценой на 92-й и 95-й, нет особого смысла ездить на 92-слишком небольшая разница. А если на 92-м еще и расход больше, то разницы-вообще нет.

Немного оффтопа-я езжу на газу, но у меня в связи с холодами (не успевает прогреваться редуктор), до трети дороги по Киеву реально уходит на бензине. И расход газа до литра больше, чем бензина. Суммарно сейчас где-то около 11 на сотню. Заправляюсь 95-м на ВОГе или Soccar, по 11,29. Итого бенза 3л х 11,29=33,87. Газа, 8л х 5,89=47,12. Суммарно = 80,99 (считаю чистыми, потому что установка ГБО давно окупилась). Против 100,70 на дешевом 95-м. Даже сейчас, зимой, в морозы-и то выгода есть, (летом тем более). А при разнице 92-95 - даже не знаю, какой смысл ?

[angeldoc]

езжу на 92 или 95, на 95 машина по-резвее, особенно чувствуется при обгонах за городом,

разницы по расходу практически не заметил, в деньгах разница в 1-2 грн за литр (иногда заливаю премиум по 12.95-13.45 грн за литр),

так что когда жаба душит лью 92 . заправляюсь обычно на шеле или воге, прошивка стоковая.

при заправке 95 за 10.20 грн за литр на нк, укранафте и нонеймаовых заправках начинает глохнуть движок на холостых.

Змінено 15 січня, 2013 користувачем angeldoc

[maho]

Лет 5 ездил на 95. Потом перешол на 92 Мустанг говорят разницы нет !Есть разница она выражена в приемистости мотора на 95. Но поездив на 92 некоторое время мы уже не можем сравнивать резвость авто но она(резвость)есть. Недавно наблюдал такую картину на заправку завезли большую машину бензина и с подсобки вынесли много канистрочок пластмасовых .Верю что бензин бодяжат.Согласен что на 95 расход меньше. Но где найти чистый 95.Ведь все практически заправляются с одного=двух нефтехранилишчь.

Вы правильно заметили,бензин бодяжат 100%,и будут бодяжить,т.к.в Украине 95 бензин не производят.Я девять лет на бензовозе протаскал за спиной бочку с разными ГСМ,как по малым нефтеперекачивающим базам,заправкам,так и с Кременьчугского и Лисичанского НПЗ,и ни разу я в документах не видел,что везу бензин марки-95.

До Ланоса у меня была новенькая семёрочка,я в неё ни капли 95 не заливал,а когда купил ланос, один раз попробовал залить 95 для проверки,так разницы(как для мня никакой)только выкинул рыжие свечи,и вернулся на 92 бензин,что бы дать двигателю и топливной системе,дольше прослужить.

Змінено 17 січня, 2013 користувачем maxo

[Александр29]

В

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

есть интересное о том, лить ли 92-й бензин.

[Andrey-4]

Смешались в кучу кони, люди )))

Для киева не проблема купить белорусский 92-95-й и он будет существенно лучше любого украинского. Польский 95-й (на окко например)еще лучше чем белорусский. Вот и вся логика и ее спокойно можно применять на всю страну.

[Voventel]

У меня Сенс, раньше лил 95 разный. Потом 95 только на ОККО, а потом почитав отзывы одноклубников решил попробывать 92 ОККО. Уже года 2 как только 92 бензин заливаю, нариканий нет, один позитив.

[DaewoZ]

Вот я не много добавлю. Лью 92 на Shele. Вот честно разница в экономии и мощности ощутима. В экономии топлива на большом расстоянии очень заметна. Раз в 2 недели езжу на расстояние 1500 км. в одну сторону.

Я думаю будет еще прикольно если каждый еще будет расход писать.Я воздержусь по причине того что каждая поездка на разных авто.

[samys]

Самого начала лью 92 укрнафта пробовал белорусский 92 разницы не заметил когда ежу далеко только лью шел, расход по трассе 6-6,5л по городу 10-11л

[NightFalcon]

на 92м попробовал поездить. Ездить можно, но машинка более отзывчивая на 95. + на низких оборотах, во время чачала движения,на 92 приходиться немного больше газовать чтобы ровнее двигатель работал, расход 92 немного больше на пол литра у меня. На трассе тупит по сравнвнию с 95 (ну очень туго разгоняется) Заправлялся на окко и ТНК (когда окко нет по пути а в баке сухо). Делаю свой вывод, для своего коня пока в пользу 95. Хотя время от времени вливаю и 92. Типа экономлю. ГЫ

[misha78]

Привет всем.

уже неделю езджу на 92 мустанг.

тьфу тьфу тьфу что б не сглазить.

Но боюсь, что репутация ВОГа доберется и до этой марки

[Александр29]

У нас Мустанг - очень не качественный бензин. К сожалению.

[militar111]

Много много лет заливал румынский 95 на проверенной АЗС, к бензу претензий небыло, стабильное кач-во. Но изредка заливался на ОККО и считал что это самый лучший бенз ,но дороговато . Пару раз залил полный бак на ОККО 95 евро, комп показал почти на 1 литр менше расход при одинаковых условиях езды что и на румынском. Тяга в принципе не изменилась, только наверное на ХХ двиг стал ровнее работать. Жена экономист,посчитала что с учетом разницы цены и прочих там скидок с окковским бензом выходит экономия около 4грн. на 100км. Ну я опять на ОККО полный бак ...а комп показал расход как и на румынском...подозрительно попробовал еще раз - такая же фигня. Неужели и на ОККО стали разводить... ...надеюсь что нет... Балин, "Как дальше жить?"(с) Пы.Сы. Комрады. Не сочтите вышеописанное за антирекламу! Может у кого то была такая же непонятка с бензом столь уважаемой сети АЗС.

Змінено 3 червня, 2013 користувачем militar111

[Hatch]

Вряд ли разводят. Может за много лет машинка стала больше потреблять?

А вообще для экономии на КЛО лучше заправляться - у них стабильно дешевле, особенно если рядом заправка ОККО ))

[bumerang40]

Лично мое мнение ОККО 95 евро+ .Заливал разный, остановился на нем.

[Александр29]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Hatch]

Хорошая аналитика. Вот если бы еще конкретно заправки помониторили, а то слишком залихвацки он про бодягу начал. У БРСМ вон сколько лет биотопливо в ходу и вроде отзывы нормальные. КЛО тоже на некоторых заправках начали продавать. А то все в теории плохо, а по факту никаких исследований. Но все ездят и ничего.