Подскажите ФРОНТ и УСЬ!

[Serge_G]

Если бюджет не позволяет, то можно и так: громкость саба ведь регулируется (в нормальных усях регулятор в комплекте уже, либо как опция).

Змінено 13 грудня, 2012 користувачем Serge_G

[Maloy-Led]

И ещё вопросик...

Имею в наличии вот такие ВЧ:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

с впаянным конденсатором(уши не режут), может мне просто докупить нормальный мидбас и кросы?

[Serge_G]

Мидбасы можно, только к сожалению не все продаются отдельно, мне например пришлось купить комплект из-за мидов, которые понравились.

Кроссы, категорически НЕТ, пустая трата денег.

[Maloy-Led]

Понятно

[_kolenval]

помоему кто то начинает одумываться и двигаться в правильном направлении

САБ - это не ЧТОБЫ ГУПАЛО! что за рассуждения???

саб - это что бы отыграть диапазон 20-60гц! всё! это на словах. а в машине - слушаешь песню какую то и слышишь как глубоко играет твоя система. послушая клубняк поймёшь - что без саба это был не клубняк. даже слушаю Григория Лепса понимаешь, что сабвуфер в его песне тоже играет!

ЗЫ. тыл в топку

[Maloy-Led]

Блин

Уже очень хочу!!!!

А какой лучше саб, в полку или в корпусе в багажник?

[garry_crannon]

ИМХО если в багажнике есть место - то лучше коробку в багажник.

[_kolenval]

ИМХО если в багажнике есть место - то лучше коробку в багажник.

+100500

как не крути, фришка играет не поноценно...

совет. чтобы саб играл и в салоне, находясь в ящике в багажнике, необходимо соединять салон и багажник.

а тыл как бы для качества - лишний. улавливаешь закономерность?

с фронтом что собрался делать?

[Maloy-Led]

+100500

как не крути, фришка играет не поноценно...

совет. чтобы саб играл и в салоне, находясь в ящике в багажнике, необходимо соединять салон и багажник.

а тыл как бы для качества - лишний. улавливаешь закономерность?

с фронтом что собрался делать?

На данным момент думаю вот над этим:

Акустика: Morel Maximo 6.2 и усилок: Icon APR-2060

Змінено 14 грудня, 2012 користувачем Maloy-Led

[Igr44]

Как ни крути......

Хорошое радио + качественная ( брендовая) аккустика - саб просто не нужен!

[Maloy-Led]

Как ни крути......

Хорошое радио + качественная ( брендовая) аккустика - саб просто не нужен!

Почему не нужен?

[Igr44]

Малой Лед!

По качану!

Вот к примеру ты подцепил назад чинайские овалы, с большими смешными магнитами. Включил - звук гауно.

Сразу в голове возникает вопрос как из этого г....а сделать конфетку, и понеслась, давай усь подцепим ( радио тоже..... не особо качественно звук воспроизводит) - нада срочно этот шлак усилить! а вдруг повезет и появится чистый звук с тормальной тембровой окраской . Но......

В этом твоя ошибка. Ты изначально пытаешся устранить и доработать то, что имееш, или начитавшись сомнительных отзывов решился на очередную необдуманную покупку. Выход простой. Хочеш получить нормальную звуковую картинку - смени радио и поставь эффективные , качественные динамики ( морэлы, кисхи и прочая шанхаеподобная хрень не в счет!).

Просто пошустри в сети на предмет таких торговых марок как БиО, Боуз, Харман, на худой конец ДЛС.

Правда подозреваю, что это тебе не поможет. Ты уже решил для себы увешаться сомнительными усями и постоянно подбирать ( путем покупки, потом последующей продажи) очередного китайского кала.

[Demon_ICE]

Нужен)))))) ниодин мид.... овал.. прочее - не заменит саб

[Igr44]

Нужен)))))) ниодин мид.... овал.. прочее - не заменит саб

Я в курсе!

Но слушая конченый мп3 файл с хреновым битрейтом, на чудовищном радио, что получиш, с сабом, шмабом.... и.т.д.

Вот обратно.... сначала оправдание, а потом метод устранения.

Повторюсь. Реальные качественные 3-5 вт. мощности на отдачу в канал, при хорошем звуковом тракте радио, с развитыми тембрами , качественным чипом - декодером и высоким отношением сигнал\шум, не сравнимы с усиленными , опять таки китайским усем 50 вт. на канал.

Это разные вещи.

Это как фото какой нибудь школьницы ретушированное в фотошопе. Прыщи можно зарисовать кисточкой, но в реале у оригинала они останутся.

[Maloy-Led]

Малой Лед!

По качану!

Вот к примеру ты подцепил назад чинайские овалы, с большими смешными магнитами. Включил - звук гауно.

Сразу в голове возникает вопрос как из этого г....а сделать конфетку, и понеслась, давай усь подцепим ( радио тоже..... не особо качественно звук воспроизводит) - нада срочно этот шлак усилить! а вдруг повезет и появится чистый звук с тормальной тембровой окраской . Но......

В этом твоя ошибка. Ты изначально пытаешся устранить и доработать то, что имееш, или начитавшись сомнительных отзывов решился на очередную необдуманную покупку. Выход простой. Хочеш получить нормальную звуковую картинку - смени радио и поставь эффективные , качественные динамики ( морэлы, кисхи и прочая шанхаеподобная хрень не в счет!).

Просто пошустри в сети на предмет таких торговых марок как БиО, Боуз, Харман, на худой конец ДЛС.

Правда подозреваю, что это тебе не поможет. Ты уже решил для себы увешаться сомнительными усями и постоянно подбирать ( путем покупки, потом последующей продажи) очередного китайского кала.

Пока ещё ни чего не решил, только в раздумии!

Голова: Pioneer DEH-P6900IB

Что по фронту можешь посоветовать?

[Igr44]

Ну так начни с ее замены!

Трехполосный тембр и полное отсутствие постобработки звука и устаревший выходной усилитель в твоем радио разве будут звучать даже с усилителями?

Если честно рассматривал для себя очередной апгрейд радио, даже пытался слушать пиониир ( линейка 2013 года), хочу себе с встроенным блютузом, но... когда включил и попытался подстроить звук - понял..... ничего у них не изменилось со времен создания первых радио с функцией чтения мп3 файлов с флехи...... Те же примитывные 5 полос ( прогресс по сравнению с твоим радио!)

То же шумное радио, медленное чтение флехи ( даже не хай спид для юсб), ну и конечно крякозяблы вместо русских тэгов.

Все таки у них менеджмент работает, поэтому пиониры и стоят дешевле своих конкурентов, просто там нечему дороже стоить.

А советовать я не буду, у тебя вон сколько советчиков, они тебе всю правду про сабы расскажут ( ребята... без обид! )

И покажут куда очередную бессмысленную коробку захерачить и как больше проводков продернуть по салону.

Змінено 14 грудня, 2012 користувачем Igr44

[_kolenval]

ладно я Игоря высказывания обсуждать не буду. у него, как всегда, сугубо личное, какое то странно уникальное понятие об автозвуке!))

спрошу только одно - почему вы смотрите на количество полос в эквалайзере???? какое это вообще отношение к звуку имеет???

ну КАКОЕЕЕЕ?????????

чтобы получилась полноценная звуковая картина (я уже не говорю о качестве звучания, на которое влияет как само радио, так и проводка\межблоки и сами компоненты),

надо отыграть от 20-20000гц. вот такой узенький диапазон как 20-60гц. КТО БУДЕТ играть? хвалёный яйцо ЖиБиЕль в задней полке??? а нет. херушки. его отыграет сабвуфер.

мидбас + сч играет мидбас.

от 4-5 до 20000должен играть твиттер. и то он должен быть правильно направлен на слушателя, т.к. имеет узкую направленность излучения. т.е. если твиттер играет в ногу в двери, то ты нкогда не услышишь той воздушности, которую может твиттер играть.

и что мы получаем??? для полноценной звуковой картины надо МИНИМУМ:

20-60гц - саб. кстати очень вкусный диапазон.

60-3500гц - мидбас.

4000-200000 - твиттер.

твиттер играеть может без усилителя.

мидбас в принципе тоже.

сабвуфер - увы, нужен усилитель.

самое простая полноценная схема это:

2 канала мафона твиттеры.

2 канала мидбасы.

услок 2х кан.\моноблок - сабвуфер.

ну.... если слушать газманова, или шансон... и радует звук от овалов... радует спереди... зачем саб?

у меня дядька слушает постоянно только радио. мафон у него кенвуд. 2 ширика в передних ждверях. 2 в задних. и его ВСЁ УСТРАИВАЕТ!

и пусть дальше радуется!!! ему саб НЕ НУЖЕН!

знаете... кто то ездит на ланосе, и каждый день думает о БМВ.

а для кого то и запорожец неплохая машина и всем устраивает.

а для кого то лучше 9ки - машины нет!

[garry_crannon]

фронт ниже 50 герц не будет играть никогда. Без саба звук будет плоским как от настольных колонок к компу. В область саба попадает весь контрабас, половина бас— гитары, там же живет нижний регистр органа, т.п. Кроме того если посмотреть на ачх шумов в машине, то основной шум приходится на область ниже 300 герц, при заведенном двигателе. Без саба он заглушит все басы от фронта.

[_kolenval]

нееее. ты не прав. саб нужен для пацанов и что бы ГупаЛО на весь район

[Igr44]

КТО БУДЕТ играть? хвалёный яйцо ЖиБиЕль в задней полке??? а нет. херушки. его отыграет сабвуфер.

у меня давно уже другие динамики. Газманова и шансон не слушаю.

И на счет полос. Ты что считаеш нормальным радио у которого только 5 тембров?

Только не нужно смешить и говорить, что вон у слариона или альпине всего три полосы обработки тембров и типа звучат. Брехня!

Это рай для сирых и убогих, ну и для чертей продающих такое фуфло лохам , которые любят сравнительные тесты в разноцветных журналах с картинками.

И что по твоему формирует звук картинку? Ты ведь все хочеш поднять низ, вот нормальній еку его и режет ( выделяет как нужно)

[Maloy-Led]

всё ему не так ( Igr44 )

Пионер, алпайн, кларион, короче всё - гауно!

Вся акустика тоже -гауно!

Интересно что же стоит у него у самого в машине?

[harman1971]

всё ему не так ( Igr44 )

Пионер, алпайн, кларион, короче всё - гауно!

Вся акустика тоже -гауно!

Интересно что же стоит у него у самого в машине?

))) разве так сложно догадаться??? Скорее всего он ездит на вот таком баварце

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

На крайняк в его машине уже точно стоит ГУ McIntosh со стрелочными индикаторами и что-то из такой акустики (Bang & Olufsen, Bose или Harman/Kardon), которую он сам считает нормальной... ))) Куда уж тут нам простым смертным...

Совершенно нет желания с ним спорить, что все вышеприведенное действительно стоит послушать хотя бы раз в жизни, чтобы знать к чему стремиться в автозвуке... Но ИМХО это не та техника, которую кто-нибудь догадается ставить в такое авто как Ланос или Сенс... )))

Смешно читать такие рекомендации на этом форуме...

P.S. ОФФТОП... lgr44, ты реально мусульманин и считаешь так как у тебя на аватарке написано?

Змінено 15 грудня, 2012 користувачем harman1971

[Maloy-Led]

+1)

[Igr44]

В точку!

Как раз и стоит Harman/Kardon Купленный к стати не так и дорого.

Я не писал, что все идеально, но поверь никогда не поставлю себе чтото из того, что вы предлагали. .... просто стыдно.

Да и спорить не вижу смысла тоже! Без обид ребята. Пока есть такие темы у вас всегда будет работа. Как говорят в народе без лоха начинающего аудиостроителя и жизнь плоха. Всегда сможете пульнуть пару-тройку зависших комплектов динамиков от сомнительныого производителя ну и какой нибудь аьпине в придачу нагрузить , выдав его как брендовый аппарат с качественным звуком. Так держать.

[harman1971]

В точку!

Как раз и стоит Harman/Kardon Купленный к стати не так и дорого.

Я не писал, что все идеально, но поверь никогда не поставлю себе чтото из того, что вы предлагали. .... просто стыдно.

Да и спорить не вижу смысла тоже! Без обид ребята. Пока есть такие темы у вас всегда будет работа. Как говорят в народе без лоха начинающего аудиостроителя и жизнь плоха. Всегда сможете пульнуть пару-тройку зависших комплектов динамиков от сомнительныого производителя ну и какой нибудь аьпине в придачу нагрузить , выдав его как брендовый аппарат с качественным звуком. Так держать.

))) Моя домашняя система именно Харман... Являюсь их поклонником уже больше 20 лет... Должен сказать, что акустика не есть конек Хармана, они сильны прежде всего в усилах...

А то, что у Вас стоит скорее всего сток акустика БМВ или Мерседеса, хороший средний уровень авто акустики, но увы не более...

Да и кстати практически ВСЯ продукция торговых марок Харман Интернешнл (Харман кардон, ДжиБиЭль, Инфинити) уже почти двадцать лет производится в Китае... Это к Вашему замечанию по поводу китайчатины... Много лет слушаю продукцию Харман Кардон и увы должен признать за последние пару десятков лет очевидный регрес в качестве их продукции... Сдают позиции... Так что одно имя не есть показатель...

Змінено 15 грудня, 2012 користувачем harman1971