16.2 - пешеход за поворотом всегда прав

[WAC47]

Про проезд пешеходных переходов.

Я в ходе форумных дискуссий по поводу регулируемых пешеходных переходов, наткнулся на одну абсурдную норму: при выполнении поворота направо или налево даже если водителю горит зеленый + доп.секция (что говорит о приоритете над другими ТС) и горящем красном на пешеходном светофоре водитель обязан дать дорогу пешеходу. Данная норма записана в общем пункте 16.2 раздела о проезде перекрёстков.

В пункте 16.2 ничего не сказано о светофорах и прочих приоритетах, то есть она действует безусловно и в добавок является частной нормой по отношению к пунктам 16.5 (проезд перекрёстка на разрешающий сигнал светофора) и 18.2 (проезд регулируемых пешеходных переходов).

Первый абзац пункта 16.9, говорящий о приоритете при комбинации зеленый + доп.секция ничего не говорит о пешеходах, только о других транспортных средствах (facepalm).

Змінено 20 листопада, 2012 користувачем UR6LAD

[GlaS]

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій,

повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам,

які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також

велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ

4.9. У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні

керуватися сигналами регулювальника або світлофора.

У таких місцях пішоходи, які не встигли закінчити перехід

проїзної частини дороги одного напрямку, повинні перебувати на

острівці безпеки або лінії, що розділяє транспортні потоки

протилежних напрямків, а у разі їх відсутності - на середині

проїзної частини і можуть продовжити перехід лише тоді, коли це

буде дозволено відповідним сигналом світлофора чи регулювальника

та переконаються в безпеці подальшого руху.

Так что все будет хорошо, не переймайся

[ZuluZ]

Пешеход всегда прав..... ПОКА ЖИВ!!!!!!

[algoliya]

при этом не могут гореть одновременно "зеленая стрелка направо" и "зеленый" для пешеходов.

и обратим внимание на 4.9. "У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора."

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

опередил, пока я кофе делал

[vkalarash]

при этом не могут гореть одновременно "зеленая стрелка направо" и "зеленый" для пешеходов.

Да??? сфоткать что могут? каждый день через такой катаюсь (правда там стрелка нарисованная).

[GlaS]

Да??? сфоткать что могут? каждый день через такой катаюсь (правда там стрелка нарисованная).

И что?

Давайте не забывать о том, что:

- зеленая картонная стрелка разрешает поворот при отсутствии стрелки рядом с основной секцией, при условии пропуска всех остальных ТС, пешеходов, великапедистов;

- зеленая стрелка основной секции, включенная вместе с основным красным разрешает поворот при отсутствии стрелки рядом с основной секцией, при условии пропуска всех остальных ТС, пешеходов, великапедистов;

- зеленая стрелка, включенная вместе с основным зеленым говорит о вашем полном преимуществе в движении.

Посему последний вариант с пешеходным зеленым не встречается.

[WAC47]

Так что все будет хорошо, не переймайся

при этом не могут гореть одновременно "зеленая стрелка направо" и "зеленый" для пешеходов.

и обратим внимание на 4.9. "У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора."

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

опередил, пока я кофе делал

Пешеходы то должны, но часто про свою обязанность забывают. Собственно проблема не в этом, а в том что водитель обязан согласно 16.2 пропускать любого пешехода, даже прущего на свой красный, даже если он не заканчивает, а начал переход, даже если водиле горит зеленая стрелка на доп.секции одновременно с основным зеленым. Вот в чём вся абсурдность этой нормы ПДД.

Конечно мест таких маловато, где зеленая стрелка доп.секции горит одновременно с основным зеленым, а пешеходам за поворотом соответственно горит красный. Я так с ходу только одно место в Харькове назову. И чтоб гаишники там паслись не слышал. Однако кто предупреждён - тот вооружен

Змінено 20 листопада, 2012 користувачем UR6LAD

[GlaS]

Вот в чём вся абсурдность этой нормы ПДД.

И не только этой Там много таких ляпов.

[mich_ya]

...водитель обязан согласно 16.2 пропускать любого пешехода, даже прущего на свой красный...

Такого пешехода водитель обязан не давить, а вот пропускать его он не обязан.

Такого пешехода должно наказывать гаи как создателя аварийной ситуации и за нарушение правил перехода на светофор. Когда у нас будут штрафовать пешиходов на ровне с водителями и на ту же сумму, тогда пешиходы будут больше думать головой и меньше задницей.

[elifan]

Ты прав, Михаил!

Есть же столько переходов.. особенно нерегулируемых и местами один за одним.. через каждые 25-50 метров..

А если и ходят по ним, то хана, фиг доедешь. Особенно бесит на загруженных дорогах по 2 полосы в каждую. А каждая остановка-разгон ведь дополнительный расход топлива, т.е. и дополнительный дорожный налог. Отсюда имеем - чем больше переходов, тем больше поступления в казну.

Хотя наверно должно было бы поступать водителю в карман, тогда и ходили бы где надо и уступали бы.