У-образный перекрёсток, у кого преимущество?

[Doc_UKR]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,

Знакомые гайцы есть? Подкиньте им задачку

А ты кто? Синий или фиолетовый

[tsinik]

Я б на месте фиолетового пропустил синего, так как помеха справа (пункт 10.11 ПДД)

+100

[Александр29]

Я б на месте фиолетового пропустил синего, так как помеха справа (пункт 10.11 ПДД)

Какая помеха справа? Это только при проезде перекрёстков равнозначных! Тут можно наоборот ещё и добавить, что синий автомобиль перестраивается при повороте на полосу движения занятую другим ТС, и обязан пропустить.

[Andrey1.4]

Какая помеха справа? Это только при проезде перекрёстков равнозначных!

Не обязательно. Смотрим пункт 10.11. в случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны. За перекресток тут не слово.

[Wintos]

Мужики там должен быть знак направление движения по полосам.Тоесть синему который двигается по правой полосе должен быть знак движение только прямо,а если ему нужно свернуть влево то он должен заранее перестроится в левый ряд.

[badman]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

,

А ты кто? Синий или фиолетовый

я сверху смотрю

[Skataniav]

Как по мне синий прав для феолетового помеха справа и входит на второстепенную дорогу, И ВООБЩЕ ПЕРЕСТРОИТСЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗАРАНЕЕ

И ВООБЩЕ

2.21.4 - использование в названии тем и тексте сообщений ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЗАГЛАВНЫХ БУКВ (этим правом может пользоваться Администрация форума);

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Doc_UKR]

Мужики там должен быть знак направление движения по полосам.Тоесть синему который двигается по правой полосе должен быть знак движение только прямо,а если ему нужно свернуть влево то он должен заранее перестроится в левый ряд.

Но он движется по главной.

Под представь ситуацию. Ты на месте синего. Ты едешь по главной дороге по правой полосе где разрешено движение и прямо (по главной на лево) и на право (на второстепенную прямо) . И тут перед тобой фиолетовый человек маневрирует на второстепенную направо (прямо) с крайней левой полосы главной дороги пересекает твою полосу и уходит на второстепенную. Итререстно сколько раз вы бы заругались

При любых раскладах фиолетовый был обязан заблаговременно перестроится в правую полосу для съезда на второстепенную. А у синего 100% было разрешено движение по главной иначе тогда теряется смысл стоящего знака о главной и второстепенной.

[ub5vdb]

сообразить нужно быстро, как будто вы за рулём

Обоє рябоє...

100% ни один из этих кандидатов в "быки" не включал поворотники, и не подумал перестроиться...

А ситуэйшн именно поэтому...

[Wintos]

Но он движется по главной.

Под представь ситуацию. Ты на месте синего. Ты едешь по главной дороге по правой полосе где разрешено движение и прямо (по главной на лево) и на право (на второстепенную прямо) . И тут перед тобой фиолетовый человек маневрирует на второстепенную направо (прямо) с крайней левой полосы главной дороги пересекает твою полосу и уходит на второстепенную. Итререстно сколько раз вы бы заругались

При любых раскладах фиолетовый был обязан заблаговременно перестроится в правую полосу для съезда на второстепенную. А у синего 100% было разрешено движение по главной иначе тогда теряется смысл стоящего знака о главной и второстепенной.

Я не спорю но фиолетовый если не сьезжает влево должен двигатся по правой полосе и там должны бить знаки что по правой полосе движение разрешено только прямо.короче там неправельная развилка и об этом можно сообщить в ГАИ они разберутся и поставят нужные знаки

[Vitalliy]

А ты видел такие знаки "движение по полосам" при наличии только двух полос в одну сторону что бы с крайней левой, без наличие светофора было разрешено съезд на второстепенную на право, при этом есть еще и встречное движение со второстепенной.

Леш, не очень понятно. Но я много чего видел, а если и не видел, то не значит, что этого нет. Знак может быть повешен гишниками с учетом загруженности движения и т.д. Нарушения в этом нет. Второстепенная же говорит только об очередности проезда перекрестка и ни о чем больше.

Я б на месте фиолетового пропустил синего, так как помеха справа (пункт 10.11 ПДД)

+100

Только надо не забывать и о п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а также 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Кроме того наша ситуация это прямо ч.2 п 10.4 Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.

Не обязательно. Смотрим пункт 10.11. в случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны. За перекресток тут не слово.

Да только правилами оговорена очередность проезда п.10.1, 10.3., 10.4

[Doc_UKR]

Я не спорю но фиолетовый если не сьезжает влево должен двигатся по правой полосе и там должны бить знаки что по правой полосе движение разрешено только прямо

При такой разметке, при которой возможен съезд на второстепенную с крайней левой полосы нет смысла знака главная налево. Тогда бы главную сделали прямо а второстепенную налево и все. Потому и разметки "направления по полосам" там нет.

[Vitalliy]

Но он движется по главной.

Под представь ситуацию. Ты на месте синего. Ты едешь по главной дороге по правой полосе где разрешено движение и прямо (по главной на лево) и на право (на второстепенную прямо) . И тут перед тобой фиолетовый человек маневрирует на второстепенную направо (прямо) с крайней левой полосы главной дороги пересекает твою полосу и уходит на второстепенную. Итререстно сколько раз вы бы заругались

Леш, ну покажи мне где это написано???? Где он делает хоть какую-то попытку маневра? Ну не притягивай ты за уши. Нет знака, что с этой полосы только налево, правый ряд занят голубым авто - он ничего не нарушает поехав прямо. Хоть один пункт правил который он наршул. А водитель фиолетового 3 я их привел.

А у синего 100% было разрешено движение по главной иначе тогда теряется смысл стоящего знака о главной и второстепенной.

С соблюдением ПДД, без никакого приориретета - да. А посему прав фиолетовый.

[Andrey1.4]

Vitalliy

Если не 10.11, тогда часть 2 пункта 10.3. говорит то же самое: В случае одновременного перестраивания транспортных средств, которые двигаются в одном направлении, водитель, который находится по левую сторону, должен уступить дорогу транспортному средству, которое находится по правую сторону.

[Vitalliy]

При такой разметке, при которой возможен съезд на второстепенную с крайней левой полосы нет смысла знака главная налево. Тогда бы главную сделали прямо а второстепенную налево и все. Потому и разметки "направления по полосам" там нет.

Есть, например, напряженный транспортный поток со встречки, объезд с разъездом и т.д. Ситуаций может быть масса. Даже при некоректно повешенном знаке фиолетовый не нарушает ничего!!!!

[Doc_UKR]

У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Виталик, Синий не менял полосу, он ехал по своей полосе согласно главной дороги.

Где он делает хоть какую-то попытку маневра?

Он ушел с крайней левой полосы, пересек крайнюю правую полосу главной дороги и уехал на второстепенную, это не маневр?

[Vitalliy]

Vitalliy

Если не 10.11, тогда часть 2 пункта 10.3. говорит то же самое: В случае одновременного перестраивания транспортных средств, которые двигаются в одном направлении, водитель, который находится по левую сторону, должен уступить дорогу транспортному средству, которое находится по правую сторону.

Andrey1.4, словосочетание "одновременноое перестраивание" ничего не говорит? Фиолетовый не перестраивается, он просто едет, перестраивается голубой.

[Doc_UKR]

Есть, например, напряженный транспортный поток со встречки, объезд с разъездом и т.д. Ситуаций может быть масса.

Я сделал акцент при наличии только двух полос в одном направлении, нет ни дополнительных полос торможения, нет разметки по полосам движения. Только данная ситуация.

перестраивается голубой.

Он не перестраивается, он едет по главной полосе, максимально близко к правой стороне.

[Vitalliy]

Леш, устал я спорить. По схеме он прямоидущий и все куда б он не ехал, никакого маневра он не совершал. Оба одинаково находятся на главной дороге.

[Andrey1.4]

Фиолетовый не перестраивается, он просто едет, перестраивается голубой.

Помоему наоборот. Согласен с Доком.

Он ушел с крайней левой полосы, пересек крайнюю правую полосу главной дороги и уехал на второстепенную, это не маневр?

[Doc_UKR]

Леш, устал я спорить

Мы не спорим а обсуждаем.

По схеме он прямоидущий и все куда б он не ехал,

Прямоидущий синий согласно главной дороге.

[Vitalliy]

Народ, бездоказательный спор. Я привел кучу норм, привел контраргументы против ваших. Против своих не услышал ни одной. Нарушений в действиях фиолетового никто не указал. Зато включилось миминовское "я так думаю". Пункты правил которые нарушил водитель фиолетового авто? Без этого спорить дальше не буду.

[Vitalliy]

Прямоидущий синий согласно главной дороге.

Снова правила в студию. Разворот он из этого же ряда делать будет?

[Александр29]

Не обязательно. Смотрим пункт 10.11. в случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны. За перекресток тут не слово.

А где здесь пересекающиеся траектории? То что синий подлез под фиолетовый?

[Doc_UKR]

Я привел кучу норм,

Совершенно верно.

10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Он ушел с крайней левой полосы, пересек крайнюю правую полосу главной дороги и уехал на второстепенную, это не маневр?

Просто ты никак не можешь понять, что

- Фиолетовый совершал маневр, он пересек одну полосу главной дороги , (10.3.)

- он заблаговременно не перестроился.

- он не пропустил помеху справа (голубой себе двигался по главной) ( 2 пункт 10.3)

Это все равно что Т-обращный перекресток с выходом главной на лево и фиолетовый с крайней левой совершает поворот направо на второстепенную