Простой контроллер головного света

[Гость_Kandidat_]

Было бы неплохо к схемам прикладывать макеты печатных плат, в Sprint Layout, например.

неплохо что человек сделал опробовал и поделился, а печатку я может сделаю и выложу, если кто-то не выложит раньше меня

Змінено 7 жовтня, 2012 користувачем Kandidat

[Slavko]

неплохо что человек сделал опробовал и поделился

А кто против? Конечно неплохо, спасибо ему за это. С печаткой будет ещё лучше.

[Гость_Kandidat_]

А кто против? Конечно неплохо, спасибо ему за это. С печаткой будет ещё лучше.

он в 47 посте уже говорил об этом ..... невнимательно читаем

[Slavko]

невнимательно читаем

Наверно. Вы, похоже, тоже не сразу увидели пост 47, раз написали в посте №51:

неплохо что человек сделал опробовал и поделился, а печатку я может сделаю и выложу, если кто-то не выложит раньше меня

Змінено 7 жовтня, 2012 користувачем Slavko

[Гость_Kandidat_]

Наверно. Вы, похоже, тоже не сразу увидели пост 47, раз написали в посте №51:

я в 43 посте о печатке уже писал, так что Вы не внимательней чем я Я написал что кто-то не выложит раньше меня, а нужно было написать не кто-то, а автор

Змінено 7 жовтня, 2012 користувачем Kandidat

[Igr44]

Драйвер крякалки очень легко собрать на PIC. Есть и прошивка от "Элины" Челябинской. Собирал на базе обычной сирены для сигналки. Довольно громко получается ))

Нам не нужны кря из сибири, мы вроде и сами можем сделать.

И речь шла о драйвере (выходных ключах) а не о формирователе самого сигнала.

[Slavko]

И речь шла о драйвере (выходных ключах) а не о формирователе самого сигнала

Ааа, ну если так - то это самое простое ))

[cmk-elektrik]

а печатку я может сделаю и выложу, если кто-то не выложит раньше меня

Я только за , двумя руками.

Грамотно развести плату иногда сложнее чем схему составить. Тем более если будет несколько вариантов, всегда есть с чем сравнить и из чего выбрать.

[cmk-elektrik]

Видео снял, дневное и ночное. Сначала снял регистратором, потом фотик подогнали. Ночное качество у фотика однозначно лучше, а вот дневное несмотря на худшее качество информативнее у регистратора. В общем есть четыре коротких ролика по 1 мин. приблизительно. Буду ждать пока кто-нибудь откликнется помочь выложить их на форум. Думаю действительно стоит один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Может кому-то и покажется, что овчинка выделки не стоит, а кто-то наоборот заинтересуется. Если что, мой скайп в профиле.

[Гость_Kandidat_]

.....Буду ждать пока кто-нибудь откликнется помочь выложить их на форум......

не вопрос.....если до вечера никто не выложит то я помогу.....сегодня вечером постучусь в скайп, если видео не будет в теме

[Гость_Kandidat_]

вот видео

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

смотрим комментируем, оставляем отзывы

[cmk-elektrik]

Это ночная сьемка. Комментировать особо нечего, просто показано переключение ближний/дальний. В самом конце - включились ПТФ. Не знаю чего ув. Kandidat, решил выложить видео с регистратора, ночная сьемка с фотика была однозначно лучше. Обе схемы, и самая простая, первая, и вторая будут работать одинаково, так, как показано на видео.

есть еще дневная, там видно как работает ДХО. Ее Kandidat, видимо выложит позже

Змінено 8 жовтня, 2012 користувачем cmk-elektrik

[Гость_Kandidat_]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

смотрим комментируем, оставляем отзывы Змінено 8 жовтня, 2012 користувачем Kandidat

[Гость_Kandidat_]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

смотрим комментируем, оставляем отзывы

[Гость_Kandidat_]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

смотрим комментируем, оставляем отзывы

[Инженегр]

Прикольно

[Гость_Kandidat_]

..... Не знаю чего ув. Kandidat, решил выложить видео с регистратора, ночная сьемка с фотика была однозначно лучше.

.........Ее Kandidat, видимо выложит позже

я выложил всё что было...думаю после попрошу модераторов удалить ненужные посты, что-бы не было лишнего в теме....но это уже после того когда автор скажет какое видео оставить, и прокомментирует то видео которое необходимо

Змінено 8 жовтня, 2012 користувачем Kandidat

[cmk-elektrik]

Большое спасибо Кандидату, надеюсь он таки станет депутатом.

Ночную сьемку я уже комментировал, там все понятно. В дневной я хотел показать что ДХО включается после начала движения, не гаснет если остановиться и не включается при заведенном двигателе если его выключить скажем кратковременно включив габариты. Ну и покатался туда сюда чтобы продемонстрировать изменение яркости. С последним не очень получилось, хотя кое чего и видно. Вообще же ток потребления обеих ламп (при моих настройках) составляет от 2,3А в тени до 6А при ярком солнце. Для регулировки яркости ДХО собрал всех водителей предприятия и поставил их цепочкой. Первого метрах в 20 от машины, последнего метрах в ста. Сам регулировал под капотом, мне ж не видно. Не отпустил, пока все трое не пришли к единому мнению.

Змінено 8 жовтня, 2012 користувачем cmk-elektrik

[Гость_Kandidat_]

Большое спасибо Кандидату, надеюсь он таки станет депутатом.

Сергей всегда пожалуйста

П.С. я всего лишь кандидат технических наук, а не политик

[_Sandra_]

А на трассе после встечки не напрягает медленное "разгорание" дальнего? Вообще это все баловство. Лампочка изнашивается не от включения, а от работы. Испаряется нить накаливания. То что они обычно сгорают при включении, это закономерный процесс на изношенной лампе, такую уже давно нужно было поменять, потому что ее эффективность упала конкретно уже, причем на глаз это не заметно.

[cmk-elektrik]

Абсолютно не напрягает. Не такое уж оно и медленное, а поскольку нет резких перепадов освещенности, то и привыкать глазам каждый раз не надо. С этим надо поездить чтобы понять разницу.

Лампочка изнашивается не от включения, а от работы.

А вот с этим не согласен полностью. Нить накала представляет собой спираль, иногда двойную или тройную. Под действием электродинамических сил расположенные рядом витки при каждом включении испытывают сумасшедшие механические нагрузки. Это как каждый раз перед началом трудового дня получать прямой в голову от Кличко. Приходилось видеть закрученные в штопор шины на подстанции после КЗ. Скрутило эти алюминиевые полосы именно ударным током.

P.S. Я вообще редко упорствую, если не понимаю четко вопроса о котором рассуждаю.

[Инженегр]

Лампочки горят и от испарения спирали, и от электродинамических сил и еще от нескольких факторов. Но то, что пусковой ток для них вреден это 100%. Наверное многие видели, как провода от мощного сварочного аппарата при касании электрода по земле извиваются, вот это и есть электродинамические нагрузки, что-то похожее происходит со спиралью.

Змінено 9 жовтня, 2012 користувачем Инженегр

[Гость_Kandidat_]

От номинала R1 зависит время выдержки, играться можно от 0,1 сек до 3 мин.....

а оптимальное время какое лучше подобрать ? ну что-бы и не много и не мало было

П.С. думаю что R1 лучше заменить в схеме на переменный.....время можно будет регулировать

Змінено 16 жовтня, 2012 користувачем Kandidat

[cmk-elektrik]

а оптимальное время какое лучше подобрать ?

Да минимально различимое, просто для контроля что задержка работает.

П.С. думаю что R1 лучше заменить в схеме на переменный.....время можно будет регулировать

Это актуально при применении этой схемы в других целях, когда требуется точная настройка выдержки. Либо если эту выдержку времени надо время от времени менять. В нашем применении это не нужно, а если учесть куда я эту плату засунул...

В общем достаточно один раз перед установкой настроить, и спрятать от глаз подальше. Лампочкам пофигу какая там выдержка будет, пол секунды или полторы. Они разогреваются приблизительно за 0,1 сек.

[Гость_Kandidat_]

.....Но то, что пусковой ток для них вреден это 100%.....

при последовательном включении ламп, а потом их переключении на параллельное релюшками (как в схеме с ПТФ) насколько это лучше ?