Lanos+ C20XE расход 16 литров.

[greendim]

Добрый день! Поменял движок, немного проехал... Движок живой, к маслу не прожорлив... Но вот расход бензина около 16 литров совсем не радует... Подскажите, в чем может быть причина??? Уже выявлено что давление в шинах было 1,5 но это мелочь...

Прокладка между рулем и сиденьем работает иногда тапок в пол,- ее не поменять)))

Еще прикол из за короткого тросика газа,- перегазовывает...

Но это все мелочь... Понимаю если бы при всем этом было бы около 13... Но не 16 же!!!

ЭБУ,- Январь 7.2... Мож кто сталкивался, что подскажите???

Спасибо!!!

[garry_crannon]

За последнюю неделю сделал себе расход 15 литров на 1.6 стандартном ланосовском движке. На твоем, думаю, у меня бы около 18 получилось.

[OlegB]

Если стоит январь, значит кто-то настраивал, вот к тому человеку лучше и обратится.

[B1a(c)K]

А как по мне это нормальный расход при таких исходных данных. 2.0, постоянные перегазовки, тапок в пол и недодавление в шинах.

Если это не так, то 1,5 при спокойной езде должен кушать 7-7,5 по городу

[#Паук#]

Ланос это ланос, и потому что это ланос он и ест как 2.0 по городу. 2.0 правильно отнастроен должен хавать в спокойном ритме около десятки.

[Alex42245]

Немного расход великоват но может проблема не в авто а в Вашей манере езды более мощный двигатель подстегивает Вас к энергичной езде. И неслушайте ни кого не может при нормальной езде 2х литровый брать по городу 10 литров.

[nick_f]

по опыту знакомых, можно тошнить на 2х литрах так, что в 10 литров спокойно вписываться. Но это именно тошнить. На современных движкаих и в 8 можно вписываться. Только зачем тогда 2 литра движок? Автору темы советую замерить расход в тошнящем режиме. У меня довольно точно получалось, когда я заправлялся в момент, когда стрелка уровня топлива стоит на каком-то запоминающемся месте. В этот момент вливается литров 10 и засекается километраж. Дальше ждем опускания стрелки на то же место и выполняем несложный подсчет. да, давление в шинах тоже влияет на расход. однозначно - проверено на себе. так что перед тестовой поездкой шины качаем до 32psi, как положено по инструкции (2.2), а не как дяди сказали, что "двух за глаза". кстати, если шины широкие, это тоже влияет на расход. вон, китаезы вообще ширину 165 ставят на ряд своих колымаг.

Змінено 22 вересня, 2012 користувачем nick_f

[Igr44]

Немного расход великоват но может проблема не в авто а в Вашей манере езды более мощный двигатель подстегивает Вас к энергичной езде. И неслушайте ни кого не может при нормальной езде 2х литровый брать по городу 10 литров.

Нету никакого рывка на 2 литровом двиге! Мотор тот же овощ что и стоковый, только кузову тяжелее.

[nick_f]

Нету никакого рывка на 2 литровом двиге! Мотор тот же овощ что и стоковый, только кузову тяжелее.

не похоже

[Alex42245]

В этот момент вливается литров 10 и засекается километраж. Дальше ждем опускания стрелки на то же место и выполняем несложный подсчет

Ваш замер приметивный и не точен! Я если замеряю то заливаю полный бак еэжу потом доливаю до полного и высчитываю на скольких литрах проехал км и так 2-3раза Ккстати Вы незамичали что если немного проезжаеш стрелка топливомера одно показивает если долго едеш при одинаковом количестве топлива тострелка показивает уже другое немного Сама система измерения топлива не точная да она и не нужна сильно точная

Змінено 22 вересня, 2012 користувачем Alex42245

[Alex42245]

по опыту знакомых, можно тошнить на 2х литрах так, что в 10 литров спокойно вписываться. Но это именно тошнить.

Ну разве что ради эксперемента но в жизни так все время ездить не получется

[Igr44]

не похоже

Не обижайся!

Это из личного опыта! Просто у меня под боком сенц с таким мотором , покатался, не понравилось, тот же замедленный разгон, и по ощщущениям мотор более инерционный, да и машина вроде как более плывет в поворотах и при торможении, хотя с тормозами и ходовкой все гуд. Не понравилось так же, что по городу на сотку 14 литров нужно.

[FRITS_90]

У меня город на 1.6 (10-12 литров так что 2.0 это почти норм)

[Igr44]

Вот это мне и не нравится тоже...

[greendim]

Спасибо всем за ответы, проблему с тросиком и давлением устранил, немного позже отпишусь о результате)))

[#Паук#]

Почему вы ровняете расход на ланосе и расход на опелевском двигателе как одно и тоже?

У меня на 1.4 был расход 9л на опеле такого же года с таким же обьемом 6л. Где ваша логика?

Змінено 22 вересня, 2012 користувачем #Паук#

[Alex42245]

Почему вы ровняете расход на ланосе и расход на опелевском двигателе как одно и тоже?

У меня на 1.4 был расход 9л на опеле такого же года с таким же обьемом 6л. Где ваша логика?

А где ваша логика? Ведь двс ланоса и опеля{и не только) работают по одинаковым физ.законам и устройство примерно одинаковое что там есть поршни что там есть поршни и тд. что для ланоса что для опеля для нормальной работы нужно на 1гр.топлива 14.7гр. воздуха и тд. Я так понимаю реч идет о расходе в городе так вот я Вам не верю! что с опелевским двс 6л.Просто непонятно с какого дыва он должен брать на 30% меньше топлива?Наверное из за того что это ланос а то опель Я Вас поздровляю тогда мерсадес должен расходовать 1л на 100км

Змінено 24 вересня, 2012 користувачем Alex42245

[#Паук#]

А где ваша логика? Ведь двс ланоса и опеля{и не только) работают по одинаковым физ.законам и устройство примерно одинаковое что там есть поршни что там есть поршни и тд. что для ланоса что для опеля для нормальной работы нужно на 1гр.топлива 14.7гр. воздуха и тд. Я так понимаю реч идет о расходе в городе так вот я Вам не верю! что с опелевским двс 6л.Просто непонятно с какого дыва он должен брать на 30% меньше топлива?Наверное из за того что это ланос а то опель Я Вас поздровляю тогда мерсадес должен расходовать 1л на 100км

Может потому что у ланоса не менялся толком двигатель с двухтысячных?

Нормально настроенный двигатель ХЕ должен хавать 10-11л ну не 16. Я понимаю что ездить на ланосе и кормить 10литров на 100 это нормально и думать что двухлитровые жрут не меньше 15 но всеже факт который знаю не от одного человека

[Alex42245]

Может потому что у ланоса не менялся толком двигатель с двухтысячных?

Нормально настроенный двигатель ХЕ должен хавать 10-11л ну не 16. Я понимаю что ездить на ланосе и кормить 10литров на 100 это нормально и думать что двухлитровые жрут не меньше 15 но всеже факт который знаю не от одного человека

Да ни какой двигатель толком не менялся с прошлого века! поменялось кореным образом система питания и управления двс просто наставили кучу лишних(по нашим понятиям) датчиков с уклоном на экопогию(требования сейчас в мире такие)а в принципе теже яйца только в профиль Как я понимаю больше обем больше топлива больше мощность и наоборот Так что ну не может 2.0 брать меньше 1.5 (мы говорим о городе)А для ланоса 10-11л это нормальный показатель для 2л эта цифра должна быть гдето 13-14л это мое мнение Ну и пример у друга мазда сх-7 брал с нуля с его слов трасса при езде до сотни 9л и выше, в городе от16л а то и 20л на сотню вывод не вижу современости и логики? и как не крути и не отстраивай двс а лошадей кормить придется!

[#Паук#]

Да ни какой двигатель толком не менялся с прошлого века! поменялось кореным образом система питания и управления двс просто наставили кучу лишних(по нашим понятиям) датчиков с уклоном на экопогию(требования сейчас в мире такие)а в принципе теже яйца только в профиль Как я понимаю больше обем больше топлива больше мощность и наоборот Так что ну не может 2.0 брать меньше 1.5 (мы говорим о городе)А для ланоса 10-11л это нормальный показатель для 2л эта цифра должна быть гдето 13-14л это мое мнение Ну и пример у друга мазда сх-7 брал с нуля с его слов трасса при езде до сотни 9л и выше, в городе от16л а то и 20л на сотню вывод не вижу современости и логики? и как не крути и не отстраивай двс а лошадей кормить придется!

Если для ланоса 1.5 8клапанов норма 10-11л/100км то моей лаче 1.6 16клапанов норма 11-12л не меньше, только чот жрет она до десятки, а у дяди 1.8 лач так еще меньше жрет на пол литра гдет. А посмотри сколько жрут машины такого же класса(а не мазда cx7) и таким же обьемом. К сожелению мазда 6 2.0 на ручке меньше хавает чем ланос(у товарища мазда 6 то около 9л расход, а не около 15л)

[Alex42245]

Если для ланоса 1.5 8клапанов норма 10-11л/100км то моей лаче 1.6 16клапанов норма 11-12л не меньше, только чот жрет она до десятки, а у дяди 1.8 лач так еще меньше жрет на пол литра гдет. А посмотри сколько жрут машины такого же класса(а не мазда cx7) и таким же обьемом. К сожелению мазда 6 2.0 на ручке меньше хавает чем ланос(у товарища мазда 6 то около 9л расход, а не около 15л)

Извените я не знаю откуда у Вас эти цифры но хочу спросить какой к примеру мазды6 обем топливного бака?

[#Паук#]

Извените я не знаю откуда у Вас эти цифры но хочу спросить какой к примеру мазды6 обем топливного бака?

Цифры реальные, от езды с ним вместе.

Я незнаю сколько и у меня размер топливного бака а ты спрашуешь какой у человека.

[Igr44]

Да я тоже почему то сомневаюсь что маздай номер шесть кушает меньше ланоса. Большая ведь хрень, да и потяжелее будет. Может твой товарищ говорит о ее холостом ходе.

[slava-scorpio]

В далеком 2002 году владел я автомобилем Опель-Омега А 1993г.в. Двигатель 2,0, КПП - автомат. Так вот, этот сарай с допотопным автоматом при езде "тапок в пол" почти постоянно (молодой был,глупый, гасал на нем, как на "спортяке") даже зимой больше 11-12 л/100 км отказывался потреблять. Летом- максимум 11. Куда ланосы с сенсами девают те самые 10-11 литров - для меня лично - загадка

[Droll]

Ланос это ланос, и потому что это ланос он и ест как 2.0 по городу. 2.0 правильно отнастроен должен хавать в спокойном ритме около десятки.

:rofl: :rofl: газа (