Перейти до змісту

cт.38 КоАП нужна помощь в разъяснении


Рекомендовані повідомлення

Здравствуйте,нужна помощь по разъяснению в моей ситуации...

Дело было так , 8.01.08 под утро был остановлен сотрудниками ГАИ, находился в не трезвом состоянии за рулём, съездили к наркологу на осведетельствование, нарколог подтвердил подозрения сотрудников ГАИ после чего автомобиль забрали на штраф площадку...все протоколы подписал ничего не отрицал (по пьянке я очень добрый).

После проишедшего через несколько дней забрал машину со штраф площадки(довелось не мало побегать что бы подписать разрешение на выдачу автомобиля), водительское удостоверение у меня не изымали и я продолжал ездить.

7.03.08 пришла повестка в суд,заседание назначили на 11.03.08 на 9.30 по ст.130 (прошло более двух месяцев с момента правонарушения,но 8,9,10 были праздничные дни).

Прибыл в суд в назначенное время, пообщавшысь с песооналом суда пришол к выводу что можно *договорится* о нормальном решении суда (что бы не лешили прав на год например)...вообщем договорился пообещали что вынесут нормальное решение суда...

Вопрос в следующем,на сколько легитимным или не легитимным было бы решение суда (или он бы вообще не состоялся потому что прошло более 2-х месяцев с момента правонарушения,учитывая то что были выходные дни) и лопухнулся ли я *догововариваясь* о нормальном решении суда...и может ли суд (теоретически) зная о ст.38КоАП вынести какое либо решение по моему делу.

Зарание благодарен за компетентные ответы.

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/6557-ct38-koap-nuzhna-pomosch-v-razyasnenii/
Поділитись на інші сайти

Спасибо за ответ, но хотелось бы получить ответ от более компетентных источников...

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/6557-ct38-koap-nuzhna-pomosch-v-razyasnenii/#findComment-146716
Поділитись на інші сайти

пофіг шо 2 місяці пройшло, даже якшо б пройшло і пів року

суди і так загружені, так шо все легітимно шо прийшла повістка через 2 місяці

заплатиш адмін. штраф і буде тобі щастя!

в принципі надо було з гайцями спочатку домовлятися, думаю дешевше обійшлося б!

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/6557-ct38-koap-nuzhna-pomosch-v-razyasnenii/#findComment-146780
Поділитись на інші сайти

  • 4 тижня потому...

Что-то я не понял тогда трактование 2-месячной давности...

если правонарушение произошло более 2 месяцев назад чем был выписан штраф - штраф надо оплачивать ? (сегодня принесли за нарушение от 16 декабря 2007 года) - прошло уже 4 месяца! К сожалению кто принес не видел, бо жена получила квитанцию с штрафом. Мои действия в подобном случае?

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/6557-ct38-koap-nuzhna-pomosch-v-razyasnenii/#findComment-156604
Поділитись на інші сайти

Проконсультировался у нашего юриста - надо смотреть бумагу, но скорее всего что суд назначил штраф в течении 2 месяцев а еще 2 месяца втыкала выконавча служба. Советует заплатить штраф и спать спокойно, бо вроде собираются принять законопроект что с неуплаченными штрафами нельзя будет пройти техосмотр ( со слов юриста)

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/6557-ct38-koap-nuzhna-pomosch-v-razyasnenii/#findComment-156619
Поділитись на інші сайти

Если с момента правонарушения и до момента рассмотрения административного дела судом прошло более 2-х месяцев, то такое административное дело подлежит закрытию и правонарушитель не понесёт никакого наказания... :roll:

Посилання на коментар
https://lanos.com.ua/topic/6557-ct38-koap-nuzhna-pomosch-v-razyasnenii/#findComment-156914
Поділитись на інші сайти

×
×
  • Створити...

Важлива інформація

Ми розмістили cookie-файлы на ваш пристрій, щоб допомогти зробити цей сайт кращим. Ви можете змінити налаштування cookie-файлів, або продовжити без зміни налаштувань.