Киа Сид

[vana1985]

Добрый Вечер! Подскажите пожалуйста про Киа Сид, Очень понравился универсал. Может есть у кого опыт эксплуатации? Планирую брать б.у ,до 15 у.е. Или может какой другой универсал? Шкоду не предлагайте, у родственника октавия, для меня она по комфорту хуже Ланоса...

[SASHO33]

Именно универсал?

[Droll]

Шкоду не предлагайте, у родственника октавия, для меня она по комфорту хуже Ланоса...

Сча фанаты ВАГа сбегутцо

А если серьезно, то не думаю что Сид будет комфортнее октавии хотя смотря что ты маєш на увазі То что свежее и побогаче укомплектован - это факт. Особо не сталкивался с Сиидом, но пару раз катался, то как по мне - самое приличное предложение от корейцев в его классе , по состоянию на 8-9 год ....

Змінено 26 липня, 2012 користувачем Droll

[Tango]

Сча фанаты ВАГа сбегутцо

Та не боись, слюной брызгать не будем.

А по-поводу сида, то очень неплохая машинка. Минус лишь в том, что цена чуть неоправдано завышена из-за класса. До элантры не дотягивает, про-сути ничем не лучше чераты, лишь так, по-свежей. У моего знакомого был сид 1.4. МТ - никаких проблем у него с ним не было, машиной был очень доволен. Интересный факт, у него была еще сивка 1.8АТ, но он предпочитал почему то именно сида.

[nickolya]

У друга был Сид СВ 2,0, а у его жены Ланос. Так он чаще на Ланосе приезжал на работу, чем на Киа. Спрашиваю - почему??? Говорит ему на Ланосе комфортней. На его Сиде я ездил. Мотор огонь, но немного жестковата подвеска и плохо с обзором из-за широких стоек....

[RomanO]

Не знаю, смотрел на сид, дешевый салон, жесткая ходовая, ничего особо выдающегося кроме цены. имхо октавия собственно и не хуже... Что в октавии по комфорту хуже Ланоса?

[Doc_UKR]

Что в октавии по комфорту хуже Ланоса?

Подвеска окташи жеще. Сравнивал свою , еще стоковую подвеску со стоковой окташи, ланос мягче и комфортней.

Бери сид, Не парся. Кореясан рулит :metal:

[vana1985]

Я часто на октавии катаюсь, для меня она сильно жесткая, кто ездил поймет. Может привыкнуть надо... А как насчет Ауди А 6 2.5 тди, года 98-03, сегодня проехался, авто огонь! У кого то в клубе такую видел, как она в обслуге? Не проблемная у нее ходовая, двигатель?

[vana1985]

Именно универсал?

Люблю большой багажник...

[solo]

смотрел и себе сид, новый в автосалоне - салон бомба, очень комфортная посадка, эргономика, отделка лучше моего Рио, но хватало денег только на бу. поехал на авторынок - посидел в сиде 2008-2010 годов, салон - кака, понял что это разные машины )

ну и в конце концов понял что не мой это кузов. смотрел правда хетбек, SW конечно поприятнее но мне такой сарай в городе ни к чему.

[vana1985]

Делал когда-то шумоизоляцию в старом Сиде, салон мне понравился. Правда она была в полном фуле...

[Александр29]

Делал когда-то шумоизоляцию в старом Сиде, салон мне понравился. Правда она была в полном фуле...

Салон в фуле и в базе не отличаются. Вот читаю и удивляюсь, что люди пишут о дешовом салоне. Как это проявлятся? У Сида в базе 6 подушек, весь салон мягкий, что так нравится всем покупателям нашей страны и постсоветским странам.

[Droll]

Салон в фуле и в базе не отличаются. Вот читаю и удивляюсь, что люди пишут о дешовом салоне. Как это проявлятся? У Сида в базе 6 подушек, весь салон мягкий, что так нравится всем покупателям нашей страны и постсоветским странам.

Ну ты вообще в этом разделе , хоть раз встречал отзыв о не дешевом салоне не "немца" кроме как богатый салон шкоды , больше богатых тут не было

Лично меня в Сиде не устраивала цена,( весма постредственные ТТХ меня не шибко тормошили) тот что я когда то смотрел - Сид Про 2.0АТ , он стоил 25, и я кагбэ решил шо то дофига , когда за меньшие деньги продавались акционные Тойоты и Хонды ....

[ГСН]

У моего знакомого есть ланос база 1,5, проехавшая более 100,000 км, и Киа сид 1,6 универсал - 35.000 км соответственно. Обе авто на газу, обе с ручной коробкой, как ни странно ему больше нравиться Ланос, а Киа Сид его жене (понятно, женщины комфорт любят). Спросил почему, ответил по динамике у ланоса разгон лучше, за счет меньшего веса. Говорит , что ездит равномерно на обоих, но ланос и резвее и роднее, хотя одно время и подумывал продать его, при покупке Киа. Ездил я с ним, как пассажир, то комфортней конечно на универсале, ну а ланос однозначно маневренней. В ланосе он ранее доводил ходовую до путя, ставил распорку, чтобы автомобиль не плавал при больших скоростях. Но с другой стороны в Сид влазит много чего полезного. Так, что решать вам. Думаю можно еще присмотреться к лачетти унивесалу, тоже, как вариант.

[RomanO]

Делал когда-то шумоизоляцию в старом Сиде, салон мне понравился. Правда она была в полном фуле...

Салон в фуле и в базе не отличаются. Вот читаю и удивляюсь, что люди пишут о дешовом салоне. Как это проявлятся? У Сида в базе 6 подушек, весь салон мягкий, что так нравится всем покупателям нашей страны и постсоветским странам.

Где мягкий? Пластик если постучать гремучее ланосовского, я как то про королу писал что пластик не впечатляет, но на тойоте явно лучше и приличнее. Даже смотрится не то что на ощупь. Лично у меня новый сид вызывает впечатление дешевого закоса под японцев по такой же цене как оригинал. Тойота будет поинтереснее.

Что в октавии по комфорту хуже Ланоса?

Подвеска окташи жеще. Сравнивал свою , еще стоковую подвеску со стоковой окташи, ланос мягче и комфортней.

Бери сид, Не парся. Кореясан рулит :metal:

С какой октавии? А 5 и тур довольно таки отличаются по асчучениям

[Doc_UKR]

С какой октавии? А 5 и тур довольно таки отличаются по асчучениям

Сравнивал с туром TDI на домиках (типа пакет плохие дороги прагаавто) и без них(без проставок машина намного мягче) и сравнивал А5 FSI предыдущую (не знаю отличается ли А5 после рестайлинга ходовкое, не катался) ланос мягче по городу.

По трассе нечего ровнять ХХХ с пальцем.

[Lanosmobil]

RomanO, вы ошибаетесь в Сиде пластик в верхней (до половины) части всего салона затянут мягкой резиной толщиной около 3 мм. Королла имеет в салоне полностью дубовый пластик ВЕЗДЕ. Подвеска на Сиде зубодробильная жуть.

[Lanosmobil]

вот так рестайлинг Сеед

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити зображення.

[RomanO]

вот так рестайлинг Сеед

Несколько раз ездил внутри, подавил пальцем и даже постучал. Вид один в один с картинкой, пластик жесткий.

[Andrey0703]

Был у меня ланос 1.6. Покупался новым в 2007 году.

В Сиде пластик мягкий(верхняя часть салона) - факт. Сиденья и посадка намного удобнее. Шумоизоляция лучше. Есть регулировка руля по вылету и т.п. опции которых в ланосе нет и доустановить проблематично, а то и попросту невозможно. Управляемость и тормоза лучше в разы.

Ходовая жестче ланоса - тоже факт. По городу иногда напрягает, но за городом только радует.

Расход намного ниже ланоса - по городу 7.5. На моем ланосе, чтобы вложиться в 10 литров, то нужно было постараться.

Но сколько мне ланос нервов вытрепал за 50 с небольшим тысяч,и и вспоминать не хочется. Желающие могут почитать бортовик на дружественном сайте. С Сидом проблем нет.Пробег уже 65 тыс. Заменены только втулки стабилизатора по 25 грн, и тяги стабилизатора по 90 грн.

[Александр29]

Где мягкий? Пластик если постучать гремучее ланосовского, я как то про королу писал что пластик не впечатляет, но на тойоте явно лучше и приличнее....

Это был не Сиид.

В любом случае ровнять Сиид и Ланос не этично. Разная цена, комплектация, качество сборки.

[Штирлиц]

Да что ж вам этот пластик дался?? Пол темы- мягкий, жесткий... С него пить что ли? Зато про эргономику ни полслова!

[Александр29]

Да что ж вам этот пластик дался?? ...

Как ни странно, но в нашей стране - это показатель качества машины. Типа, эта машина плохая, у неё пластик жесткий. А про эргономику и не вспоминают.

[Doc_UKR]

Как ни странно, но в нашей стране - это показатель качества машины.

У ТАЗа 6-ки очень мягкий пластик

[Viser]

Да что ж вам этот пластик дался?? Пол темы- мягкий, жесткий... С него пить что ли? Зато про эргономику ни полслова!

очень уж приятно иметь именно мягкий пластик

как по мне - норма в С классе

к тому же он еще и роль шумоизоляции выполняет, точнее не шумит как жесткий