Первая машина Lanos 1,4 SOHC или есть альтернатива?

[Гість sergl]

для первой машины Ланос 1.4 очень класный выбор (особенно если нехватает денег). Машина клас, у меня это первый автомобиль (собственный) уже пробег 24300 км., за это время проблем никаких. Лада даже в сравении и рядом не стоит (опять же как для меня "жигуль есть жигуль"). Поэтому Ланос 1.4 можно брать и пользоваться .

[Гість prowizor]

Думаю поменять Шкоду Фелицию 1.3 1998г. (голая) на новую недорогую машину. Филя особых проблем не доставляет - потихоньку и вовремя устраняю небольшие неполадки.

Стоит ли брать вместо нее голый Ланос 1.4?

Главные критерии выбора - надежность и цена. Машина для работы и семьи. Семья - 3 человека.

[†PROROK†]

если за нал, то ланос СЕ немного БУ

если в кредит, то базу 1,5 с гуром.

[Гість prowizor]

Будет браться в кредит.

А разница в цене за базу 1.5 с гуром и голой 1.4 себя оправдывает?

На Филе у меня нет гура - особого дискомфорта не испытываю, т.к. неприхотлив пока. Филя - мой первый автомобиль, отъездил год.

[†PROROK†]

А разница в цене за базу 1.5 с гуром и голой 1.4 себя оправдывает?

ДА!!!

[Quattro]

громкое заявление. за базар отвечаешь?

Да

Вот ссылка на краш тест Gelly

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

и что было написано про нее в журнале

И что мне считать эту машину лучше чем Daewoo Lanos ????

Первое предупреждение. Следите за лексикой

[†PROROK†]

малышь, ты права получи для начала, начни понимать хоть чтото в авто, научись пользоваться хотябы несколькими источниками, а не "одна бабка сказала"

и следи за речью, это главное.

[Quattro]

Ну докажи мне чо Gelly лучше чем ланос

[†PROROK†]

*******? Anderson :twisted:

[Quattro]

ты тупой?

А может наоборот ? Я говорю про качество метала и про то как сильно деформируестья кузов машины при аварии и какое там качество сварных швов.

[Гість prowizor]

О, опять спор Lanos vs Geely

Собственно, внешне мне Geely немного симпатичнее, чам Lanos. Но стремно. Больше аргументов за Lanos - вагон дешевых запчастей+доступный ремонт+проверена временем.

Если б я разбирался в ремонте и самостоятельно мог крутить, то тогда смотрел бы и на Geely.

Мне Lanos внешне не очень - какой-то пузырь. Но альтернатив не вижу за такие деньги.

[AndreyMOR]

ты тупой?

А может наоборот ? Я говорю про качество метала и про то как сильно деформируестья кузов машины при аварии и какое там качество сварных швов.

Привет ребята, ну вы блин как в детском саду. не можете поделить песочницу. Будьте снисходительней друг к другу, чего вы соритесь то?

[Gansti]

За чем ети споры,есть 2 типа людей,рисковые и нет,вот мой отец никогда бы себе не взял Джили,а я рисковый мне нравиться ездить с кондиционером,крутить руль с гидроусилителем,открывать окна с кнопочки,пусть и метал слабее,от ржавчины спасет антикор,а авария-я же не собираюсь завтра разбиваться,и тем более ланос безопастностью тоже не блещет!

[Flare]

Мля... нет слов...

Почему на мой Ланос гарантия 5 лет, а на ваши китай - 2, мозгов не хватает понять>???

[20vlad78]

я же не собираюсь завтра разбиваться

Вот эти вот слова... Вобщем писец :roll: Нечего и добавить.

А Ланос крепыш,ненадо Проверено не только "Авторевю",но и моим другом ,который на своей 09 в лобовую с Ланосом бабахнулся,девятку на металл сдали,дружбан в больнице с переломами месяц провалялся,а Ланос через две недели уже опять в строю был,а его водила цел и невредим,единственное непристегнут был и башкой лобовуху саданул,еслиб присегнулся,то даже стекло менять не пришлось бы :!:

Кстати у меня сохранились фоты той девятины и Ланоса,если интересно могу скинуть Тока позже,надо другого дружбана выловить с телефоном,там фотки...

[Лёдик]

а авария-я же не собираюсь завтра разбиваться,

Дело всё в том, что никто не собирается ни завтра, ни послезавтра, ни в будущем разбиваться... Но всё же аварии случаются,не редко серьёзные...И если ты хоть сто раз проявляй осторожность и внимательность,то есть шанс, что найдётся тело, которое тебя где-то, да словит.... И вот здесь уже на первый план выйдут не наличие гидроусилителя, кондёра и электропакета а наличие нормального усилителя бамперов, балки в дверях, прочный каркас кузова из нормального метала с надёжными сварными швами...

[Лёдик]

За чем ети споры,есть 2 типа людей,рисковые и нет,вот мой отец никогда бы себе не взял Джили,а я рисковый мне нравиться ездить с кондиционером,крутить руль с гидроусилителем,открывать окна с кнопочки,пусть и метал слабее,от ржавчины спасет антикор

Твой отец опытный и мудрый... 8)

[Gansti]

За чем ети споры,есть 2 типа людей,рисковые и нет,вот мой отец никогда бы себе не взял Джили,а я рисковый мне нравиться ездить с кондиционером,крутить руль с гидроусилителем,открывать окна с кнопочки,пусть и метал слабее,от ржавчины спасет антикор

Твой отец опытный и мудрый... 8)

Спасибо,если бы у меня отводилося на авто 32тысячи (цена Шкоды),я бы не когда не купил китай!Для Китая цена максимум 16тис.(Еастар например),но не больше.Но все-таки китайское авто для тех у кого много времени свободного,хотя тусуюсь я на чери клубе и замечаю что Амулеты не так часто и ломаються.А насчет безопасности,сколько у Ланоса звезд по EuroNcap?Я согласен что машина должна быть безопасной но Ланос тоже слабенький по сравнению с Фокусом,а Фокус по сравнению с Камазом ни что!

П.С. Сегодня произошла авария на глазах Камаз улупил 99-тую в зад-багажник ушел до спинки заднего сидения!

[20vlad78]

А насчет безопасности,сколько у Ланоса звезд по EuroNcap?

10,5 баллов из 16 возможных :!: Тогда как Джили получила всего 1,7 балла И то,как пишут,незаслуженных 1,7 :!: Я так понял эти 1,7 балла она получила восновном за небольшую нагрузку ремня на грудь водителя. И тут же приписка: Так бывает у всех машин со слабым кузовом :? От того и эти жалкие 1,7 балла,- незаслуженные.

Лично я верю результатам краш-теста "Авторевю" 8) Нет оснований не верить. Ведь так не бывает,машина "полный фарш" и стоит недорого. Ведь должны на чем-то сэкономить . Обязательно должны. Иначе никак. Не будут же они выпускать машины себе в убыток :roll:

[Gansti]

10,5 из 16 ето означает Ланос набрал 65% из 100% по безопасности!

Желаю всем чтоб наши будущие машины набирали все 100%,и не когда мы не попадали в печальные ситуации на дороге!

[Quattro]

А насчет безопасности,сколько у Джили получила всего 1,7

А Склавута которая стоит 4 штуки баксов набрала 1.5 балов из 16

[Лёдик]

Но все-таки китайское авто для тех у кого много времени свободного,

Почему такое утверждение? Много свободного времени для чего???

,хотя тусуюсь я на чери клубе и замечаю что Амулеты не так часто и ломаються

Два раза был на Укравто (1 раз нулевое ТО, 2-й раз недоделанный развал схождение после нулевого ТО) и за эти два раза слышал жалобы от владельцев: Тигго- плоблема с электрикой, Тигго- передняя фара не герметична, Элара- стук в передней левой ступице,Элара- течёт масло,Амулет-течёт масло..(2 раза)

но Ланос тоже слабенький по сравнению с Фокусом,а Фокус по сравнению с Камазом ни что!

П.С. Сегодня произошла авария на глазах Камаз улупил 99-тую в зад-багажник ушел до спинки заднего сидения!

Цена Фокуса и цена Ланоса?

А по сравнению с Камазом...

[Лёдик]

А насчет безопасности,сколько у Джили получила всего 1,7

А Склавута которая стоит 4 штуки баксов набрала 1.5 балов из 16

А про Славуту ты ни для кого Америку не открыл... 8)

[Gansti]

Но все-таки китайское авто для тех у кого много времени свободного,

Почему такое утверждение? Много свободного времени для чего???

Для ремонта!!!

Цена Фокуса и цена Ланоса?

А по сравнению с Камазом...

Можно взять б/у Камаз !

[Oleg12]

Ша, мужики! Пишет владелец ланоса 1,4. Если автор еще читает тему то прислушайся. Купил машину 10 января. За это время: подтекание масла (немного, но откуда неизвестно), подтекание тосола (уже достаточно, но откуда неизвестно), надо менять верхнюю подушку двигателя (треснула). немного гуляет ХХ (проблем не доставляет), резонанс двигателя на определенных скоростях-передачах (портит впечатление). иногда плохо включаеться 2-я передача ( сказали, что разработаеться), скрип крепления задней сидушки ((устраняю с помощью изоленти, но не надолго) ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ. На ТО-0 мастер установил обороты двигателя 650 и .... обалдел. Говорит, что если своими глазами не увидил, не поверил бы. Просил, еще раз приехать. (интересно какой расход). И главное, двигатель работает более стабильно, чем при 900. Расход уменьшился. Недавно ездил в Хмельницький (туда-обратно 320 км.) По самым лучшим подсчетам - 5,8 л., по самым худшим - 6,5 л. При этом, машина была вся загружена и 5-ю включал только после 110 км. (знакомый рекомендует на 4-ой разгоняться до нужной скорости, а на 5-ой только ее поддерживать (смысл - не разгоняться на 5-ой). ДАЛЬШЕ. Теперь вопрос к владельцам 1,5. Выше перечисленные недостатки на ВАШИХ машинах встречаються или нет? (вопрос с не претензией, а ради интереса). Сам машину брал в кредит, и сейчас не оставляет чувство, что надо было брать 1,5. Но при этом, знакомый взял 1,6 полный фарш. Два месяця жил на СТО. Но все-же, я за 1,5. ВСЕ.