моё сравнение девятки с ланосом

[dimon-vinn]

Та даже Матиз крепче 10го семеиства. Посмотрите как Вазовци обгадились при краш тесте 10ка vs Матиз лоб в лоб. У Матиза педальный узел и руль ушли внутрь согласно нормам + все двери открывались после удара, а у ведроваза передние двери заклинело и руль с педалями добили "водятла"

К сожалению не могу наити

видео с коментариями

[arkur]

Совершенно не факт

Ну началось

[Гость_D&B_]

arkur35 (

[arkur]

Ден,купил чипсы, пиво-жду боя(.

[Гость_D&B_]

А я уже и чипсы сьел и пиво почти всё выпил а боя нету (

[arkur]

Странно,спит наверно

[perets]

Я уже тут...

Совершенно не факт

И это говорит человек у которого безопасность авто ниже таза 10 семейства...

Короч разложу по-полочкам свое предположение касаемо безопасности...

Идем в киоск за последним выпуском журнала Авторевю.

Для Вас это авторитетный автожурнал?

И читаем статью в которой обсуждался краш-тест новой Гранты. Там же есть результаты Калины, Логана, Приоры. Калина и Приора, независимо от того когда начали разрабатываться выпускаются уже в 21 веке, соответственно и уровень безопасности ЭТИХ бюджетных авто надо не подгонять под результаты старичков класса которым является Ланос, а быть на одну или две ступени выше и соответствовать уже требованиям 21 века. То бишь все новое включает априори в себя все хорошее старое плюс что-то совсем новое.И в конечном результате получаем новую отправную точку для будущих моделей этого класса. Теоретически каждая новая разработка должна быть на чуточку лучше предыдущей. Но это не про Ваз...Хотя первые краш-тесты Калина провалила полностью. Потом делали изменения в каркасе и усилители...Помогло.

А вот Гранта....

ПыСы. На момент выхода Ланоса с конвеера в 1997 году Ланос в своем классе был лучшим по результатам пассивной безопасности...

В полемику не вступаю. Впрочем как и в споры.

С уважением.

[arkur]

И это говорит человек у которого безопасность авто ниже таза 10 семейства..

Зря ты так,он тебя терь из под земли достанет

Для Вас это авторитетный автожурнал?

,ты что !!! Тока когда МК хвалит,а када Ланос,то...-брехня. Уже все знают,что АР,за ангажированный жёлтый ресурс

В полемику не вступаю. Впрочем как и в споры.

Это тока ты так думаешь,

[perets]

А шо я кого-то обидел???

[arkur]

Не,не,ну ты даже не представляешь какого динозавра ты разбудил. При чём задев самое сокровенное. Как тока он появится,я за чипсами и в первый ряд

[perets]

Окей!

[GidraM]

Как тока он появится,я за чипсами и в первый ряд

Купил? Кушай. Мне сегодня чет облом объяснять прописные истины человеку, который даж прочитать готовое не способен.

[arkur]

Тсю,эт как бокс ..и нокаут на втором ударе

[Ghostface]

Тема изначально некорректно задана. Ланос с девяткой сравнивать нельзя, представители разных поколений автопрома. Вне всякого сомнения ланос будет выигрывать почти во всем. А вот сравнение с приорой-десяткой в самый раз. И тут уже кому что ближе, не вижу никаких явных преимуществ ланоса, хотя при покупке выбор сделал именно в его пользу.

Вчера паркуюсь возле супермаркета, подходит тело спрашивает "вы такси?", а случае с ланосом это неудивительно, уже и без шашечек ассоциация с такси, меня такая популярность народного авто кумарит

[perets]

Аж неинтересно стало...

Друже, ты не обижайся, для каждого тот самый лучший авто на который есть деньги.

Единственное что я знаю так это то, что когда я куплю авто классом выше Ланоса то хаять я его не буду. Уж сильно он мне помог в свое время, да и сейчас помогает.

За сим откланиваюсь...

С уважением.

[89ers]

Мне и девятка год помогала, даже сказал бы очень помогала. Но против фактов не попрешь. Ломалось все, а что и по 2 кругу. Причем детали брал средней и вышей ценовой линейки.

[kompozitor]

Мне и девятка год помогала, даже сказал бы очень помогала. Но против фактов не попрешь. Ломалось все, а что и по 2 кругу. Причем детали брал средней и вышей ценовой линейки.

Какого года была девятка ? Может сборка была не качественная ? У меня была 92 года. Купил я её восьмилетнюю, восстановленную после аварии. За восемь лет, что уже я наездил, поменял глушитель, свечи, задние тормозные целиндры, передние колодки, подшипники ступиц, и два раза колёса (и-то потому-что повизжать она любила). Продал в том-же состоянии, что и купил - в хорошем.

Змінено 1 жовтня, 2012 користувачем kompozitor

[FRITS_90]

У меня была 99 (как по мне даже Сенс на много круче чем ТАЗ)

[jason_ua]

Даже сенс))))

Чем ваш ланос лучше сенса?

Часто с мотором 1.6 ездите больше 140км/ч или расход меньше?

[kvm_zp]

Всем здрасти!

Я случайно наткнулся на дискуссию, стало интересно

Ланос с девяткой сравнивать нельзя, представители разных поколений автопрома.

Сравнить можно и теплое с мягким, при желании. Сорри, что отвечаю на Ваш пост, но старт-пост крупноват для цитирования

Вне всякого сомнения ланос будет выигрывать почти во всем.

Да, о чем это я?.. Да, ланос VS ваз-09..

В 1999 году я стоял перед дилеммой, чего взять, 09 или ланос-хэтч 5 дв 1,5. 5200 уе против 5500 уе. Взял 09, может жадность сыграла

С тех пор ланосов я перепробовал вообще всех, которые только поставлялись в Украину. Включая экзотику, типа седан 1,6 с АКПП и ланос 3Д без кондея и с некрашенными бамперами. Кроме проб на ланосе-спорт я какое-то время плотно ездил. И однажды даже купил себе ланос-седан 1,5 с кондеем и ГУРом. Продал через месяц и перекрестился. К чему веду: ни разу, за все пробы/ездки/владения ланосов я не пожалел о своем выборе 1999 года.

Преимуществ у ланоса перед 09 ровно 5: место для ног задних пассажиров, пассивная безопасность, объем багажника в случае седана, коррозионная стойкость у ранних ланосов, живучесть мотора. Плавные очертания торпеды - на любителя.

Теперь траблы, которые есть у ланоса, но нету у 09, через запятую: поганый головной свет, клиренс, держалка дорги, избирательность рычага КПП, обзор (особенно левая стойка лобового), сиденья злобно ломающие поясницу уже через 20 км, чертовски потеющие стекла, динамика, расход, живучесть подвески.

Паритеты: одинаково паршивая звукоизоляция.

ЗЫ Я рвущийся тросик открытия багажника в ланосе не упоминал? Так вот, тоже зачастую.

Я понимаю, что каждый кулик свое болото хвалит. И я свое хвалю, но у меня есть неслабый опыт сравнения. Кроме того, с 2005 у меня есть еще и лачеть. Никто не будет оспаривать, что в сравнении с ланосом лачетти выше на голову во всем? Так вот, как только нет необходимости в кондиционере, лач уходит в гараж. И езжу на 09. И получаю удовольствие

[solo]

да, 09 то еще удовольствие, по сравнению с лачем

[XСанЯX]

Да, о чем это я?.. Да, ланос VS ваз-09..

В 1999 году я стоял перед дилеммой, чего взять, 09 или ланос-хэтч 5 дв 1,5. 5200 уе против 5500 уе. Взял 09, может жадность сыграла

С тех пор ланосов я перепробовал вообще всех, которые только поставлялись в Украину. Включая экзотику, типа седан 1,6 с АКПП и ланос 3Д без кондея и с некрашенными бамперами. Кроме проб на ланосе-спорт я какое-то время плотно ездил. И однажды даже купил себе ланос-седан 1,5 с кондеем и ГУРом. Продал через месяц и перекрестился. К чему веду: ни разу, за все пробы/ездки/владения ланосов я не пожалел о своем выборе 1999 года.

Преимуществ у ланоса перед 09 ровно 5: место для ног задних пассажиров, пассивная безопасность, объем багажника в случае седана, коррозионная стойкость у ранних ланосов, живучесть мотора. Плавные очертания торпеды - на любителя.

Теперь траблы, которые есть у ланоса, но нету у 09, через запятую: поганый головной свет, клиренс, держалка дорги, избирательность рычага КПП, обзор (особенно левая стойка лобового), сиденья злобно ломающие поясницу уже через 20 км, чертовски потеющие стекла, динамика, расход, живучесть подвески.

Паритеты: одинаково паршивая звукоизоляция.

ЗЫ Я рвущийся тросик открытия багажника в ланосе не упоминал? Так вот, тоже зачастую.

Я понимаю, что каждый кулик свое болото хвалит. И я свое хвалю, но у меня есть неслабый опыт сравнения. Кроме того, с 2005 у меня есть еще и лачеть. Никто не будет оспаривать, что в сравнении с ланосом лачетти выше на голову во всем? Так вот, как только нет необходимости в кондиционере, лач уходит в гараж. И езжу на 09. И получаю удовольствие

Сомневаюсь что Вы вообще когда то ездили на ланосе...

[Andrey-4]

а как здорово лилипутов сажать в девятку назад )) упираются головами в потолок и не перекатываются в салоне ) А ласкающий уши рев мотора с аж 70-80 лошадей, расхлябаная коробка которая не вызовет культурный шок у сенсовода, а невнятные тормоза которые так добавляют эмоций на скучной дороге, а зазоры в которых так удобно чесать пальцем, а бодрящие углы торпеды упирающиеся в ноги пассажира, а жуткое качество электрики...

Не, куда там ланосу и лачику ))

[kvm_zp]

Сомневаюсь что Вы вообще когда то ездили на ланосе...

Закрыть глаза и сказать "Все, я спрятался" проще всего

Еще раз и внимательно:

С тех пор ланосов я перепробовал вообще всех, которые только поставлялись в Украину. Включая экзотику, типа седан 1,6 с АКПП и ланос 3Д без кондея и с некрашенными бамперами. Кроме проб на ланосе-спорт я какое-то время плотно ездил. И однажды даже купил себе ланос-седан 1,5 с кондеем и ГУРом. Продал через месяц и перекрестился.

Не пробовал только последние с 1,4 мотором.

[vkalarash]

kvm_zp,

избирательность рычага КПП

что имеется ввиду? как по мне то сравнение этого элемента уж точно не в пользу 9-ки...