Помогите найти виновника ДТП. Донецк.

[Олл]

Вчера, в 20:30 в г. Донецке, по ул. Куйбышева на пересечении с ул. Словацкой, водитель ВАЗ 2107 синего цвета, госномер АН 3775 ЕК, выехал на полосу встречного движения и соврешил столкновение с автомобилем Сузуки Гранд-Витара. после столкновения водитель автомобиля ВАЗ с места происшествия скрылся. В салоне кроме водителя были ещё пассажмры: мужчина и женщина.

Владелец автомобиля утверждает, что продал его по доверенности.

если кому то известно о месте нахождения автомобиля или есть сведения о его водителе - прошу сообщить по тел. 0509811280, Александр.

А если знакомы с водителем - пусть сам свяжется для цивилизованного решения вопроса. всё равно найдем.

[Otaman]

А пассажиры на морозе?

[jeka-keht]

Спроси у какого нотариуса оформляли доверку в каком месяце дай нотариусу денег он за пол часа тебе выдаст покупателя они в книге все фиксируют это строгая отчетность.

[catkiev]

Если хозяин продал по доверке - его проблемы - пусть сдаёт кому. у него копия доверки и паспортные данные покупателя должны были остаться. не хочет - предъявлять претензии ему.

Спроси у какого нотариуса оформляли доверку в каком месяце дай нотариусу денег он за пол часа тебе выдаст покупателя

не каждый нотариус на это пойдёт. далеко не каждый....

[Igr44]

Довольно странная тема! Не понятно почему т.с. не написал на вазузовском форуме а здесь. Неясная постановка вопроса и никакой аргументации.

Нам что, водителю субаря слезы дистанционно вытирать, или пожалеть его бедного что его ваз стукнул? В чем проблема то? Если это региональная просьба, тогда почему она не в донецкой ветке?

[melburger]

Владелец автомобиля утверждает, что продал его по доверенности...

...сорри, а что мешает с хозяином посетить нотариуса...?

[=Mclaren=]

ТС вы в ГАИ обращались? Неужели ГАИ не могут найти учитывая что есть даже номер машины и владелец на кого оформлена?

[Igr44]

ТС вы в ГАИ обращались? Неужели ГАИ не могут найти учитывая что есть даже номер машины и владелец на кого оформлена?

Да есть у гайцев вся инфа по этой машине! Даже если она продана по доверенности. В любом случае, даже если она стоит на временном учете в другой области инфа в базе должна присутствовать. Потому как горчичник ( временный квиток) вносится в базу данных. Да и инспектора должны быть по розыску, это их работа. Тут, если честно чтото непонятное, или вазист спрыгнул с ответа за креш или сам водитель субариуса был в неадеквате, или без доков, и естественно не захотел вызывать гайцев. В обоих случаях кого винить? Да и как могут форумчане помочь? Что брать биты ( опционально колесные ключи) и ехать к вазеру в роли даху субариста? Ну как то это все несерьезно.

[* H I R U R G *]

Если хозяин продал по доверке - его проблемы - пусть сдаёт кому. у него копия доверки и паспортные данные покупателя должны были остаться. не хочет - предъявлять претензии ему.

Абсолютно верно. причем если доверенность существует - то по запросу из ГАИ любой нотариус ее в базе за 30 секунд найдет. и там будут все данные "покупателя". а если доверенность - фейк, то все вопросы к владельцу.

[Олл]

гайцы работать не хотят. а может и покрывают. поэтому сами устанавливали все данные.

[Олл]

Довольно странная тема! Не понятно почему т.с. не написал на вазузовском форуме а здесь. Неясная постановка вопроса и никакой аргументации.

Нам что, водителю субаря слезы дистанционно вытирать, или пожалеть его бедного что его ваз стукнул? В чем проблема то? Если это региональная просьба, тогда почему она не в донецкой ветке?

в чем странность?

Вам не интересно - не читайте. На ВАЗовском форуме размещено и там не задают вопросы, если помощь нужна будет водителю ланоса.

что неясно? какая нужна аргументация?

о каком "субаря" идет речь? если о водителе Сузуки - то он в больнице, но в утирании слез не нуждается и ненужном сочувствии, как и сарказме - не нуждается. он сдеал все, что бы снизить последствия для водителя и пассажиров "семерки". кстати - "крови" никакой тоже не желает.

ВАЗ может оказаться и в другой области.

Змінено 14 червня, 2012 користувачем Олл

[Олл]

Если хозяин продал по доверке - его проблемы - пусть сдаёт кому. у него копия доверки и паспортные данные покупателя должны были остаться. не хочет - предъявлять претензии ему.

Абсолютно верно. причем если доверенность существует - то по запросу из ГАИ любой нотариус ее в базе за 30 секунд найдет. и там будут все данные "покупателя". а если доверенность - фейк, то все вопросы к владельцу.

это дело будущего. сечас нужно оценить автомобиль и поставить на ремонт, для чего желательно присутствие виновника, который все равно будет найден.

а водителю Сузуки завтра нужно было вести отца в Харьков на протезирование (после ампутации ног). состояние его достаточно тяжелое - о ДТП не говорим.

а ещё цитату побольше вставить? catkiev

[Олл]

ТС вы в ГАИ обращались? Неужели ГАИ не могут найти учитывая что есть даже номер машины и владелец на кого оформлена?

Да есть у гайцев вся инфа по этой машине! Даже если она продана по доверенности. В любом случае, даже если она стоит на временном учете в другой области инфа в базе должна присутствовать. Потому как горчичник ( временный квиток) вносится в базу данных. Да и инспектора должны быть по розыску, это их работа. Тут, если честно чтото непонятное, или вазист спрыгнул с ответа за креш или сам водитель субариуса был в неадеквате, или без доков, и естественно не захотел вызывать гайцев. В обоих случаях кого винить? Да и как могут форумчане помочь? Что брать биты ( опционально колесные ключи) и ехать к вазеру в роли даху субариста? Ну как то это все несерьезно.

поражаюсь иногда бреду. если кого зря потревожил - прошу прощения. ГАИ вывано было сразу и у водителя Сузуки всё в порядке с доками и всем остальным. автомобиль куплен в салоне два года назад. финансовых проблем нет. есть желание закрыть вопрос по началу ремонта - для чего и нужен этот водитель ВАЗа на пару часов, а не ждать пока ГАИ направит запрос в управление юстиции для того, чтобы получить из базы данные по доверенностям и выполнять кучу других формальностей.

а ещё цитату побольше вставить? catkiev

[mich_ya]

Как то читать прикольно: водитель сузуки в больнице (если я правильно понял)... - куда же так можно было влепиться. ВАЗик уехал своим ходом, а значит вообще не пострадал. Ну и кто тут не справился с управлением или нарушал правила???

Ну собственно всплывает вопрос - а был ли суслик... и виноват ли водитель ВАЗика? Тут еще сначала суд должен состояться и определить виновника, и только потом уже качать с водилы ВАЗа что то...

Уважаемый Олл, похоже выдает желаемое за действительное...

А если знакомы с водителем - пусть сам свяжется для цивилизованного решения вопроса. всё равно найдем

Вот это вообще звучит прикольно...

Трактуется как угроза словом и при определенных обстоятельствах может даже тянуть на срок.

[Igr44]

Ну да как бы это личное мое дело что читать и как писать.

Выпад с выражением типа "что за бред?", автоматически переадресовывается в обратную сторону. Причем обоснованно!

На лицо, согласно вышеописанному - диссоциативное расстройство идентичности, ну иконечно частично симптомокомплекс паранойи.

И самое интересное, вы наверное первый посетитель форума из Донецкой ветки с такой симптоматикой. Вообще ребят из вашего региона уважаю, общаюсь довольно интенсивно, респект им и уважение. Но такое, точно первый раз встречаю.

[Олл]

Как то читать прикольно: водитель сузуки в больнице (если я правильно понял)... - куда же так можно было влепиться. ВАЗик уехал своим ходом, а значит вообще не пострадал. Ну и кто тут не справился с управлением или нарушал правила???

Ну собственно всплывает вопрос - а был ли суслик... и виноват ли водитель ВАЗика? Тут еще сначала суд должен состояться и определить виновника, и только потом уже качать с водилы ВАЗа что то...

Уважаемый Олл, похоже выдает желаемое за действительное...

А если знакомы с водителем - пусть сам свяжется для цивилизованного решения вопроса. всё равно найдем

Вот это вообще звучит прикольно...

Трактуется как угроза словом и при определенных обстоятельствах может даже тянуть на срок.

да я понимаю, что Вам прикольно. конечно, можно было на джипе размазать тазик по асфальту и сделать мясокостножелезный фарш - при лобовом столкновении с учетом обезбашенного поведения водителя ВАЗа скорее всего так и было. но мой товарищ уходил в сторону максимально, джип чуть не перевернулся.

конечно, суд должен состоятся и водитель ВАЗика уже за сокрытие с места ДТП должен быть лишен прав. к тому же скрываясь он чуть не наехал на семейную пару и девушку, которая и запомнила его номер.

а в чем угроза - что хотим решить всё цивилизованно? или искать скрывшихся не нужно?

у меня дна большая просьба - при нежелании или невозможности помочь не тратить время попусту. если тема лишняя на форуме - пусть модератор уберет её.

а ещё цитату побольше вставить? catkiev

[Олл]

Ну да как бы это личное мое дело что читать и как писать.

Выпад с выражением типа "что за бред?", автоматически переадресовывается в обратную сторону. Причем обоснованно!

На лицо, согласно вышеописанному - диссоциативное расстройство идентичности, ну иконечно частично симптомокомплекс паранойи.

И самое интересное, вы наверное первый посетитель форума из Донецкой ветки с такой симптоматикой. Вообще ребят из вашего региона уважаю, общаюсь довольно интенсивно, респект им и уважение. Но такое, точно первый раз встречаю.

я не нуждаюсь в Вашей оценке (о массе своих недостатков я знаю) и можете не индентифицировать личность по географическому положению. Я попросил помощи у тех, кто может и желает её оказать. я даже понимаю что скрывшийся с места ДТП многим будет более симпатичен (тут уж кому что ближе) - но я не желаю это обсуждать. я попросил конкретной помощи.

Оскорбления пропущу и отвечать на них не буду.

[Олл]

ТС вы в ГАИ обращались? Неужели ГАИ не могут найти учитывая что есть даже номер машины и владелец на кого оформлена?

ГАИ... как много в єтом звуке...

ещё до приезда ГАИ мы сами установили принадлежность автомобиля. с утра "потревожили" размеренную жизнь и очень "попросили" поработать и помочь. обещают.

владелец, который уже давно не владелец, может и рад помочь... а может и нет. ему, как и большинству "прохожих" в общем то на данную проблему влевать! ну это окнечно пока иск к нему не заявим. но это всё суета, ненужная никому. наверняка у водителя ВАЗа потом найдется душещипательная история и самое главное - нужен только он. остальное я и так решу со временем. просто его, виновника, наличие это самое дорогое время и сбережет. Время, за которое можно будет вернуть к более полноценной жизни отца водителя Сузуки. Время, которое можно будет посвятить на более полезные дела. Время, за которое водитель ВАЗа не натворит новых бед, если он и вправду неадекват.

[catkiev]

Олл, пролемы проблемами, а провила форума есть правилами независимо ниотчего. прочтите п.2.18 и постарайтесь выполнять пока не выписал предупреждения

[Олл]

скажите, правила форума позволяют засорять тему ненужными и безосновательными домыслами, абсолютно неправильными выводами?

замечание принял. тему прошу закрыть, так как телефон мой указан а обсуждения здесь вообще не нужны.

[* H I R U R G *]

конечно, можно было на джипе размазать тазик по асфальту и сделать мясокостножелезный фарш - при лобовом столкновении с учетом обезбашенного поведения водителя ВАЗа скорее всего так и было. но мой товарищ уходил в сторону максимально, джип чуть не перевернулся.

Хорошо бы хотя бы схему ДТП. а лучше - видео. а то действительно возникает много вопросов. как минимум один нюанс играет уже против водителя Сузуки: при возникновении препятствия нужно тормозить, а не рулить. последствия уворачивания могут быть тяжелее последствий столкновения, причем виноват в них будет именно уворачивавшийся.

[Гость_D&B_]

Может кто то и не проч помоч но уж много сомнений в том кто прав а кто виноват.

[=Mclaren=]

ГАИ... как много в єтом звуке...

1. Это не звук а слово, хотя смотря с какой стороны посмотреть.

2. Я че вопрос такой задавал - в первом посте ни слова о том, что вы обращались в ГАИ, и все смахивает на самостоятельный поиск.

Зачем вам искать? Владелец авто установлен? Значит подавать на него в суд, а он пускай уже ищет того кому "доверил" авто.

Если следствие докажет, что за рулем был тот на кого выписана доверенность, тогда уже будут заниматься правоохранительные органы поисками того злостного водителя.

Пострадавшему желаю скорейшего выздоровления, а также справедливого суда и наказание виновнику ДТП.

[Олл]

виновник ДТП установлен, но пока не пойман - хотя никто его особо и не ловит специально, никуда не денется. ему есть чего скрываться и без ДТП, так что скорее всего после составления трех документов (ради которых его ищу) ему будет о чем поговорить с милиционерами...

* H I R U R G *. схема ДТП? я не чертежник, попрошу кого то нарисовать и позже выложу. или возьмем копию гаишной.

Den Bpovaryа. почему невиновный скрывается с места ДТП?

Mclaren. наказать невиновного неэтично. пострадавший лечится амбулаторно и не собирается подавать претензий по этому поводу. пока не собирается, если впредь виновник проявит признаки наличия остатков совести.

[mich_ya]

Олл, Ну Ты действительно хоть схему ДТП скинь и хотя бы фото сузуки... - очень интересно посмотреть последствия ДТП... Это же какой удар должен быть чтобы водитель в больницу попал??? Это ж с какой скоростью надо было гнать? я уж про подушки безопасности промолчу...

Или это типа такой ход у богатеньких буратин - чуть что сразу в больницу