TAZ 99 VS Sens

[Tango]

2 ultramarine и Den Bpovary, Вы тут поговорите, мы в сторонке постоим...

А вообще нафлудили страшно!

[Гость_D&B_]

Та не... я попасть на гнев модеров нехочу...

[ultramarine]

Tango, ну, по теме же отписали человеку, дельно

а небольшой флуд в хорошей темке должен быть, тема живёт, настроение хорошее, гадостей нет, ругать не за что

[Tango]

По большому счету, тема ланос против ваза почти вечная.

[XСанЯX]

10 лет отездил на ваз 2109 1991г.в 1.3л 5 ст. кпп ездил и на сенсе субективно едет лутше на самом деле

Ключевое слово субъективно ,а объективно ВАЗ едет не лучше,из за больших шумов может кажется что едет лучше и не больше.А если ровнять сенс с вазом 1.6 то динамика где то на ровне и она зависит от состояния обеих авто и прокладки.Поэтому не надо рассказывать как ваз без напряга делает сенса.В обеих близких родственников есть по вазу 21099 1.6 так что я знаю о чем говорю.

По большому счету, тема ланос против ваза почти вечная.

Это точно

[Tango]

Ну, незнаю, сколько раз в городе с 99-ками на сенсе стартовал, то почти всегда проигрывал. А вот на трассе, при 130 и выше они сдыхали. Это моё наблюдение.

[Alex42245]

Ключевое слово субъективно ,а объективно ВАЗ едет не лучше,из за больших шумов может кажется что едет лучше и не больше.А если ровнять сенс с вазом 1.6 то динамика где то на ровне и она зависит от состояния обеих авто и прокладки.Поэтому не надо рассказывать как ваз без напряга делает сенса.В обеих близких родственников есть по вазу 21099 1.6 так что я знаю о чем говорю.

Да раскажите, к примеру у ваза на 4-й при 100км.ч довольно комфортно чем у сенса по той причине что у ваза длиней ГП 3.72 против 4.13 и получается что при 100км.ч на вазе по таху.2700об.м у сенса 3100об.м звук мотора усенса начинает давить на уши так и просит 5перидачу.И я не знаю на чей Вы опыт полагаетесь блискмх или далеких родствеников Вы бы сначала сами по эксплуатировали а потом писали! И Вам не кажется страным что ваз такой "плохой" а сенс такой "хороший" но ваз лидирует по продажам? и почему люди не бегут косяками и покупают сенсы?

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем Alex42245

[jason_ua]

при 130 и выше они сдыхали. Это моё наблюдение.

Я также про это писал выше.

Да раскажите, к примеру у ваза на 4-й при 100км.ч довольно комфортно чем у сенса по той причине что у ваза длиней ГП 3.72 против 4.13 и получается что при 100км.ч на вазе по таху.2700об.м у сенса 3100об.м звук мотора усенса начинает давить на уши так и просит 5перидачу.

На 4 100км/ч...так ззачем же так насиловать двиг?...

У меня после 100км,ч просится 6 а ее к сожалению нету...

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем jasonua

[XСанЯX]

И Вам не кажется страным что ваз такой "плохой" а сенс такой "хороший" но ваз лидирует по продажам? и почему люди не бегут косяками и покупают сенсы?

Нет мне не кажется потому что лично для меня это просто ужас какой то,а не машина.Ну если закрыть глаза на шумный, гремящий салон,зазоры в палец,морально устаревший интерьер и экстерьер даже в сравнении с ланосом ,то да это таки не плохая машина.Еще многие говорят что плюс ваза это грузоподъёмность и проходимость,но простите меня мы что выбираем какой то грузовик или внедорожник? Например для меня если бы эти плюсы были важны то я бы не смотрел ни на сенс ни на ваз.

[kobzar]

Ох и тему я завел! Всем огромное спасибо, но к сожалению мои доводы не увенчались успехом. Брат настойчиво считает что сенс ето фуфло а 99 это оплот надежности и долговечности.

потому что ее он через год продаст и купит ланос! А вот в случае с сенсом якобы будут какието проблемы. Ну что ж - выбор его!

Всем еще раз спасибо ! Как минимум я сам для себя почерпнул много пполезной информации!

Личной мой выбор - я бы брал сенс.

[Ghostface]

А если ровнять сенс с вазом 1.6 то динамика где то на ровне

Это вы информацию с забора во дворе почерпнули? Да на драге 99 сразу на корпус уходит, а Сенс курит в зеркале заднего вида, если это не так, значит ВАЗ ушатанный в хлам. Начнем с того, что сеню на второй передаче до сотни не разгонишь, коробка посыпется, а 99 элементарно.

Если бы вы сами были когда-то владельцем 99, никогда бы такого не говорили

[XСанЯX]

Да на драге 99 сразу на корпус уходит, а Сенс курит в зеркале заднего вида

Вот сенс и 2109 которая даже легче чем 21099

[XСанЯX]

Сенс курит в зеркале заднего вида, если это не так, значит ВАЗ ушатанный в хлам

А может наоборот если ваз делает сенса то сенс ушатаный в хлам?

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем XСанЯX

[nick_f]

Ох и тему я завел! Всем огромное спасибо, но к сожалению мои доводы не увенчались успехом. Брат настойчиво считает что сенс ето фуфло а 99 это оплот надежности и долговечности.

потому что ее он через год продаст и купит ланос! А вот в случае с сенсом якобы будут какието проблемы. Ну что ж - выбор его!

Всем еще раз спасибо ! Как минимум я сам для себя почерпнул много пполезной информации!

Личной мой выбор - я бы брал сенс.

продолжайте отговаривать! нет ничего более постоянного, чем временное!

никаких проблем, кроме коробки, которая совсем недорого делается, у сенса нет. и если не ездить на сенсе сотини тысяч, то и его коробка походит годы.

лучше через год продать сенсовский движок и коробку и поставить двухлитровый с фирменной коробкой, если так уж захочется новизны. это вообще можно бомбу сделать.

тазы (8-9-99) были у ОЧЕНЬ многих моих знакомых, сам хотел брать, слава богу, что не взял.

они из другой, плохой жизни, если одним словом.

гниют тоже только в путь, побыстрее сенсов уж точно. детали УЖЕ дорогие, и менять чаще, в эксплуатации будет дороже.

щели в палец, шум, пластик - дрянь, попадание мимо передач с их кулисой, дискомфорт в салоне, масса проблем с проводами, протечками везде, где можно.

все раскручивается, требует подтягивания и регулировок постоянно. да, девятки немножко порезвее сенса в общем случае. но по видео выше видно, что не всегда.

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем nick_f

[nick_f]

сеню на второй передаче до сотни не разгонишь а 99 элементарно.

для нормального автолюбителя это вообще не аргумент

[XСанЯX]

nick_f Подписываюсь под каждым твоим словом.Все выше написано прямо в точку.

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем XСанЯX

[Ghostface]

для нормального автолюбителя это вообще не аргумент

В таком случае нормальному автолюбителю конечно же виднее

[Tango]

Да на драге 99 сразу на корпус уходит, а Сенс курит в зеркале заднего вида.

Это уже слишком, не факт, что уходит, а если и уходит то совсем не на корпус, а на пол-бампера максимум.

[ultramarine]

эх, был бы сенс, я бы прокатился , посмотрел на что способен МеМЗ, а так, 99 - не считаю конкурентом

[Ghostface]

XСанЯX, jasonua, ни для кого давно не секрет, что вы твердо убеждены в том, что сенс лучшее в мире авто. В любой теме, где фигурирует слово "сенс", появляетесь вы с транспарантами "Сенс форэва" , а когда вы заработаете на Бентли, все равно из принципа будете продолжать ездить на сенсах, чтобы не изменять любимой марке , но не пойму, зачем отрицать очевидное?

Полностью соглашаюсь: качество сборки, шумоизоляция, дизайн, экстерьер, интерьер, салон, ЛКП у ВАЗа - это ужас, но почему 50% потребителей делают выбор в пользу ВАЗа? Ответ сам напрашивается: двигатель мощнее и коробка нормальная. Это немногочисленные, но в то же время существенные плюсы.

На сене из салона и на 2114 тоже нульцевой проехал не одну тысячу км, поэтому знаю, о чем говорю. Во всех аспектах Сенс на порядок выше, но только не в динамике хоть убейте

[ALEX_AG]

Пусть берет любую из них,но ухоженную.Я тоже хотел 99 ,а взял 1,5FSO - и не жалею.

[nick_f]

в пользу ВАЗа? Ответ сам напрашивается: двигатель мощнее и коробка нормальная.

Во всех аспектах Сенс на порядок выше, но только не в динамике хоть убейте

с этим я согласен с самого начала. и прямо написал, что желающие погонять вместо замены машины через год могут в сенс относительно недорого и безболезненно сделать свап на 2 литра. но не всем гонять нужно, и про сотню на второй я о том же. вот только что ехал с женой, так она услышала немножко двигатель на третьей при скорости 65 км/ч - я активно ускорялся вгору, чтобы меня не подрезали, - и сказала, что я кручу очень сильно. то есть, многим сенса по динамике будет просто выше крыши. есть много машин, которые едут и разгоняются намного хуже - есть целые зоопарки рухляди на колесах от всех фирм-производителей, включая разный жигулепром из восьмидесятых, новые окололитровые чери, даже фабии - и те не особо едут. Там есть такие проблемы с динамикой, о которых владельцы сенсов и не думают. насчет нормальной коробки в девятке - ну в чем-то она нормальная, но пользоваться ей не очень удобно, особенно, если она не очень новая. в общем, мое мнение, что по совокупности параметров, исключая гонки, сенс без доработок выигрывает с отрывом. после доработок сенса - девятку можно вообще не рассматривать - как база для простых доработок она просто не угадывает против сенса. где еще можно так просто заменить коробку на опелевскую или ланосовскую? где еще можно поставить так легко кондиционер? где еще можно поставить так легко новый движок? задние дисковые тормоза без проблем? абс? подушки? конечно, и роторные движки в таврию вставляли, но в случае сенса замены и установки дополнительных столь сложных узлов проходят намного проще.

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем nick_f

[XСанЯX]

XСанЯX, jasonua, ни для кого давно не секрет, что вы твердо убеждены в том, что сенс лучшее в мире авто. В любой теме, где фигурирует слово "сенс", появляетесь вы с транспарантами "Сенс форэва"

Уважаемый только пожалуйста будьте добры не надо врать.Покажите где я хоть где то на этом форуме написал что "сенс лучшее в мире авто" и "Сенс форэва"? Я никогда так не считал и не считаю.Просто я не переношу когда пишут мягко говоря неправду.Ну какая нафиг в ВАЗе супер пупер динамика по сравнению с сенсом.Верить ваши словам то ваз прям болид какой то,так прет что никаких шансов сенсу не оставляет,мощи ого го аж на целых 10 л.с больше в суме с более длинной ГП и заметно худшей аэродинамикой ,не знаю на чем Вы там ездили но длинные передачи и гремящий салон еще не значит что машина прёт.

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем XСанЯX

[Tango]

Что за бесполезный и бестолковый спор. Возьмите хотя бы паспортные цифры.

99-ка объем 1596;

Сенс объем 1299.

99-ка мощность 80 при 5200 об.;

Сенс мощность 70 при 5400 об.

99-ка крутящий 120 от 2700 об.;

Сенс крутящий 108 от 3200 об.

99-ка разгон до 100 за 14с.;

Сенс разгон до 100 за 17с.

По таким параметрам разница в весе в 100кг. много не отыграет. Даже если считать эти цифры весьма относительными +/-, то все равно, на черное - белое не скажешь. Динамика 99-ки будет все равно больше. Но на высокой скорости 99-ка полностью теряет на аэродинамике, а сила сопротивления воздуха после 130-140 становится вообще критичной, в отличие от сенса.

[jason_ua]

Ghostface мы уже с вами говорили а вы опять за свое... вам было попался дохлый сенс и вы думаете что все они такие...

Я такое же могу сказать про ланосы, ведь есть на форуме много людей которые говорят что они не едут.

Все зависит от состояния авто, и если оно хорошое сенс сделает ваз.

Уважаемый только пожалуйста будьте добры не надо врать.Покажите где я хоть где то на этом форуме написал что "сенс лучшее в мире авто" и "Сенс форэва"? Я никогда так не считал и не считаю.Просто я не переношу когда пишут мягко говоря неправду.

Вот я тоже такое не могу читать...Мог бы закрыть глаза и не обращать на то что пишут на форуме но не могу.Хорошо что есть еще тут люди у которых был сенс и у него с динамикой и коробкой не было проблем.

Я уже в своей ветке предлагал ребятам одноклубникам у которых ланос 1.5 и ланос 2.0 вместе на трассе проехаться и на подьем. Пока морозятся....Еще бы хорошо видео было сделать, тогда бы много вопросов отпало.

Змінено 24 квітня, 2012 користувачем jasonua