Цифрове ефірне телебачення в Україні

[mich_ya]

rusan,

Можна спокійно купувати. Картки з'являться в кінці цього кварталу.

Упс, а что так вдруг? а как же бесплатный NTSC и его переделка?

Кстати - карты по какой цене продавать будут - по реальной или условно бесплатной?

А ще нас нагнули, коли придумали телефон, потім, коли стільниковий телефон, потім, коли смартфон і т. д....

Вы даже не представляете как сложно с этими телефонами общаться... Кстати по ADSL и ISDN Вы так и не ответили - что пояснять клиенту по поводу преславутой цифры? Он ведь не догоняет что это проблема взаимодействия цифровых потоков. У Вас же все гладко получается...

А насчет мобилок - у Вас в трубке эха никогда не было? а слышимость всегда разборчива? - а ведь оно тоже по эфиру передается

Ну и не равняйте божий дар с яишницей... Мобилки покупать никто не обязывает. Некоторые без них до сих пор живут. А вот с телевиденьем нагибают всех...

А известно ли Вам что половина мирового прогресса у нас еще очень долго работать не будет.

[rusan]

Вы даже не представляете как сложно с этими телефонами общаться...

Нічого особливо складного, пане Михайле. Реально складно сигнал з України в Бразилію через метеорні потоки передати.

Кстати по ADSL и ISDN Вы так и не ответили - что пояснять клиенту по поводу преславутой цифры?

Що саме мається на увазі?

А насчет мобилок - у Вас в трубке эха никогда не было? а слышимость всегда разборчива? - а ведь оно тоже по эфиру передается

Буває. І причини знаю.

Ну и не равняйте божий дар с яишницей... Мобилки покупать никто не обязывает. Некоторые без них до сих пор живут. А вот с телевиденьем нагибают всех...

Телевізори теж ніхто не заставляє купувати, так що не треба ля-ля.

А известно ли Вам что половина мирового прогресса у нас еще очень долго работать не будет.

Якщо в керівництві телекому такі як Ви, до так воно і буде. В даному випадку ми реально випередили більшість навіт західноєвропейськиї країн.

[mich_ya]

rusan,

Реально складно сигнал з України в Бразилію через метеорні потоки передати.

Да бросьте Вы. Никаких сложностей. Обходных путей масса.

Що саме мається на увазі?

Пару постов назад был коментарий по данному поводу...

Телевізори теж ніхто не заставляє купувати, так що не треба ля-ля.

А слабо с такими коментариями по телевиденью выступить Очень бы хотел посмотреть на реакцию народа

Якщо в керівництві телекому такі як Ви, до так воно і буде. В даному випадку ми реально випередили більшість навіт західноєвропейськиї країн.

- это просто супер. Наверно они умнее нас

Буває. І причини знаю.

Огласите? Или это секретная инфа...

[rusan]

Никаких сложностей.

Ну да, ну да.... :energy: Удачі!

Огласите? Или это секретная инфа...

А може досить оффтопити?

Очень бы хотел посмотреть на реакцию народа

100000 тюнерів за 4 дні - ось реальна реакція народу. )

[mich_ya]

rusan,

Ну да, ну да.... Удачі!

Неужели Вы по эфиру такое передаете, да еще наземной связью - а как же оптика между странами? или такого не существует - разве не Вы писали что она везде проложена

100000 тюнерів за 4 дні - ось реальна реакція народу.

Откуда статистика? Ссылочку можно?

Чет реклама вспомнилась - Ты не один, нас 52 миллиона , а телеков еще больше...

А може досить оффтопити?

А может Вы ничего и не знаете

Зато предложение хорошее - завязывайте...

[Andrey-4]

Лично мне вполне понятно кто тут действительно разбирается а кто нет )

Один тезис одинаковости затрат на аналоговые и цифровые сети достаточно красноречиво говорит о квалификации спорщика )

[rusan]

Неужели Вы по эфиру такое передаете, да еще наземной связью - а как же оптика между странами? или такого не существует - разве не Вы писали что она везде проложена

Все з Вами і Вашими дипломами та сертифікатами зрозуміло :lol:

Откуда статистика? Ссылочку можно?

Да, я там на нолик помилився, не заперечую, винен, тобто 10000 за чотири дні, але суті це не міняє. Розлітаються як гарячі пиріжки. Продали б більше, але ще не завезли. Очікуваний обсяг продаж у 2012 році - мільйон штук.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Igr44]

Откуда статистика? Ссылочку можно?

Чет реклама вспомнилась - Ты не один, нас 52 миллиона , а телеков еще больше...

А еще раньше,.... я не халявщик, я партнер! ( это я о БЭЗПЛАТНОМ, дико проспамленном украенском ТВ)

Никто просто так не будет гнать сигнал по всей стране, еще и создавать смотрибельные каналы, обратно же безвозмездно!

Речь все таки о том, что этот суррогат пытаются противопоставить индивидуальным спутниковым системам.

А ведь народ у нас в некоторой степени дикий, и легко ведется на такие заманухи.

Это как с моментальной лотереей, знаеш, что деньги на ветер, ничего не выиграеш, но все равно покупаеш, потому шо как бы халява!

[mich_ya]

rusan, Ну так хоть на один вопрос ответишь? Игорек - нифига то Ты и не знаешь...

[rusan]

Никто просто так не будет гнать сигнал по всей стране, еще и создавать смотрибельные каналы, обратно же безвозмездно!

Ще один "знаток" телевізійного бізнесу. Шановний, можливо Ви здивуєтесь, але за розповсюдження сигналу, що нині діючою аналоговою мережею, що новою цифровою, платять телеканали. При чому сума абсолютно однакова. А заробіток каналів складається з всілякого роду реклами, музичні канали, крім реклами, отримують гроші від ротації відеокліпів від їх правовласників, тобто продюсерів виконавців. У державних каналів є ще й бюджетна підтримка. Так що ніхто "безвозмездно" не працює. І тому хвилина ефіру така дорога. Хто реально зараз попадає, так це телеканали, котрі платять за дві мережі, а не за одну, як це було раніше і буде з 2015 року. Так що заспокойтесь.

[mich_ya]

Лично мне вполне понятно кто тут действительно разбирается а кто нет )

Ну мы то с Тобой знаем истинную причину данного поста

[Igr44]

Я спокоен как удафф.

Но никакого отношения к трансляции сигнала телеканалы не имеют. Однако это функция государства, поэтому везде и установлены ретрансляционные вышки.

И речь не шла о аналоговом сигнале. А о цифре.

[GlaS]

Игорь - у Вас все впорядке?

Если "мережі ті ж самі" - то стоимость их обслуживания ну никак не может быть или меньше или больше - она будет одинакова.

Другое дело если будет использоваться часть сети, но и тут остальную часть оставлять без присмотра нельзя...

Может я чего не догоняю - тогда пример в студию...

Можно я по колхозному?

Если ты у себя дома пустишь фекальную канализацию в ливневую - тетки контролеры будут очень возмущаться Вроде сети те же - колодец-труба-очистные, а у фекальщиков очистные свои, ливневка уходит прямо в реку, плюс перекачивающие насосы в фекальной стоят не такие как в ливневой. Отсюда стоимость электричества, а значит стоимость слуги......

Как в телике не знаю, но думаю при таких объемах трансляции в себестоимость считают вплоть до десятых долей копеек

Это....а вот если по-простому....есть очень хреновый сигнал эфирного телевидения. Настолько хреновый, что антенны его особо не улучшают (помехи, нет даже отраженного сигнала, высоковольтка рядом и т.д.) - если поставить этот тюнер - чуда же не произойдет?

[rusan]

Но никакого отношения к трансляции сигнала телеканалы не имеют. Однако это функция государства, поэтому везде и установлены ретрансляционные вышки.

И речь не шла о аналоговом сигнале. А о цифре.

Глибоко помиляєтесь, шановний. Не просто глибоко, а на 100% не праві.

І не забувайте, що вишки встановлені не лише для телебачення і радіо.

Повторю ще раз. За розповсюдження сигналу, що в існуючій аналоговій мережі, що в новій цифровій, платять телеканали. І платять однакові суми. До речі, цифрова мережа взагалі належить не державі, а приватному інвестору. Аналогова мережа частково належала державі, частково телеканалам, частково місцевій громаді.

[GlaS]

Лично мне вполне понятно кто тут действительно разбирается а кто нет )

Ну мы то с Тобой знаем истинную причину данного поста

Друзья! Напоминаю Вам всем, что целью создания клуба является дружеское общение, помощь друг другу и поддержка в трудной ситуации. Напоминаю всем, что мы являемся одной большой семьей. Посему прошу троллинг в данной теме использовать только во время слета клуба, сидя за одним столом, поднимая чарку за мир во всем мире

Как меня учили - настоящий инженер это не тот, кто все знает ибо все знать не возможно, а тот кто знает где это прочитать.

Посему очень большая просьба не меряться.....а помочь ОСТАЛЬНЫМ одноклубникам понять ЧТО же нужно или можно покупать для просмотра цифрового телевидения.

Спасибо.

[mich_ya]

...если поставить этот тюнер - чуда же не произойдет?

Прикол весь в том что чудо произойдет но до пограничного состояния...

т.е. если на аналоге какие то каналы показывают хорошо, какие то плохо, то на цифре будут показывать или все хорошо или вообще показывать не будет ни один...

[rusan]

Это....а вот если по-простому....есть очень хреновый сигнал эфирного телевидения. Настолько хреновый, что антенны его особо не улучшают (помехи, нет даже отраженного сигнала, высоковольтка рядом и т.д.) - если поставить этот тюнер - чуда же не произойдет?

Сергію, так сигнал же інший. Зовсім інший, принципово. Якщо по-простому, то проклали нові труби, не з заліза, а з міді, але на штуцерах різьба відрізняється від старих. Різниця буде? Варто краники замінити?

[Igr44]

Конечно нет!

Ни чуда, ни обильно выделяющейся слюны от технического чуда украинских бизнесментов не произойдет!

Тут проблема глубже, высоковольтным полям по барабану аналоговый сигнал и цифровой. Напряженность магнитного поля не даст нормально распространяться вч сигналу! Хотя в нашей стране найдутся весельчаки, которые будут доказывать, что магнитные поля не влияют на новый мультимедийный национальный продукт.

Больше скажу и у цифры и у аналога есть хороший прием и хреновый. Просто на обычном вещании это может проявляться как шумы, выпадение цвета, удвоение силуэтов и зашумленность звукового сопровождения. У цифры это может проявляться в осыпании картинки, кубиковыми артефактами, замирании и икании звука. Цифра не панацея! А тем более этот проект особенно. Может с технической стороны он более продвинут, но как пел Ю.Шевчук, есть в нем чтото такое к чему противно прикоснуться рукой

[GlaS]

Повторю ще раз. За розповсюдження сигналу, що в існуючій аналоговій мережі, що в новій цифровій, платять телеканали. І платять однакові суми. До речі, цифрова мережа взагалі належить не державі, а приватному інвестору. Аналогова мережа частково належала державі, частково телеканалам, частково місцевій громаді.

Мой кум, который является теперь счастливым обладателем моего Ланоса работает на 34-м канале Днепропетровска. Уже с 1995 или 6-го года. Я не вникал в этот вопрос, но если интересно - могу у него узнать Хотя плата региональных каналов и всяких Интеров наверняка отличается

[mich_ya]

...а помочь ОСТАЛЬНЫМ одноклубникам понять ЧТО же нужно или можно покупать для просмотра цифрового телевидения.

Если кому то горит, то можно купить тюнер.

Если не горит, то за пару лет появится более продвинутая техника.

[Andrey-4]

Можно я по колхозному?

Если ты у себя дома пустишь фекальную канализацию в ливневую - тетки контролеры будут очень возмущаться Вроде сети те же - колодец-труба-очистные, а у фекальщиков очистные свои, ливневка уходит прямо в реку, плюс перекачивающие насосы в фекальной стоят не такие как в ливневой. Отсюда стоимость электричества, а значит стоимость слуги......

Как в телике не знаю, но думаю при таких объемах трансляции в себестоимость считают вплоть до десятых долей копеек

Это....а вот если по-простому....есть очень хреновый сигнал эфирного телевидения. Настолько хреновый, что антенны его особо не улучшают (помехи, нет даже отраженного сигнала, высоковольтка рядом и т.д.) - если поставить этот тюнер - чуда же не произойдет?

Шанс на чудо очень даже немалый, в цифре намного больше вероятность получить качественный сигнал вдали от источника.

ПС По поводу канализации - системы бывают разные, и зачастую совмещенные. Последние в мелких мастшабах конечно редки, а в крупных встречаются.

[rusan]

Ни чуда, ни обильно выделяющейся слюны от технического чуда украинских бизнесментов не произойдет!

Тільки забули вказати, що чудо не наше.

Тут проблема глубже, высоковольтным полям по барабану аналоговый сигнал и цифровой.

Ну для чого таке писати? Це ж не є правдою! Ну хоч трішки поцікавтесь рівнем завадозахищеності цифрового сигналу в порівнянні з аналоговим.

Всі переходять на цей стандарт. Європа, Росія. Всі такі дурні?

[GlaS]

Якщо по-простому, то проклали нові труби, не з заліза, а з міді, але на штуцерах різьба відрізняється від старих. Різниця буде? Варто краники замінити?

НичО не понял.

Игорь, я это для затравки...как бы. Вот например у меня дома 2-3 телика, сейчас питаются от кабельного, ибо эфирку вааще нихт не ловят. причин много, я их в кратце выше описал. Итого имеем слабый прием сигнала....очень слабый - с помехами и т.д. Я например бабушка-пенсионерка и нифига не шарю в телике. Мне предлагается:

1. Кабельное телевидение с ГАРАНТИРОВАННЫМ цифровым качеством за не дорого.

2. Тюнер для эфирки, который нужно СНАЧАЛА купить, а потом понять, что 600 грн выброшены в мусор? Это в плане вопроса

Или тюнер купил - и все стало хорошо?

[rusan]

Хотя плата региональных каналов и всяких Интеров наверняка отличается

Узнай. Не відрізняється. Просто Інтер і Ко платять за розповсюдження по всій Україні, а місцеві платять за розповсюдження в регіоні. Тому загальні суми різні, але за один передавач - однакові.

[GlaS]

У цифры это может проявляться в осыпании картинки, кубиковыми артефактами, замирании и икании звука.

Так стоп....очень интересно. Такие эффекты на моей теперешней Воли стали появляться с открытием этой темы. Раньше все было идеально.....это не есть взаимосвязь???

ЗЫ. Смотрю в основном ИНТЕР, ИСТВ, 1+1...как раз новые цифровые