Chevrolet Lanos VS Geely Otaka (CK) VS Лада Приора

[Andrey-4]

Протестую... разница в безопасности Ланоса и Джили никак не "небольшая" :evil:

Тестировался и старый ланос, и новый, полностью сваренный на Украине. Как по мне разница с Джили при фронтальном ударе по евронкап - огромна

Ну а насчет цены согласен... ни в какие ворота не лезет.

[NoKian]

Ну а насчет цены согласен... ни в какие ворота не лезет.

а нельзя продавать старые технологии оч дешево...

возьмите например компьютеры... старый (новый) проц скажем Атлон ХП который куда хуже нового (именно нового) Атлона LE, но стоит почти в два раза дороже... тоже самое плазма и ЛЦД телеки..

[GidraM]

а нельзя продавать старые технологии оч дешево...

возьмите например компьютеры... старый (новый) проц скажем Атлон ХП который куда хуже нового (именно нового) Атлона LE, но стоит почти в два раза дороже... тоже самое плазма и ЛЦД телеки..

В даном случае вопрос не в технологии, а в отношении к ценообразованию.

[NoKian]

В даном случае вопрос не в технологии, а в отношении к ценообразованию.

ну так старые (дорогие) технологии как раз и тянут за собой ценообразование соотв.

[GidraM]

Протестую... разница в безопасности Ланоса и Джили никак не "небольшая" :evil:

Доверять тестам "Авторевю". Ну не знаю? Вот реальная авария и серьезная.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Обсуждение есть на форуме джилеводов. Машина реально спасла жизни, в том числе благодаря АВС и подушкам.

Но как по мне, при ссылках на краши есть большая доля маркетинга.

И еще у Авео 1,5 звезды, а народ ездит и еще и довольны.

Так, что здесь все весьма условно.

[Andrey-4]

NoKian

Ценообразование на микросхемы вообще штука нелогичная с точки зрения технологий). Авто другое дело. Ланос намного менее напичкан техникой и электроникой чем Аурис к примеру. А цена с странах изготовителях примерно одинаковая. И з/п получают на заз-е не японскую

Игорь 67

А какие у меня основания не доверять авторевю? Спасла жизни в какой-то определенной аварии и слава Богу. А то что при равных условиях кузов оказался на порядок хуже ланосовского - факт.

И кстати 1,5 звезды у авео и 1,5 балла у Джили -разные вещи

[NoKian]

Ценообразование на микросхемы вообще штука нелогичная с точки зрения технологий). Авто другое дело. Ланос намного менее напичкан техникой и электроникой чем Аурис к примеру. А цена с странах изготовителях примерно одинаковая. И з/п получают на заз-е не японскую

ну а я про что?

ланос машина 90х годов

а аурис 2000х...

тоже самое по компам, технике и всему-всему...

[Andrey-4]

Нокиан, по аналогии с электроникой ланос должен стоить сейчас копейки )))

[sun]

Ще. Наскільки я пам"ятаю, заднє сидіння у мене складається все а не 1/3. Пичому можна скдасти цілком, а можна 1/3 та 2/3 окремо.

Ланос 1,5 SE 2008р.

[sa-zone]

Я в шоке, товариши, там какой нехароший чел разгонял машину, они написали 15.4 секунды до сотни, почти как у первых копеек

ет феня какая-то а максималка 163,3 , как вам, лично у меня до сотни 11 с хвостиком а больше 180 не разгонял, но чтоб настолько загаживать репутацию машины!

и реально у русского уродца и разгон лучше чем у всех и максималка, хорошо хоть о безопасности правду написали

Ланос 2005г поляк база

или уже Лани реально так попортились?

Змінено 8 січня, 2010 користувачем Sanya_bos
2.19.5 - написание сообщений с пропусками строк (через одну и т.д.);

[ХАЛК]

ет феня какая-то а максималка 163,3 , как вам, лично у меня до сотни 11 с хвостиком а больше 180 не разгонял, но чтоб настолько загаживать репутацию машины!

и реально у русского уродца и разгон лучше чем у всех и максималка, хорошо хоть о безопасности правду написали

то что на приоре мотор очень резвый на уровне ланоса 1,6 это факт, а то что ты разгонял по спидометру 180 еще ничего не говорит, отними почти 10 процентов на погрешность спидометра и разгонять надо по ровной дороге ! какие 11 с на лане 1,5 , я не уверен что лань 1,6 чипованая за 11 с. разгонится!

[pulse]

то что на приоре мотор очень резвый на уровне ланоса 1,6 это факт, а то что ты разгонял по спидометру 180 еще ничего не говорит, отними почти 10 процентов на погрешность спидометра и разгонять надо по ровной дороге ! какие 11 с на лане 1,5 , я не уверен что лань 1,6 чипованая за 11 с. разгонится!

у меня чипованный 1,5 разгоняется за 11 секунд легко, даже на тяжелых 15х катках

[FanF1]

Эт по спидометру до 100? См. пост 36 за погрешность.

Змінено 6 січня, 2010 користувачем FanF1

[ХАЛК]

у меня чипованный 1,5 разгоняется за 11 секунд легко, даже на тяжелых 15х катках

любая чипованая лань 1,5 не обгонит стандартный 1,6 ! я как владелец 1,6 могу заявить что 11с до сотни достижимо только 1,6 и то с большим напрягом!

вы наверно с бугра разгоняете, и по спидометру а не по жпс ( по спидометру надо 106 на лане , на сенсе 110)!

Змінено 7 січня, 2010 користувачем Sash_O
Двойное цитирование.

[XСанЯX]

Эт по спидометру до 100? См. пост 36 за погрешность.

Так какая там погрешность до 100 он же написал что на 15 колёсах разганяет,на 13 или 14 и так погрешность не вилика ,а на 15х еще меньше.

[XСанЯX]

любая чипованая лань 1,5 не обгонит стандартный 1,6 ! я как владелец 1,6 могу заявить что 11с до сотни достижимо только 1,6 и то с большим напрягом!

вы наверно с бугра разгоняете, и по спидометру а не по жпс ( по спидометру надо 106 на лане , на сенсе 110)!

Я тоже не думаю что ланос 1.5 обгонит стандартный 1.6,но 1.6 разганяется за 11 до 100 без напряга.

зайди на youtube напишы lanos 1.6 0- и там найдёт много видео разгона стандартного или чипованого 1.6 который легко набирает сотню за 11с.,а то что у тебя не может разогнаться за 11с.так может у тебя что та не так какие то неисправности,плохой бензин и может быть еще много причин.

Вот некоторые видео

Почти на всех видео разгон получается практически одинаковый.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

/Sash_O.

Змінено 7 січня, 2010 користувачем Sash_O
Оверквоттинг !

[pulse]

любая чипованая лань 1,5 не обгонит стандартный 1,6 ! я как владелец 1,6 могу заявить что 11с до сотни достижимо только 1,6 и то с большим напрягом!

вы наверно с бугра разгоняете, и по спидометру а не по жпс ( по спидометру надо 106 на лане , на сенсе 110)!

если зайти в мой

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, там можно увидеть 4 видеоролика, на одних и тех же участках дороги (чтоб нивелировать наклон) где на всех 11 секунд до сотни. У меня прошивка еко-динамик. У товарища с такой же прошивкой разгон еще меньше, за счет 13х литых колес.

Вот к примеру мой заезд с 9м лансером, который до сотни разгоняется за 11,5 сек. Я его, как видишь, обогнал с конкретным отрывом

и

у которых тоже 11 секунд по паспорту

Змінено 7 січня, 2010 користувачем pulse

[sa-zone]

Даже не в разгоне дело, а то как к автомобилю относятся

Просто даже ЗАЗ Ланос я бы не поставил рядом с приорой и отакой

Я за безопасные автомобили!

Китаец приятен фаршем, но ет консервная банка, их даже в Европу не пускают, т.к.к по краш тесту по моему 4 бала выбил

Приора легка в ремонте как любой ВАЗ, но безопасность такая же как и у китайца)

О авео и нексии грусная история

Так что если хочеш жить, либо ланос,либо матиз

Змінено 12 січня, 2010 користувачем sa-zone

[20vlad78]

Приора легка в ремонте как любой ВАЗ, но безопасность такая же как и у китайца)

А вот и нет. Приора безопасней Ланоса. Если верить "Авторевю" то при краш-тесте она набрала 12,5 баллов из 16 (если не ошибаюсь). Ланос набрал 10,5. Вот так вот.

[Andrey-4]

20vlad78

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

10,56 Плюс к тому потом тесты выявили два типа кузовов старого и нового типа, старые набирают ок 6 баллов

ПС. Это о приоре

[Sed]

Приора легка в ремонте как любой ВАЗ, но безопасность такая же как и у китайца)

А вот и нет. Приора безопасней Ланоса. Если верить "Авторевю" то при краш-тесте она набрала 12,5 баллов из 16 (если не ошибаюсь). Ланос набрал 10,5. Вот так вот.

ну ведь Приоры и калины в европе продаются, значит прошли ENCAP чего не скажешь о китайчегах. А можно линк на краш с 12,5 баллов?

[pulse]

Приора заработала тех же 10,5 баллов, то это уже типо обновленная приора, "фаза 2". Обычная приора набрала 6 баллов. 12,5 в жизни ни одна приора не набирала

[20vlad78]

Приора заработала тех же 10,5 баллов

Но согласись,всё-равно достойно. Где-то точно помню проскакивала цифра 12,5 Может ошибся я... Пороюсь ещё в нете,мож найду))))))

[pulse]

ну да, молодцы. Разработка 2008 года наконец догнала ланос, разработанный в 1997 году )))

А вообще это радует, что они думают за пассивную безопасность. Авось еще пристегиватся будут, то вообще классно ))

[Oleg_z]

Ваз 2110 разработка 1987 года, а Приора 2170 рестайлинговая модель . И уровень пассивной безопасности удалось поднять прилично, если учесть что кузов в основе тот же. У 2110 4-ре балла было.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 15 січня, 2010 користувачем Oleg_z