Первое ДТП

[inoplanetniy]

На днях попал в ДТП. Возвращался по Одесской трассе в Киев, в Чабанах догнал в заднее левое крыло, своим передним правым, "шестерку" Жигулей. Был дождь, перед шестеркой начали тормозить машины на ямах (знака "Ремонтные работы" не было), водитель "шестерки", чтоб не догнать Ланос, который вытормаживался перед ним, кинул свой нос в правую сторону. Я начал тормозить, но меня понесло,как на лыжах (дождь, дорога с уклоном вниз, экстренное торможение) - и хорошо так его догнал. Так вот - подскажите, у нас обоих стаховка "автогражданка", оформили ДТП, вызывали ГАИ - стоит мне обращаться в страховую, или в любом случае, его страховая мне ничего не будет компенсировать?

[catkiev]

кто виновник ДТП? кто пострадавший? вот страховая первого выплатит второму.

инфы мало.

[Well]

Компенсировать будет страховая виновника ДТП пострадавшему.

Т.е. пострадавшему будет выплачена страховка за ремонт, а виновник буде ремонтироваться за свои. Ну и + там разные нюансы...

[inoplanetniy]

ну а как определяется виновник ДТП? ГАИ естественно утверждает, что виновник ДТП я - так, как я ударил Жигуль сзади (типо, не выдержал дистанцию и тд).

Я в протоколе написал, что ехал со скоростью 60 км/час, выдерживал дистанцию 80 м, в результате экстренного торможения впереди идущего автомобиля и плохих погодных условий, избежать столкновения не удалось.

Суд будет на следующей неделе.

Змінено 14 березня, 2012 користувачем inoplanetniy

[vaga]

Существует такое правило: кто с заде, то виноват. У тебя забрали права и составили протокол на тебя. Суд отталкивается от показаний ГАИ, следовательно тебя признают виновным (попытайся попасть на судебное заседание, может получится что то доказать о своей невиновности). По этому тебе нужно написать заявление в своей страховой (в теч. 3х рабочих дней с момента наступления ДТП) дать номер полиса и адрес страховой пострадавшему. Не приятная ситуация получилась.

[inoplanetniy]

Сегодня уже идет 3-й рабочий день. Если мне в любом случае компенсировать ничего не будут - то я не буду вырываться писать заявление, а то очень большой дефицит времени по работе. Все данные по своей страховой/страховке я пострадавшему дал, его страховая вроде как должна решить с моей этот вопрос.

Можно ли в суде уповать на мою невиновность в силу того, что дорожно-транспортное покрытие было ужасного состояния - а об этом не было никаких знаков, что и привело к ДТП?

[omb]

ты должен поехать в свою страховую и написать заявление про дтп - на компенсацию ему.. так как шансов у тя остаться невиновным мало, то в его страховую ехать нету смысла..

[Lub]

Ну це Ви дарма.... Якщо не напишете заяву Ваша страхова потім може відмовитись компенсовувати збитки постраждалій стороні (або звернеться до Вас із вимогою повернути їй виплачені постраждалому кошти - регрес). А ще постраждала особа може звернутись в суд з позовом до Вас особисто, а не до страхової Вашої. Суд із чистою совістю присудить оплатити ремонт з Вашої кишені.

В суді краще визнати вину, бо в такій ситуації ще пожуть позбавити прав (а так обійдетесь штрафом)  Значить 80 метрів для таких погодних умов була не безпечна дистанція... цим і обгрунтують Вашу вину

[Lub]

Відповідно до правил доррожнього руху безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру; 

[Protoss]

Можно ли в суде уповать на мою невиновность в силу того, что дорожно-транспортное покрытие было ужасного состояния - а об этом не было никаких знаков, что и привело к ДТП?

в данном случае гаишнеги и суд руководствуются правилами:

12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

13.1. Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей груза, который перевозится, и состояния транспортного средства должен придерживать безопасной дистанции и безопасного интервала.

так что на невиновность надеяться не стоит, т.к. догнал, значит не учел обстановку и не выбрал безапасные скорость и дистанцию

[catkiev]

мой совет - срочно в свою страховую. дешевле будет.

[MacKena]

Вот что за народ. Если мне ничего не перепадет значит и суетиться я не буду. Вообще то в такой ситуации виновным водителя шестерки не сделают по любому поэтому тебе ничего компенсировать не будут точно. Но вот проявить сознательность к человеку да и к такому же водителю как ты. можно было бы.

[catkiev]

Но вот проявить сознательность к человеку да и к такому же водителю как ты. можно было бы.

я бы тут добавил, что и сознательность к своему кошельку, так как если нарушить сроки - оплачивать ремонт 6-ки придётся из своего кармана. я уже это проходил когда-то. при з/п в 1500 гривен, страховая выплатила где-то 3500 пострадавшей стороне.

[Well]

Сегодня уже идет 3-й рабочий день. Если мне в любом случае компенсировать ничего не будут - то я не буду вырываться писать заявление, а то очень большой дефицит времени по работе......

Сейчас страховые Очень туго выплачивают. Если есть хоть какой-то повод то стараются отказать в выплате. А по истечению 3-х дней Вам по-любому будет отказано в выплате. Потом или судиться или со своего кармана...

[HOMO]

Зачем Вы собственно тогда страховались то? Зачем за страховку деньги платили? Что-бы только гаишникам показывать?

Конечно дело хозяйское, можно еще из своего кармана денег заплатить за ремонт жигулей, раз нет времени...

[vvg1977]

Виновного устанавливает суд, а не гаи. В свою страховую я бы на твоем месте обратился и в случае постановления суда не в твою пользу они будут выплачивать пострадавшему, с тебя только франшиза. НО! зная наши страховые они могут дело в суде свести к обоюдной вине.

[inoplanetniy]

Вот что за народ. Если мне ничего не перепадет значит и суетиться я не буду. Вообще то в такой ситуации виновным водителя шестерки не сделают по любому поэтому тебе ничего компенсировать не будут точно. Но вот проявить сознательность к человеку да и к такому же водителю как ты. можно было бы.

Ребята, не горячитесь - вчера съездил, написал заявление. Тут дело не в том, что "суетиться не буду" и не "проявить сознательность к человеку", а я просто не знал, что мне нужно обязательно так же писать заявление, меня уверили, что страховая пострадавшего все будет решать с моей страховой напрямую, без моего участия. В общем, хорошо что вовремя спросил - и мне вовремя подсказали.

[vvg1977]

Это пострадавший будет решать с твоей страховой и если твоя страховая порядочная то может ему повезёт и возместят весь ущерб и быстро. В моём случае был огромный гемор. У тебя страховка с нулевой франшизой?

[inoplanetniy]

Виновного устанавливает суд, а не гаи. В свою страховую я бы на твоем месте обратился и в случае постановления суда не в твою пользу они будут выплачивать пострадавшему, с тебя только франшиза. НО! зная наши страховые они могут дело в суде свести к обоюдной вине.

А что если сводиться к обоюдной вине? Франшиза нулевая.

Змінено 15 березня, 2012 користувачем inoplanetniy

[HOMO]

Да не будет все сводиться к обоюдной вине, что написали гаишники в 99% то и постановит суд, гаишники написали что вы не правы - так и будет.

Да и откуда здесь возьмется обоюдная вина если вы его сзади догнали???

Змінено 15 березня, 2012 користувачем HOMO

[* H I R U R G *]

Существует такое правило: кто с заде, то виноват.

Вообще-то нет такого пункта в правилах. часто так виновных "назначают" гайцы, но привычка и закон - разные вещи. если мудло перед тобой перестраивается в твой ряд и ты его бьешь, когда он еще частично над разметкой стоит - то однозначно он виноват, хоть ты и сзади. или, к примеру, на регистраторе видно, как он перестраивается в твой ряд прямо перед тобой и резко тормозит - тоже велика вероятность свалить вину на "переднего". в данном случае неясно осталось расположение ТС по полосам. т.к. удар был угловой, то кто-то должен был стоять над разметкой. его-то по-уму в суде и можно (нужно)сделать виноватым.

[inoplanetniy]

Вот схема ДТП, шестерка кинула нос в правую сторону, чтобы избежать удара с Ланосом, который перед ним вытормаживался:

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[HOMO]

У ментов в схеме тоже самое нарисовано?

[inoplanetniy]

Да.

[-=MaD MakS=-]

очень большая вероятность, что страховая насчитает этой шестерке очень мало, так машине уже больше 20 лет, и у нее износ большой.