ФИКСАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ сотрудниками ГАИ // ВИЗИРЬ, ТРУкам + мобилки и бытовые видеокамеры

[tango_3]

kefer, та Док имел ввиду спрятаться на соседней полосе

[* H I R U R G *]

ну почему же? если притормозить, то можно пропустить вперед машину и спрятаться за ней. можно даже остановиться и подождать, пока кто-то проедет. 500м вполне хватит.

вот только разве можно (по справедливости) шпилить 100 в населенном пункте, чтобы потом прятаться пришлось?

Змінено 1 серпня, 2011 користувачем * H I R U R G *

[Doc_UKR]

вот только разве можно (по справедливости) шпилить 100 в населенном пункте, чтобы потом прятаться пришлось?

Это был пример. Если есть люди которые ни разу не нарушали скоростной режим, пусть бросит в меня камень

[* H I R U R G *]

конечно нет таких. но и наказание - не расстрел. нарушил - заплати. хотя техническая возможность избежать штрафа есть - и она выше написана. главное, чтобы в фотопопе псевдо-трукамовские снимки не подделывали.

[Doc_UKR]

чтобы в фотопопе псевдо-трукамовские снимки не подделывали.

Это видео фиксация.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Змінено 1 серпня, 2011 користувачем Doc_UKR

[Furer]

у нас просто привыкли все "по советсти"...

на самом деле большинство нарушенений взятых у нас в стране, в Европе,

навер даже не расматривали бы. Из-за нехватки доказательств. Фото/видео фиксации нет - досвидания.

Неправда, в Европе видеофиксацией вообще никто не заморачивается - камера делает только фото и отсылает домой. Отмазки "за рулем не я" не катят - плати щтраф и не давай ключи тому, кто нарушает и не платит за себя. Если тормознул полицай, то его и обычного радара хватает для штрафа(на усмотрение полицая), вариант "сотрудник не может быть свидетелем" не катит.

А то все привыкли ездить как хотят и выискивают уловки как за это не платить. И без этого не штрафуют за 110 по обычным дорогам и 130 с разделительной полосой, неужели мало?

[Furer]

Это был пример. Если есть люди которые ни разу не нарушали скоростной режим, пусть бросит в меня камень

Одно дело 180 на Бориспольской, другое 100 в городе. В городах пешеходные переходы, на которых люди. Да эта идея дебильная, но реалии таковы. Хочеться полетать - есть много мест для этого. Кстати, а многие машины после 150 управляются хорошо?

[SASHO33]

Если тормознул полицай, то его и обычного радара хватает для штрафа(

Все правильно,все верно,но только их полицай не выбегает с феном на котором он же выставил скорость.

[rdanov]

Как не крути и как не верти, а те летчики, которые летали раньше - будут и сейчас летать.

Припоминаю 17 ноября какого-то года, когда только ввели "штрафы европейской величины":

Первые дни едут все дисциплинированно, никто не летает, никто через сплошную не обгоняет, все пропускают пешеходов, легковые не останавливаются на остановках и пешеходных переходах. Через месяц все было уже по-старому.

Так что эти приборы кардинально ситуацию надорогах не поменяют.

Интересно - на сколько фиксаций хватает памяти прибору?

[Vazar]

Одно дело 180 на Бориспольской, другое 100 в городе. В городах пешеходные переходы, на которых люди.

100 в городе никому по большому счету и не надо. Весь поток идет по проспектам порядка 80-90 и то в левом ряду только. Гонсалесов которые едут быстрее практически не осталось - всем хватает этих самых 80 с небольшим и дальше и не нужно. Но ехать там-же 60 это уже просто глупо. На дороге у которой 3 ибольше полос в одну сторону, переходы подземные или мостовые и забор посередине высотой в метр ехать 60 - это издевательство. А на остальных оно и так 60 получается. Весь хит хотелки гаишной новых штрафов, это попытка собрать побольше бабла, ибо при режиме "ограничение 60 плюс 20 бесплатных сверху" никто практически не нарушает в городе кроме тех кого штрафовать у них кишка тонка. А если жестко зафиксировать 60 и ни километром больше - штрафов будет куда больше. Ибо 60 никто по тому-же московскому или победы не едет - идиотизм это. С какой стороны ни посмотри - идиотизм.

[Furer]

Все правильно,все верно,но только их полицай не выбегает с феном на котором он же выставил скорость.

Наших я тоже за таким не замечал, людей, которые с таким сталкивались тоже не знаю. На радаре пишется время измерения.

100 в городе никому по большому счету и не надо.

Не согласен. Отгородить дорогу забором - вуаля: автомагистраль 130. С одного конца города в другой за полчаса.

Весь поток идет по проспектам порядка 80-90 и то в левом ряду только.

При потере управления на скользкой дороге могут быть большие последствия - людей в городе много.

Но ехать там-же 60 это уже просто глупо. На дороге у которой 3 ибольше полос в одну сторону, переходы подземные или мостовые и забор посередине высотой в метр ехать 60 - это издевательство.

Согласен, но без огороженого тротуара больше нельзя.

А если жестко зафиксировать 60 и ни километром больше - штрафов будет куда больше. Ибо 60 никто по тому-же московскому или победы не едет - идиотизм это. С какой стороны ни посмотри - идиотизм.

А они так скоро и сделают - в Европах так(ну точнее зависимость есть от радара - старый радар +5, лазерный +0). И естественно знаки "Киев" поставят на выезде из Одессы

А вообще я думаю, что как только все начнут ездить по правилам - они сами скоростные границы поднимут ибо начальству ехать со всеми 50 по городу будет невесело. Ну и как и говорилось ранее - кто не нарушает, тому без разницы чем скорость измеряют, тем же, кто нарушал, тем и так пофиг на радары.

[RomanO]

Furer +1

Самообман это жесть. Если ты ездишь по правилам, шансов что тебя начнут торбить не так много. Только на спорных моментах разве что (ну желтый цвет например, или обстоятельства при которых водитель руководствуется жизнью и безопасностью участников дорожного движения)

Все нарушают понемногу, и к сожалению в городе на 80 (а там и сто) выскакивает отряд пешеходов из за авто, или на луже занесло перед остановкой. Среагировать и тем более остановится не получится. В Европе скоростной ничже чем у нас, и никто про издевательсвта не говорит.

А если и будут разводить, то скорее на фенах, или на пьянку. Ну уж не на визир или трукам которые не дают ему стереть след события.

[Torn8]

Затрагиваются вопросы марали и поведения на дорогах....

Я лично очень сомневаюсь, что все эти технические новинки были закуплены во благо народа, дабы уберечь их жизнь и здоровье. Все это нахапать бабла в дырявую казну, что бы снова хватало на покупку дорогих лимузинов и особняков.

Я вот не помню, когда меня бы остановили и просто провели профилактическую беседу, а все время штраф, пускай минимальный, но заплати.

[Demon_ICE]

только давайте не будем смотреть на Европу))) смотрите честно в глаза.... по всей Европе где такие радары- за пару км начинают предупреждать что впереди радар.

Дороги в Европе- намного намного лучше чем у нас.....

В Европе машина аля ГАИ- стоит и подсвечивается чтобы ее было АБСОЛЮТНО ВСЕМ ВИДНО!

В Европе правило- ПРЕДУПРЕДИТЬ НАРУШЕНИЕ а не как у нас- ОШТРАФОВАТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ!!!

Вот где вся разница.... и да... в Европе на дорогах где есть возможность ехать быстрее- едешь себе быстрее....

Говорю по личному опыту- Польша, Германия, Голландия, Австрия, Словакия. и никто там не жалуется так как куча мест где можно быстрее поехать... и нормально все ездят.. и знают что впереди фиксированный РАДАР...и не парятся из-за того что к ним выбегут из-за кустов и замеряют скорость... либо повесят радар чтобы никто не знал что скорость зямеряется......либо станут в такой нычке... что только и может визирь скорость замерять...

и на последок- покажите мне пожайлуста хоть одну страну в Европе которая гордится объемами штрафов за квартал, полугодие или прочий отчетный период!

[Furer]

Demon_ICE,не путай туризм с иммиграцией(с)

по всей Европе где такие радары- за пару км начинают предупреждать что впереди радар.

Это неправда, ибо знаки ставят только на опасных участках, чтобы скорость снижали все. Кстати это не помогает т.к. камеру видно издалека и затормозить со 110 до 80 или 60 достаточно легко за 5м до камеры, многие так и делают. Именно поэтому идет постоянная дискуссия как избежать подобного.

В Европе машина аля ГАИ- стоит и подсвечивается чтобы ее было АБСОЛЮТНО ВСЕМ ВИДНО!

Это тоже неправда - скрытое патрулирование на гражданском авто практикуется часто - чтобы не забывали, что не только камеры есть. Кстати, если полиция стоит, то скорее всего это алкоконтроль, а скорость они замеряют постоянно и так - в машине радар работает в 2 стороны нонстоп.

В Европе правило- ПРЕДУПРЕДИТЬ НАРУШЕНИЕ а не как у нас- ОШТРАФОВАТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ!!!

Вот где вся разница.... и да... в Европе на дорогах где есть возможность ехать быстрее- едешь себе быстрее....

Говорю по личному опыту- Польша, Германия, Голландия, Австрия, Словакия. и никто там не жалуется так как куча мест где можно быстрее поехать... и нормально все ездят.. и знают что впереди фиксированный РАДАР...и не парятся из-за того что к ним выбегут из-за кустов и замеряют скорость... либо повесят радар чтобы никто не знал что скорость зямеряется......либо станут в такой нычке... что только и может визирь скорость замерять...

Штраф - тоже профилактика(не нарушай - не оштрафуют). И попробуй-ка поехать быстрее 80, там где знак 80, а дорога лучше Бориспольской. Пару раз повезет, а может и не повезти. У них нет +20, за 82 - получи штраф.

Жаловаться на неизбежное могут только в странах типа Украины, России. У остальных закон есть закон. Да, нарушают и там, да, для властей фиксированный радар - проблема, которую решают постоянным изменением мест и передвижными камерами. То есть как раз замерами из кустов и озадачены. Радар незаметно повесить нельзя, ну если ты его в глаза видел, то понимаешь о чем я.

[Vazar]

Не равняйте европу и "здеся". У них нет ограничений "от фонаря". На трехполосных проспектах с ограждением там не 50 ограничение ни разу.

[Doc_UKR]

Так, заканчиваем демагогию.

Тарас, спасибо за инфу.

Лучше закрыть тему.

[Traveler]

Впоймали на ТруКам.Что делать?Молча заплаттить штраф или попытаться бороться???????

[GlaS]

Справедливо поймали?

[Traveler]

Справедливо поймали?

Чесно говоря да,при въезде а Горловку со стороны Донецка ехал 89км/ч

[GlaS]

Ну тогда о чем речь?

[nick_f]

слышал по радио день назад, что штрафы за превышение теперь от 330 до 900 грн, не 300, как раньше. и допустимое превышение 10, а не 20.

это уже действует или только обсуждается?

Змінено 3 березня, 2012 користувачем nick_f

[Traveler]

Ну тогда о чем речь?

у них метрологическая экспертиза на прибор была до 2011г.

[Igr44]

Ну так пытайся обжаловать! Видиш, зацепка уже есть.

[Traveler]

Ну так пытайся обжаловать! Видиш, зацепка уже есть.

просто мне один знакомый адвокат сказал,что на суд гайцы принесут нужную бумажку со всеми датами и подписями.