ФИКСАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ сотрудниками ГАИ // ВИЗИРЬ, ТРУкам + мобилки и бытовые видеокамеры

[valerchik1ua]

Зачем нужны такие девайзы, которые позволяют ВЫБОРОЧНО штрафовать за превышение скорости!

+1 пусть стают гуськом около какого-то КП и тормозят всех подряд кто превысил. а то бмв или мерс проедит 150км/ч так его просто не успеют остановить)), а с зади него едит тюнинг-таз так давай ему тыкать скорость этой бехи.

как-то остановили меня на съезде ж/д моста как ехать с правого на левый. ехал в среднем ряду. в левой полосе ехал мерс-бусик (он начал меня обганять еще когда спускались с моста. наверное гайцов внизу за отбойниками не заметил). увидел их с далека. спецом ехал 75-77 (стрелка даже не доходила к черточке 80км/ч). меня тормознули , а он дальше поехал))). так мне показывали мою с бусиком фотку! и скорость 83.

[Igr44]

Да таких примеров мульен.

А ув. Анатолий нам рассказывает какая всем радость и безопасность сразу наступает от него.

[GlaS]

Мой предидущий пост похерели , подозреваю , что не без твоей помощи.

Твой предыдущий пост был оффтопом, как и 60% твоих постов. Скажи спасибо, что похерили, а не предупредили Игорек, держи себя в руках

Зачем нужны такие девайзы, которые позволяют ВЫБОРОЧНО штрафовать за превышение скорости!

Почему выборочно? Откуда сведения? Стереть запись проблематично, но НАВЕРНОЕ возможно. Впрочем как и все в нашей стране. Но поверь, это намного правдивей, чем когда тебя остановит гаец с феном в руке и с непонятно чьей скоростью. А так...нарушил - заплати, либо не нарушай

так мне показывали мою с бусиком фотку! и скорость 83.

Так нужно юзать правила и законы....такая фотка даже по инструкции к этим приборам ОБЯЗАТЕЛЬНО бракуется. В твоем случае - это была попытка развода на деньги.

[valerchik1ua]

Так нужно юзать правила и законы....такая фотка даже по инструкции к этим приборам ОБЯЗАТЕЛЬНО бракуется. В твоем случае - это была попытка развода на деньги.

так я им и не платил ничего. честно признаюсь, в начале думал дать 50-100 грн , чтоб сразу уехать. ехал на работу но надо было заехать к девахе (отметиться ). и то , и то уже ждали)) и на минут 30 я опаздывал на обе встречи. а потом меня как-то переклинило и думаю за какой фиг ... я должен им давать, кому надо то меня и так подождут безплатно)). так мне гаец и визир приносил (хотя в начале говорил, что снять не может с триноги))), и камазиста останавливал как свидетеля (мол то, что я им не даю переписать даные с доков на какую-то тетрадь), потом и напарник подошел (уже в двоем) и мне парили, что в райотдел заберут за отказ показывать доки.

в итоге: потрачено 20-25 мин на каких-то неадекватов . 50-100грн сэкономил. на эти деньги было куплено мороженое девахе, "резинки" для той же)), пиво и ситро на з-де оболонь)), бананы и апельсины для той же)), и себе на печеньку оставил .

GlaS "Почему выборочно? Откуда сведения? Стереть запись проблематично, но НАВЕРНОЕ возможно. Впрочем как и все в нашей стране. Но поверь, это намного правдивей, чем когда тебя остановит гаец с феном в руке и с непонятно чьей скоростью. А так...нарушил - заплати, либо не нарушай" стереть можно все и везде. посмотрите как наши "выборы 2012" хакеры-нахеры исправляют в ЦИКе и это тогда когда вся страна смотрит на эти цифры (которые меняются в онлайне как в "+" так и в "-").

"такая фотка даже по инструкции к этим приборам ОБЯЗАТЕЛЬНО бракуется" так если она бракуется/бракованая так такая фотка приравнивается к тому же "фену". где даные на "фене" не есть доказательствами так же само, как и та фотка где есть и другие авто.

фух)). во натарабанил)).

[GlaS]

во натарабанил)).

Лично я нихт не понял.....ты нормально спроси, а?

[Igr44]

А так...нарушил - заплати, либо не нарушай

Да никто не против! Но почему то именно это относится не ко всем! Вот и получается что кам. это средство выборочного штрафования.

[valerchik1ua]

Лично я нихт не понял.....ты нормально спроси, а?

та ладно не переймайся :lol: я только сейчас выдохнул

[GlaS]

Но почему то именно это относится не ко всем! Вот и получается что кам. это средство выборочного штрафования.

Игорек, факты есть?

я только сейчас выдохнул

такая же фигня

[tsinik]

А так...нарушил - заплати, либо не нарушай

Да никто не против! Но почему то именно это относится не ко всем! Вот и получается что кам. это средство выборочного штрафования.

Точно!!! А я то думаю, лото забавой уже всех накормили, наелись, перестали люди на замануху клевать, так они поды Трюкамы понавыпридумывали, куда не ткни - повсюду лотерея. Так нашего брата ободрать и хотят.

Игорь, а прикинь ситуацию, ну не везучий ты на лотерейный выигрыш, так тебе в трюкамовскую лотерею и 200 км/час можно топить, не выиграешь, ну невезучий, что тут....

[Igr44]

Игорек, факты есть?

Есть!

И на личном опыте. Могу рассказать подробности, но зачем.

Говорю т.к - это зло! Это очередная лазейка для относительно безболезненного отъема денег у водителей! И чем меньше их будет, тем лучше нам, обычным участникам движения!

Не трукамы ставить нужно а отучить мусорву от энуреза при виде дорогой машины! а потом уже и камеры вешать.

Змінено 4 листопада, 2012 користувачем Vitalliy
Отредактировал цитату

[Sash]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[catkiev]

и ещё одна новость про "гарпуны"

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[Anatolij]

И на личном опыте. Могу рассказать подробности, но зачем.

Говорю т.к - это зло! Это очередная лазейка для относительно безболезненного отъема денег у водителей! И чем меньше их будет, тем лучше нам, обычным участникам движения!

Не трукамы ставить нужно а отучить мусорву от энуреза при виде дорогой машины! а потом уже и камеры вешать.

Значит, если "мусорва" начнет штрафовать водителей дорогих машин, ты будешь ездить по городу 7о, а на трассе 100? Или жаба давит: им можно , а мне нельзя. И что, было такое, что едешь 65, а тебе показывают "фен" 93? Не верю! Меня, например, цепляют только тогда, когда превышаю больше чем на 20 или в наглую "на красный". И хватит уже изображать из себя такого удальца, который всё знает.

[valerchik1ua]

вы знаете Anatolij, что меня не так "мучает" то, что дорогие авто гоняют (как они так и я), как эти геи сами едут 79-80км/ч. вы согласны, что от 61 и до 79км/ч это нарушение? да, за такое нарушение деньгой не наказывают, НО! это все же нарушение!!! я езжу до 80, а иногда и больше (90-95км/ч чисто из-за экономности топлива. в городе, где позволяет этого дорога: 3-4 полосы и когда нет загрузки на дороге.).

так, что я бы поставил вопрос так "если геи ездят 80км/ч то и я буду так ездить(если мне это надо или я так захочу)".

[Igr44]

Значит, если "мусорва" начнет штрафовать водителей дорогих машин, ты будешь ездить по городу 7о, а на трассе 100? Или жаба давит: им можно , а мне нельзя. И что, было такое, что едешь 65, а тебе показывают "фен" 93? Не верю! Меня, например, цепляют только тогда, когда превышаю больше чем на 20 или в наглую "на красный". И хватит уже изображать из себя такого удальца, который всё знает.

Да нет!

В моем последнем случае с моей стороны превышение было. Не отказываюсь. Но передо мной ,да и после была и не одна уж очень резко пролетающая машина, на которую МУСОРВА! ни какого внимания не обращала.

По поводу изображения, это актеры и политики изображают, а Мусорва с помощью трукама соображает!

Змінено 10 листопада, 2012 користувачем lavka

[Pavel80]

сегодня попался на Трукам ехал через мост перед которым стоял знак 40+снежинка и примечание -1, -2 градуса, и видел вроде его, но шел около 65км/ч, но по средине моста включаю антирадар а он орет так как ни разу на простые радары, я вижу стоят паскуды за мостом я включаю поворот перед ними метров за 150 и поворачиваю в частный сектор, думаю пронесло, фиг там летят метров через пятсот с мигалками останавливаюсь показуют бандуру с экраном как на Айфоне и скорость 65км, и говорят если бы не этот аппарат не гнались бы потому что им нужно куда то эту фотку привязать, давно не думал о хабаре но тут думаю ну фиг с ним дам 50 и разедемся он мне говорит не получится даже при его желании так как удалить инфу не может или не умеет...

выписал 255 и разехались, а да еще когда разговорились по нормальному, говорю ему я радаром словил их, потому и свернул влево так он еще и ходил стрелял мне в лобовуху что б проверить действительно ли он ловится а то говорит что не слышал что б ловился , так он орал как резаный, его вердикт хороший радар и извинение с его стороны за выписаный штраф...

Змінено 12 січня, 2013 користувачем Pavel80

[Александр29]

И что за радар-детектор?

[Pavel80]

Кранч 217 ему уже 2 или 3года

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[BryusLee]

"В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, которым предлагается узаконить автоматическую фиксацию нарушений ПДД и запретить при этом владельцам автомобилей передачу управления другим лицам.

О том, что автоматическая фиксация нарушений ПДД позволит ликвидировать коррупцию во взаимоотношениях между водителями и работниками ГАИ, говорится уже давно. И вот в очередной раз народные избранники хотят узаконить подобную фиксацию нарушений – в Верховной Раде зарегистрирован соответствующий законопроект №2390. Но при этом вышло, как в известной пословице: «Хотелось, как лучше, а получилось как всегда» – нехорошо.

Автоматическая фиксация нарушений ПДД станет законной

В «письма счастья» для водителей добавят фото нарушителей

Автор данной инициативы депутат-регионал Антон Яценко, предлагает внести изменения в целый ряд законодательных актов: Кодекс Украины об административных правонарушениях, Гражданский кодекс, законы «О дорожном движении», «Про милицию» и «Об обязательном страховании». Все они направлены на то, чтобы использование средств фото- и видеофиксации нарушений было полностью законным.

При этом нардеп предлагает и негативное нововведение – запретить владельцам транспортных средств передавать право управления другим лицам. Напомним, что сегодня украинский хозяин авто может без особых бюрократических сложностей передать право управления любому лицу, вручив ему техпаспорт на свой транспорт и ключи от него. Подобная практика используется в большинстве европейских стран.

Доверенности отменили!

«Лишние» документы можно не возить!

Свое требование депутат объясняет упрощением процедуры взыскания штрафов с нарушителей. Ведь владелец транспорта может сослаться, что, например, на момент нарушения за рулем находился не он, а другой человек и благодаря этому уйти от ответственности. Если же за рулем авто будут находиться только их владельцы – однозначно только они и будут отвечать перед законом. Собственника не оштрафуют только в том случае, если докажет, что его автомобиль в угоне.

Будет ли этот законопроект принят и воплощен в жизнь, покажет время. Мы же в свою очередь отметим, что запрет на право передачи транспорта – это шаг в прошлое, а решить проблему «кто же находился за рулем» можно так, как это делается за рубежом – путем съемки не только автомобиля, но и человека, управляющего транспортом." Цытата с Автоцентра.

[GAN]

Как они мне дороги со своим введениями.. хоть бы что то одно сначала до ума довели!

[eco30]

Кожного дня, для кожного Українця - максимальне за якістю П А Л І П Ш Е Н Н Я.

А сморід від рЕГІОНАЛЬСЬКОЇ Гнилі все відчутніше!

Змінено 1 березня, 2013 користувачем eco30

[Гість Alex_v]

Голосуйте люди и дальше за партию Рыгионов. Покращення не заставят себя ждать.

[WAC47]

Сначала тоже думал что какой-то бред, а не проект. Но вот в ходе обсуждения на киевском автофоруме такие детали выяснились. Вольный пересказ с чужих слов.

Собственник автомобиля, как и собственник любого другого имущества, в праве распоряжаться им на своё усмотрение. Что кроме прочего включается право передачи пользования другим лицам. Это прописано где-то в конституции и в гражданском кодексе. Исключение из закона о дорожном движении пункта о праве передачи не может повлиять на это, поскольку по сути просто дублирует эту норму, а не вводит её. Другими словами: пока в каком-то законе нет прямого запрета права передачи управления - можно передавать даже если это нигде не написано.

Мопед не мой - по ссылкам не ходил, статьи не читал.

Вот с законом по ОСАГО таки получается фигня ПМСМ: в тексте закона переопределяется понятие собственник автомобиля из-за чего сложно понять распространяется ли страховка на не собственника или нет. Даже если с точки зрения по-дебильному написанного закона распространяется, появляется возможность для злоупотреблений СК которые будут тыкать в статью где речь идёт о страховании ответственности собственника и будут умалчивать о списке терминов в начале.

Змінено 1 березня, 2013 користувачем UR6LAD

[nickolya]

Чем дальше в лес....

[SpykeR]

По поводу самого закона - то это бред) Там предлагают внести изменения практически во всю законодательную базу... Не думаю я, что его примут... Они год назад только отменили доверенности и т.д., чем немного продвинулись в Европу и на тебе обратно в совок.... Эх как было сказано на другом форуме:

"Я так люблю свою страну, и ненавижу государство"

В общем как говорилось: "Спасибо жителям Донбасса за ......"

П.С. я лично ни за кого не голосовал и в то время жил в Днепре))))