Honda Civic или Wolkswagen golf IV

[Cober]

Подскажите кто знает по этим авто + и - и посоветуйте что реально лучше !?

[XСанЯX]

Не знаю что реально лучше но мне больше нравится HONDA

[RomanO]

По ряду моментов интереснее хонда, но я бы взял гольфа.

По обслуге гольф потенциально дешевле.

[rdanov]

+1 за Гольфа, но все равно нужно смотреть по состоянию

[Droll]

Гольф 4тый, а Сивка то какая?

[Alakay]

Гольф 4 ,1.6 8 клапанник 102 л.с. служил верой и правдой 350000км. Лучше 4 гольфа - гольф 5 .

Дальше отдали другому наезнику ,начал фигнёй заниматся дешёвое масло заливать и т.п.

То помню,что поршневая с коротенькими юбками(из спорта решение) стоила в раёне 1000 зелёных,но времени прошло лет 5 щас может уже не те цены,вижу ездит по городу мой красавчик и вспоминаю какой отличный автомобиль.

А так из многих машин что юзал-Гольф у меня самая любимая машинка.

+ управляемость отличная,качество очень неплохое авто в целом,на дальних усталость минимальная,оцинкованый по самые яй....,двиг в 102 л.с. долговечный при правильном обращении,безопасность.

-низкий клиренс.

Про хонду ничего не скажу,но немец получше будет за японца тем более б/у.

[ХАЛК]

что за хонду рассматриваешь?

[moll]

Я за Гольф. В знайомого Сівік і на терпівся він зним огого.

[ХАЛК]

Я за Гольф. В знайомого Сівік і на терпівся він зним огого.

это пустые высказывания! ты ладел одним или другим авто? а кто там что сказал то такое!

[kefer]

если сивка не последняя, что логично, учитывая ценовую категории 4-го,

то я плюс за гольфяру, тачками не владел, это мое субъективное мнение )

[Cober]

что за хонду рассматриваешь?

Я рассматриваю вообще все хонды хетчи и гольфы 4 и 5

Посмотрел я тестдрайвы с небольшими преимуществами все к гольфу склоняются ... !

Хонда конечно веселее в плане красоты и спорт стиля, но на нее жалуются по поводу движка , и пластика в салоне!

Гольф более классический...

Еще вопрос такой говорят в каком то Гольфе в 4 или в 5 с подвеской что-то храмает правдо немогу сказать в каком нет инфы (

Так что кто что знает подскажите!

Кстате сорри за ошибку в теме (

[kefer]

на форуме гольфоводов все проблемы описаны, всех моделей

там же жирный гольфяра 4 продается 1.8Т кажись

[Droll]

Про хонду ничего не скажу,но немец получше будет за японца тем более б/у.

ничего не скажу, но обосрать эт святое дело )

Немецкая должа быть овчарка , а машина ипонская Зы Порш и Мерседес , это не немцы , это отдельная каста (

Если равнять Гольфы 4-5-6 с Сивкой от О7 года, то гольфы просто сосут нервно курят даже с турбо 1.2- 1.4 (кроме 1.4 160 сил ну и ГТ само собой) по ТТХ, комплектации , и рулежке и надежности

Минусы Сивки - дорогоастенькая обслуга , осбенно кузовщина , низкий клиренс.

Минусы Гольфа - поголовно овосча (атмо) с некислым расходом, у турбо расход норм , рядом с Сивкой , но турбо 1.2 -1.4 бу практически еще нет ,да и прайс гораздо выше сивки) , большинство продается в копмлектациях шаманскей бубен.

Змінено 5 березня, 2012 користувачем Droll

[Droll]

Хонда конечно веселее в плане красоты и спорт стиля, но на нее жалуются по поводу движка , и пластика в салоне!

Про жалобы на Хондовские движки впервые слышу , на что именно жалуются?

На 2.0 200 сил , да есть жалобы на расход масла при активном наваливании , но это нормально , если учесть что там двиг до 8.5 крутитцо , и расход масла не более чем у 1.8 турбовага

А про 1.8 хондовский вообще нареканий не слышал, тем более , что бы увалить Хондовский дрыгатель нужно иметь талант

Для примера - Прелюд 90 какого там года - умер на 500 тык , и это при том что машина в основном участвовала в покатушках

[kefer]

Droll было бы интересно увидеть подобный отзыв на носковом форуме..

по факту - дело в религии )

[Droll]

Droll было бы интересно увидеть подобный отзыв на носковом форуме..

по факту - дело в религии )

носковом - эт шо - голфоклюб так велечают? ) упал падстол ) хорошо шоть не портянками иль потняками-бумерангами :rofl: :rofl:

А фуле там ясен пень - кроме как Дас Ауто рулет , другех вариантоф на том форуме не будет Равно как и противополжные на форуме хондоводов

Каталсо и на ГОльфе и на Сивке , так шо не спотолка мое ИМХО

А по поводу религии - мне как то пофег кто машину произвел - хоть немцы хоть кетайце, хоть марсеане , я смотрю на ТТХ, какчество , комплектацию и прайс . в данном случае гольф пролетает как фанера над парижем а сравнения чиста па нацианальнасте авто эта чистый гон

Змінено 5 березня, 2012 користувачем Droll

[ХАЛК]

что за хонду рассматриваешь?

Я рассматриваю вообще все хонды хетчи и гольфы 4 и 5

Посмотрел я тестдрайвы с небольшими преимуществами все к гольфу склоняются ... !

Хонда конечно веселее в плане красоты и спорт стиля, но на нее жалуются по поводу движка , и пластика в салоне!

Гольф более классический...

Еще вопрос такой говорят в каком то Гольфе в 4 или в 5 с подвеской что-то храмает правдо немогу сказать в каком нет инфы (

Так что кто что знает подскажите!

Кстате сорри за ошибку в теме (

напиши главные критерии по которым выбираешь машину, и бюджет укажи!

[jason_ua]

У знакомого Гольф 5 плюс 1.4бенз, брал новую, уже больше года ездит, доволен что слон, говорит расход радует, масло не берет, подвеска и салон очень тихие и мягкие, ничего не стучит не гремит.

[ХАЛК]

У знакомого Гольф 5 плюс 1.4бенз, брал новую, уже больше года ездит, доволен что слон, говорит расход радует, масло не берет, подвеска и салон очень тихие и мягкие, ничего не стучит не гремит.

5 гольф с салона стоил ненормальных денег, да еще и мотор 1,4 вобще не едет! чему там радоваться не понимаю!

[Sergninio]

Гольфы конечно класные машинки, ообенно 4-й.

Но если говорить про Сивик 6-го поколения, то он Гольфу не уступает.

Тут обе машинкы достойные и надежные. Нужно смотреть из вариантов какое состояние оных и на свой кошелек.

Если для себя любимого - однозначно Сивик 6, а если семейный - Гольф 4. ИМХО.

[jason_ua]

5 гольф с салона стоил ненормальных денег, да еще и мотор 1,4 вобще не едет! чему там радоваться не понимаю!

Сорри, очепятка вышла, мотор 1.6!!!

[Droll]

Сорри, очепятка вышла, мотор 1.6!!!

Тогда непонятно чем там может расход радовать поболее чем у ланоса будет , при той же динамике

[Alakay]

Получается что ланос круче чем гольф,но сивик круче гольфа

[ХАЛК]

получается что гольф 4 скучная машина, дизайн всего пахнет началом 90х. основная масса движков неедущих и нормально жрущих! зато простой и надежный - как ланос, так зачем платить больше?

[Droll]

Получается что ланос круче чем гольф,но сивик круче гольфа

Не ну эта само сабой - луче ланаса машин нисушествуит

А если серьезно - то я привел в сравнение ланос , ток потому что динамка и расход схожие , и посему мне не понятно чем может, вернее каким расходом может радовать ваговский 1.6 разве что - "Слава богу шо не 13 " :rofl:

Змінено 7 березня, 2012 користувачем Droll