Вопросы, связанные с ДТП

[Volmar]

Спасибо! Вот только осадок неприятный остался, в принципе я на страховку то и не рассчитывал, у меня была обычная цивилка, но вот "камикадзе" (см.начало истории) " попал" на несколько тыс. ( у него семерка), говорит, что ремонт обошелся в 12000 грн. Так вот теперь из-за того, что документы по ГАИ "бегали" 3 мес. страховая отказывается (естественно) по "закрытому" админделу выплачивать ему компенсацию. Исходя из этого деньги начинают вымагатся с меня-вот так! Во-первых: был бы суд- был бы протокол, по которому выплатили б ему страховку, во вторых,-откуда я знаю ремонт стоил 12 штук или 2 (счетов можно насобирать и на 20000грн. Вообщем вопросов много. Я готов заплатить франшизу-но из-за того, то что у нас такая система в стране, отвечать за все сполна не имею желания...Тем более, что слышал о фактах, когда страховые за откаты договариваются в ГАИ о временной "потере" документов, дабы не производить выплаты. Как бы то ни было, в данном случае пострадавшими выходят две стороны, поэтому обращайте внимание на такие ситуации....ну и пишите свои мнения!!!

[tov. Che]

Исходя из этого деньги начинают вымагатся с меня-вот так!

1. Если вымогают деньги сразу пиши заявление в милицию. (сам был в такой ситуации: въехал в зад такси. А хозяин службы такси из 90-х годов >:-[ . Заявление в милицию и в ОБОП - охлаждают сильно таких прытких)

2. Я не понял - кто тебя признал виноватым? (кроме владельца семерки. его с моральной стороны можно наверное понять)

3. Не вздумай поддаваться на угрозы и писать расписки

[tov. Che]

Volmar, ты писал заявление в страховую о факте ДТП? по-моему ты должен был написать заяву в свою страховую в течении 3-х дней (потерпевший тоже - если хотел денег получить)

[Volmar]

Volmar, ты писал заявление в страховую о факте ДТП? по-моему ты должен был написать заяву в свою страховую в течении 3-х дней (потерпевший тоже - если хотел денег получить)[/quote

Насколько помню, заявление не писал, но с потерпевшим, после ДТП в 1-30 ночи ездили по городу дабы сделать копии со всех моих документов, +отдал ему копию моего страхового полиса, телефоны и т.п. информацию. А через 2 дня пошел в страховую по месту проживания (ДТП было в другом городе/ происшествие выпало на выходные) и сообщил о факте ДТП. На что ответили, что пострадавший из другого города, поэтому ВСЕ документы, включая акты, протоколы, справки с ГАИ, заявы и прочее подавать на их филию по месту проживания потерпевшего. Потом созванивались, ВСЕ необходимые документы на филии страховой "ждали" решения суда.

[tov. Che]

Если ты поставил во время страховую компанию в известность (я всегда пишу заяву в двух экз., но можно и устно) - то дальше это ЕГО проблемы. Он должен связываться со страховой, подавать на них в суд и т.п.

суде накатали постанову об закрытии дела о факте админнарушения в связи с истечением срока рассмотрения!!!

не верю. Все может быть, но что-то мне подсказывает что взять копию постановы ты отсканить и выложить на сайт не сможешь.

[Volmar]

Если ты поставил во время страховую компанию в известность (я всегда пишу заяву в двух экз., но можно и устно) - то дальше это ЕГО проблемы. Он должен связываться со страховой, подавать на них в суд и т.п.

суде накатали постанову об закрытии дела о факте админнарушения в связи с истечением срока рассмотрения!!!

не верю. Все может быть, но что-то мне подсказывает что взять копию постановы ты отсканить и выложить на сайт не сможешь.

Страховую поставили в известность вовремя-это 100%!!! Со страховой связывались постоянно, я даже по факсу с работы скидывал туда копию техпаспорта и прав (можно сделать принт рипорт когда именно и куда).

А почему собственно сложилось мнение, что я не смогу взять копию постановы и тем более выложить?? Странно Постанова у меня была на руках, ее я отнес в ГАИ и мне сразу отдали права. единственное только то, что не успел себе сделать копию, потому как спешил забрать права до 18-00 ( на след. день уезжал с города), но если "терзают смутные сомнения", когда будет время, могу сходить в суд (работаю недалеко) взять копию и выложить.

[tov. Che]

извини, за "намеки" ))))

странно у вас суд работает. У меня родственики работают в одной Страх. Компании (руководители обл.филиала) - говорят: Суд такого решить не мог

огу сходить в суд (работаю недалеко) взять копию

У нас в Кировограде решение суда найти не могут неделями . А у вас нормально: шел мимо, зашел взять копию..... У нас бы в городе так

[Volmar]

- говорят: Суд такого решить не мог

Почему это не мог, если документы пришли спустя 3 (ТРИ) месяца Какие ж тогда его(суда) действия по мнению коллег-знакомых???

могу сходить в суд (работаю недалеко) взять копию

У нас в Кировограде решение суда найти не могут неделями . А у вас нормально: шел мимо, зашел взять копию..... У нас бы в городе так

Дело в том, что документы мои с ГАИ как раз только в суд поступили (спустя 3 мес.) и когда я зашел спросить об их наличии, а ходил я часто(дня по 3 в неделю), то секретарь только разгребала почту и случайно наткнулась на мои доки...и чтоб долго не ждать постановы, мной было решено приобрести коробку шампанского и бутылку конфет .....а протокол выписать и подписать, если и так видно, что все сроки истекли-не составляло труда.

[tov. Che]

значитс так:

1. копию постановы суда... (для "тупо поржать", шутка)

2. напиши письмо в свою страховую в двух экз. (свою копию зарегестрируй у них). В письме изложи суть дела и спроси у них что делать. Они обязаны дать какой-то ответ. Любым ответом своим они подвтердят что и ты и потерпевший к ним обращался.

И 1 и 2 тебе пригодится, т.к. потерпевший скорее всего подаст на тебя в суд. Я б так сделал бы

(1 и 2 выложи на сайт - честное слово интересно, т.к. я лет 8 так или иначе связан со страховыми)

Если угрозы со стороны потерпевшего присутствуют (достаточно звонка с его мобильного на твой) - напиши заявление в райотдел милиции (возьми в милии корешок обращения, тоже потом может пригодится)

[Volmar]

По всем пунктам так и поступлю!!! Сенкс за помощь и потраченное время!

[tov. Che]

дело не во времени.... случай нестандартный..... Суд поступил неправильно. Если бы у меня, когда врезался в "бандитское" такси, так закончился суд - х.з. что было бы со мной дальше. Мне немножко "угрожали".....

[tov. Che]

(название темы не совсем корректное дабы привлечь Ваше внимание )

Три раза был в ДТП и три раза наступал на одни и те же грабли:

1. случается ДТП (я в него, он в меня - не важно). Злые друг на друга я и оппонент-участник ДТП звоним в ГАИ

2. через бооооООООоольшой промежуток времени приезжает ГАИ.

Вот тут начинается интересное. Берут права, страховки, техпаспорта участников ДТП. Зарисовали схему и говорят: на "2Б" (к наркологу) и к нам в ГАИ пояснення писать, а документы заберете в ГАИ, если остановят скажите, что Вася такой-то забрал для оформления... ... и уезжают.

3. я без документов с женой еду к наркологу (10 мин), дую в трубки (5 мин), еду в ГАИ (5 мин) и через 20 мин приезжаю в ГАИ где слышу ответ: "Вася и Петя которые оформляли ваше ДТП еще не приехали. Ждите. "

4. жду 2 часа вместе с врагом-опонентом. За эти два часа становимся закадычными друзьями у которых один общий враг - ГАИ

Нужно ехать забирать ребенка. Ни прав ни техпаспорта нет (забрал ГАИшник, и ничего взамен не дал). у жены есть права, но без техпаспорта ехать не хочет.

ВОПРОС: может не надо им отдавать документы без никаких бумажек взамен? просто ДТП - это стресс и объективно оценить действия ГАИ трудно

[TIGRA]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

[spoiler=]

3. Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

4. У разі вчинення правопорушення, за яке передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, складається протокол про адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі.

5. До винесення судом постанови у справі про адміністративне правопорушення та набрання нею законної сили уповноважена особа видає водієві тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом строком не більше ніж на три місяці з дати вилучення посвідчення. Форма зазначеного тимчасового дозволу затверджується МВС.

Техпаспорт не оставлять. Пусть переписывают данные и сразу возвращают. Это документ на право собственности. Изымать его не имеют права.

[Volmar]

А можно вопрос.... -Как должен был поступить суд?? Если Стаття 265-1. КпАП "Тимчасове вилучення посвідчення водія." гласит-" Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.

[tov. Che]

Не путай действия суда и возврат прав. Если суд еще не рассмотрел твое дело в течении трех месяцев ты должен забрать свои права назад. А суд должен рассмотреть твое дело.

[Volmar]

Вполне возможно... По любому пишу заявление в страховую! Спс.

[Vitalliy]

Вообщем

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Как по мне достаточно толково все расписано. По крайней мере сам неоднократно давал друзьям-знакомым совет разъехаться в случае небольшого ДТП, а не кормить инспекторский состав.

[Стрелок]

Вообщем

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Как по мне достаточно толково все расписано. По крайней мере сам неоднократно давал друзьям-знакомым совет разъехаться в случае небольшого ДТП, а не кормить инспекторский состав.

ну в общем то всё верно. хотя..... ситуации бывают очень разные и как повернётся дело в суде по правам никто сказать не может (особенно если ты не гаишник и находишься под стрессом дтп). виноват 100 % и сумма адекватная - надо расходиться на месте. что то смущает - лучше пройти процедуру "очищения" гайцами. да геморно, да чревато бОльшими потерями времени и средств.

а вообще - лучше без дтп (даже мелких) обходиться

[Martine]

Вообщем

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

. Как по мне достаточно толково все расписано. По крайней мере сам неоднократно давал друзьям-знакомым совет разъехаться в случае небольшого ДТП, а не кормить инспекторский состав.

Интересные темы рождаются в 4-ре часа ночи.

Vitalliy, ты не совсем правильно назвал тему. Если (не дай бог) кто-то стал учасником ДТП, при этом он не виновен, то ГАИ нужно вызывать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Они приедут, и составят черновую схему ДТП, а дальше уже можно попросить у них время, на решение вопроса полюбовно. Вызов ГАИ и составление материала о ДТП- это не одно и то же. Гайчам тоже не выгодна лишняя статистика. Но это все касается ДТП, с мелкими повреждениями без пострадавших. Уехав с места ДТП без вызова ГАИ, мы рискуем превратиться из потерпевшего в обвиняемого (оставление места ДТП).

Когда есть черновая схема ДТП, виновник не сможит отвертеться. Если вопрос решится,ГАИ с удовольствием откажит в оформлении ДТП, после обоюдного обмена расписками (претензий не имею). Все.

[Vitalliy]

Интересные темы рождаются в 4-ре часа ночи.

Vitalliy, ты не совсем правильно назвал тему.

Та да , но жена в курсе просто днем поспал, а потом не мог заснуть вот и лазил по сайтикам.

А по поводу названия темы, то просто скопировал название первичной статьи на которую давал ссылку.

Хотя то, что описано Стрелком и тобой - верно на 100 %. Больше касается ситуации когда четкий заезд в 5-ю точку впереди едущей машины, пару царапин, а народ стоит, типа, машины страхованые. Потом в результате попадос на большую сумму. Есть и обратная сторона. Звонит клубник, (если зайдет в тему подтвердит) выезжая на стоянке сосед царапнул ему машинку и начл гнуть пальцы, 200 гривен - больше нет, хочешь бери, не хочешь вызываем ГАИ. Контрольный звонок другу (т.е. мне), после этого вызов ГАИ... в результате сосед полинял на ремонт, деньги ГАЙцам дабы не забирали права, протокол и постанову.

[rusan]

Президент України підписав Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо ДТП і виплат страхового відшкодування»

Про це Коментарям повідомили в прес-службі Президента.

Закон передбачає спрощення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод, в яких відсутні травмовані або загиблі особи, а пошкоджені тільки транспортні засоби, і удосконалення порядку виплати страхового відшкодування.

Тобто у разі, коли в ДТП немає потерпілих, обидві машини застраховані, а обидва водії тверезі і згодні з причинами аварії, водій, у якого є поліс автоцивілки, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху - не платить штраф і не ризикує втратити права. Також у цьому випадку водіям не обов´язково викликати на місце ДТП даішників, а лише представників страхової компанії.

Нагадаємо, 17 лютого ВР проголосувала за прийняття цього Закону.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Закон передбачає спрощення оформлення матеріалів ДТП, в яких відсутні травмовані або загиблі особи, а пошкоджені тільки транспортні засоби, та вдосконалення порядку виплати страхового відшкодування.

Внесено зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення. Стаття 124 доповнено приміткою такого змісту:

"Примітка. Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови що учасники ДТП скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю подію у відповідності з Законом" Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ".

У такому випадку можна буде не викликати співробітників ДАІ для складання протоколу, а лише обмежитися запрошенням представників страхової компанії.

Внесено також зміни до Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якими пункти 1.3 та 1.4 статті 1 викладено в такій редакції:

"1.3. Постраждалі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та / або майну яких заподіяно шкоду в результаті ДТП з використанням транспортного засобу;

1.4. Особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які експлуатують забезпечений транспортний засіб на законних підставах ".

Європротокол - це можливість для потерпілого в результаті ДТП звернутися за відшкодуванням збитку в свою страхову компанію, а не в компанію заподіювача шкоди, як це було раніше.

[karagandinec]

Есть ситуация, в которой автомобиль номер 1 резко остановился, за ним автомобиль номер 2 тоже успел затормозить, после чего автомобиль номер 3 не успев затормозить, ударил автомобиль номер 2, а тот в свою очередь ударил автомобиль номер 1. Кто в данной ситуации виноват в повреждениях автомобиля номер 1?

[absent]

Номер 3 во всем виноват

[qaz1]

100% номер 3

[Igr44]

это называется не соблюдение безопасной дистанции. Хотя и беспричинное резкое торможение приведшее к аварийной ситуации никто не отменял, но доказать по моему это очень сложно будет.