Вопросы, связанные с ДТП

[valerchik1ua]

3 номер не прав. надо в выхлопную ном.2 не заглядывать, а на дорогу смотреть и дистанцию держать.

[Igr44]

Не обязательно, можно расслабиться на секунду или отвлечься и усе. Даже не заглядывая в выхлоп можно переднего лупонуть.

[Anatolij]

Есть ситуация, в которой автомобиль номер 1 резко остановился, за ним автомобиль номер 2 тоже успел затормозить, после чего автомобиль номер 3 не успев затормозить, ударил автомобиль номер 2, а тот в свою очередь ударил автомобиль номер 1. Кто в данной ситуации виноват в повреждениях автомобиля номер 1?

В повреждении авто № 1 виноват авто № 2. А вот доказать, что причиной этому стало несоблюдение дистанции водителем авто № 3, в результате чего произошло столкновение с авто № 2, - это забота водителя авто № 2. Или виноват сам водитель авто № 1.

Змінено 21 грудня, 2011 користувачем Anatolij

[Vitalliy]

У нашей клубницы такое было. Авто №2 резко затормозило ударив авто № 1, она была в 3-м авто и тоже "поймала гаву" догнав авто № 2. Осталась виноватой она поскольку было решено гаишниками, что авто 2 догнало авто 1 в следствие удара авто № 3.

Вот такие дела.

[karagandinec]

Добавлю, что протокол составлен на авто 3 на несоблюдение дистанции по отношению к авто 2, на авто 2 протокола нет. В решении суда на авто 3 записано, что он виноват в столкновении с авто 2, про авто 1 нет упоминания. Но в свидетельских показаниях авто 2 написано, что после удара авто 3 он ударил авто 1. Как можно получить доказательства вины авто 3 по отношению к авто 1 для страховой? Необходимо чтобы судья дописал в решение суда по делу авто 3 что он является причиной повреждений у авто 1?

[karagandinec]

У нашей клубницы такое было. Авто №2 резко затормозило ударив авто № 1, она была в 3-м авто и тоже "поймала гаву" догнав авто № 2. Осталась виноватой она поскольку было решено гаишниками, что авто 2 догнало авто 1 в следствие удара авто № 3.

Вот такие дела.

Тут такая же сутиация, и тоже по решению гаишников факты были перекручены и теперь в повреждениях авто 1 как бы никто не виноват...

[karagandinec]

-

Змінено 21 грудня, 2011 користувачем karagandinec

[algoliya]

Если Вы заинтересованы в компенсации ремонта авто №1 то вам нужно требовать деньги либо с авто №2, либо с авто №3, а там они уже пусть сами разбираются кто кого догнал и ударил и как было на самом деле. Авто №1 повреждено в результате столкновения с авто №2? Тогда Вам проще требовать компенсацию у авто №2.

[dumeaux]

Вчера на стоянке при движении задним ходом слегка поцарапал чужую машину.

Вызвали ГАИ. Приехали в течение 10 минут.

Взяли права, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис. Начали оформлять ДТП.

Я написал Пояснення, подписал схему ДТП и протокол.

А затем гайцы начали намекать на взятку, типа максимальное наказание по статье КУпАП 124 - лишение прав до полугода, и это будет зависеть от того, что они напишут.

Я сразу отказался. Старший (прапор) тут же протянул документы и сказал, что всё оформлено.

Выдали на руки свидетельство о регистрации, страховку, временное разрешение на управление, справку о ДТП.

Я понимаю, что это был тупой развод, решение будет принимать судья, но чем они могут достать?

Должны они были дать копию протокола?

И что делать, чтоб побыстрее вернуть права прав?

[Гість Alex_v]

Второй экземпляр протокола конечно же обязаны были тебе отдать. Права я так понимаю изъяли? Временные выдали?

По этой статье решение принимает суд, поэтому разводили тебя на деньги, 100%.

Змінено 25 лютого, 2012 користувачем Alex_v

[Vitalliy]

Должны они были дать копию протокола?

Копию протокола дать были должны.

И что делать, чтоб побыстрее вернуть права прав?

Права вернут только после решения суда или о прошествии 3-х месяцев с момента ДТП. Отсюда вывод как только суд рассмотрит, сразу же оплатить штраф и забрать в ГАИ права. Для суда порекомендовал бы принести справку с места работы, что исполнение трудовых обязанностей связано с использованием личного авто. Так же оветовал бы признавать вину в совершении ДТП, упирать на внешние обстоятельства, например, снег, дождь, не освещенность стоянки, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, добровольное возмещение франшизы, ну и конечно свой безупречный водительский стаж в прошлом (длительный, если есть, опыт вождения, отсутствие ДТП и штрафов и т.д)

Я понимаю, что это был тупой развод, решение будет принимать судья, но чем они могут достать?

Ничем, это группа оформления и они не имеют отношения к другим вещам, типа, несения дорожной службы.

А затем гайцы начали намекать на взятку, типа максимальное наказание по статье КУпАП 124 - лишение прав до полугода, и это будет зависеть от того, что они напишут.

А вот материалы бы я почитал. Это можно сделать в суде, когда придет материал написав ходатайство.

Что-то типа такого.

Судді ******* районого суд

м. *******

************** (ФИО судьи)

************** (ФИО твои)

м. ********, вул *********** б. *** кв.**

ЗАЯВА

В провадженні ********* районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно мене, **********. Слухання справи призначено на *****. Зважаючи на вищевикладене, для підготовки до судового засідання та з метою надання доказів щодо доводів, які не були враховані працівником ДАІ, прошу Вас надати мені можливість ознайомитись з матеріалами справи та зробити фотокопії власними засобами.

**.***.20**

(підпис)

Про відповідальність за пошкодження матеріалів справи, внесення будь-яких змін та винесення її за межі суду повідомлений.

Із справою ознайомився в повному обсязі без обмежень у часі.

Ну и, в принципе, если будет возможность, а в протоколе и объяснениях свидетеля будут не точности, то можно намекнуть судье о словах гаишника

А затем гайцы начали намекать на взятку, типа максимальное наказание по статье КУпАП 124 - лишение прав до полугода, и это будет зависеть от того, что они напишут.

Судьи такого как правило не любят.

[dumeaux]

А вот материалы бы я почитал. Это можно сделать в суде, когда придет материал написав ходатайство.

А как узнать в какой суд направили материал?

ДТП было в Соломенском районе Киева, оформляли инспекторы Соломенского ГАИ.

Прописка у меня Сумская, а адрес проживания я указал в Киеве в том же Соломенском районе.

[dumeaux]

Второй экземпляр протокола конечно же обязаны были тебе отдать. Права я так понимаю изъяли? Временные выдали?

По этой статье решение принимает суд, поэтому разводили тебя на деньги, 100%.

Да, права изъяли. Временные выдали называются "Тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом".

[Vitalliy]

А как узнать в какой суд направили материал?

ДТП было в Соломенском районе Киева, оформляли инспекторы Соломенского ГАИ.

Прописка у меня Сумская, а адрес проживания я указал в Киеве в том же Соломенском районе.

3 варианта по месту проживания, по месту совершения и по месту регистрации авто.

КоАП, ст.276

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Точно можно узнать из протокола (который я так понимаю не дали). Там есть графа уведомлен что рассмотрения дела произойдет..... и дальше они заполняют в каком суде. Поэтому вариант записатся на личный прием в ГАИ и официально потребовать протокол, ну или узнать суд.

Но может проще, если давал адрес проживания в Соломенском районе, то без вариантов этот район. Поскольку и ДТП в этом районе и проживаешь там.

[yaremchuk-87@mail.ru]

Вчера на стоянке у магазина, хорошо зацепила левым задним бампером Киа (царапины и вмятина- правый передний бампер). Оформили ДТП, гаишники написали ст 124. Вопрос - что будет? Что нужно делать, ждать повестку из суда или решать уже сейчас что-то.....

Собственно сильно интересует, будет штраф или лишение прав?

[Igr44]

Сначала ждем повестки в суд, потом приходим на него и доказываем свою невиновность. санкция по этой статье довольно широкая, от трех ( по моему неоподаткоаных минимумов и до полу года лишения прав.

Если повезет, то судья сделает минимально допустимое покарання, если нет и пострадавшая сторона подсуетится то могут еще и заставить платить за ремонт.

Хотя по идее если у обоих сторон дтп были хотя бы минимальные страховки, то ваша страховая будет оплачивать ремонт пострадавшему.

Сам месяц назад проходил по такой статье, отделался штрафом в 360 грн., ну и прочими мелкими расходами. Повезло, что у пострадавшего было полное каско.

Хотя собственно моей вины в дтп особой и не было, человек стал на дороге, вне видимости , я сдавал назад в горку, ну и зацепил немного.

Короче ждите повестки в суд и пытайтесь найти для себя и естественно для судьи смягчающие обстоятельства.

[yaremchuk-87@mail.ru]

Полное каско и у меня и у пострадавшей стороны. Но я тут начиталась, что могут в суде запросто забрать права?

Да зто узкая автомобильная стоянка, да скользко, да ходят люди и меня чуть понесло, 2,5 года без нарушений, но это я так понимаю для судьи очень мало...

Может нужно найти адвоката или решать вопрос через знакомых?

[Valler]

будет то, что назначит суд. А суд, скорее всего, назначит штраф, если Вы, конечно, не злостная нарушительница ПДД и вместе с Киа не помяли его водителя. Стране нужны Ваши деньги, а не передвижение пешком.

Мне кажется, что "хорошо зацепила" - это если бы у Киа не осталось бампера, крыла, лонжерона и двери. А в Вашем случае, я бы назвал просто - "зацепила бампер"

ЗЫ: ждите повестки, а лучше в ГАИ узнайте дату суда или дату передачи дела в суд, чтобы быть в курсе событий. Если по бумагам ГАИ виновны Вы - кайтесь в суде.

ДТП без жертв и не серьезное, нет оснований для лишения прав. ждите штрафа.

Змінено 4 березня, 2012 користувачем Valler

[yaremchuk-87@mail.ru]

Спасибо)

Подбодрили. Будем ждать и надеятся что будет штраф)

[Igr44]

Полное каско и у меня и у пострадавшей стороны. Но я тут начиталась, что могут в суде запросто забрать права?

Да зто узкая автомобильная стоянка, да скользко, да ходят люди и меня чуть понесло, 2,5 года без нарушений, но это я так понимаю для судьи очень мало...

Может нужно найти адвоката или решать вопрос через знакомых?

Ну не без этого, если есть возможность подойти к решению этого вопроса в частном порядке, тогда это более дешевый метод.

Больше скажу, у меня стаж более 20 лет, и то второй раз попал .

А на счет узкой стоянки и движения людей это тупые отмазки, они не катят!

По поводу прав, у вас их и так забрали, дали взамен горчичник без фотографии Правда по нему можно 3 месяца кататься!

И обязательно, не забывайте с ним возить пачпорт громадянына украины, иначе это тоже повод для гайцев оштрафовать вас по новой!

В вашем случае помоему вообще безболезненно суд должен пройти раз у обоих ( или обеих) фулл каско!

Не бойтесь, пять минут позора, минимальный по этой статье штраф и ... на свободу с чистой совестью.

[Georgg]

Спасибо)

Подбодрили. Будем ждать и надеятся что будет штраф)

Пару месяцев назад я через это прошёл.

Через несколько дней после ДТП пришла повестка в суд (на конкретную дату, время, номер зала

и фамилия судьи). Отдал повестку секретарю, подождал ~10 мин, вызвали к судье.

Судья (в кабинете была одна) сказала, что на меня наложен штраф, пойти в сбербанк

оплатить и принести квитанцию секретарю. За решением суда прийти не раньше, чем

через десять дней. Завёз решение и "временную" ксиву в МРЭО и получил свои права.

Всё!!!

[skryab]

Советую собрать на суд следующий пакет документов, который попросить "залучити до матеріалів справи с метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи":

1. Характеристика с места работы (какая вы белая и пушистая в обыденной жизни, спортсменка, комсомолка, просто красавица);

2. Справка о доходах (понятно, что чем меньше з/п - тем лучше);

3. Если есть дети - копии свидетельств о рождении.

Для чего? - чтобы подтвердить (и у судьи будет на что сослаться при вынесении решения для обоснования суммы штрафа), что вы не злостный нарушитель, вину признаете (что не до конца учли погодные условия, понадеялись на дорожные службы, но...), РАСКАИВАЕТЕСЬ в содеянном, сделали правильные выводы и в будующем будете пай-девочкой, что машина вам ОЧЕНЬ нужна по работе (по сути - орудие заработка), дети дома голодные, муж безработный, вы единственная надежда в семье.

В суде у вас будет не больше 5-10 минут, так что постарайтесь кратенько и жалостливо. Исход зависит только от ПОЛА судьи, его возраста, настроения и статуса (водитель / пешеход). Как-то так вот...

[voraks]

Поехали с женой и двумя мелкими в Дримтаун. Подъехал на парковку - все забито. Нарезал кружок смотрю с правой стороны освобождаются два места. Протянул чуток вперед, чтоб выпустить машину. Авто выехало. Смотрю сзади перед парковочным местом тоже стоит машина, но не едет. Убедился, что никому не мешаю, и начинаю парковку задом. Набрав радиус и смотря в правое зеркало, чтоб нормально заехать и тут скрежет. ну думаю, зацепил справа коляску детскую. Выходить, а слева стоит джип об который и цепанул передним левым крылом. Вышел водитель джипа, смотрит. Я ему: мол че не пропустил запарковаться? А он: по сторонам надо было смотреть!

Приехали гайцы и накатали на меня протокол по ст.124 КОАП нарушение п.10.9. Хотя по п.10.11 ПДД водитель джипа не прав, т.к. пытался объехать, точнее протиснуться слева и не учел, что он у меня в мертвой зоне видимости.

Кто прав, кто виноват?

[karlson13]

запутанная ситуация ...

а какой 10.11 если джип стоял ? т.к. по описанию я так и не понял джип ехал или стоял...

даже если он двигался, если уже 10.11 использовать то какая помеха справа ? если вы двигались навстречу вдруг другу ? т.е. он вперед вы назад (задним ходом) ...

имхо конечно ...

Змінено 13 лютого, 2013 користувачем karlson13

[james]

Без схемы и направления движений ниче не понятно!