ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[asusa3a]

Спасибо.

Наверное так и сделаю.

Получется следующее:

3 копии иска - 2 отдаю, один себе

оригиналы протокола и постановы.

квитанция об оплате

Заява про усунення недоліків. (Кстати пойдёт такая?)

А схему перекрёстка нужно опять чертить и прилагать к иску?

[Vitalliy]

Да думаю не нужно. Схема ж есть в ранее поданых документа. Они из дела никуда не денутся, но тогда в перечне приложений ее указывать не стоит. Заява подойдет. Это процессуальный документ не имеющий строгой формы. Квитанция должна быть оригиналом. Обязательно проследить что бы при проведении платежа дали не просто квитанцию, а еще поставили печать. В доработанном иске четко указывать оригинал квитанции об уплате госпошлины, оригинал постановления, оригинал протокола.

[asusa3a]

Спасибо большущее.

Всё подправлю и в понедельник в канцелярию.

[asusa3a]

Ещё вопрос.

А ухвалу прилагать к документам?

[mich_ya]

2. Оплатить судовый сбор.

А вот с этим не понял - это как?

На сколько мне известно судовый сбор платится только проигравшей стороной.

Мне отменили судовый сбор вместе с отменой протокола и такое я не платил...

[Vitalliy]

Чуть-чуть не так. Судебный сбор платится при подаче иска. Проиграл - он не возвращается. Выиграл - судья принимая решение по сути и также указывает - стягнути судовий збир.

[asusa3a]

А ухвалу прилагать к документам?

Пожалуйста ответьте?

Если её прилагать, то её ведь надо и в конце иска написать в додатках.

[mich_ya]

Чуть-чуть не так. Судебный сбор платится при подаче иска. Проиграл - он не возвращается. Выиграл - судья принимая решение по сути и также указывает - стягнути судовий збир.

Возможно. я делал не сам. Вопросом занимались адвокаты...

Первый раз подавал сам иск сам, судебный сбор не требовали.

Точно также вернули на доработку...

Пошел к адвокатам, отдал им ухвалу и предыдущие материалы. Они все забрали и подали повторно уже от своего имени. Судебный сбор также не требовали...

[Vitalliy]

Ну скорей всего потому что 3-40. Они его просто включили в свой гонорар.

[asusa3a]

Про судебный сбор понятно, но всё же что с ухвалой то делать, прилигать или нет?

[Jrik83]

не надо

[IlyaPolos]

Название: Распечатать в бардачек. Наставление для водителей+Законы дороги. Сборник негласных правил дорожного движения

Год выпуска: 2009

Издательство: Челябинск

Автор: АвтоЮля,Wilych

Жанр:Справочный материал

Язык: Русский

Страниц: 77

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Это Россия? Если да, то правила (и не только они) немного отличаются.

Да, это РФ.

[джек]

Сегодня в 11.00 на меня был составлен протокол, за то что не уступил дорого автомобилю едущего по главной Текст протококола следующий (пишу со всеми ошибками 17.04.2010ро 11год 00хв водій керував автомобілем маркою _____ Номер ____ рухався по вул Сквирське Шосе при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю що рухався по головній дорозі.

В поянения я написал: З порушенням викладеним в протоколі не згоден. Жодних пртипраних дій не вчиняв. Прошу перенести розгляд справи для письмових пояснень.

А теперь как было все на самом деле: Еду я сегодня не раздупленный по ул.Сквирское Шоссе, доезжаю до круга, а там оказывается утром вступили в силу новые знаки. (раньше все ехали по "помехе с права", а сегодня около 8 утра вдруг круг стал главным). Где-то в дали был ИЖ - пирожок, который мне пибикнул. Гайцы на это все мгновенно отреагировали. Остановили меня и того чувака. Сначала мне инкриминировали аварийную ситуацию и хотели права отобрать, нот когда свидетель отказался давать показания, они привлекли меня по статье 122ч2. Свидетель соответственно уехал, я долго бодался, они выписали протокол, и поехали к свидетелю в гости. От него выбили пояснения не в мою пользу.

Ну вот вроди и все. Кто, что может подсказать по этому поводу?

[SASHO33]

Вот

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

спроси у одноклубника.

[джек]

Ок. Спасибо. Сейчас там отпишусь

[джек]

Сегодня в 11.00 на меня был составлен протокол, за то что не уступил дорого автомобилю едущего по главной Текст протококола следующий (пишу со всеми ошибками 17.04.2010ро 11год 00хв водій керував автомобілем маркою _____ Номер ____ рухався по вул Сквирське Шосе при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю що рухався по головній дорозі.

В поянения я написал: З порушенням викладеним в протоколі не згоден. Жодних пртипраних дій не вчиняв. Прошу перенести розгляд справи для письмових пояснень.

А теперь как было все на самом деле: Еду я сегодня не раздупленный по ул.Сквирское Шоссе, доезжаю до круга, а там оказывается утром вступили в силу новые знаки. (раньше все ехали по "помехе с права", а сегодня около 8 утра вдруг круг стал главным). Где-то в дали был ИЖ - пирожок, который мне пибикнул. Гайцы на это все мгновенно отреагировали. Остановили меня и того чувака. Сначала мне инкриминировали аварийную ситуацию и хотели права отобрать, нот когда свидетель отказался давать показания, они привлекли меня по статье 122ч2. Свидетель соответственно уехал, я долго бодался, они выписали протокол, и поехали к свидетелю в гости. От него выбили пояснения не в мою пользу.

Ну вот вроди и все. На сколько реально опротестовать протокол? Постановление будут выносить 20.04

[kefer]

интересуют существующие ДСТУ на дорожное покрытие, (может не совсем в тему)

и возможно примеры жалоб в дорожные службы и их результативность.

[Mirax]

Бюрократи чортові, все зроблено, щоб унеможливити простому чоловіку відстояти свою правоту. Ще гроші їм за це плати.

[asusa3a]

Да походу всё схвачено....

[asusa3a]

У меня похожая с Вами ситуция.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Я подал иск в суд - завтра пойду подавать заново с исправленными ошибками.

Что Нам терять??? Вам однозначно нужно оспаривать - хоть нервы им потрепите...

[джек]

У меня похожая с Вами ситуция.

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

Я подал иск в суд - завтра пойду подавать заново с исправленными ошибками.

Что Нам терять??? Вам однозначно нужно оспаривать - хоть нервы им потрепите...

Я еще выробатываю стратегию. Как я понял, в суде будет тяжело. Тем более свидетель у меня мудак. Хочет все по справедливости, а сам ничего не помнит... В суде что-то не то может ляпнуть. Мне предлагают потянуть максимально это дело. Если это реально. Да и ситуации у нас немного разные. Я этот перекресток проезжаю каждый день. Еду уже на автомате, а сегодня этот знак влипили и ГАЙцов поставили охранять его. Меня это и возмущает. Я - виноват. Не спорю, но мля, они кроме штрафов и взяток что-то умеют делать? Пока меня оформляли машин 10 тормознули, а машин 30 пропустили, так как ГАЙцов свободных не было. Говорю сразу, дело не в деньгах, а в принципе

[Лехен]

...Я - виноват...

Оплатите штраф и не ищите крайних. В следующий раз будете внимательней.

[Олл]

я пишу просто сопроводительное письмо: "на викоаннz Вашої ухвали від .... "про усунення недоліків" надаю виправлену позовну заяву з вказанням телефонів, адрес, конкретизації вимог.... та квитанція про сплату судуового збору за розгляд цього позову... "

т.е. перечисляю всё, что указано в определении.

[IlyaPolos]

Сегодня в 11.00 на меня был составлен протокол, за то что не уступил дорого автомобилю едущего по главной Текст протококола следующий (пишу со всеми ошибками 17.04.2010ро 11год 00хв водій керував автомобілем маркою _____ Номер ____ рухався по вул Сквирське Шосе при проїзді перехрестя нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю що рухався по головній дорозі.

В поянения я написал: З порушенням викладеним в протоколі не згоден. Жодних пртипраних дій не вчиняв. Прошу перенести розгляд справи для письмових пояснень.

А теперь как было все на самом деле: Еду я сегодня не раздупленный по ул.Сквирское Шоссе, доезжаю до круга, а там оказывается утром вступили в силу новые знаки. (раньше все ехали по "помехе с права", а сегодня около 8 утра вдруг круг стал главным). Где-то в дали был ИЖ - пирожок, который мне пибикнул. Гайцы на это все мгновенно отреагировали. Остановили меня и того чувака. Сначала мне инкриминировали аварийную ситуацию и хотели права отобрать, нот когда свидетель отказался давать показания, они привлекли меня по статье 122ч2. Свидетель соответственно уехал, я долго бодался, они выписали протокол, и поехали к свидетелю в гости. От него выбили пояснения не в мою пользу.

Ну вот вроди и все. На сколько реально опротестовать протокол? Постановление будут выносить 20.04

Нужно читать пояснения водителя ИЖа. Они у вас есть? Есть еще нюансы, если на кольце было 2 полосы, и он ехал по крайней левой, а вы выезжали на крайнюю правую то вы, совершая свой маневр, не препятствовали ИЖу двигаться по своей главной дороге, а вследствие не нарушили п. 16,11.

Так что бумаги в студию, сделайте лучше скан или фото доков.

[джек]

...Я - виноват...

Оплатите штраф и не ищите крайних. В следующий раз будете внимательней.

следуещего раза не будет

Сегодня и вчера 2 раза чуть не попал в ДТП на этом перекрестке. Меня никто не хотел пропускать "по знакам" Часть людей едут по зхнакам, часть попривычке. Стоит 2 патрульный машины и пачками штампуют протоколы. Также стоило бы отметить,что если в правом ряду едет фура, т с левого эти зщнаки увидить не реально.

Стоит вопрос: Почему ГАИ не волнует безопасность водителей, а только сумма взятки??? Еще раз повторюсь. что знак поставили вчера утром и сразу за штрафы взялись, точнее взятки. Почему нельзя просто предупредить? Думаю, чтобольшинство водителей после первого предупреждения все поняли б. А кто не понял, пусть платит. Тут согласен