ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

[catkiev]

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

, это даже обсуждалось

Змінено 6 вересня, 2010 користувачем catkiev

[grigoriy]

Всем спасибо за советы. Привез эвакуатором за 500 у.ё.

[Anatolij]

Когда есть деньги, не имеет значения как ехать )

[maks77]

20.07 около 9.40 произошло Дтп на ул.Привокзальная и Симферопольская

Будь ласка Увійдіть або Зареєструйтесь щоб побачити посилання.

кто видел или проезжал мимо и видел прошу отозваться !

[Artem]

Привет одноклубникам.

Недавно меня тормознули за превышение, готовлю исковое заявление в суд.

Вопрос такой. Могу я подать исковое заявление в райнный суд Киева, к примеру Шевченковский, если прописан я в Симферополе, а фактически проживаю в г.Украинка, Обуховский район, Киевская область. Или мне надо подавать иск в суд Обухова?

Спасибо

[lesopoval]

По месту регистрации, можно по почте, письмом с уведомлением.

[algoliya]

по правилу подсудности - в Симферополь. возможен вариант перенести по месту постоянного жительства, но проще по месту прописки - только время сэкономишь.

[Собко Михаил]

Обратись на этом форуме в личку, ник pandora, он ответит.

[Artem]

Ну просто проблема то в том, что я не смогу присутствовать в Симферополе на слушании дела.

Насколько я читал, то по закону я могу подавать исковое заявление по месту прописки, поживания или нахождения... как то так. Кто точно может уточнить?

Собко Михаил спасибо за инфу, написал ему в личку, жду ответа...

[Vitalliy]

КоАП

Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне

правопорушення

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за

місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені

статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,

третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення

вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем

обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені

статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх

вчинення або за місцем проживання порушника.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні

правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду

справи про адміністративне правопорушення.

КАСУ

Стаття 19. Територіальна підсудність адміністративних справ

1. Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом

за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим

Кодексом.

{ Частина перша статті 19 із змінами, внесеними згідно із Законом

N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо набрання чинності

зміни див. п.1 розділу XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI

від 07.07.2010 }

2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових

актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів

владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно

конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються

за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у

встановленому законом порядку місцем проживання (перебування,

знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за

місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим

Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування,

знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд

за місцезнаходженням відповідача.

[algoliya]

Ну просто проблема то в том, что я не смогу присутствовать в Симферополе на слушании дела.

Насколько я читал, то по закону я могу подавать исковое заявление по месту прописки, поживания или нахождения... как то так. Кто точно может уточнить?

Собко Михаил спасибо за инфу, написал ему в личку, жду ответа...

пиши доверенность на лицо, которое сможет присутствовать в суде

[Artem]

Во Vitaliy, то что ты написал, означает что я могу подавать в любой администратиный суд по своему желанию? Я правильно понял эти выдержки из законов?

Во Vitaliy, то что ты написал, означает что я могу подавать в любой администратиный суд по своему желанию? Я правильно понял эти выдержки из законов?

[Artem]

Разобрался!

Позвонил в обуховский суд, и мне сказали, что я без проблем могу принести иск в этот суд. Т.е. вопрос закрыт.

[Parker]

Во Vitaliy, то что ты написал, означает что я могу подавать в любой администратиный суд по своему желанию? Я правильно понял эти выдержки из законов?

Не совсем правильно.

КАСУ

Стаття 19. Територіальна підсудність адміністративних справ

2. Адміністративні справи з приводу оскарження правових

актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів

владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно

конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються

за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у

встановленому законом порядку місцем проживання (перебування,

знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за

місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим

Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування,

знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд

за місцезнаходженням відповідача.

В твоём случае только Симферополь, как уже выше писалось. По телефону в Обуховском суде тебе наверное отвечала уборщица не знавшая об изменениях от 30.07.10г.

Для того, что бы подать иск в Обуховский суд, ты должен быть там зареєстрованим у встановленому законом порядку, а не просто проживать на снимаемой квартире...

Судья просто откажет, и ты пропустишь сроки. Как вариант, можешь подать по месту нахождения ответчика (если оштрафовали в Киеве), всё таки ближе чем Симф

[Vitalliy]

Для того, что бы подать иск в Обуховский суд, ты должен быть там зареєстрованим у встановленому законом порядку, а не просто проживать на снимаемой квартире...

Судья просто откажет, и ты пропустишь сроки. Как вариант, можешь подать по месту нахождения ответчика (если оштрафовали в Киеве), всё таки ближе чем Симф

Есть особенность. При подаче иска место жительства указываешь сам. В суде личность устанавливают не только по паспорту, а по любому документу с фотографией, например, водительскому удостоверению, где регистрация не указана. Так что есть большая вероятность, что не докопаются.

[Parker]

Для того, что бы подать иск в Обуховский суд, ты должен быть там зареєстрованим у встановленому законом порядку, а не просто проживать на снимаемой квартире...

Судья просто откажет, и ты пропустишь сроки. Как вариант, можешь подать по месту нахождения ответчика (если оштрафовали в Киеве), всё таки ближе чем Симф  

Есть особенность. При подаче иска место жительства указываешь сам. В суде личность устанавливают не только по паспорту, а по любому документу с фотографией, например, водительскому удостоверению, где регистрация не указана. Так что есть большая вероятность, что не докопаются.

Я тоже думал об этом, смотря какой судья и т.д. 

У меня в Ирпенском суде было 2 суда, и оба раза проверяли именно паспорт.

Что-бы не рисковать, можно написать иск в оба суда одновременно

[Vitalliy]

Я тоже думал об этом, смотря какой судья и т.д. 

У меня в Ирпенском суде было 2 суда, и оба раза проверяли именно паспорт.

В судах регулярно, паспорт показываю через раз, успешно проходит и служебное удостоверение и водительское. Оснований отложить слушание из-за того что у меня нет паспорта у судьи нет... личность установлена по документу место жительства - со слов.

Что-бы не рисковать, можно написать иск в оба суда одновременно

Можно, 3-40 не деньги, только ответчик заявит, что аналогичное дело уже есть в другом суде, что вероятно станет поводом для судьи разобраться получше.

Змінено 25 вересня, 2010 користувачем Vitalliy

[Parker]

Можно, 3-40 не деньги

Вах-вах, какой-такой трисорок читаем внимательно ст.288 ч.5 КУпАП , фсё б е с п л а т н о

[Vitalliy]

Вах-вах, какой-такой трисорок читаем внимательно ст.288 ч.5 КУпАП , фсё б е с п л а т н о

Есть такая мысль. А есть еще у судей такая фигня, что в этом случае ты не можешь ставить иных требований кроме отмены постановы. А я занимаюсь судосадомазохизмом только тогда, когда меня допекут или явно вижу гейский беспредел. В этом случае появляются требования об обязании проведения служебного расследования по факту незаконного привлечения к админответственности, обязании принести извинения и пр. А это по мнению судей не укладывается в освобожденное от уплаты пошлины обжалование привлечения к админответственности. По этому 3-40 освобождают от возможного возврата по соображением отсутствия уплаты госпошлины.

[Shepard]

Вообщем ситуация следующая:один мой придурковатый товарищ,прилично приняв на грудь,вышел из офиса,сел в машину и поехал домой.Так как на грудь было принято,при движение задним ходом задел Ланос,по его словам слегка,вышел из машины,посмотрел и не увидев никакого ущерба,скрылся,так сказать,домой)))Банальная,казалось бы ситуация,но при подьезде домой,коньяк видимо окончательно всосался в кровь,машина наскочила на бетонный паребрик и там и застряла.Наш герой начал усиленно газовать и ТУТ...Дальше из уровня научной фантастики,по крайней мере,я не очень понял.Вообщем от черезмерных усилий на дроссель,бензанасос в баке вроде как кортнул и...Через 15 минуток остались от машинки рожки да...да и вообщем то все!Его же вытаскивали всем селом,чудом не поджарился.Так вот завтра его приглашают на беседу в ДАИ,отсюда вопрос,что ему там блеять и прощатся ли с правами уже сегодня?

[Vitalliy]

Тут не только с правами прощаться. Пьянка, оставление места ДТП. Да еще и жизнь наказала. Тут блей не блей - уже ни машины, ни прав. И ни одна страховая ущерб не компенсирует.

[Sale]

нужно мозиться мол не паяный был, говорить что не справился с управлением или что то отказало и.т.п Страховку можно получить но нужно быть очень хитрым. А так много разных вариантов.

[algoliya]

+1, включить полный мороз, что пьяным не был. не справился с управлением/ослепила встречка/наскочил на камень/выбежала собака/выбежал человек. А вот если уже есть свидетели того, что был пьяным, то аля-улю права и, соответственно, страховочка.

[Shepard]

Не,не,я может не правильно выразился,его вызывают в ДАИ по факту покидания места ДТП(ну как то так),тоесть стукнул Ланос и сгорела машина,это два разных события,сомневаюсь,что в ДАИ будут к этому привязоватся.Тут встает вопрос,как бы прав не лишится,хоть что то себе от водительской жизни оставить.Ну а то,что он был пьяный доказать,я думаю,не возможно,так как медицинского заключения нет!

[Vitalliy]

Машина сгорела, а ГАИ не вызывали. Вобщем тогда можно говорить, что и в ДТП не был. Слдеов-то не осталось. Еще раз повторю ИМХО - жизнь наказала, а там как вывезет.